Моделируем реальное пространство

[zero43]

Инерция, это сопротивление изменению движения.

!!!!!! А что такое тогда движение по инерции!!! Ведь инерция это движение после прекращения внешнего воздействия.
Чо из твоей булочки (бошки) изюм (крупицы разума) кто то выковырял?!!!

[Менделеев2]

!!!! Поток поле!!!! Н да. Изюм!!!

Красота!

[Менделеев2]

!!!!!! А что такое тогда движение по инерции!!! Ведь инерция это движение после прекращения внешнего воздействия.
Чо из твоей булочки (бошки) изюм (крупицы разума) кто то выковырял?!!!

Перечитай определение, все отлично! 

[Менделеев2]

Какая там нахрен красота, если у тебя ум заклинил и пробуксовывает!!!!!

Ну и что?
Я тебя дергать не прошу.

[zero43]

Ну и что?

Где что?

[Владимир Липатов]

повторю:
Вячеслав, я конечно же могу написать симулятор пространства, такой в котором ячейка пространства является носителем массы и\или заряда.
Только могу сразу сказать что это не будет отражать суть реального пространства.

Причина очень проста - ИНЕРЦИЯ. (вектор скорости).
Где Вы его собираетесь хранить? Какой алгоритм предложите для реализации инерции ?

***

А насчёт коэффициентов всё ли понятно ?
Понятно ли почему я их приравнял к 1 единице ?
Кстати и скорость света тоже из этой оперы - типа 1 пиксель за 1 кадр.
Это наводит на размышления о преимуществах клеточного автомата.

Однако на дискретной сетке всё распадается в хлам.
Это надо иметь опыт в компьютерной графике и почитать Дональда Кнута "Конкретная математика".

***

И ещё есть такой технический момент:
Если моделировать пространство по типу матрицы с ячейками состояния, то порядок алгоритма будет N^4 - это очень долго считать.
А если делать список частиц (я всегда так делал), то порядок алгоритма будет N^2 - вполне реально всё вычислить за 40 миллисекунд.

[Вячеслав Комогоров]

Направление определяет потенциал.
Причина очень проста - ИНЕРЦИЯ. (вектор скорости).
Где Вы его собираетесь хранить? Какой алгоритм предложите для реализации...

Привет Владимир. Ты не учитываешь один момент, разницу между током и напряжением, она составляет 0,25 - 0,5 скорости нарастания тока. Как бы деформация сетки, приводящая к движению наступает раньше, чем "скатывание" веса в ячейку. Направление определяет деформация сетки - потенциал т.е. направление тока. 

[Дрозд]

Причина очень проста - ИНЕРЦИЯ. (вектор скорости).

Причина не в этом, а в твоей безграмотности, ты не знаешь, что такое "ИНЕРЦИЯ"

[Владимир Липатов]

Привет Владимир. Ты не учитываешь один момент, разницу между током и напряжением, она составляет 0,25 - 0,5 скорости нарастания тока. Как бы деформация сетки, приводящая к движению наступает раньше, чем "скатывание" веса в ячейку. Направление определяет деформация сетки - потенциал т.е. направление тока.

Вячеслав, у Вас - проводник - линейная структура.
У меня - извините - в модели пространство.
Откуда взяться направлению для движения ?
Чем одно направление деформации сетки, хуже другого направления ?
Ы ?

[Владимир Липатов]

Причина не в этом, а в твоей безграмотности, ты не знаешь, что такое "ИНЕРЦИЯ"

Да, я этого не знаю.
И ты тоже этого не знаешь.

[Владимир Липатов]

Привет Владимир. Ты не учитываешь один момент, разницу между током и напряжением, она составляет 0,25 - 0,5 скорости нарастания тока. Как бы деформация сетки, приводящая к движению наступает раньше, чем "скатывание" веса в ячейку. Направление определяет деформация сетки - потенциал т.е. направление тока.

Вячеслав. Ваша аналогия не подходит. Смотрите:
Вы прикладываете (скажем так) электрическую силу. И ток идёт.
Вы перестали прикладывать электрическую силу. И тока нет.

А что в пространстве ?
Вы приложили к телу силу и оно стало двигаться.
Вы перестали воздействовать на тело, а оно всё равно продолжает двигаться.
Инерция.

[Вячеслав Комогоров]

повторю:
Вячеслав, я конечно же могу написать симулятор пространства, такой в котором ячейка пространства является носителем массы и\или заряда.
Только могу сразу сказать что это не будет отражать суть реального пространства.

Причина очень проста - ИНЕРЦИЯ. (вектор скорости).

Инерция - явление эл. магнетизма. Инерцией не обладают тела, лишенные потенциального контакта с поверхностью, т.е. не имеющие вес, а вес - это, по определению: давление на опору или растяжение подвеса. Вес, чуть впереди от "фотона". И сетка имеет возможность менять направление веса, вернее её структура. Рыков рассматривал три единичных потока (вектора), два вверх-вниз, как гравитация (вес) и антигравитация (отсутствие веса) и один продольный - инерция. Я проверяю всё экспериментально. У меня достаточно экспериментов в которых инерция не играет никакой роли.

[Вячеслав Комогоров]

Инерция - явление эл. магнетизма.  У меня достаточно экспериментов в которых инерция не играет никакой роли.

К примеру катушка, на подвесе, пущенная в режим маятника останавливается, по моему желанию, инерция ни причём.

[Ltlekz49]

Вы перестали воздействовать на тело, а оно всё равно продолжает двигаться.
Инерция.

Не инерция, а ПРИЧИННОСТЬ ВСЯКОГО ИЗМЕНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ:
- всякое тело сохраняет (состояние своего движения).... пока и поскольку его не понуждают приложенные силы (первый закон - закон причинности).
Инерция же - это свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЮ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ (Определение 3 в Началах).

[Владимир Липатов]

Не инерция, а ПРИЧИННОСТЬ ВСЯКОГО ИЗМЕНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ:
- всякое тело сохраняет (состояние своего движения).... пока и поскольку его не понуждают приложенные силы (первый закон - закон причинности).
Инерция же - это свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЮ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ (Определение 3 в Началах).

Давайте не будем забалтывать тему.
Инерция - это бревно в глазу современных физиков.
Реальное пространство - это далеко не то, что мы о нём представляем.
Реальное пространство - это не последовательность картинок, это нечто большее.

Конечно можно подойти к такому вопросу формально - типа вот есть такой закон и т.д. и всё.

Только непонятно - где же хранится вектор скорости ?

[Владимир Липатов]

Инерция - явление эл. магнетизма. Инерцией не обладают тела, лишенные потенциального контакта с поверхностью, т.е. не имеющие вес, а вес - это, по определению: давление на опору или растяжение подвеса. Вес, чуть впереди от "фотона". И сетка имеет возможность менять направление веса, вернее её структура. Рыков рассматривал три единичных потока (вектора), два вверх-вниз, как гравитация (вес) и антигравитация (отсутствие веса) и один продольный - инерция. Я проверяю всё экспериментально. У меня достаточно экспериментов в которых инерция не играет никакой роли.

Вячеслав, что это за бред ?
При чём здесь связь инерции и электромагнетизма ?
При чём здесь контакт с поверхностью ?

Рыков Вам все мозги запудрил !
Обратитесь к семантике:
В Пространстве может быть Среда.
У Материи может быть Структура..

Вам задали неправильно поставленный вопрос - а Вы всё дрочите на него.

[Владимир Липатов]

Ребята, всем привет,
Я долго молчал и не понимал -- как же в одном пространстве распространяются гравитационные и электромагнитные взаимодействия.
Как же так ? Мучил меня этот вопрос.

Как оказалось - ИНЕРЦИЯ даёт ещё одно пространство.
Для вычислений их просто надо сравнить.

[Вячеслав Комогоров]

При чём здесь связь инерции и электромагнетизма ?
При чём здесь контакт с поверхностью ?
В Пространстве может быть Среда.
У Материи может быть Структура..

Владимир, вечно ты торопишься. Можно воздействовать на тело, а можно на структуру Среды. Вот Рыков, вел разговор о Среде и рассматривал ее в совокупности с поверхностью. Жаль, что для многих термин "ПОТЕНЦИАЛ", ассоциируется с термином "напряжение". Среда, это то что рождает структура, воздействуя на структуру, меняешь среду. Ты наверно читал, о платформе Гребенникова, вот мои эксперименты, как раз об этом. Контакт с поверхностью, в нашей среде необходим или ты можешь рассказать, о телах не имеющих потенциального контакта с поверхностью? Расскажи. А Рыков, к моим мыслям не причём, я как практик понял его мысли и они не противоречили моим работам. Да и Рыков практик, у него много работ по электронным сейсмографам, мне легко было найти общий язык и он ценил мои практические знания. У тебя думаю, представление о реактивной струе, как об отталкивании, но это не так.

[zero43]

Откуда взяться направлению для движения ?

Движение всегда происходит от избытка к дефициту по наименьшему сопротивлению.

[zero43]

не понимал -- как же в одном пространстве распространяются гравитационные и электромагнитные взаимодействия.

Гравитационное взаимодействие это участие в потоке энергии распада в центр земли.
Электромагнитное взаимодействие это участие в потоке электроэнергии.
Гравитация частотное взаимодействие (подобное к подобному).
ЭМ энергетическое (от избытка к дефициту по наименьшему сопротивлению).
А Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).



Т.е. ваше не понимание, следствие отсутствия определенных знаний.