Уравнения Максвелла в топку!

[Ilya Geller]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Гаснет та теория множеств перед Максвеллом.
Поскольку ампер является мерой количества заряда, проходящего в секунду, нетрудно будет посчитать количество электронов в перемещённом заряде: 1 Кл = 6,24151·10^18 . То есть один ампер равен потоку 6340 квадриллионов частиц в секунду.

 Ток 1 А. Ток мелкой батарейки ААА для пульта ТВ.
.

Я не готов объяснять все с начала, учитывая что вы не пожелали ознакомится что именно я сделал. Нет смысла. Прочитаете — приходите. А пока я прекращаю общение с вами.

[ABC11]

Это дуализм. Соотношение содержания к форме мгновенно становится формы к содержанию, все зависит от того что с чем взаимодействует. Посмотрите пожалуйста на мою интерпретацию закона гравитации Ньютона? В нем обозначено что соотношение формы и содержания меняется в зависимости от взаимодействия.

Не попадалась на мои глаза Ваша интерплетация гравитации. Скиньте.

[Ilya Geller]

Ты не первый жид, который меня в жиды записывает.
И жидам не мешает тот факт,
что я - не обрезан.

Жиды нас часто пытаются вымазать
жидовским дерьмом.

Это - старый жидовский приём -
попытка заставить нас замолчать..

Сволочь и мразь.

[Ilya Geller]

Не попадалась на мои глаза Ваша интерплетация гравитации. Скиньте.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=26879

[ABC11]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=26879

Ссылка на деревню дедушки...
Хотя это л многом говорит:

Электромагнитное поле есть изменение слоев плотности точки накопления.

Конец классической электродинамике.

О Вашей гравитации не слухом не духом.

[Ilya Geller]

Ссылка на деревню дедушки...
Хотя это л многом говорит:О Вашей гравитации не слухом не духом.

https://dblp.org/pid/63/6994.html

[ABC11]

https://dblp.org/pid/63/6994.html

Не обессутьте, но в лексике я ппрофан, не бум-бум. Где Ваша ссылка на Максвелла и гравитацию?

[Ilya Geller]

Не обессутьте, но в лексике я ппрофан, не бум-бум. Где Ваша ссылка на Максвелла и гравитацию?

Первые 6 страниц общие принципы: https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

Про Максвелла и Меркурий ничего нет, только несколько дней как начал заниматся.

[Zhelj]

Он такой же еврей, как и Вы. Оба понтуетесь +еврей Желя.А я думал, что к примеру, газ Неон что-то как-то с электричествлм того...

Если ABC11 называет меня евреем, то я имею полное право назвать эту мерзость вонючим говном и наглым лжецом. Вонючее говно думать не умеет. Оно только воняет и врёт.

[Zhelj]

Не обессутьте, но в лексике я ппрофан, не бум-бум. Где Ваша ссылка на Максвелла и гравитацию?

Ты в лексике ппрофан, не бум-бум, а в реальности вонючее говно и наглый лжец. Думать ты не умеешь, только воняешь и врёшь.

[Ilya Geller]

Я уж и не знаю как и что мне сказать! Но это же очевидно что Максвелл и прочие описывают как электромагнетизм работает не понимая что это такое.
У меня же такое понимание есть, и вместо силы Лоренца я использую закон Ньютона для точек накопления.

[Вашкевич Виктор]

Я уж и не знаю как и что мне сказать! Но это же очевидно что Максвелл и прочие описывают как электромагнетизм работает не понимая что это такое.
У меня же такое понимание есть, и вместо силы Лоренца я использую закон Ньютона для точек накопления.

Ну, то что Максвелл не понимал, что за закорючки он писал в своих формулах - это ладно. Мало кто понимает в математике - в этом эзоповом языке масонов.
Но откуда у тебя понимание электричества?

[ABC11]

Если ABC11 называет меня евреем, то я имею полное право назвать эту мерзость вонючим говном и наглым лжецом. Вонючее говно думать не умеет. Оно только воняет и врёт.

Не ссы, ошибаюсь иногда, но не в этот раз. Ты типичный бзделоватый жид. Тебя давно раскусил.

[ABC11]

Я уж и не знаю как и что мне сказать! Но это же очевидно что Максвелл и прочие описывают как электромагнетизм работает не понимая что это такое.
У меня же такое понимание есть, и вместо силы Лоренца я использую закон Ньютона для точек накопления.

Зачем так лохаться. Ньютон ничего не знал об электричестве. Силы Лоренца широко используют сейчас. И знаете где? Кстати, он как и Максвел стояли у истоков электроники.
Прочитал Ваш труд до 8 страницы. Более не в моготу осилить.
Кстати, есть дисциплина в философии "Науковедение", где отрицается как наука сама философия, в жанре которой написан Ваш труд.

[Мастеров АВ]

Уравнения Максвелла в топку!

Геллер, ты мне напоминаешь жида из анекдота:

-- Авраам, ты умеешь играть на скрипке ?

Пауза (думает)...

-- Никогда не пробовал. Наверно - умею.
===============================

Жид, каким бы глупым он не был, уверен в своей гениальности,
это придаёт жиду ослиную самоуверенность.

[Ilya Geller]

1. Замысел в том чтобы свессти все используемые силы в Физике к одной силе взаимодействия, путем переформулировки закона Ньютона для гравитации; с подменой материальных на точки накопления.
Также свести все ко взаимодействию только двух точек накопления/ тел, избежав проблемы трех и бесконечного количества тел.
2. Применение Теории множеств и дифференциального анализа привело к выявлению первого и единственного факта в Философии, что делает ее точной наукой.

[Болгарин]

Ну, то что Максвелл не понимал, что за закорючки он писал в своих формулах - это ладно. Мало кто понимает в математике - в этом эзоповом языке масонов.
Но откуда у тебя понимание электричества?

Зато Тесла и многие другие показали БТГ с "токами смещения".
Они же демонами Максвелла  оказались - АНТИтермос дают!

[Болгарин]

Геллер, ты мне напоминаешь жида из анекдота:

-- Авраам, ты умеешь играть на скрипке ?

Пауза (думает)...

-- Никогда не пробовал. Наверно - умею.
===============================

Жид, каким бы глупым он не был, уверен в своей гениальности,
это придаёт жиду ослиную самоуверенность.

Жид БТГ/КАПИТА знает!
Незная БТГ, гой быдлом бывает.

[Болгарин]

Будь в физике главным.
Физика - это международный лохотрон.
Ох и много  предстоит получить ***юлей  главному.

Поэтому - ФИЗИКА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ.
Для совершения огромную/НЕОГРАНИЧЕННУЮ работу малыми затратами!

[Ilya Geller]

Поэтому - ФИЗИКА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ.
Для совершения огромную/НЕОГРАНИЧЕННУЮ работу малыми затратами!

1. Я не знаю что такое токи смещения. Почему? Потому что ток есть изменение слоев плотности, у точек накопления у которых соотношение формы к содержанию. Поэтому я не улавливаю с какого такого перепугу нужны «токи смещения»!
Если Максвеллу от скудоумия приспичило чего-то там сочинять — это его проблемы! Мне-то чего вы эту фигню навязываете? Ампера тоже в мусор!
2. Не бывает броунского движения! Оно всегда заканчивается в упорядоченной структуре.
3. Не занимаюсь в принципе мысленными экспериментами. Вообще.