Владимиру Антонову:
Если дополнять перечень моделей атомов известными на сегодняшний день моделями – флогистонными, солитонными, торсионными, торовихревыми и т.д. и т.п., то получиться многостраничный путеводитель по человеческим глупостям.
Сейчас уже достаточно гипотез, чтобы «сварганить» модель, которая бы позволяла математически рассчитывать химические процессы. Пока лишь наиболее простые.
Но это не орбитальная модель. Орбитальная модель – это шедевр математического идиотизма, расчитаная из предположения о существовании в атомах ядер и электронов.
Видишь там на картинке сгорбленного гомо сапиенса перед компьютером?
Это он такую модель сварганил.
Что касается строения всего мироздания, то можно было бы обойтись и эфиром и вихрями (ведь во вселенной все вращается и вибрирует), если бы:
не Нострадамус, не Эдгар Кейси, многие другие предсказатели будущего, та же Ванга, и писатели-фантасты, которые каким-то образом предугадывали события.
То есть люди, находясь в особом состоянии, умели путешествовать во времени.
Нострадамус видел будущее во время приступов эпилепсии.
Эдгар Кейси погружал себя в особый гипнотический сон.
Остальным простым смертным этого не дано.
Почему? Рождаемся то мы все одинаковыми.
И в каждом человечке с рождения в нервной системе есть структуры, которые могут быть развиты до уникальных способностей понять и донести другим тайны мироздания.
Надеюсь, теперь понятно, кому и как надо работать в школах.
