100% тест для определения физика - дебила - сантехника.

[Дрозд]

Главное ведь не знать, а понимать.

Допустим ты понимаешь, что такое среда, день недели. 
Но почему с воскресенья до среды три дня, а со среды до воскресенья - четыре?

[stary]

По учебникам учат ортодоксов фарисеев, но совсем не учат думать.
А нас учили учиться, т.е. учили думать.
Вот всю жизнь и учусь, потому и стал еретиком.
Главное ведь не знать, а понимать.

...если судить по цифре "49"  на Вашем аватаре ( на моём аватаре должна стоять цифра 52 ) нас учили учителя одного и того же поколения! И хорошо выучили!!!
 Я начал заниматься философской физикой с 1969 году и начал с марксистской диалектики, к 1986 году я понял , что лучший учебник по диалектике -- это книга Моисея "Бытие"...
Вот с тех пор и пытаюсь сложить "мозаику".

[ABC11]

...если судить по цифре "49"  на Вашем аватаре ( на моём аватаре должна стоять цифра 52 ) нас учили учителя одного и того же поколения! И хорошо выучили!!!
 Я начал заниматься философской физикой с 1969 году и начал с марксистской диалектики, к 1986 году я понял , что лучший учебник по диалектике -- это книга Моисея "Бытие"...
Вот с тех пор и пытаюсь сложить "мозаику".

2021-1949=72 года.

[stary]

2021-1949=72 года.

...http://www.youtube.com/watch?v=EpikZKzuysw&list=LL&index=98

[Дрозд]

2021-1949=72 года.

И чё????   
И мне 72, но я ещё баб япу....

[Вашкевич Виктор]

...если судить по цифре "49"  на Вашем аватаре ( на моём аватаре должна стоять цифра 52 ) нас учили учителя одного и того же поколения! И хорошо выучили!!!
 Я начал заниматься философской физикой с 1969 году и начал с марксистской диалектики, к 1986 году я понял , что лучший учебник по диалектике -- это книга Моисея "Бытие"...
Вот с тех пор и пытаюсь сложить "мозаику".

Вы - еврей? Если еврей, то это закономерно, что лучший учебник  для Вас - книга Моисея.
А если русский, то главным учебником должна быть книга "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии".

[stary]

Вы - еврей? Если еврей, то это закономерно, что лучший учебник  для Вас - книга Моисея.
А если русский, то главным учебником должна быть книга "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии".

...не понравилось мне вот это:
... из книги Владимира Ильича Ленина « Материализм и эмпириокритицизм» : «  Про Авенариуса его ученик Карстаньен сообщает, что  он выразился в частном разговоре : «Я не знаю ни физического, ни психического, а только третье». На замечание одного писателя, что понятие этого третьего  не дано  Авенариусом,  Петцольдт отвечает : «Мы знаем, почему он не мог выставить такого понятия. Для третьего нет противопонятия. Вопрос : что есть третье? Нелогично поставлен». Что последнее понятие нельзя определить это Петцольдт понимает. Но он не понимает того, что ссылка на «третье» есть простой выверт,  ибо всякий из нас знает, что такое физическое и что такое психическое, но никто из нас не знает в настоящее время, что такое «третье»». / Ленин В. И. «Материализм и эмпириокритицизм» М. 1984 г. стр.143 /
"Ибо всякий из нас знает" -- это постулат ...

[Вашкевич Виктор]

...не понравилось мне вот это:
... из книги Владимира Ильича Ленина « Материализм и эмпириокритицизм» : «  Про Авенариуса его ученик Карстаньен сообщает, что  он выразился в частном разговоре : «Я не знаю ни физического, ни психического, а только третье». На замечание одного писателя, что понятие этого третьего  не дано  Авенариусом,  Петцольдт отвечает : «Мы знаем, почему он не мог выставить такого понятия. Для третьего нет противопонятия. Вопрос : что есть третье? Нелогично поставлен». Что последнее понятие нельзя определить это Петцольдт понимает. Но он не понимает того, что ссылка на «третье» есть простой выверт,  ибо всякий из нас знает, что такое физическое и что такое психическое, но никто из нас не знает в настоящее время, что такое «третье»». / Ленин В. И. «Материализм и эмпириокритицизм» М. 1984 г. стр.143 /
"Ибо всякий из нас знает" -- это постулат ...

И чем этот постулат Вам не угодил?
Всякий из нас знает, что такое физическое - они составляют партию материалистов_ и что такое психическое - они составляют партию идеалистов.
А те из нас, которые этого не знают, составляют "партию середины", партию философских безголовцев.
Так чем Вас не устраивает этот постулат?
Тем, что Вы попадаете в "партию середины"?

[stary]

И чем этот постулат Вам не угодил?
Всякий из нас знает, что такое физическое - они составляют партию материалистов_ и что такое психическое - они составляют партию идеалистов.
А те из нас, которые этого не знают, составляют "партию середины", партию философских безголовцев.
Так чем Вас не устраивает этот постулат?
Тем, что Вы попадаете в "партию середины"?

... Дело в том, уважаемый Виктор, что Вы не знаете кто и что есть "Я"!? Так зачем на меня вешать ярлык!? Я не знаю , что есть психическое и что есть физическое.

[Вашкевич Виктор]

... Дело в том, уважаемый Виктор, что Вы не знаете кто и что есть "Я"!? Так зачем на меня вешать ярлык!? Я не знаю , что есть психическое и что есть физическое.

Вот я и говорю.  Повторяю вслед за Лениным. Не знаете, значит  Вы  составляете "партию середины".
Те, кто знает, их мало, это философы, это их удел - спорят тысячелетиями по этому вопросу.

[stary]

Вот я и говорю.  Повторяю вслед за Лениным. Не знаете, значит  Вы  составляете "партию середины".
Те, кто знает, их мало, это философы, это их удел - спорят тысячелетиями по этому вопросу.

Знать  -- не знать ... это всё есть определенная деятельность субъекта , точнее просто деятельность системы .
Карма Йога!  Партия деятельности , что материалисты , что идеалисты , что третье -- это всё есть ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ !
Философия по Христу : ДЕЛАЙ, КАК Я!

[E61]

Я не знаю , что есть психическое и что есть физическое.

На самом деле никто не знает. Есть только одна неизменяемая сущность - "всеобщий процесс" . И единственный закон - "причинности". 
Всё остальные сущности на совести классификаторов. Где удачно, где не очень. Могут и законы липовые слепить.

[Вашкевич Виктор]

Знать  -- не знать ... это всё есть определенная деятельность субъекта , точнее просто деятельность системы .
Карма Йога!  Партия деятельности , что материалисты , что идеалисты , что третье -- это всё есть ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ !
Философия по Христу : ДЕЛАЙ, КАК Я!

Христос - это Бог еврейского народа.
А  кем для еврейского народа был и есть Христос,
тем для русского народа был и есть Ленин.
И так же как еврейский народ распял своего Бога,
так же и русский народ отказался от Ленина.

[Вашкевич Виктор]

На самом деле никто не знает. Есть только одна неизменяемая сущность - "всеобщий процесс" . И единственный закон - "причинности". 
Всё остальные сущности на совести классификаторов. Где удачно, где не очень. Могут и законы липовые слепить.

Ну как это "никто не знает".
По основному вопросу философии философы спорят две тысячи лет.
Философы знают и составляют две партии.
А кто не знает - те составляют "партию середины".

[Дрозд]

Философы знают и составляют две партии.
А кто не знает - те составляют "партию середины".

Правильно, Витя...
Главное в партию вступить, а когда от всех одинаково воняет, то вонь незаметна.

[stary]

На самом деле никто не знает. Есть только одна неизменяемая сущность - "всеобщий процесс" . И единственный закон - "причинности". 
Всё остальные сущности на совести классификаторов. Где удачно, где не очень. Могут и законы липовые слепить.

За это и не люблю адвоката Ульянова , за его торопливость!

[stary]

Христос - это Бог еврейского народа.
А  кем для еврейского народа был и есть Христос,
тем для русского народа был и есть Ленин.
И так же как еврейский народ распял своего Бога,
так же и русский народ отказался от Ленина.

Ну... как - то так! Добавлю, что каждый из нас есть Бог!

[stary]

Ну как это "никто не знает".
По основному вопросу философии философы спорят две тысячи лет.
Философы знают и составляют две партии.
А кто не знает - те составляют "партию середины".

Вашкевич Виктор! Хочу обвинить Вас в невежестве!

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич Виктор! Хочу обвинить Вас в невежестве!

А с головой у Вас все в порядке?
Только что заявили, что каждый из нас есть Бог.
а тут уже обвиняете в невежестве.

Вот что значит принадлежать к партии философских безголовцев.

[stary]

А с головой у Вас все в порядке?
Только что заявили, что каждый из нас есть Бог.
а тут уже обвиняете в невежестве.

Вот что значит принадлежать к партии философских безголовцев.

Мой опыт показывает, что Боги бывают разные!