Парадокс собственного времени движущегося хронометра

[stary]

Например, автоматическое устройство, установленное на хронометре, которое запускает хронометр возле точки В и останавливает напротив точки А.

...Вы описываете целую систему - автомат, которую ЯВНО  СОТВОРИЛ ЧЕЛОВЕК, но упорно отрицаете в  в этом процессе деятельность познающего сознания !

[stary]

Во-первых, хронометр существует не сам по себе, а изготовлен в мастерской по моим чертежам и введен в конструкцию эксперимента согласно моему заданию.

По моему заданию ход его  остановлен, а стрелки установлены на 0. Согласно моему заданию хронометр движется вдоль отрезка АВ с постоянной скоростью \(V'_C\). Автоматическое устройство хронометра, настроено так, что пролетая мимо точки В, хронометр запускается, а пролетая мимо точки А,  останавливается. Все эксперимент закончен. Теперь эксперимент можно привезти ко мне в лабораторию. Теперь мне при помощи голоса (т.е. без использования гравитационных и световых волн) сообщают, что груз прибыл и я могу ознакомиться с результатом эксперимента. Теперь зная величину отрезка времени, отсчитанное хронометром  в условиях эксперимента, я вместо скорости K' относительно K  \(V=0\), принимаю другую скорость \(V>0\), при помощи преобразований скоростей  определяю скорость движения хронометра в ИСО K, подставляю в алгоритм, по которому проводился расчет эксперимента, и рассчитываю отрезок  времени, который хронометр должен отсчитать при  \(V>0\) и сравниваю его с полученным при эксперименте. На основании этого сравнения делаю вывод о соответствии СТО принципу относительности механике - см. статью.

Значит Вы не отрицаете роль ПОЗНАЮЩЕГО СОЗНАНИЯ  при решении данной задачи?

[Дрозд]

Значит Вы не отрицаете роль ПОЗНАЮЩЕГО СОЗНАНИЯ  при решении данной задачи?

Без сознания вообще никаких задач бы не было...тут другое...на сколько здорово сознание и не бредит ли оно наяву.

[ABC11]

Первый постулат: пусть длительность секунды и длина метра во всех ИСО одинаковы.
Второй постулат: пусть длительность секунды и длина метра в условно движущейся ИСО отличаются от длительности секунды и длины метра в условно покоящейся ИСО так, чтобы скорость света была одинакова во всех ИСО.

url=https://radikal.ru][/url]

[severe]

По определению ИСО всегда движется относительно  другой ИСО...

По определению любая их двух ИСО, движущихся друг относительно друга, может быть принята как за условно покоящуюся, так и за условно движущуюся.

[stary]

По определению любая их двух ИСО, движущихся друг относительно друга, может быть принята как за условно покоящуюся, так и за условно движущуюся.

ИСО покоится, это означает, что скорость системы равна нулю, относительно чего скорость равна нулю?

[severe]

url=https://radikal.ru

Если все ИСО физически равноправны, то во всех ИСО физическое время течёт одинаково.
Если в одной ИСО физическое время течёт медленнее, чем в другой, то эти две ИСО физически не равноправны.

[severe]

ИСО покоится, это означает, что скорость системы равна нулю, относительно чего скорость равна нулю?

Относительно второй ИСО, покоящейся относительно первой.

[stary]

Относительно второй ИСО, покоящейся относительно первой.

Другими словами обе ИСО покоятся ! Относительно чего покоятся два ИСО?

[Александр45]

...Вы описываете целую систему - автомат, которую ЯВНО  СОТВОРИЛ ЧЕЛОВЕК, но упорно отрицаете в  в этом процессе деятельность познающего сознания !

Так я Вам признался, что и хронометр и его автоматизацию разработали и изготовили, например, по моим чертежам. А вот эксперимент был проведен в автоматическом режиме, а мог бы при личном участии наблюдателя. Просто у наблюдателя  реакция во много раз меньше чем у автоматики.

Я утверждаю, что в процессе проведения эксперимента сознание познающее/наблюдающее этот эксперимент сразу из нескольких ИСО не влияло и не могло повлиять на результат эксперимента. А если какой-то наблюдатель решил, что хронометр показывает неправильно, то это его проблемы. Следовательно, этот наблюдатель исповедует неправильную теорию.

[Александр45]

По определению любая их двух ИСО, движущихся друг относительно друга, может быть принята как за условно покоящуюся, так и за условно движущуюся.

Интересно, а все-таки хронометры в двух разных ИСО идут одинаково или нет?

[Дрозд]

Интересно, а все-таки хронометры в двух разных ИСО идут одинаково или нет?

ИСО - придуманная структура, а не физическая, а хронометр - физическая. 
На бытовом языке это бы звучало так - девушка пришла к доктору и говорит - "Доктор, я беремена, только не знаю от кого, от Кащея бесмертного, то ли от водяного.

[Дрозд]

Так я Вам признался, что и хронометр и его автоматизацию разработали и изготовили, например, по моим чертежам. А вот эксперимент был проведен в автоматическом режиме, а мог бы при личном участии наблюдателя. Просто у наблюдателя  реакция во много раз меньше чем у автоматики.

Я утверждаю, что в процессе проведения эксперимента сознание познающее/наблюдающее этот эксперимент сразу из нескольких ИСО не влияло и не могло повлиять на результат эксперимента. А если какой-то наблюдатель решил, что хронометр показывает неправильно, то это его проблемы. Следовательно, этот наблюдатель исповедует неправильную теорию.

Заврался ты вконец.   
То у тебя МЫСЛЕНЫЙ эксперимент, а тут - полная автоматика и это при скорости хронометра, как ты ранее писал в 1000000 км\сек. 
Налицо явный шизофренический психоз.

[Дрозд]

Если в одной ИСО физическое время течёт медленнее,

Время НЕ СУЩЕСТВУЕТ и течь никак не может...достаточно в этой теме фантазий и шизофренических предположений.

[severe]

Другими словами обе ИСО покоятся ! Относительно чего покоятся два ИСО?

Относительно друг друга.

[severe]

Интересно, а все-таки хронометры в двух разных ИСО идут одинаково или нет?

У релятивистов оба высказывания истинны.

[Дрозд]

Относительно друг друга.

Мысленно созданные системы, покоятся относительно друг друга, на разных кроватях в одной палате... 
ШИЗОФРЕНИЯ.....

[severe]

Система отсчёта необходима для количественного изучения движения любых объектов. Тому, у кого нет цели изучать движение любых объектов количественно, система отсчёта не нужна

[Дрозд]

Система отсчёта необходима для количественного изучения движения любых объектов. Тому, у кого нет цели изучать движение любых объектов количественно, система отсчёта не нужна

Бред дошкольника. 
Без ВЫМЫШЛЕННОЙ СИСТЕМЫ ничего изучать нельзя.....да нормален ли ты, голуба?
Хитрые взрослые дяди влили тебе в мозг эту глупость, чтобы вешать тебе лапшу на уши.

[stary]

Относительно друг друга.

Другими словами, механического движения НЕТ!?