"Развитой социализм"

[privet]

Тогда пусть делится заработком с теми,  кто экскаватор сделал 

......

Именно так и происходит при покупке (аренде) экскаватора.

[Antediluvian]

получил рабочий зарплату... принес домой...
жена говорит - "мало блядь...!!! больше нужно зарабатывать!!..."
рабочий приходит на работу и говорит хозяину, то что сказала жена...

 

[Antediluvian]

Кстати,  лопатой наверно человек больше труда затрачивает,

Гениально!

  значит и платить ему надо больше,

Даладна? 

[Antediluvian]

Ну ты хоть понимаешь,  что одна и та же цена для колхозника была выше,  чем для рабочего?

Не, не понимаю. 

[Татьяна Н]

Это от невежества, т.к. ЧС существовала и при первобытно-общинном строе.

Ога - частная собственность на каменный топор и  окорок мамонта.

[Antediluvian]

Ну почему же,  был,  старшие товарищи не дадут соврать.
Вот только в чем была его научность,  вопрос... 

Ни в чём. Это была такая же дискредитация коммунистических идей, каки всё, что тогда творилось. От "Сталин по глобусу воевал" до "догоним и перегоним Америку".

[@Лариса@]

платят не за затраченный труд, а за произведенный товар...
 сколько и кто затратил труда, волнует только лично того, кто трудился...

Так почему экскаваторщик, бесплатно пользуясь плодами чужого труда (экскаватором), хочет за выработку только в свой карман положить?

[Antediluvian]

Одно и то же.  И там один живой человеческий труд,  и там.

Слушай, ты переобувайся помедленнее. У тебя то одно и то же, то лопатой тяжелее. 

[Татьяна Н]

Кстати,  лопатой наверно человек больше труда затрачивает,  значит и платить ему надо больше 

Стал быть, до проклятой большевицкой революции самыми богатыми людьми  были могильщики.

[@Лариса@]

Ни в чём. Это была такая же дискредитация коммунистических идей, каки всё, что тогда творилось.

Так эта идея сама по себе утопическая.  Ну не будут никогда люди относиться к чужим,  как к родным.

[Antediluvian]

Тогда пусть делится заработком с теми,  кто экскаватор сделал 

Кто "пусть делится"?

[@Лариса@]

Кто "пусть делится"?

Экскаваторщик.

[Antediluvian]

Так эта идея сама по себе утопическая.  Ну не будут никонда люди относиться к чужим,  как к родным.

Бла-бла-бла... Где там у Маркса про "относились как к родным"? Нигде? Ну тогда это не критика Маркса, а хрень какая-то. 

[Antediluvian]

Экскаваторщик.

С какого хрена, если это не его экскаватор?

[@Лариса@]

Слушай, ты переобувайся помедленнее. У тебя то одно и то же, то лопатой тяжелее. 

А я с разных точек зрения пытаюсь рассмотреть. 

[@Лариса@]

С какого хрена, если это не его экскаватор?

Но он-то считает,  что раз он произведен руками таких же рабочих,  значит его. 

[Татьяна Н]

Так эта идея сама по себе утопическая.

А "обоснование" этой "утопичности" в том, что Юродивая Лариска - судящая всех по себе жадина и халявщица, слюняво мечтающая быть "гыспажой хозяйкой своево" (а заодно и чужого), и готовая с кем угодно лезть за это "своё-чужое" в ДРАКУ.
Угадала? 

[kichrot]

Ога - частная собственность на каменный топор и  окорок мамонта.

Да, частная собственность на каменный топор и окорок мамонта.
Попробовал бы кто либо отнять, сразу бы частнособственническим каменным топором по башке получил.

[Татьяна Н]

Теория коммунизма не соответствует критериям научности.

Да бедные ж,  нищасные "личности".   
Никак не могут подогнать теорию коммунизма под свои убогие "личности - дерущихся "за своё" гыспод частнособственников трусов и полотенец - и поэтому сильно негодуют. Не угодил им, вишь ли, коммунизм - не под их алчно-драчливое убожество написан. 

[Antediluvian]

Но он-то считает,  что раз он произведен руками таких же рабочих,  значит его. 

Это ты так считаешь. А рабочий работает на экскаваторе буржуя и прекрасно знает, кому он принадлежит и что ему будет, если он его вдруг нечаянно сломает.