"Развитой социализм"

[@Лариса@]

В науке нет бога, по определению.

По чьему определению,  Ильича?  Так Ильич хоть и умный был,  но иногда рассуждал безо всякого понятия. 

[@Лариса@]

Она не бросила камень, а показала непонимание теории относительности.

Я вообще про Энштейна не заикалась.

[kichrot]

Я вообще про Энштейна не заикалась.

Вы заикнулись про относительность законов логики.

[Николайч]

Значит Бог все-таки есть? 

Конечно есть и возможно много.

[kichrot]

По чьему определению,  Ильича? ...

Нет, по научному методу.

[rammstein]

Я вообще про Энштейна не заикалась.

Но ты и пример не привела о кучи теорий, которые якобы распространяются. Что за научные теории? Приведи несколько!

[@Лариса@]

Нет Кузьма, Red_idealist -это больное озлобленное животное готовое растерзать всех кто с ним не согласен

Говорит,  что оно породистое животное. Собака бывает кусачей только от жизни собачьей... 

[Mby]

Дофига чего в науке принимается на веру.  Например,  какой-то авторитет чего-то сказал,  его ученики ему поверили и дальше распространили,  как доказанный факт.  И уже никто не проверяет,  особенно если проверить трудно или невозможно.

бывает и еще хуже, особенно в наше время...
 вот форумные бляди заявляют, от имени известных ученых или других публичных людей, какое то фуфло, которое те никогда не произносили .., а быдло, видя знакомые имена, верит уже не проверяя...

[@Лариса@]

бывает и еще хуже, особенно в наше время...
 вот форумные бляди заявляют, от имени известных ученых или других публичных людей, какое то фуфло, которое те никогда не произносили .., а быдло, видя знакомые имена, верит уже не проверяя...

Да никто ничего не проверяет,  особенно то,  что без приборов не проверишь.

[Mby]

Нет Кузьма, Red_idealist -это больное озлобленное животное готовое растерзать всех кто с ним не согласен,он не человек,а орудие мести красноперых,которое сидит до поры-до времени на цепи и рычит,визгливо лает на всех проходящих мимо,чем радует краснопёрых и красножопых.

какое нахер орудие.... он был орудием при власти красноперых, уничтожал физически и морально людей..., а сегодня, нацистский идеалист - кусок дерьма... горе и стыд осколков коммунизма... Он именно то, за что коммунистов ненавидили и уничтожали во всем мире...

[rammstein]

Да никто ничего не проверяет,  особенно то,  что без приборов не проверишь.

Без приборов не проверишь, что бог есть?

[Kuznez]

Читая комментарии разношёрстной,разноцветной публики,не вольно приходишь к выводу что:

Развитой Социализм без религии не возможен,ибо вариант атеистического государства на основе марксизма-ленинизма показал свою не состоятельность и рухнул,ибо не было объединяющего для народа России. То мирское которое поставлял отдел пропаганды ЦК КПСС,подвергалось в народных недрах,насмешкам,анекдотам,сарказму и другим негативным явлением. Отсутствие духовной жизни породило отчуждение народных масс от власть держащих,которые погрязли в коррупции,кумовстве и присвоении того что им не принадлежало.

[Mby]

Да никто ничего не проверяет,  особенно то,  что без приборов не проверишь.

сегодня это очень хорошо видно на примере КОВИДА...и его отрицателей...

[nowikow17]

о как.. 2000лет врали.. и тут новиков все понял..))

дурак..  ты знаешь от кого зачала Мария ?  в библии же написано..
или слова самого Христа.. видевший Меня видел Отца..   или фома когда сказал.. ты мой Бог..

в том то и спасение.. что ты можешь спастись.. тока уверовав в истинного Бога.. а не просто в человека.. 
Христос является Богом.. но в теле человека..   также как и каждый вообще состоит из тела души и духа..

Это только идиотам типа тебя не понятно!

Есть  человек которого родила Мария.
Она родила Бога!Нет!

Не понимаю дураков которые в 21 веке не понимают кого может родить женщина!
Женщина может родить :не неведому зверушку,ни лошадь,ни обезьяну..?
А только ЧЕЛОВЕКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ОБ этом и сказано в Евангелие от Матфея в начале!
Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;..

______________________________________________________________________

А Сын Божий - от Отца исходящий!
Он как и Отец не рождается и не помирает!

21 век!!Уже пора думать своей головой а не повторять слова лживых православных
попов!

[Николайч]

Нет объективных доказательств, что апостолы не лжесвидетели.

Собственно это про любого ученого можно сказать , что они подтасовывают или выдумывают доказательства. А апостолы, есть 4 евангелия и ещё 7 апокрифов , везде разные авторы , это уже 23 человека , конечно их можно опорочить  но не бери грех на душу. Покайся.      

[nowikow17]

.....

Ну и КАК ЭТО - быть ОДНО с БОГОМ?

А, идиотина?

Ты что ли одно с Богом дебил православный!

[Николайч]

Читая комментарии разношёрстной,разноцветной публики,не вольно приходишь к выводу что:

Развитой Социализм без религии не возможен,ибо вариант атеистического государства на основе марксизма-ленинизма показал свою не состоятельность и рухнул,ибо не было объединяющего для народа России. То мирское которое поставлял отдел пропаганды ЦК КПСС,подвергалось в народных недрах,насмешкам,анекдотам,сарказму и другим негативным явлением. Отсутствие духовной жизни породило отчуждение народных масс от власть держащих,которые погрязли в коррупции,кумовстве и присвоении того что им не принадлежало.

Громадный плюс. &/

[Kuznez]

Собственно это про любого ученого можно сказать , что они подтасовывают или выдумывают доказательства. А апостолы, есть 4 евангелия и ещё 7 апокрифов , везде разные авторы , это уже 23 человека , конечно их можно опорочить  но не бери грех на душу. Покайся. #&

Надо понимать описание жизни Христа и апостольские деяния с их рассуждениями о божественном,ибо видение реальности того времени, невольно накладывало свое понимание что и как должно быть,я уверен, что в современных условиях, апостолы написали бы иное(апостольские деяния,но не о жизни Христа,это надо понимать).

[Kuznez]

Надо понимать описание жизни Христа и апостольские деяния с их рассуждениями о божественном,ибо видение реальности того времени, невольно накладывало свое понимание что и как должно быть,я уверен, что в современных условиях, апостолы написали бы иное(апостольские деяния,но не о жизни Христа,это надо понимать).

Надо понимать,что были века рабовладения,писари как правило были при дворе Правителя и дворе Жрецов,следовательно, свое царское мнение они приложили к написанному,ведь не секрет,сколько раз все переписывалась.

[Маори]

По чьему определению,  Ильича?  Так Ильич хоть и умный был,  но иногда рассуждал безо всякого понятия. 

Если человек РАССУЖДАЕТ, то это уже значит, что он оперирует понятиями.