Что такое электричество?

[Дрозд]

Пограничный, моноатомный  слой любого газа на поверхности любого тела , всегда  твердый.

Повторяю! 
Ты имеешь право на своё мнение, хотя оно и шизофреническое.

[Ltlekz49]

Свойство вещества ,а не абстрактной материи. Поэтому надо с веществом порядок навести. Электричество из этой модели само получится.

Эфир вообще из всех физических свойств обладает свойствами только электродинамическими.
И ЭМ волна есть движение связанного электричества эфира.
Так что познавать электричество проще с эфира.

[Ltlekz49]

Вон, и Дрозд о том же пишет:"Чтобы понять, а не придумывать, что такое электричество нужно вернуться к самому началу - атомам."

Дурак этот Дятел.
Атомы состоят из электрически заряженных частиц: отрицательных электронов и положительных протонов. Именно они придают электрические свойства веществу.

[Дрозд]

Дурак этот Дятел.
Атомы состоят из электрически заряженных частиц: отрицательных электронов и положительных протонов. Именно они придают электрические свойства веществу.

Ты умный, но не понял, что если в атоме ТОЛЬКО положительные и отрицательные заряды, то они сразу самоуничтожатся.  А чтобы это не произошло, Природа добавила в атом НЕЙТРОН.

[Вячеслав Комогоров]

Я написал,что это справедливо для простых веществ, типа чистых  металлов и некоторых одноатомных газов. Гелий ,Ксенон и тд.. Молекулы  же, суть, объединения, агрегаты, и могут иметь другие свойства по типу, стекло твердое , а стекловата, в целом, мягкая.

Ситуация не простая, сначала придумать атом, а затем пытаться ему придумать внешний вид. Видел ли кто-нибудь, когда-нибудь, есть ли возможность увидеть АТОМ? "Простое вещество", как его понимать? Есть понятие "стекло", в таблице Менделеева или "ваты"? Таблица построена, как осадки, тяжелые внизу, легкие в верху. ЗАТЕМ придумали им вес. Вообще-то, впереди у так называемой современной науки - ТУПИК!! Не надо было на еврогейском хвосту кататься. Свою Российскую науку похерили, теперь с атомом носимся, как с писанной торбой. Бл…...ь

[Вячеслав Комогоров]

Эфир вообще из всех физических свойств обладает свойствами только электродинамическими.

Не дано нам узнать свойства Эфира. Разве что поговорить, поумничать. Можно только графически определить ему место.

[Дрозд]

Дело в том, что как-то так повелось, что на Западе мыслят образами, а в России - словами.   
Вот и играют - слово такое, слово секое, а в смысл не вникают.

[Олег Владимирович Лавринович]

Эфир вообще из всех физических свойств обладает свойствами только электродинамическими.
И ЭМ волна есть движение связанного электричества эфира.
Так что познавать электричество проще с эфира.

Проще, то оно проще, но чем ангелы тебе не угодили?

[Олег Владимирович Лавринович]

Повторяю! 
Ты имеешь право на своё мнение, хотя оно и шизофреническое.

Я твое мнение прочитал. В планетарной модели не ясно, что обеспечивает дистанцию между атомами в твердом теле.
И твоя модель не менее шизофреническая. До того момента, когда расскажешь ,про соблюдение дистанции  между атомами

[Олег Владимирович Лавринович]

Концентрация эфира в ячейке. Больше концентрация меньше расстояние.

как бы я хотел,чтоб эфир оказался реальностью. Но экспериментально, увы, не обнаружим.

[Олег Владимирович Лавринович]

что фиксируется наученными но интерпретируется по идиотски.
\

https://youtu.be/TidipiOiUDY Что тут можно не заметить?
https://youtu.be/w8gzh2nqcYo

[Дрозд]

как бы я хотел,чтоб эфир оказался реальностью. Но экспериментально, увы, не обнаружим.

А зачем тебе эфир? 
Водку из него с получить, в машину не залить, даже, как мороженное, не пососать....так что с эфиром делать?

[Дрозд]

Я твое мнение прочитал. В планетарной модели не ясно, что обеспечивает дистанцию между атомами в твердом теле.
И твоя модель не менее шизофреническая. До того момента, когда расскажешь ,про соблюдение дистанции  между атомами

А ты не беги впереди паровоза....подойдет время - узнаешь. 
Ты пока подумай над своими словами - "В планетарной модели не ясно, что обеспечивает дистанцию между атомами в твердом теле" Планетарная модель ДЛЯ АТОМОВ, а кто тебе напел, что молекулы тоже построены по планетарной модели????  Это уж твои собственная фантазия, вот и думай о себе.

[Олег Владимирович Лавринович]

А зачем тебе эфир? 
Водку из него с получить, в машину не залить, даже, как мороженное, не пососать....так что с эфиром делать?

Ну, понимаешь, я живу в частном доме. Из бесплатных пока ресурсов, только воздух.Все прочее стоит немалых денег. Вот был бы эфир, качай, хоть залейся. Я бы на нем отопление забурил да и машины заправлял. Полезная штука была бы .Халяяаава!

[Олег Владимирович Лавринович]

что молекулы тоже построены по планетарной модели????  Это уж твои собственная фантазия, вот и думай о себе.

Напели, но не для меня. Хотя учебники по химии читал и рисунки видел.Но это только рисунки.
Для меня они твердые и пушистые. А планетарная модель.. не слыхал про общее электронное облако молекулы? Типа двойных тройных и более звезднопланетарных систем.   Особенно прикалывает это облако у длиннющих молекул, типа днк и прочих суперполимеров, которые уже близки к видимым размерам. Чем быстрее изложишь свою тенденцию, тем быстрее можем ее принять или отвергнуть. Поэты и длинные оды тут не в почете.

[Дрозд]

Напели, но не для меня. Хотя учебники по химии читал и рисунки видел.Но это только рисунки.
Для меня они твердые и пушистые. А планетарная модель.. не слыхал про общее электронное облако молекулы? Типа двойных тройных и более звезднопланетарных систем.   Особенно прикалывает это облако у длиннющих молекул, типа днк и прочих суперполимеров, которые уже близки к видимым размерам. Чем быстрее изложишь свою тенденцию, тем быстрее можем ее принять или отвергнуть. Поэты и длинные оды тут не в почете.

Не уподобляйся старухе, ищущей по помойкам.

[Дрозд]

Вот так реагирует атом на получение извне энергии -
 
 
А так атом отдает энергию -

[Олег Владимирович Лавринович]

а у атома, любого, никакой поверхности нет, запомни.

Какая -никакая ,есть, если он имеет ограниченное от окружающего строение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не уподобляйся старухе, ищущей по помойкам.

Так ить, и тебе не хворать. Планетарная модель изложена в учебниках. Зачем повторяешь?

[Дрозд]

Какая -никакая ,есть, если он имеет ограниченное от окружающего строение.

Если ты раскручиваешь ведерко с водой на веревке, то никакой оболочки у системы - "веревка-ведро" НЕТ.
Ты этот бред в пивной рассказывай, там тебя поймут.