severe сражается со СТО

[Дрозд]

Как говорят в Одессе;
 - Иди на привоз, купи петуха и трахай ему мозги.
Одень дурень маразматичный очки и прочитай. Для тебя выделил, что Эйнштейн продвигал. Возможно запомнишь, хотя я не уверен.

  Откуда у тебя это фотка?   
Из какого свинарника?
Постулат 1. "Все физические явления...."   - такое мог написать сугубо безграмотный человек
А явление Христа народу тоже протекают одинаково?В Физике явлений НЕТ- они все в Религии, а в Физике ПРОЦЕССЫ....
 Постулат 2. "Скорость света в вакууме..." - такое мог написать сугубо безграмотный человек не знающий, что такое вакуум и не понимающий Физики.

[Milyantsev]

О каких местах речь? О тех которые вне движущегося стержня?

ДА!!!!!!!!!!
наконец то дошло.
на моей картинке это точки C и D.

Дык их не просто много а очень много

да !!!!!!!!!!
вот почему эйн  уточнил:
''в тех местах, в которых эти часы
как раз находятся''.
''как раз ''. то есть именно в этот раз и в этот миг. в данном конкретном случае!!!!! а не вообще абстрактно.

я предупреждал. здесь важна каждая запятая. ибо логика эйна очень сложная.

[Milyantsev]

В одних конкретных местах часы на стержне будут выглядеть сихронными в других не синхронными

а почему нет?

если в данном месте текста под синхронностью понимается именно одинаковость показаний!!! (из первого параграфа). а не скорость хода часов!
то далее если даже часы будут идти медленнее, то это замедление неподвижные наблюдатели увидят.
а одинаковость показаний правых и левых часов не изменится!!!!!!!!!!!
а это главное. в этом суть вопроса данного параграфа.
именно одинаковость показаний правых и левых часов.

впрочем этот момент уже отступление от темы.
ибо эйнштейн говорил только о тех самых местах.
и не более того!!!!!!!!!!!

[Milyantsev]

кстати.
за разность показаний правых и левых часов отвечает переменная координата \( х \) в формуле лоренца:
\[ t'=\frac{t-(vx/c^{2})}{\sqrt{1-v^{2}/c^{2}}} \]
чем больше х , тем больше t'.
и это не учитывая замедление хода часов.

[Дрозд]

под синхронностью понимается именно одинаковость показаний!!! (из первого параграфа). а не скорость хода часов!

Это две взаимосвязанные вещи, если скорость разная, то и показания разные....это так элементарно....

[aze1959]

да !!!!!!!!!!
вот почему эйн  уточнил:
''в тех местах, в которых эти часы
как раз находятся''.
''как раз ''. то есть именно в этот раз и в этот миг. в данном конкретном случае!!!!! а не вообще абстрактно.

я предупреждал. здесь важна каждая запятая. ибо логика эйна очень сложная.

Да иди ты в жоппу с типа логикой автора СТО пейсатель 
у афтара написено про наблюдателей в покоящейся системе
а где конкретно нет

[aze1959]

если в данном месте текста под синхронностью понимается именно одинаковость показаний!!! (из первого параграфа). а не скорость хода часов!
то далее если даже часы будут идти медленнее, то это замедление неподвижные наблюдатели увидят.
а одинаковость показаний правых и левых часов не изменится!!!!!!!!!!!
а это главное. в этом суть вопроса данного параграфа.
именно одинаковость показаний правых и левых часов.

Пейсатель разберись сначала почему и как наблюдаются более медленный и более быстрый ход часов по сравнению с эталонными и почему визуально часы отстают

[aze1959]

СТО изучают во всех ВУЗах мира и никто не жалуется, кроме недаумков вроде тебя.

Любая научная теория подразумевает если в неё вложены деньги то и должны они быть как минимум отбиты а уж не говорю об прибыли.
Где практически применяется СТО? Нигде-то есть те кто получают деньги за этот околонауный бред-паразиты и живут за счёт общества.

[Milyantsev]

Да иди ты в жоппу с типа логикой автора СТО пейсатель 
у афтара написено про наблюдателей в покоящейся системе
а где конкретно нет

написано.
''б) наблюдатель  устанавливает  с  помощью  расставленных  в  покоящейся
системе  синхронных,  в  смысле §1, покоящихся  часов,  в  каких  точках
покоящейся  системы  находятся  начало  и  конец  измеряемого  стержня  в
определенный  момент  времени  t. ''

опять же говорится о тех самых точках.
например точки  C и D.
вот например мы с тобой и можем находится в этих точках.
и наши с тобой  часы синхронны. и показывают момент  времени например t=00 сек.
мы наблюдаем и описываем процесс.

как видишь логика эйнштейна железная.

[Дрозд]

Пейсатель разберись сначала почему и как наблюдаются более медленный и более быстрый ход часов по сравнению с эталонными и почему визуально часы отстают

Это под силу только Коперфильду, а вот куда вагон делся, ни один физик не понимает.

[Milyantsev]

Пейсатель разберись сначала почему и как наблюдаются более медленный и более быстрый ход часов по сравнению с эталонными и почему визуально часы отстают

во втором параграфе что мы обсуждаем нет ни слова про замедление часов!!!!!!!!
в нём обсуждается лишь разница в показаниях между левыми и правыми часами.
так называемая относительность одновременности.

[aze1959]

во втором параграфе что мы обсуждаем нет ни слова про отставание часов!!!!!!!!
в нём обсуждается лишь разница в показаниях между левыми и правыми часами.
так называемая относительность одновременности.

Не смеши мои тапки убогий
если есть разница в показаниях часов то это значит что как минимум одни часы отстают 

[aze1959]

Это под силу только Коперфильду, а вот куда вагон делся, ни один физик не понимает.

Причём здесь фокусник? Про это написано в учебниках по астрономии и оптике
визуальные эффекты

[Milyantsev]

Не смеши мои тапки убогий
если есть разница в показаниях часов то это значит что как минимум одни часы отстают 

сам такой.

с тобой не мудрено запутаться.
конечно же речь идёт о замедлении, а не отставании.


во втором параграфе что мы обсуждаем нет ни слова про замедление хода часов!!!!!!!!
в нём обсуждается лишь разница в показаниях между левыми и правыми часами.
так называемая относительность одновременности.

ты азя отрицаешь разницу в показаниях между левыми и правыми часами в ТО ?

[Дрозд]

Причём здесь фокусник? Про это написано в учебниках по астрономии и оптике
визуальные эффекты

Вы все тут сражаетесь с "виртуальными ветряными мельницами", которые даже в виртуальном мире выполнены безграмотно. 
Только кухарка коммунальной кухни проводит эксперименты, сверяясь с часами....   
Вы все тут друг друга так путаете, что распутать теперь никому не под силу, можно только начать с начала.
Кто нить может начертить примитивную схему вашего спора?

[ABC11]

Любая научная теория подразумевает если в неё вложены деньги то и должны они быть как минимум отбиты а уж не говорю об прибыли.
Где практически применяется СТО? Нигде-то есть те кто получают деньги за этот околонауный бред-паразиты и живут за счёт общества.

Весь мир вкладывает деньги в ничто. Весь мир сплошь паранойики. азе1959 разруливает всех и останавливает безумные действия Эйнштейна. Он Гений и всё прочие на Г, герой, гений  в том числе и ГОВНО!

[ABC11]

Причём здесь фокусник? Про это написано в учебниках по астрономии и оптике
визуальные эффекты

Пролетая с около световой скоростью у Земли  можно показать фигу и все ее увидят и даже прочитать учебник по астрономии. Это умеют все, фокус не причём..

[aze1959]

'б) наблюдатель  устанавливает  с  помощью  расставленных  в  покоящейся
системе  синхронных,  в  смысле §1, покоящихся  часов,  в  каких  точках
покоящейся  системы  находятся  начало  и  конец  измеряемого  стержня  в
определенный  момент  времени  t. ''

Если два наблюдателя с часами находятся в одной точке (в нашем случае один на левом конце стержня второй в покоящейся системе) то показания их часов одинаковые? Да.
А если для одного наблюдателя часы несинхроны с наблюдателем на правом конце стержня? То и для второрого так же несинхронны. А если синхронны-то тоже в паре.
Элементарная задача по геометрии. Два объекта находятся в одной точке. Разность показания часов визуальная возможно когда разные расстояния.
На одном конце стержня в одной точке два наблюдателя. Какое между ними расстояние? 0. Часы синхронны.
На другом конце стержня опять же два наблюдателя в одной точке.  Какое между ними расстояние? 0. Часы синхронны.
Расстояние между парами наблюдателей равно L и не равно нулю.
И это означает что реально часы синхронны  для всех наблюдателей,  визуально же несинхронны.
То есть для покоящихся и движущихся наблюдателей одинаковая синхронизация или отсутствие.

[aze1959]

Весь мир вкладывает деньги в ничто. Весь мир сплошь паранойики. азе1959 разруливает всех и останавливает безумные действия Эйнштейна. Он Гений и всё прочие на Г, герой, гений  в том числе и ГОВНО!

лет дцать назад всё так сказать прогрессивное человечество считало что социализм самая продвинутая система.
Я тебя спросил про что? Правильно про практическое применение СТО. А ты мне мозги паришь. Нет применения-значит паразитируют на обществе. Если ты не можешь сделать элементарные выводы что ты здесь делаешь тупица? Иди бей поклоны своим идолам и не забудь прочитать пару тройку молитв 

Пролетая с около световой скоростью у Земли  можно показать фигу и все ее увидят и даже прочитать учебник по астрономии. Это умеют все, фокус не причём..

Так ты блесни знаниями по визуальным эффектам. Нет? знайка ты наш бестолковый 

[ABC11]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
 лет дцать назад всё так сказать прогрессивное человечество считало что социализм самая продвинутая система.
Я тебя спросил про что? Правильно про практическое применение СТО. А ты мне мозги паришь. Нет применения-значит паразитируют на обществе. Если ты не можешь сделать элементарные выводы что ты здесь делаешь тупица? Иди бей поклоны своим идолам и не забудь прочитать пару тройку молитв 

Системное время ГЛОНАСС также периодически подстраивается под Всемирное координированное время.

В бортовую шкалу времени каждого из спутников вводится пересчётный коэффициент, зависящий от высоты орбиты и учитывающий два релятивистских эффекта: движение спутника относительно наземных часов (эффект релятивистского замедления времени) и разность гравитационных потенциалов на орбите и на поверхности Земли (эффект гравитационного красного смещения). Так, для системы ГЛОНАСС он равен 1 − 4,36⋅10−10 (релятивистская поправка 4,36⋅10−10, то есть 37,7 мкс в сутки).

Этого тебе мало?
Похоже всю жизнь на жопе просидел. Мозги и память отрофировались. Вообще-то не плохо быть даже малость придурком.