Закон всемирного тяготения?...

[Zhelj]

Это (выше) пример имбецылизма.
Молния это поток избытка атмосферного электричества, от избытка к дефициту.

Это ты, zero43 , пример имбецылизма. Да, можно сказать, что Молния - это поток избытка атмосферного электричества, от избытка к дефициту. Но о чём идёт речь ты, имбецыл, не понял. Элементарные частицы - составная часть молнии.
И ещё: у электричества нет избытка и дефицита. У него избыток или дефицит отрицательных (или положительных) зарядов. Можно вести речь о элементарных частицах.   

[Юрий C.]

Всевозможные вихри в эфирной среде возникают в момент столкновения нашей Метагалактики с чужими скоплениями такого же эфира.
Подавляющее большинство вихрей тогда распадается, и остаются лишь торовые вихри, которые мы воспринимаем как атомы.

Ты что куришь? 
Ты хоть какую-то КОНКРНЕТНУЮ связь всего этого действия представляешь?
Нет!
Тогда какого хрена выдумывпаешь то, о чём сам понятия не имеешь?

[zero43]

Это ты, zero43 , пример имбецылизма. Да, можно сказать, что Молния - это поток избытка атмосферного электричества, от избытка к дефициту.

!!!!!!!!!!Блин, ну имбецыл имбецылом!!! Аргументирует свои оскорбления признанием моей правоты!!!!!!!!!!!!!!!

[zero43]

у электричества нет избытка и дефицита.

Имбецыл ты вася в кубе!!!!!
Говорится о движении электричества от избытка к дефициту. Избыток и дефицит "у" пространственной структуры.

[Антонов Владимир]

Всевозможные вихри в эфирной среде возникают в момент столкновения нашей Метагалактики с чужими скоплениями такого же эфира.
Подавляющее большинство вихрей тогда распадается, и остаются лишь торовые вихри, которые мы воспринимаем как атомы.

Ты хоть какую-то КОНКРНЕТНУЮ связь всего этого действия представляешь?
Нет!
Тогда какого хрена выдумывпаешь то, о чём сам понятия не имеешь?

Более подробно об этом говорится в учебнике:
https://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/kosmologiya.pdf
- Русская космология/ Учебник. 2018 г.

[Zhelj]

!!!!!!!!!!Блин, ну имбецыл имбецылом!!! Аргументирует свои оскорбления признанием моей правоты!!!!!!!!!!!!!!!

Ты сам себя оскорбил, назвав имбецылом, я только указал на то, чем ты это подтверждаешь. Ты до сих пор не понял,что речь идёт о элементарных частицах, возникающих в молнии, а не о твоей правоте?

[Zhelj]

Более подробно об этом говорится в учебнике:
https://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/kosmologiya.pdf
- Русская космология/ Учебник. 2018 г.

Интересная точка зрения, не спорю. Но возникает вопрос: "Что русского в вашей космологии?

[zero43]

идёт о элементарных частицах, возникающих в молнии

Имбецыл смешной!!!!  Речь идет о "всемирном тяготении"!!! А элементарные частицы это умозрительная хрень а не самостоятельный объект.
Не существует в действительности элементарных частиц. Они существуют в расчетах имбецылов неспособных к образованию.

[Вашкевич Виктор]

Имбецыл смешной!!!!  Речь идет о "всемирном тяготении"!!! А элементарные частицы это умозрительная хрень а не самостоятельный объект.
Не существует в действительности элементарных частиц. Они существуют в расчетах имбецылов неспособных к образованию.

Ну как это не существуют. Они есть. Ученые физики на своих ускорителях этим только и занимаются, что раскалывают  все что им попадается материальное  вдрызг,  полагая неизменной энергию.
Это энергии и  всемирного притяжения нет, а расколотое вещество,  как свидетельство бесчинства и издевательства  физиков  над материей, есть.

[Антонов Владимир]

Интересная точка зрения, не спорю. Но возникает вопрос: "Что русского в вашей космологии?

Русская космология отличается от современной (официальной) астрономии настолько, что заслуживает названия Русская.

[Вашкевич Виктор]

Русская космология отличается от современной (официальной) астрономии настолько, что заслуживает названия Русская.

Именно так! А основной типаж русского менталитета - Хлестаков.

[Антонов Владимир]

Именно так! А основной типаж русского менталитета - Хлестаков.

Основной типаж русского человека - труженник.

Пушкин и Гоголь не осознавали то, что кормит их, одевает и обувает - не хлестаков...

[Gravio]

В таком случае что такое электрический ток и как он отклоняет стрелки приборов?
Электрики в основной своей массе считают, что ток - это направленное движение электронов.

Можешь задать вопрос в группе...
Здесь - не место для познания..

[Антонов Владимир]

Помню иллюстрации в "Ревизоре" советских времён: там были изображены исключительно - уроды.

[Дрозд]

Помню иллюстрации в "Ревизоре" советских времён: там были изображены исключительно - уроды.

Лицо младенцам в роддомах не выдают, они такими рождаются...

[Антонов Владимир]

"Сколько верёвочка не вейся, а конец всегда будет."

[Юрий C.]

Более подробно об этом говорится в учебнике:
https://russkaja-fizika.ru/sites/default/files/book/kosmologiya.pdf
- Русская космология/ Учебник. 2018 г.

У тебя кроме разнообразных и малосвязанных деклараций НИЧЕГО нет!

[Юрий C.]

Русская космология отличается от современной (официальной) астрономии настолько, что заслуживает названия Русская.

Дегенеративная - значит русская!?
Ты же даже не догадываешься - насколько твоя теория дегенеративна!
Ещё раз!!! Не позорь нацию - слей свой жидкий мосх в унитаз.

[Вашкевич Виктор]

Основной типаж русского человека - труженник.

Пушкин и Гоголь не осознавали то, что кормит их, одевает и обувает - не хлестаков...

Труженик то труженник, но интеллигенция ему досталась - не мозг нации, а  ее говно.
Где русская физика? Нету ее, есть только еврейская. Вот и маятся  эти труженики с жидовской физикой.

[Вашкевич Виктор]

У тебя кроме разнообразных и малосвязанных деклараций НИЧЕГО нет!

Как это нет? Физика Герца есть.
"Принципы механики изложенные в новой связи"
http://ivanik3.narod.ru/Herc/PrincNovMechaniky/000-060HercVvedenie.pdf