А сколько Вам надо ?

[Владимир Липатов]

Любишь ты балаболить.

Люблю рассуждать по делу.
Всё это имеет отношение к мотивации.

Я сегодня выделил 4 фактор мотивации.
Это - привычка.

Спасатель привык спасать, а футболист бить по мячу.

Итого, 4 фактора мотивации:
1. Пряник,
2. Кнут,
3. Пример,
4. Привычка.



я думаю, что дело вовсе не в греховных страстях (не только в них).
Дело именно в привычке иметь и тратить определённую сумму денег в месяц.
Если чел привык иметь 25 тыс. руб / мес - то ему можно нормально прожить.
Другому надо 100 тыс.руб./мес - он привык к этому и не сможет прожить на 50 тыс.руб.

[Вашкевич Виктор]

Люблю рассуждать по делу.
Всё это имеет отношение к мотивации.

Я сегодня выделил 4 фактор мотивации.
Это - привычка.

Спасатель привык спасать, а футболист бить по мячу.

Итого, 4 фактора мотивации:
1. Пряник,
2. Кнут,
3. Пример,
4. Привычка.



я думаю, что дело вовсе не в греховных страстях (не только в них).
Дело именно в привычке иметь и тратить определённую сумму денег в месяц.
Если чел привык иметь 25 тыс. руб / мес - то ему можно нормально прожить.
Другому надо 100 тыс.руб./мес - он привык к этому и не сможет прожить на 50 тыс.руб.

Ерунда. Такой технологией не изменишь мотивацию.  Нужно переписать БИОС, типа, как в случае с казанским стрелком,  чтоб человек ощутил себя богом, переродился из Савла в Павла. Тут ни кнут, ни пряник не действуют.

[Владимир Липатов]

Ерунда. Такой технологией не изменишь мотивацию.  Нужно переписать БИОС, типа, как в случае с казанским стрелком,  чтоб человек ощутил себя богом, переродился из Савла в Павла. Тут ни кнут, ни пряник не действуют.

Да. Есть такое дело.
Смотрите книгу Дэна Ариели - Предсказуемая иррациональность.

[Владимир Липатов]

Ерунда. Такой технологией не изменишь мотивацию.  Нужно переписать БИОС, типа, как в случае с казанским стрелком,  чтоб человек ощутил себя богом, переродился из Савла в Павла. Тут ни кнут, ни пряник не действуют.

А как иначе ?
Конечно же надо наставлять, объяснять и пороть ремнём или розгами.

Только что объяснять ? Евангелие ?
Я - против такого насаждения.

Уж лучше и конкретнее - устав для октябрят, пионеров, комсомольцев и партийных.
Хорошая система.
Сейчас бы её немного скорректировать и в путь.


***

А вот встречный вопрос - кто же загрыз фашистов ?

[Дмитрий Мотовилов]

Переписать биос человечества вправе и в силе только Мессия. Но не казанский и не кремлёвский.

[Владимир Липатов]

Переписать биос человечества вправе и в силе только Мессия. Но не казанский и не кремлёвский.

ДА. Наверное Да.

Меня интересуют ответы на исторический вопрос - кто же загрыз фашистов ?
Откуда такая отвага и самопожертвование ?

[Дмитрий Мотовилов]

ДА. Наверное Да.

Меня интересуют ответы на исторический вопрос - кто же загрыз фашистов ?
Откуда такая отвага и самопожертвование ?

Скорее всего - геомагнитный биоценоз жителя России. Следствие её живой Природы.

[Вашкевич Виктор]

Переписать биос человечества вправе и в силе только Мессия. Но не казанский и не кремлёвский.

Биос человечества  переписывается войнами и революциями.
А вот как и кто переписывает  биос отдельным личностям, подобно казанскому стрелку или  библейскому Савлу?
Вот, к примеру, ты убежденный власовец. А возможно тебе переписать так биос, чтоб ты стал убежденным ленинцем?  Переделать тебя подобно тому, как Савл  был переделан в Павла?

[Дмитрий Мотовилов]

Биос человечества  переписывается войнами и революциями.
А вот как и кто переписывает  биос отдельным личностям, подобно казанскому стрелку или  библейскому Савлу?
Вот, к примеру, ты убежденный власовец. А возможно тебе переписать так биос, чтоб ты стал убежденным ленинцем?  Переделать тебя подобно тому, как Савл  был переделан в Павла?

А вто кто тебе биос может переписать, чтобы не принимал Павла за Савла? Отвечу, никто.
Ибо ты есть таки убеждённый ленинец, то есть сатанист...

[Владимир Липатов]

насчёт прошивки БИОС и мотивации, я спрашивал - кто загрыз фашизм ?
вот что я имел ввиду:
после революции и гражданской войны было много беспризорников.
холодные, грязные, голодные, они прятались по подвалам, чердакам и питались на помойках.

Дзержинский, Луначарский и Макаренко решили эту проблему.
Ребят вытаскивали, привозили в детские дома, мыли, обували, одевали, кормили, давали образование.

К моменту нападения фашистов, эти ребята стали опытными взрослыми мужчинами по 30 лет.
они знали что дала им советская власть, они знали за что сражаться и умирать.

[Дмитрий Мотовилов]

они знали что дала им советская власть,

И что она у них отняла - родительский дом, отца и  мать...

[Вашкевич Виктор]

И что она у них отняла - родительский дом, отца и  мать...

Эти шли в антисоветчики, в Русскую Освободительную Армию к Власову, в пособники Гитлеру.

[Дмитрий Мотовилов]

Эти шли в антисоветчики, в Русскую Освободительную Армию к Власову, в пособники Гитлеру.

Брехня. Таких детей расстреливали.

[Вашкевич Виктор]

А вто кто тебе биос может переписать, чтобы не принимал Павла за Савла? Отвечу, никто.
Ибо ты есть таки убеждённый ленинец, то есть сатанист...

А твой заединщик Солженицын считал,  что Ленин для русского народа такой же бог, как Христос для еврейского народа.

[Вашкевич Виктор]

Брехня. Таких детей расстреливали.

Чтобы их расстрелять, надо вначале их поймать. А не то он и сам кого хочешь
расстреляет.

[Дмитрий Мотовилов]

А твой заединщик Солженицын считал,  что Ленин для русского народа такой же бог, как Христос для еврейского народа.

Я тоже так считал, пока не разглядел, что за мразь.

[Дмитрий Мотовилов]

Чтобы их расстрелять, надо вначале их поймать. А не то он и сам кого хочешь
расстреляет.

Ловили, сортировали и расстреливали. 

[Вашкевич Виктор]

Ловили, сортировали и расстреливали. 

Тебя не поймали. Верней, пока не поймали.  Но я в тебе разглядел власовца.

[Ystyrgar]

Мы тут с Дмитрием Мотовиловым...

Уже интригует.

...сколько надо человеку денег в месяц. (сужу по Москве и области).

Одно дело - по Москве, и совсем другое - по области.
Постановка вопроса "сколько надо" чуток странная. Все равно что спросить, "сколько вам надо воздуха для дыхания?". Чем больше - тем лучше. Если вопрос касается покрытия минимальных потребностей, опять-таки, у всех они очень разные, включая возможные ограничения; да хотя бы траты на лекарства - в обязательном и необязательном порядке индивидуально для каждого человека. Выжить в городе- миллионнике, завязавшись узлом, какое-то время можно и на пять тысячь рэ. В сельской местности, если все грамотно устроить и начально вложиться, можно обойтись практически без денег - не считая электричество и прочую основную фигню (которая, опять-таки, вполне компенсируема). Жить? Ну, здесь будет, скорее, упахивание на себя - приболеть насморком не получится - тупо с голоду сдохнешь. Но опять-таки, это если мы берем безмозглого неандертала  - если голова работает, можно задницу особо и не рвать - на хлеб с маслом всегда наскребешь. Так что хрен его знает - сколько. Все зависит от понятия жить/выживать. Субъективщина, по большей части.

В интернете фигурируют цифры опросов порядка 170 тыс. рублей / мес.
Я понял, что не понимаю - на что люди тратят такие деньги ?

Да вот хотя бы автомобиль. Заправить, Т/О, прочие мелочи. Парковка, опять-таки. Квартира - какую Вам площадь? Однушка? Это если одному куковать. Бобылем. А если семья? А дети? А еще несколько штук сразу - каждого накорми, одень, собери в школу, выгуляй и поиграй. А еще собака или кошка - деток жалко, очень просят. Еще минус... А если не собака? А, положим, аквариум? Там тьма примочек и если не купить - хана вашим рыбкам тропикообразным. Жалко? Еще бы. И деток жалко - заплачут. Вот и еще минус...
Короче, все зависит от того, какую программу "нормальной жизни" Вы предполагаете.

Имеется ввиду траты лично на себя.
Дети и родители - это отдельная статья расхода.

А лично на себя лично мне денег вообще не нужно. Ну, исключая копеек на интернет - и то не обязательно, средств гигиены, стакан молока с хлебом, да сменить гардероб иногда.

Поэтому я хочу спросить - на что и сколько вам надо денег в месяц на себя ?

А зачем взрослому человеку за тридцать "деньги на себя"? Нет иных способов самовыражения?

У меня получились такие статьи расходов:
1. ЕДА,
2. ЖКХ, 
3. ПИВО, 
4. КУРЕВО, 
5. ШМОТКИ и ТЕХНИКА,
6. ТРАНСПОРТ и ТУРИЗМ.

1- ясное дело. Но тут можно ограничится качественной, но простой, а потому приемлемой по цене пищей. 2 - никуда не деться, согласен. 3,4 - блажь. Не серьезно. 5 - по минимуму. Можно одеться стильно в неплохие вещи и недорого, если хорошенько прикинуть. 6 - транспорт, разве что. На туризм вполне хватает, если включить сюда экономию от пунктов 3,4.

[Ystyrgar]

На прошлой неделе с Украины ко мне подцепился один х-н (не сударь). Начал домогаться разговора лицом к лицу по скайпу с якобы важным и выгодным проектом.
Оказалось, что вынюхивал возможность приобретения (вымогательства за шапку сухарей) БТГ на предмет испытания  и с возвратом после проведения оного.
Я ему сказал, что для приобретения права вести со мной разговор на эту тему обязан перевести на мой счёт как минимум 10 млн рублей. Они мне нужны для патентования, улучшения жилплощади (места труда и отдыха), ограждения и охраны садового участка, издания книг, участия в научных конференциях и выставках за рубежом. 
И тогда этот х-н чуть было не окосел от злобы, его понесло. А 10 млн долларов вам, говорит не надо? Конечно, надо. Но ничего объяснять такому козлу не стал, а просто заблокировал его.
 

"На вот тебе... стомиллионофф... слюшай, беры усе, я себе еще нарисую!"©