Русская биология

[Антонов Владимир]

10. Влияние солнечного света на растения

ДНК-биология придаёт солнечному свету особое значение, характеризуя его влияние на растения как загадочный фотосинтез. Она считает, что фотосинтез лежит в основе всей жизни на Земле.

Согласно Русской биологии, световые волны в жизнедеятельности растений играют всего лишь роль одного из многочисленных химических вспомогателей (катализаторов). Накатываясь на частицы, они подталкивают их и заставляют слипаться.

[Антонов Владимир]

11. Отрицание энергии как особой сущности

Об энергии в ДНК-биологии говорится так, как будто она представляет собой особую физическую сущность, вроде природного газа в трубопроводах, или электрического тока в проводах, или, на худой конец, теплоты.

На самом деле энергия – это комплексная физическая величина (произведение массы предмета на квадрат его скорости), и никакой физической сущностью она не является. С её помощью можно оценивать теплоту, но она сама теплотой не является.

[Антонов Владимир]

12. АТФ не является накопителем энергии

В ДНК-биологии аденозинтрифосфорная кислота (АТФ) считается накопителем энергии. При её распаде, якобы, выделяется энергия (под энергией в данном случае понимается теплота).

Отрицая энергию как физическую сущность, Русская биология не может признать АТФ-кислоту как накопитель той самой энергии. Не имеет она никакого отношения к тепловой регуляции химических процессов в клетке. И вообще: теплота выделяется только при слипании частиц, а при распаде АТФ-молекул теплота лишь потребляется и температура понижается.

[Антонов Владимир]

13. Эволюция

Традиционно под эволюцией понимается хаотичная (случайная) трансформация живых организмов из поколения в поколение; ДНК-биология придерживается такого же понимания.

Русская биология допускает возможность преднамеренной эволюции живых существ.
Более того, допустимо считать, что начальным замыслом Высшего Разума было создание ЖИВОГО мышления. Так появился проект Человека. Всё остальное создавалось по мере необходимости: сначала - животные, а потом уже – растения.  При таком подходе получается, так сказать, обратная эволюция.

[Антонов Владимир]

14. Уподобление клетки комбинату – недопустимо

Живая клетка в ДНК-биологии уподобляется структуре химического комбината: с его главной конторой (ядром), с центром хранения технической документации (ДНК), с производственными цехами (рибосомами), с системой связи (информационными РНК), с транспортом (транспортными РНК) и с прочими структурными подразделениями комбината.

Согласно Русской биологии, живую клетку допустимо сравнивать с химическим комбинатом, но только в функциональном смысле, но не в структурном. Структурное уподобление клетки комбинату уводит исследовательскую мысль в сторону анализа не самой клетки, а её подобия предприятию.

[Антонов Владимир]

15. Усиление и ослабление признаков

Изменчивость видов из поколения в поколение происходит в результате совмещения по законам случайности признаков родителей. Удачные изменения закрепляются, а неудачные оказываются нежизнеспособными.

ДНК-биология считает, что такая изменчивость заложена в программах наследственности, хранящихся в хромосомах.

Согласно Русской биологии, не хромосомы определяют изменения признаков, а, наоборот, изменения формируют хромосомы. А сами изменения являются следствием усиления или ослабления признаков родителей.
Ярким примером такого процесса является постепенное разделение родителей (в далёком прошлом) на полы.

[Вашкевич Виктор]

15. Усиление и ослабление признаков

Изменчивость видов из поколения в поколение происходит в результате совмещения по законам случайности признаков родителей. Удачные изменения закрепляются, а неудачные оказываются нежизнеспособными.

ДНК-биология считает, что такая изменчивость заложена в программах наследственности, хранящихся в хромосомах.

Согласно Русской биологии, не хромосомы определяют изменения признаков, а, наоборот, изменения формируют хромосомы. А сами изменения являются следствием усиления или ослабления признаков родителей.
Ярким примером такого процесса является постепенное разделение родителей (в далёком прошлом) на полы.

Не городи ерунды. Все гораздо сложней и далеко не по Дарвину.

[Антонов Владимир]

Не городи ерунды. Все гораздо сложней и далеко не по Дарвину.

Дарвин не привёл ни одного случая появления нового вида животных.
В остальном он - прав.

[Вашкевич Виктор]

Дарвин не привёл ни одного случая появления нового вида животных.
В остальном он - прав.

С этим я не соглашусь. Я на стороне его оппонента француза Фабра.

[Антонов Владимир]

Далее позиция ДНК-биологии представляется в виде цитат из школьного учебника Каменский А.А. Биология. Введение в общую биологию и экологию. 9 кл.- учеб. для общеобразовательных учреждений/ А.А. Каменский, Е.А. Криксунов, В.В. Пасечник. М.: Дрофа. 2007. 303 с.
Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации. 8-е издание, стереотипное.

16. Учебник, стр. 3
«…каждый из нас должен иметь чёткое представление об окружающем его мире и законах, по которым он развивается.»

Русская биология
Инопланетяне, поселившие нас на планете Земля, мечтали о трёх вещах: 1) чтобы мы прижились здесь и размножились; 2) чтобы мы накопили полезные знания и 3) чтобы мы продолжили их дело по расселению Жизни в Космосе.
Первая задача выполнена.
На очереди вторая задача – накопление полезных знаний, в частности по биологии.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[Антонов Владимир]

Существующая ДНК-биология не способна ответить даже на самый простой вопрос: чем живое вещество отличается от неживого? Она, отвечая на этот вопрос, обычно перечисляет те признаки, которые в равной степени характеризуют как живое, так и неживое.
Другими словами, ДНК-биология может называться гуманитарной (описательной), и она многих устраивает.

Не может она удовлетворить только биофизиков с инженерным мышлением.

[Антонов Владимир]

17. Учебник, стр. 10
«…живые организмы обладают рядом признаков, отсутствующих у большинства неживых систем, но среди этих признаков нет ни одного такого, который был бы присущ только живому.»

Русская биология
Одним из признаков, отличающих живое от неживого, является смерть. Любой живой организм когда-то рождается, но обязательно когда-то умирает.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[Антонов Владимир]

18. Учебник, стр. 10
«Поэтому проще всего дать определение жизни, перечислив основные свойства живых организмов.
…2. Все живые организмы представляют собой «открытые системы», т.е. устойчивые лишь при условии непрерывного поступления в них энергии и вещества из окружающей среды…»

Русская биология
Условие, определяющее Жизнь:
правильная частица должна занять своё место в живой ткани раньше, чем успеют это сделать другие, неправильные частицы.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[Антонов Владимир]

19. Учебник, стр. 11
«В процессе эволюции у живых организмов выработалась способность избирательно реагировать на внешние воздействия. У одних реакции проявляются быстро (например, животные убегают, нападают, прячутся, сжимаются и т.д.), у других – медленно (например, растения поворачивают листья к свету).»

Русская биология
Перечисленные реакции заложены в живые организмы – преднамеренно; они не являются результатом случайной эволюции.

[Антонов Владимир]

20. Учебник, стр. 12
«Информация о том, каким должен быть организм, закодирована в его генетическом материале – хромосомах.»

Русская биология
Хромосомы представляют собой каркасы крупных молекул и характеризуют лишь ткань организма; сам же организм они никак не определяют.
Аналогия. Состав смеси (глина, песок и прочее) характеризует кирпич, но архитектуру здания он никак не определяет.

Если бы информация о том, каким должен быть организм, была закодирована в хромосомах, имеющихся в каждой клетке, то по ней можно было бы восстановить организм в целом, тем более – его отдельный орган. Однако эксперименты показали, что на такое способны только стволовые клетки.
Стволовые клетки – это первоначальные клетки развивающегося организма. Другими словами, стволовые клетки имеют начальные стыковочные рельефы  органов организма.

[Ystyrgar]

11. Отрицание энергии как особой сущности

Об энергии в ДНК-биологии говорится так, как будто она представляет собой особую физическую сущность, вроде природного газа в трубопроводах, или электрического тока в проводах, или, на худой конец, теплоты.

А теплота это не энергия?

На самом деле энергия – это комплексная физическая величина (произведение массы предмета на квадрат его скорости), и никакой физической сущностью она не является. С её помощью можно оценивать теплоту, но она сама теплотой не является.

Слышь, теплота - аденозинтрифосфат тебе во обои очи. Проще - АТФ. Вполне физическое вещество, "натурализованная" энергия, согласно т.н. макроэргическому типу такого химического соединения. Какой, к лешему, "предмет квадрата в скорости"?

[Ystyrgar]

аденозинтрифосфорная кислота (АТФ) считается накопителем энергии. При её распаде, якобы, выделяется энергия (под энергией в данном случае понимается теплота).

Безграмотное вранье.

Первый закон биоэнергетики:

"Живая клетка избегает прямой утилизации энергии внешних ресурсов при совершении полезной работы. Сначала она трансформирует эту энергию в конвертируемую форму АТФ, ∆μ Na + или ∆μ Н+ и использует её затем в различных энергоёмких процессах."
(Википедия)

Отрицая энергию как физическую сущность, Русская биология не может признать АТФ-кислоту как накопитель той самой энергии.

А не логичнее-ли, опираясь на факты, сформулировать понятие "энергия", и через него показать всю несостоятельность "Русской бредологии"?

Не имеет она никакого отношения к тепловой регуляции химических процессов в клетке. И вообще: теплота выделяется только при слипании частиц, а при распаде АТФ-молекул теплота лишь потребляется и температура понижается.

Энергия в АТФ приходит при образовании макроэргической связи:
АДФ+Ф => АТФ+Н2О. На ее образование уходит примерно 30 кДж/моль. Разумеется, при разрыве связи энергия будет выделяться, а не потребляться.

[Антонов Владимир]

А теплота это не энергия?
Слышь, теплота - аденозинтрифосфат тебе во обои очи. Проще - АТФ. Вполне физическое вещество, "натурализованная" энергия, согласно т.н. макроэргическому типу такого химического соединения. Какой, к лешему, "предмет квадрата в скорости"?

Указанные возражения лишь подтверждают принципиальное расхождение ДНК-биологии и Русской биологии в отношении энергии.

[Антонов Владимир]

Безграмотное вранье. [В ДНК-биологии аденозинтрифосфорная кислота (АТФ) считается накопителем энергии. При её распаде, якобы, выделяется энергия (под энергией в данном случае понимается теплота).]

Первый закон биоэнергетики:

"Живая клетка избегает прямой утилизации энергии внешних ресурсов при совершении полезной работы. Сначала она трансформирует эту энергию в конвертируемую форму АТФ, ∆μ Na + или ∆μ Н+ и использует её затем в различных энергоёмких процессах."
(Википедия)

Первый "закон" биоэнергетики могут почитать (и на него ссылаться) только сторонники ДНК-биологии.
Для сторонников Русской биологии он - не закон.

[Антонов Владимир]

А не логичнее-ли, опираясь на факты, сформулировать понятие "энергия", и через него показать всю несостоятельность "Русской бредологии"?

Так или иначе, но ДНК-биология должна наконец-то разобраться с энергией.