Пора выяснить, что такое "инерция" и что такое "сила"

[Владимир Липатов]

Ну вы это..., особо не заморачивайтесь.
Вот в тему хороший клип:

https://www.youtube.com/watch?v=5jPondwDDOE

[stary]

а ... вот еще один клип про то же самое:

http://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U

[Вашкевич Виктор]

Правило буравчика хорошо объясняет физику?

Для кого  правило буравчика "хорошо объясняет"?
Для бригады портных, подрядившихся пошить костюм королю,
или для короля, щеголяющего в отсутствующем костюме?

[Олег Владимирович Лавринович]

Для кого  правило буравчика "хорошо объясняет"?
Для бригады портных, подрядившихся пошить костюм королю,
или для короля, щеголяющего в отсутствующем костюме?

Как выборочно ты понимаешь прочитанное! Я же писал с иронией. Как может правило буравчика или семь нот, или семь цветов радуги , что-то объяснять?

[stary]

Для кого  правило буравчика "хорошо объясняет"?
Для бригады портных, подрядившихся пошить костюм королю,
или для короля, щеголяющего в отсутствующем костюме?

Физика -- это некое целое состоящее из мошенников портных ( "английских ученых" ) и лоха короля ( пипл - налогоплательщик ).

[Олег Владимирович Лавринович]

Выполнение объективных законов природы -- это и есть " старание" системы!

Природе пофиг. Она просто есть, как данность. Это, как с "законом отрицания отрицания" ,что он есть, что его нет, фиолетово. Мало ли что взбредет в голову очередному фантазеру.

[Олег Владимирович Лавринович]

Физика -- это некое целое состоящее из мошенников портных ( "английских ученых" ) и лоха короля ( пипл - налогоплательщик ).

Проблема физики в том,что она вместо изучения природы кинулась объяснять практикам их результаты. В этом преуспела и сама поверила в фундаментальность своих представлений. А дальше, слово за слово, постулат к постулату .. некое подобие игры "Тэтрис".

[stary]

Природе пофиг. Она просто есть, как данность. Это, как с "законом отрицания отрицания" ,что он есть, что его нет, фиолетово. Мало ли что взбредет в голову очередному фантазеру.

...не скажите!!! Вы написали " наблюдаются законы природы" , то есть  законы природы есть определенная деятельность системы.
А, это уже знак к тому , что природа есть  часть системы.

[stary]

Проблема физики в том,что она вместо изучения природы кинулась объяснять практикам их результаты. В этом преуспела и сама поверила в фундаментальность своих представлений. А дальше, слово за слово, постулат к постулату .. некое подобие игры "Тэтрис".

Назовем эту деятельность " теоретическая физика".

[Дрозд]

А, это уже знак к тому , что природа есть  часть системы.

Природа и есть СИСТЕМА....

[Дрозд]

констатация соотношений.

МОЛОДЕЦ!!! 
Сумел впихнуть умное словечко - "констатация"

[Ltlekz49]

Сущность обязана иметь массу. Если массы не обнаруживаем, значит дело имеем не с сущностью, а с каким -то проявлением другой сущности. Эфир в руки не дается.

Сущность делимая и значит конечная обладает количественной мерой - массой.
Сущность же НЕДЕЛИМАЯ, и потому БЕСКОНЕЧНАЯ не обладает количественной мерой  - массой.
Именно такой материальной сущностью и является эфир, который никак не даётся твоим мозгам.

[Ltlekz49]

У эфира НИЧЕГО нет, чтобы распространять свет.....

Всё есть: удельная ёмкость эфира ε0 и удельная индуктивность μ0, которые и определяют скорость распространения электродинамических возмущений в эфире: С = 1/(ε0μ0)^0,5.
Никаких механических физических свойств у эфира нет и не надо.

[stary]

Сущность делимая и значит конечная обладает количественной мерой - массой.
Сущность же НЕДЕЛИМАЯ, и потому БЕСКОНЕЧНАЯ не обладает количественной мерой  - массой.
Именно такой материальной сущностью и является эфир, который никак не даётся твоим мозгам.

сущность -- это философская категория , следовательно,  сущность -- это процесс и , в своём развитии , сущность приобретает массу...

[stary]

Всё есть: удельная ёмкость эфира ε0 и удельная индуктивность μ0, которые и определяют скорость распространения электродинамических возмущений в эфире: С = 1/(ε0μ0)^0,5.
Никаких механических физических свойств у эфира нет и не надо.

Вы хотите сказать, что эфир есть определенная электромагнитная волна?

[Ltlekz49]

Этак, что, развития физика с тех пор не получила?

Именно так, физику заменили лженаукой, которая кое что способна предсказать, как цыганка, но объяснить природу не способна, т.е. может иногда сказать что будет, но совершенно не объясняет почему так будет.

[Ltlekz49]

другими словами : реагировать  -- это выполнять законы , существующие на данном состоянии системы , то есть система старается сохранить свое первоначальное состояние .

Не занимайся словоблудием.
Законы природы существуют и они неизменны всегда и везде.
Любая материальная система при воздействии на неё обязательно изменяет своё состояние.
Нет никаких физических законов утверждающих стремление СОХРАНЯТЬ состояние, есть лишь закон инерции, о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ изменению движения.

[stary]

Именно так, физику заменили лженаукой, которая кое что способна предсказать, как цыганка, но объяснить природу не способна, т.е. может иногда сказать что будет, но совершенно не объясняет почему так будет.

физика всегда была лженаукой  еще со времен Аристотеля....

[Ltlekz49]

Из каких первоисточников напечаны его труды, кто переводил и редактировал?

А хрен их знает.
Да разве это важно, важны мысли Аристотеля, его логика.

[Ltlekz49]

Конкретизируем: соотношение -- это  определенное отношение.
Наблюдаемое отношение - это определенная деятельность системы .
Эта деятельность  и есть существование данного качественного уровня системы, есть ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, которые противятся своему уничтожению.
Вспомните САМОИНДУКЦИЮ?

САМОИНДУКЦИЯ ≡ ИНЕРЦИЯ - это одно и то же свойство материи противодействовать изменению своего движения, что массы в механике, что электрического заряда в электродинамике - ЗАКОН ОДИН - это второй закон Ньютона:
                F_инерц = - ma - это механика;
                U_индукц = - Ldi/dt - а это электродинамика.