Объясни!
Почему ты так упорно не желаешь прочитать, кто и когда "открыл" фотон и откуда это слово вообще появилось?
Постоянно фантазируешь...то фотон у тебя частица, то тут превратился в точку...а завтра что ты выдумаешь?
Приклеил сюда "темную материю"...Для чего?
Для важности?
Чтобы твои слова весомее были?
Но твои слова - голое вранье и сколько к ним не прибавляй "умных" слов, они от этого правдивыми не станут.
Почему не читал? Читал. Но у меня задача распространить понятие струны Теории Струн на материальную точку. Чего, согласитесь, никто и никогда не делал. Поэтому вы можете сказать что я использовал свою фантазию, взяв частицу у которой нет массы.
«Темную материю» потому как она объясняет постоянную G в моей формуле, читай стр.5 моей статьи. Иначе формула не выходит, как только через то чего нет во Вселенной, но что в ней есть как ничто. То есть эта материя.
Естественно при этом я использовал идею Гегеля об «ничто».
Голое ни голое, а моя теория полностью совпадает по своим выводам с СТО Эйнштейна, с идеями Паули и Шредингера, где они все доказаны экспериментально. Следовательно и моя теория доказана.
Без использования пространства, скорости и прочая и прочая, только Теория Множств:
Постулат I: В данном объеме находится только такое количество минимальных частей мироздания.
Тоже самое у Эйнштейна:
Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.
То есть закон один.
Постулат II: Время включения минимальной частицы мироздания в любое множестов минимально возможное.
Что Эйнштейн сформулировал так:
Постулат 2 (принцип постоянства скорости света). Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.
Вместо скорости — время.
И все выводится из единственной в Физике Аксиомы:
— Есть одна, две, три и более минимальных частей любого тела.
