Материальность нашего МИРа.

[stary]

Электричеством мы пользуемся как энергией - создаём необходимое её движение для преобразования электрической энергии в механическую. тепловую, и просто в свет.

Вы хотите сказать, что электричество -- это энергия?

[Zhelj]

- - - -
Возможно я не понял твой комментарий. Пиши свои мысли более тщательно.
А я повторю свою мысль:
Физика - это физический процесс, который если правильно разгадан и описан человеком, то как правило имеет статус закона и как правило имеет правильную математическую формулу.

Из этого следует: Что если по формуле, которая описывает физический процесс у нас какой то параметр получился НОЛЬ, то это означает что данного параметра НЕТ.

Так вот:
Существует огромное число ИДИОТОВ, которым в голову вбили мысль о том, что если тело, потеряет Силу тяги  - то оно должно мгновенно остановиться. Но оно не останавливается мгновенно, а продолжает движение еще какое то время. И вот ИДИОТАМ вбили в голову еще две вещи:
- что это продолжающееся движение - это "движение по инерции"
- а осуществляется данное "движение по инерции" под действием "Силы инерции", которая сидит внутри тела.

А проблема данных ИДИОТОВ заключается в том, что:
- это продолжающееся движение - это НЕ "движение по инерции", а движение с отрицательным ускорением, а "движение по инерции" - это движение с постоянной скоростью, т.е. без ускорения.
И получается, что даже если предположить, что сила инерции где то есть, то при "движении по инерции"
ее точно НЕТ!

-Fи = a*m = 0*m = 0 

Постараюсь нормальным участникам форума показать, что это сообщение идиота.
1. Физика - это наука о Природе, по крайней мере должна быть таковой.
2. Если в условии определено, что 2 - 2 = 0, это по всем законам науки не говорит о том, что и 2 = 0. Однако  mpn2 с пеной у рта утверждает, что в физике это именно так.
3. Ненормальность mpn2 проявляется и относительно силы тяги. Все знают, что если на тело действует внешняя постоянная по величине сила тяги, то тело из положения покоя начинает двигаться ускоренно, а затем, когда силы трения и сопротивления среды (могут быть и иные силы, пропорциональные скорости)становятся равны силе тяги, тело начинает двигаться равномерно.
Если внешняя сила мгновенно исчезает, то тело не останавливается мгновенно, а продолжает замедленное движение под действием внутренней силы тяги, которая и является движущей силой инерции.
А у  mpn2  в сообщении                -Fи = a*m = 0*m = 0 
Вот и судите сами, кто идиот.

[Zhelj]

Просто скажи что нихрена не знаешь. А то рассусоливает тут!!!!!!!!!!!!

Перед тем как рисовать, узнай условие задачи, знающий до хрена. Кстати, ты не оригинален. Эту схему я видал в своей молодости в гораздо более простом варианте, но можно и так как нарисовано.

[Zhelj]

Вы хотите сказать, что электричество -- это энергия?

Электричество - это прежде всего движение материи, а энергия - это параметр её движения.

[Дрозд]

Электричество - это прежде всего движение материи, а энергия - это параметр её движения.

Если бы ты знал, как получают электричество, то такой херни не написал бы.

[Дрозд]

Перед тем как рисовать, узнай условие задачи, знающий до хрена. Кстати, ты не оригинален. Эту схему я видал в своей молодости в гораздо более простом варианте, но можно и так как нарисовано.

На поставленные вопрос ответа нет....ты - ЭЛЮСТРЫК.

[Вячеслав Комогоров]

Электричество - это прежде всего движение материи, а энергия - это параметр её движения.

Вот же..., электричество производная движения, но не само движение. Двигай материю сколько хочешь, пока цепь не замкнешь, пока разница потенциалов не возникнет, хоть "задвигайся" в конвульсиях электричество не появится.

[Дрозд]

электричество производная движения, но не само движение.

Достаточно вспомнить как создается электричество на электростанциях. 
У безграмотных и неучей всегда ротор вертит статором.

[Zhelj]

Если бы ты знал, как получают электричество, то такой херни не написал бы.

Если бы ты, Дрозд, знал, как получают электричество, то такой херни не написал бы.

На поставленные вопрос ответа нет....ты - ЭЛЮСТРЫК.

Ответ на этот вопрос дал даже zero. смотри выше.  Вывод: опять у Дрозда приступ шизофрении.

[Дрозд]

Ответ на этот вопрос дал даже zero. смотри выше. 

Это не ответ, а отмазка. 
Ни о каких трех выключателях, да еще с реле я не спрашивал....Я тебя знаю - когда у тебя нет ответа, ты срешь под себя, загребаешь своё гавно в свои ладошки и стараешься кинуть в оппонента....

[Zhelj]

Это не ответ, а отмазка. 
Ни о каких трех выключателях, да еще с реле я не спрашивал....Я тебя знаю - когда у тебя нет ответа, ты срешь под себя, загребаешь своё гавно в свои ладошки и стараешься кинуть в оппонента....

Когда Дрозд начинает приписывать свои некрасивые действия другим, это означает, что его болезнь в полном разгаре.

[Дрозд]

Когда Дрозд начинает приписывать свои некрасивые действия другим, это означает, что его болезнь в полном разгаре.

Ты даже не баба, а глист, не знаешь ответа, так найди в себе мужество это написать.

[mpn2]

Цитата: mpn2 от 06 Март 2022, 22:45:17
И получается, что даже если предположить, что сила инерции где то есть, то при "движении по инерции" ее нет.

Как и отрицательного ускорения.

Т.е. ты сейчас сказал, что "отрицательного ускорения" не бывает? ДА?
Или ты сейчас опять будешь говорить, что я тебя не правильно понял?

[mpn2]

Ньютона учили, что телега будет двигаться равномерно, если телегу тянет лошадь.
Первый закон Ньютона гласит, что телега будет двигаться прямолинейно и равномерно, если нет лошади ...

- - - - - - -
Запоминай:
Ньютона учил Аристотель тому, что ЕСЛИ ЕСТЬ СИЛА ТРЕНИЯ, то телега будет двигаться равномерно, если телегу тянет лошадь.
Первый закон Ньютона гласит, что ЕСЛИ НЕТ СИЛЫ ТРЕНИЯ, то телега будет двигаться прямолинейно и равномерно, если нет лошади ...

Таким образом, если ты не дурак, то должен понимать, что оба они абсолютно правы.

[Дрозд]

ЕСЛИ ЕСТЬ СИЛА ТРЕНИЯ,

Понятно, что ты не осилил правила русского языка в школе.. 
ЕСТЬ ТРЕНИЕ, в силы отдельно нет, нужно прибавить определение, но что это - ты не знаешь.

[mpn2]

Если в условии определено, что 2 - 2 = 0, это по всем законам науки не говорит о том, что и 2 = 0.
Если в условии определено, что 5 - 5 = 0, это по всем законам науки не говорит о том, что и 5 = 0.
Если в условии определено, что 10 - 10 = 0, это по всем законам науки не говорит о том, что и 10 = 0.
Если в условии определено, что 15 - 15 = 0, это по всем законам науки не говорит о том, что и 15 = 0.
Если в условии определено, что 100 - 100 = 0, это по всем законам науки не говорит о том, что и 100 = 0.

Какая глубокая мысль! Умища сколько надо чтобы такое родить? Ужас!

Запоминай придурок:
Если в условии определено, что Сумма сил:  2 - 2 = 0, то это означает что сумма сил равна НУЛЮ, т.е. суммарной силы действующей на тело НЕТ!
А то что ты имеешь НОЛЬ и теперь выдумываешь этому нулю разные варианты из своей тупой головы , как:
2-2 или 5-5 или 10-10 и т.д. то это говорит только о том что ты ДЕБИЛ!

[zero43]

сумма сил равна НУЛЮ

Включи ум балбес. Сила есть, сумма сил есть. Они действуют. Нуль показания прибора? Или умозаключение?

[stary]

- - - - - - -
Запоминай:
Ньютона учил Аристотель тому, что ЕСЛИ ЕСТЬ СИЛА ТРЕНИЯ, то телега будет двигаться равномерно, если телегу тянет лошадь.
Первый закон Ньютона гласит, что ЕСЛИ НЕТ СИЛЫ ТРЕНИЯ, то телега будет двигаться прямолинейно и равномерно, если нет лошади ...

Таким образом, если ты не дурак, то должен понимать, что оба они абсолютно правы.

...Аристотель не знал силу трения ...

[Вячеслав Комогоров]

Т.е. ты сейчас сказал, что "отрицательного ускорения" не бывает? ДА?
Или ты сейчас опять будешь говорить, что я тебя не правильно понял?

Отрицательное ускорение, называется торможением.  Если ты у  женщины которую потанцевать пригласил, под юбкой нащупал член, то это не женщина, даже если начнет оказывать тебе услуги. Есть соответствующее слово "пидараст", а для "отрицательного ускорения", как ты выразился, другое слово - торможение. Помнишь, что называется "коренной частью" слова?

[stary]

Какая глубокая мысль! Умища сколько надо чтобы такое родить? Ужас!

Запоминай придурок:
Если в условии определено, что Сумма сил:  2 - 2 = 0, то это означает что сумма сил равна НУЛЮ, т.е. суммарной силы действующей на тело НЕТ!
А то что ты имеешь НОЛЬ и теперь выдумываешь этому нулю разные варианты из своей тупой головы , как:
2-2 или 5-5 или 10-10 и т.д. то это говорит только о том что ты ДЕБИЛ!

...суммарная сила всегда есть, но её  характеристики могут иметь различное значение ...