Материальность нашего МИРа.

[Zhelj]

- - - - - -
Правильно "силы сопротивления воздуха", а не сила инерции противодействия.
И сила сопротивления воздуха направлена против движения, т.к. является силой трения и поэтому мяч останавливается. А если бы силы сопротивления воздуха не было бы, то мяч после потери силы тяги (после удара ноги) летал бы вечно без всяких сил. Врубился или еще нет?

Включи  мозги. Когда мяч получает ускорение от ноги, сила инерции противодействует. Она направлена против движения. Но мяч движется в сторону движения ноги с положительным ускорением. Силы трения и сопротивления действуют, но мяч ускоряется. Когда нога не действует, то мяч продолжает двигаться,хоть и замедляясь. Врубился или ещё нет?

[Zhelj]

Сила тяги это удар ногой - она действует в тот момент, когда есть контакт ноги с мячом. Как только контакт прекращается, то мяч теряет силу тяги. Но пока этот контакт есть мяч набирает скорость, т.е. имеет положительное ускорение.
Сила сопротивления среды  - это сила сопротивления воздуха (Полная аэродинамическая сила) Fтр. = R = 1/2pV²*S
Получаем:
Сила ноги - 1/2pV²*S = m(v2 - v1)/t = ma. силы инерции НЕТ!

А величина  ma это не сила инерции? При этом сила противодействующая.

Когда: Сила ноги > 1/2pV²*S - ускорение мяча положительное
Когда: Сила ноги < 1/2pV²*S - ускорение мяча отрицательное
Нет ни каких сил инерции!

Перестань гнать дурку. В обоих случаях есть сила инерции  = ma. В первом случае она противодействующая, во втором - движущая.  Усёк?

[Ltlekz49]

- - - - -
Хорошо давай по другому: В 1зН есть "Сила инерции"?

Хорошо.
По другому:
первый - закон причинности любых изменений движения материи, к инерции отношения не имеет совсем;
второй - это как раз и есть закон инерции, ведь сила создающая ускорение по третьему равна и противонаправлена силе инерции;
третий - закон взаимности действия материи, именно он запрещает вечные двигатели любого рода.

[Ltlekz49]

- - - - - -
Я тебя понимаю, что вера в "силу инерции" - это для тебя святая вера. И тот кто говорит тебе, что ее нет - оскорбляет твои чувства, чувства верующего человека. Именно поэтому ты стал хамить. Ну-Ну.

А кто тебе дал право сумму сил действующих на тело называть "силой инерции"?

Для круглого идиoтa mnp2:
сумма ДЕЙСТВУЮЩИХ на тело сил по третьему всегда равна нулю.
Но, если тело движется с ускорением, сумма ПРИЛОЖЕННЫХ сил не равна нулю и создаёт ускорение, и этим приложенным силам противодействует сила ИНЕРЦИИ, равная им и противонаправленная по третьему, восстанавливающая тот самый баланс сил действующих на тело.

[Ltlekz49]

Сил инерции как минимум две: движущая   Fи(д) (или действующая) и противодействующая Fи(пр).
Формума:  Fи= Fи(д) - Fи(пр)= m(v2 - v1)/t = ma.
Объяснения потом.

Мудрствуешь, однако, Оккам к тебе с бритвой направляется.
Читай Определение 3 в Началах.

[mpn2]

Включи  мозги. Когда мяч получает ускорение от ноги, сила инерции противодействует. Она направлена против движения. Но мяч движется в сторону движения ноги с положительным ускорением.

Сила инерции противодействует чему? Силе ноги.
А тогда что создает ускорение? Какая сила?
Напиши формулу ускорения мяча!
а = (.......)/m
Внимательно слушаю!

[Ltlekz49]

После удара твой мяч потерял силу инерции Fи(д) и у тебя осталась сила инерции Fи(пр). Суммарная сила инерции Fи = 0-Fи(пр)=-Fи(пр).
Итак: Сила инерции Fи = -Fи(пр). после удара действует в противоположную сторону скорости полета мяча.
Как она движет мяч после удара ???

Сила инерции движет мяч после удара ПРОТИВ СИЛЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ ВОЗДУХА.
Так понятно?
Это так же, как сила инерции движет автомобиль при торможении.

[mpn2]

Сила инерции движет мяч после удара ПРОТИВ СИЛЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ ВОЗДУХА.
Так понятно?

Нет. Если сила инерции движет мяч после удара, то объясни почему у него отрицательное ускорение.
Формулу ускорения мяча напиши: -а= (......)/m

[Ltlekz49]

Для полета меча никакие силы не нужны. Ему просто не надо мешать и он без всяких сил будет летать вечно. Неужели это так трудно понять, что мечу не нужны ни какие силы инерции, т.к.не нужны ни какие силы вообще.

Неужели так трудно понять, что сопротивление воздуха есть, и мяч продолжает двигать только сила инерции.
Если бы не было - так об этом и говорит первый закон причинности изменения движения материи - тогда действительно движение не изменялось бы и никакая инерция в этом не принимала бы участия.
А раз есть сопротивление, то нужна и движущая сила, и это именно сила инерции.

[mpn2]

Неужели так трудно понять, что сопротивление воздуха есть, и мяч продолжает двигать только сила инерции.

- - - - -
Запоминай!
Сила сопротивления есть и она мешает мячу лететь вечно с постоянной скоростью по 1зН и именно сила сопротивления вызывает у мяча отрицательное ускорение: -а = -Fсопр./m. Усек! И поэтому мяч летит по 2зН.
Где в этой формуле сила инерции? Давай напиши ее сюда, подправь формулу!

[Ltlekz49]

В обоих случаях есть сила инерции  = ma. В первом случае она противодействующая, во втором - движущая.  Усёк?

Сила инерции всегда направлена ПРОТИВ ускорения, т.е.
                  F_инерц = - ma

[Ltlekz49]

Нет. Если сила инерции движет мяч после удара, то объясни почему у него отрицательное ускорение.
Формулу ускорения мяча напиши: -а= (......)/m

Именно потому, что есть сопротивление движению.
Сопротивление воздуха невелико, но ты вратарь, и ловишь мяч руками, тогда ускорение становится большим, большой становится и сила инерции - ты получишь удар, и мяч может даже выскочить из твоих рук - не так то просто остановить летящий с большой скоростью мяч.
Ещё раз для всех: читайте Определение 3 в Началах.

[mpn2]

А раз есть сопротивление, то нужна и движущая сила, и это именно сила инерции.

Если бы была сила инерции и она компенсировала силу сопротивления, то сумма всех сил действующих на мяч была бы равна нулю и тогда мяч не имел бы отрицательного ускорения. А он его имеет. Знаешь почему? Потому как силе сопротивления ничего не  противодействует.

Когда  ты наблюдаешь полет меча после удара, то ты наблюдаешь как сила трения мешает лететь мячу вечно, убери сопротивление и ты получишь вечный полет мяча без всяких сил по 1зН. Врубился.

Тебе в голову вбили дурь: что если тело потеряет силу тяги, то оно должно мгновенно остановиться - вот ты и ищешь силу инерции для объяснения дальнейшего движения тела.

А тело после потери силы тяги, по 1зН должно двигаться вечно с постоянной скоростью БЕЗ всяких сил. Учи 1зН.
Для вечного движения с постоянной скоростью силы не нужны, силы нужны для изменения скорости. Вот о чем 1зН.

[mpn2]

Цитата: mpn2 от Сегодня в 07:39:38

    Нет. Если сила инерции движет мяч после удара, то объясни почему у него отрицательное ускорение.
    Формулу ускорения мяча напиши: -а= (......)/m

Именно потому, что есть сопротивление движению.

Дописывай формулу: Вписывай в нее силу сопротивления и силу инерции.

[Ltlekz49]

Если бы была сила инерции и она компенсировала силу сопротивления, то сумма всех сил действующих на мяч была бы равна нулю и тогда мяч не имел бы отрицательного ускорения. А он его имеет. Знаешь почему? Потому как силе сопротивления ничего не  противодействует.

Когда  ты наблюдаешь полет меча после удара, то ты наблюдаешь как сила трения мешает лететь мячу вечно, убери сопротивление и ты получишь вечный полет мяча без всяких сил по 1зН. Врубился.

Тебе в голову вбили дурь: что если тело потеряет силу тяги, то оно должно мгновенно остановиться - вот ты и ищешь силу инерции для объяснения дальнейшего движения тела.

А тело после потери силы тяги, по 1зН должно двигаться вечно с постоянной скоростью БЕЗ всяких сил. Учи 1зН.
Для вечного движения с постоянной скоростью силы не нужны, силы нужны для изменения скорости. Вот о чем 1зН.

Ты с бараньим упрямством не различаешь приложенные силы и силы реакции самой материи на ускорение, которая не приложена к ней извне, а является её "врождённой" силой в формулировке Ньютона.
И не понимаешь третьего - закона взаимности действия материи - любое действие на тело вызывает равное противодействие.
И если тело свободно и ни с чем не связано, то противодействовать сопротивлению движению может только силой инерции.

[mpn2]

Сила инерции всегда направлена ПРОТИВ ускорения, т.е.
                  Fинерц = - ma

- - - - - - -
Где сила сопротивления воздуха в твоей формуле?, которая действует против движения ПО ускорению?.
Т.е. ты орал что сила сопротивления воздуха, есть и что ее не может не быть, так где она  в формуле?
По твоей формуле она равна нулю.

Именно потому, что есть сопротивление движению.

[Дрозд]

Где сила сопротивления воздуха

Как был ты деревней так деревней и помрешь.... 
Почему не написать просто - "сопротивления воздуха", а обязательно нужно выяпнуться.

[mpn2]

сумма ДЕЙСТВУЮЩИХ на тело сил по третьему всегда равна нулю.
Но, если тело движется с ускорением, сумма ПРИЛОЖЕННЫХ сил не равна нулю

- - - - - - -
 
Ты теперь понял что ты идиот? или еще нет? 

[Ltlekz49]

- - - - - - -
 
Ты теперь понял что ты идиот? или еще нет?

Я давно понял что идиёт, но всё думал, что поймёшь.
Оказалось бесполезно.
В полёте мяча воздух создаёт сопротивление движению, а сила инерции поддерживает его противодействуя сопротивлению:
        F_сопр = ma = - F_инерц
Одна сила направлена по вектору ускорения, другая против.

[mpn2]

В полёте мяча воздух создаёт сопротивление движению, а сила инерции поддерживает его противодействуя сопротивлению:
        Fсопр = ma = - Fинерц
Одна сила направлена по вектору ускорения, другая против.

- - - - - -
Я знал что ты идиот, но не до такой же степени.
То что ты написал, записывается вот так:
ma = -Fинерц
ma =   Fсопр

А из этого следует:
a= -Fинерц/m
a= Fсопр/m

Так какая сила ускоряет мяч и куда?
Нарисуй картинку, нарисуй силы, нарисуй ускорения.  Может когда ты начнешь рисовать озвученную тобой ЧУШЬ и у тебя ничего не получиться, может тогда ты поймешь что ты кретин?

Давай дружбанчик,нарисуй два рисунка, для одной формулы и для другой, вот тогда и поговорим!