Ну ладно зайдем с другой стороны. Обрати внимание во всех выше видео стоячие всплески имеют разную величину. От цифрового значения может быть такая реакция? Потом звуковая волна это не одна спиралька в нее может вложено несколько другое дело, что здесь нужна согласованность с этим надо разбираться. Но сначала надо прояснить механизм световой волны. Ты, утверждаешь, что он имеет напряженность из-за наличия там векторов B и H. Давай рассуждать по другому с учетом истории физики и всего того обмана, который навязывает нам буржуины. Когда Максвелл дал нам определение эл. магнитной волны, около 300 лет назад. А в то время были приборы диагностики скорости, напряженности, потенциала и т.д. просто теория и все сказано верьте нам мы русских не обманываем. Как волна образовалась? Разорвали кольцо с током и всколыхнули эфир. Диаметр кольца имел значение, конечно он влиял на частоту амплитуду и относительно этого определялся резонанс. Но сама эл. волна не имела ни какого отношения к току, протекающему по этому антенному кольцу. Да она являлась только переносчиком возмущения тока в кольце и сама не несла в себе магнитные и электрические частицы. Заметим, что элек. ток всегда представляет собой совокупность магнитных и электрических эфирных частиц. Нас еще в школе обманывали, что это направленное движение чего-то, а тел этих чего-то возле розетки не валяется и сами эти чего-то в соответствии с релятивисткой теорией должны из розетки вылетать размером с футбольный мяч.
Идем дальше, прошло уже около 300 лет и с позиции наших опытных данных подкрепленных практикой можно сделать смелый вывод, что эл. магнитная волна может иметь вид координатной системы известной как электромагнитной шкалы. Проще говоря, чем дальше в лес тем больше дров и по мере продвижения этой координаты частота увеличивается, а амплитуда или длина волны уменьшается. Теперь представим механизм координатной условной веревки, которая скручивается и до некоторого предела и наступает лимит этого усилия. Допустим он будет в районе узкого диапазона видимых волн эл. магнитной шкалы. Возникает вопрос может быть такое развитие событий? Или верим только Максвеллу ведь он у нас подобно Эйнштейну считается непререкаемым гением.
