Автор Тема: Главная теория современности  (Прочитано 3055 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #160 : 22 Август 2024, 15:31:47 »
Однако, это никак не мешает ему распадаться на заряженные частицы. Шо за непорядок?

Да, по другому быть не может. Наваляйте проходимцу меркушке!
У него ущемлённое самолюбие и дурак не воспринимает критики. Для него существует одна цель — любой ценой доказать что он прав
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Большой Форум

Re: Главная теория современности
« Ответ #160 : 22 Август 2024, 15:31:47 »
Загрузка...

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #161 : 22 Август 2024, 15:52:01 »
Давите, жмите гада Кастро! меркушка-чушка отрицает дефект масс, так вы через привязку дефекта к заряду попробуйте прижучить шарлатана?
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #162 : 22 Август 2024, 21:24:49 »
Так их ВПД! А то развелось этих… математиков…


   Это огромный секрет для тех, кто не дружит с  Интернетом.
    Но ТЕБЕ я его открою - это хренотень, ничего общего не имеющая с наукой.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #163 : 24 Август 2024, 09:16:31 »
By the way, the formula for the force that captures photons in the double-slit experiment, as well as in any experiment leading to the appearance of an interference pattern, still follows from the laws of Newton, Coulomb, and Ampère. This formula is given on page 6 of my article in NIST TREC 2006. 

Here is the proof: the Stern-Gerlach experiment shows that silver atoms split into two parts when hitting the resulting screen, which stems from the fact that some of them have an increase in (molar) mass, while others have an increase in volume. This is reflected in the formula. (The splitting into two parts is in no way related to spins.)  There are other evidences of the experimental nature.

For example, no reasonable explanation for the tunneling effect has been found so far. It is traditionally claimed that this effect is the overcoming of a potential barrier by a microparticle in cases where its total energy (which remains unchanged during tunneling) is less than the height of the barrier. The tunneling effect is an exclusively quantum phenomenon, impossible in classical mechanics and even completely contradictory to it. 

In reality, it is a matter of the interaction force, the formula for which is given on page 6, and which is derived by rewriting the formulas of Newton’s and Со laws in terms of (molar) masses and volumes. The proof is in the photograph from the article 'In-situ Imaging of a Single-Atom Wave Packet in Continuous Space.' What is referred to as 'single-atom wave packets' are the volumes of excited atoms and their increments. Thus, the (molar) masses and volumes, as well as their increments, are directly visible in the photograph. 

This interaction force attracts particles, establishing in this way the rule set by Poincaré's recurrence theorem: in a measure-preserving transformation of space onto itself, almost every point will return to its initial neighborhood.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #164 : 24 Август 2024, 09:20:05 »
Итак, тот кто ищет тот всегда найдёт. Тhe Stern-Gerlach experiment и туннельный эффект косвенно подтверждают обоснованность употребления именно моей ветхозаветной формулы.

А Вовка и чушка-мерзкушка всё толкают свою нумерологию, без теории или мыслей.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #165 : 24 Август 2024, 09:48:42 »
Так что в отличие от неприлично сказать каких деятелей микромира, я занимаюсь опытами которые можно реально проделать. Например Штерна-Герлаха. И моя сила взаимодействия вполне себе работает и для планет, и для мююзонищ.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #166 : 30 Август 2024, 11:20:25 »
Значит либо квантовая физика, либо объяснение двущелевого и дифракции опытов. Значит нет больше квантовой физики.
Нет ни одного человека на этом форуме, которые в одночасье все превратились в дилетантов, не имеющих никакого представления о физике. И Ост, и Кастро, и Алекспо, и ВПД, и меркушка-чушка, и лепший друг Вовка — все обычные обыватели, которые ничего не знают и не понимают в физике.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #167 : 30 Август 2024, 11:43:36 »
В высшей степени парадоксальная ситуация: квантовая физика отрицает постулат Эйнштейна о скорости света, поскольку он подразумевает существование стандарта времени, а его существование означает, что фотон не обладает волновыми свойствами. 

Действительно, наличие стандарта означает, что комптоновское рассеяние (захваченных фотонов в эксперименте с двумя щелями) происходит не мгновенно, что приводит к появлению полос на интерференционной картине. Таким образом, эксперимент с двумя щелями объясняется стандартом времени и возникающими при этом полосами; это объяснение, в свою очередь, подтверждается экспериментом с дифракцией, в котором открытие двери в темную комнату (из освещенной) приводит к попаданию света в геометрическую тень, что эквивалентно интерференционным полосам. 

Но результатом экспериментов с двойной щелью и дифракцией оказывается утверждение о том что фотон является частицей, не обладающей никакими волновыми свойствами, в то время как основой квантовой физики является признание того, что фотон обладает волновыми свойствами. Таким образом, квантовая физика противоречит постулату Эйнштейна.   

Тогда на чем основана квантовая физика? Ни на чем.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #168 : 30 Август 2024, 21:43:56 »
Do not focus on this. Some individuals present ideas that anre wrong initially and seek for support among those who allocate funding. They form a group with its own terminology and structure, operating without significant challenge.

The Higgs field, like other fields, does not exist, as this concept stems from quantum physics. However I have proven that quantum physics is based on a misunderstanding of Einstein's postulate about the speed of light: it suggests the existence of a time standard, and the existence of this standard implies that photons do not have wave properties, as demonstrated by the double-slit experiment and the recent findings by the ALICE collaboration, which measured an interference pattern similar to the double-slit experiment. 

The existence of a time standard implies that Compton scattering (of captured photons in the double-slit experiment) does not occur instantaneously, leading to the appearance of fringes in any interference pattern. Thus, the double-slit experiment and ALICE's findings are explained by the time standard and the resulting fringes. This explanation is further supported by the diffraction experiment, where opening a door from a lit room into a dark one, causes light to enter the geometric shadow, analogous to interference fringes. 

The results of the double-slit and diffraction experiments suggest that the photon is a particle without wave properties, while quantum physics traditionally posits that the photon does have wave properties. This presents a contradiction between quantum physics and Einstein's postulate.  As a result, one could argue that quantum physics lacks a solid foundation.

There is a choice: either quantum physics or all experiments that prove Einstein’s postulate.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #169 : 30 Август 2024, 21:45:36 »
If quantum physics is rejected, then the concept of a field is also rejected, as it is in a mathematical and physical framework used to describe the distribution of physical quantities in space and time. 

However, what I present here is grounded in the theory of internal relations of analytical philosophy, and Cantor's set theory, where the concept of space is absent and only volume is considered, with all analysis occurring within this volume. 

As an alternative to the field-based approach, I propose a reformulation of Newton's, Coulomb's and Ampère's laws in terms of (molar) volumes and masses, where these laws function through two components of a single body, akin to their original formulation.

There is nothing between the two components of a single body. The Higgs field, along with all electrical, magnetic and other fields, has something between. He called it ‘vacuum’. 

The validity and relevance of rewriting Newton's and Co laws have been shown by the Stern-Gerlach experiment, where silver atoms are separated into two groups. The separation occurs because some atoms experience an increase in mass, while others experience an increase in volume.

The concept of the Higgs field does not hold. My thesis that there is a standard of time and that the Stern-Gerlach results should be re-evaluated stands.


Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +541/-512
  • Пол: Мужской
Re: Главная теория современности
« Ответ #170 : 30 Август 2024, 22:13:05 »
то, что я здесь представляю, основано на теории внутренних связей аналитической философии и теории множеств Кантора, где отсутствует понятие пространства и рассматривается только объем, причем весь анализ происходит в рамках этого объема.
Пространство
(Пространство это то, что вмещает в себе страны.
Страна в Энциклопедическом словаре: Страна — территория, имеющая определенные границы,
Галактики это страны!!!
Объем вмещающий в себе страны называется Пространство или Вселенная. Вселенная то (пространство) во что вселено что то.)

Этимология = Про – процесс, Стран – страны (см.выше!), Ство – ствол (то что объединяет страны).

это
многомерная (по частотному принципу),
много размерная (по типа матрешки),
энергетическая (распределенный заряд),
ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),
структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #171 : 31 Август 2024, 15:12:30 »
Моё предсказание:

There is a photograph in the article ‘In-situ Imaging of a Single-Atom Wave Packet in Continuous Space’ that shows the volumes of excited atoms (although referred to as ‘single-atom wave packets’).   There is the Stern-Gerlach experiment, in which silver atoms are separated into two groups.

Two! Two groups!

From the above mentioned photograph we see that excited atoms have both mass and volume (as all atoms in the periodic table of chemical elements have mass, and the table itself has been experimentally proven).  I assert that in the Stern-Gerlach experiment, silver atoms are divided into two groups because some have increases in their volume (as shown in the above photograph), while others have increases in their mass. Where, in the description of the Higgs field, is there any mention of the phenomenon shown in the photograph? There isn’t any. Therefore, the Higgs field does not exist, since it does not describe the volume of an atom and its increase. After all, can’t we assume that there are volumes of particles, as well as their increases? 

I predict that in the tunneling effect, it is precisely the change in volume that leads to overcoming the potential barrier in cases where the total energy (which remains unchanged during tunneling) is less than the height of the barrier.

If I am correct, then the idea of the Higgs field is an empty fantasy, having no relation to science.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #172 : 01 Сентябрь 2024, 07:49:25 »
Ещё одна статья:

Electron ptychography achieves atomic-resolution limits set by lattice vibrations
SCIENCE
21 May 2021
Vol 372, Issue 6544
pp. 826-831

Расскажите о чем меркушка-чушка с Вовкой говорят? Они используют изначально неправильные данные: никак не учитываются объёмы атомов.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +541/-512
  • Пол: Мужской
Re: Главная теория современности
« Ответ #173 : 01 Сентябрь 2024, 10:03:14 »
Какая то тварь сопливая трет комментарии по теме. Уж не ты ли ушлепок это делаешь?!!!!!!!!!!!
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #174 : 01 Сентябрь 2024, 18:30:42 »
They are already changing the grant proposals:
I suggest we start funding research for a new physics glue...just in case. Time to talk to a grant writer.
https://www.msn.com/en-us/news/technology/the-higgs-particle-could-break-physics-throughout-the-universe-here-s-why-it-hasn-t/ar-AA1osx9i?ocid=BingNewsVerp&cvid=227eff699d4048869bbce602a97d32a4&ei=6#comments&commentId=7e45b8e8-b929-4dfa-97ae-c36cfc1a7612

Учитесь засранцы как науку надо делать! Это вам не чушка-меркушка с Вовкой, не Кастрюля с ВПД!
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #175 : 03 Сентябрь 2024, 17:19:27 »
Я доказал что квантовая физика ошибочна, через двущелевой опыт.

Постулат Эйнштейна о скорости света можно вывернуть наизнанку, и прочитать так что время включения фотона в любое тело минимально возможное. То есть существует стандарт времени, где Эйнштейн дал стандарт скорости.

Значит в двущелевом Комптоновское рассеяние происходит не мгновенно, а за интервал времени равный или больший стандарту.

Это доказано наличием полос в интерференционной картине как в двущелевом, так и в Using collisions between lead nuclei at the LHC, the ALICE collaboration has measured an interference pattern akin to that of the famous double-slit experiment! CERN News: ALICE does the double-slit

Значит фотон это только частица, поскольку полосы в интерференционной картине не вызваны наличием у фотона волновых свойств. Следовательно квантовая физика это ошибка.

Вы же все, Вовка и чушка-меркушка, Катрюля и ВПД, дурак Ост — все работаете с квантовой физикой, с данными этой физики.

И это не считая результатов я получил для той части двущелевого, когда используется наблюдатель! Дело в том что наблюдатель меняет объёмы и массы участвующих в опыте предметов, а это ведёт к изменению результатов. В двущелевом исчезает интерференционная картина.

В общем Ост дурак и сволочь, а Вовка с чуркой-меркушкой маленькие идиоты.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #176 : 06 Сентябрь 2024, 00:28:28 »
Меркушка-чушка заурядный идиот:


Re: Вычислить величину ускорения расширения Вселенной
« Ответ #7 : 05 Сентябрь 2024, 12:26:10 »
Цитата: Rem от 04 Сентябрь 2024, 22:25:52
Приблизительно постоянна только скорость расширения пространства на единицу расстояния.
Само "расширение пространства" – есть следствие гипотезы о "рождении" этого пространства в процессе Большого Взрыва. И этот вывод требует своего независимого подтверждения, поскольку в рамках другой гипотезы (множественности Вселенных), каждая из Вселенных рождается в уже существующем пространстве себе подобных.
Таким образом, расчет величины ускорения расширения нашей Вселенной должен позволить (как я надеюсь) сделать выбор между этими гипотезами и, тем самым, ответить на вопрос о том, существовало ли пространство до Большого Взрыва.

Лень комментировать… Такая белиберда… Чушка скучен в своей банальности.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +541/-512
  • Пол: Мужской
Re: Главная теория современности
« Ответ #177 : 06 Сентябрь 2024, 08:00:40 »
существовало ли пространство до Большого Взрыва.
расширения Вселенной
Пространство, Вселенная это объем в котором все содержится определенным образом. Т,е. первый вопрос наиглупейший!!!!.
Вселенная не расширяется. "Красное смещение" в результате движения Звезд прочь от центра Галактики.
Ну а т.н. бв это та еще ахинея, тормозящая исследования Космоса, заставляющая делать имбецыльные предположения!!!
« Последнее редактирование: 06 Сентябрь 2024, 08:02:20 от zero43 »
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +541/-512
  • Пол: Мужской
Re: Главная теория современности
« Ответ #178 : 06 Сентябрь 2024, 08:01:21 »
Пространство, Вселенная это объем
Пространство
(Пространство это то, что вмещает в себе страны.
Страна в Энциклопедическом словаре: Страна — территория, имеющая определенные границы,
Галактики это страны!!!
Объем вмещающий в себе страны называется Пространство или Вселенная. Вселенная то (пространство) во что вселено что то.)

Этимология = Про – процесс, Стран – страны (см.выше!), Ство – ствол (то что объединяет страны).

это
многомерная (по частотному принципу),
много размерная (по типа матрешки),
энергетическая (распределенный заряд),
ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),
структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).


Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Главная теория современности
« Ответ #179 : 07 Сентябрь 2024, 21:04:56 »
Оп она! ВПД тоже подался в матьматики… мало того что говорит что якобы суть движение электронов, и что ток это есть движение электронов… при том что это никоим образом не доказано и есть гипотеза…
Так вот вам:


   Посмотрим на матрицу преобразования Лоренца при С =1 (она на рисунке слева)  и матрицу поворота для трёхмерного пространства (справа).
   Они близнецы- братья.
    при φ = θ = χ можно записать (если опустить мнимость аргумента)
   chφ = cosφ
   shφ = ±sinφ

    Совершенно очевидно, что при моделировании релятивистских эффектов    можно использовать вместо гиперболических функций - тригонометрические.
   Что я в данной статье успешно продемонстрировал.

ВПД явно не допирает, видимо причине старческого зарастания ушей волосами, что нет множества систем отсчета в законах Ньютона и Ко. Устал я с этими дурачками… Кликухи у них и то нелепые, да Вова?

Кастрюля, Остик, ВПД, чушка-меркушка.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Большой Форум

Re: Главная теория современности
« Ответ #179 : 07 Сентябрь 2024, 21:04:56 »
Loading...