Автор Тема: следствие из Const  (Прочитано 387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48992
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: следствие из Const
« Ответ #20 : 24 Апрель 2025, 13:49:30 »
А Компьютер, как промежуточная эволюционная стадия между Калькулятором и демоном Лапласа.
Только Константа к этому никакого отношения не имеет.
Демон Лаплпса это существо МЫСЛЕННОЕ.

А искусственный интеллект == существо реальное.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: следствие из Const
« Ответ #20 : 24 Апрель 2025, 13:49:30 »
Загрузка...

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +610/-6
  • получи фашист гранату
Re: следствие из Const
« Ответ #21 : 24 Апрель 2025, 23:01:58 »
А чс чего вы взяли, что постоянная хаббла меняется со временем?
Ну, как бы вам это сказать, чтобы не обидеть…
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Онлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48992
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: следствие из Const
« Ответ #22 : 24 Апрель 2025, 23:58:18 »
Ну, как бы вам это сказать, чтобы не обидеть…
Да уж обижайте...  ^-^

Если вы так настаиваете на непостоянности константы, то я вам закину следующее.
Оказывается, якобы доказано, щто се константы динамические, плавающие, летящие, бегущие... и т.д.
Так щто не только хаббла. Но и 1/137 тоже.
Так щто обижайте.  ::)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Evalmer

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 835
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +236/-2
Re: следствие из Const
« Ответ #23 : 25 Апрель 2025, 20:40:15 »
Да уж обижайте...
Грех обижать убогого, который даже не понимает, что на каждом шагу противоречит самому себе.
Петрушка, то недоумевает по поду непостоянства константы Хаббла, демонстрируя свое абсолютное невежество:
чего вы взяли, что постоянная хаббла меняется со временем?
…то, следом, бубнит о ее, якобы, «динамическом» характере: 
якобы доказано, щто се константы динамические, плавающие, летящие, бегущие... и т.д.
Так щто не только хаббла.
Словно понимает, о чем говорит, не забывая, при этом, путать доказательства с определениями.

Онлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48992
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: следствие из Const
« Ответ #24 : 25 Апрель 2025, 20:50:00 »
Грех обижать убогого, который даже не понимает, что на каждом шагу противоречит самому себе.
Петрушка, то недоумевает по поду непостоянства константы Хаббла, демонстрируя свое абсолютное невежество:

|^-   |^-   |^-


…то, следом, бубнит о ее, якобы, «динамическом» характере:
Бубню.  ^-^

   Словно понимает, о чем говорит, не забывая, при этом, путать доказательства с определениями.
Ни разу не наблюдал, щтобы хто-то кому-то чо-то доказал.
Так щто == определяйте.  ^-^  )*9:
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Онлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48992
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: следствие из Const
« Ответ #25 : 25 Апрель 2025, 23:26:28 »
Не, извините ребята, но на мой форум напали голуби.  +@- (") Мне некогда.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +610/-6
  • получи фашист гранату
Re: следствие из Const
« Ответ #26 : 26 Апрель 2025, 14:55:42 »
Ни разу не наблюдал, щтобы хто-то кому-то чо-то доказал.
Зависимость постоянной Хаббла от времени не требует никаких доказательств, ибо сие приписано ей по определению самой постоянной Хаббла. \[H_\circ\sim {1\over T}\] Впрочем, убогим голубятникам, не знать этого – не стыдно.
У них свои, шибко важны дела имеются.
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Оффлайн Evalmer

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 835
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +236/-2
Re: следствие из Const
« Ответ #27 : 01 Май 2025, 16:19:36 »
С учетом того, что раньше постоянная Хаббла была больше, скорости разбегания галактик, должны были бы быть, так же, выше. \[v=H_\circ\cdot L\] А мы, почему-то, наблюдаем не замедление, а ускорение расширения вселенной?!

Большой Форум

Re: следствие из Const
« Ответ #27 : 01 Май 2025, 16:19:36 »
Loading...