Почему и как течёт время?

[Фёдор Менде]

Да, "мир тесен".
Хотя я вот знаю, что есть одна математическая теорема - оказывается любые два человека на Земле, могут найти себе цепочку общих знакомых, состояющую максимум из 9 человек.
Т.е. вы позвонили одному знакомому, тот позвонил другому ... и не более чем через 9 звонков вам устроят встречу хоть с королевой Англии или даже с ... УБинЛаданом , хотя ... знакомые разные бывают могут не захотеть королеву уговаривать.

Ну эти шутки известны. Один уже отдавал пшеницу изобретателю шахмат.
Ладно, пофлудили немного и хватит. Что дальше с СТО делать будем?

[AK III]

А что с ней делать?
Мне , например, ясно что она некорректна (хотя если бы не было положения о равноправии систем, то это было бы трудней доказать, но и без того она некорректна даже из-за запрещенной замены координат).
А раз так, то рано или поздно это станет ясно всем.
Современные инженеры сейчас действуют методом проб и ошибок - не используя никакие такие теории как СТО ... но рано или поздно, а появится такое изделие (да хоть новый лазерный гироскоп), которое самим фактом своего существования опровергнет СТО.
Значит можно ничего не делать.
Само развалится.

[Фёдор Менде]

А что с ней делать?
Мне , например, ясно что она некорректна (хотя если бы не было положения о равноправии систем, то это было бы трудней доказать, но и без того она некорректна даже из-за запрещенной замены координат).
А раз так, то рано или поздно это станет ясно всем.
Современные инженеры сейчас действуют методом проб и ошибок - не используя никакие такие теории как СТО ... но рано или поздно, а появится такое изделие (да хоть новый лазерный гироскоп), которое самим фактом своего существования опровергнет СТО.
Значит можно ничего не делать.
Само развалится.

Вы идеалист! Такую кормушку как СТО никто никогда даром не отдаст!

[Боцман]

Великолепно!Но не соотвеетствует физическим реалиям.

[Фёдор Менде]

Великолепно!Но не соотвеетствует физическим реалиям.

Согласен! Боевой генерал имеет ввиду, что мы эту кормушку у них отнимем. Правильно - обязательно отнимем!

[Вашкевич Виктор]

Мне кажется, что если время оторвать от физических величин, то получиться "святой дух".
Если принять (условно) время, как скорость протекания физических процессов, то при прочих равных условиях чем выше гравитация тем "медленнее" время. У космонавтов, которые провели на орбите год, "выигрыш" времени, по-моему, час. По-моему вернее сказать, что не время часть грав. составляющей, а грав. составляющая есть основа времени. И это при рассмотрении времени есть доказанная аксиома и основа.

Это релятивистский бред.

[Боцман]

Это доказано опытами. И на Земле,и в космосе.И даже результат в погрешность укладывается.

И ты сходи в мой блог и почитай неоконченную статью.А так -порожняк!

[Боцман]

Согласен! Боевой генерал имеет ввиду, что мы эту кормушку у них отнимем. Правильно - обязательно отнимем!

Федя!Статья Крымчанина великолепно опровергает СТО в понятиях СТО, но не проясняет понятие -время!
Над этим ещё работать и работать!

[Фёдор Менде]

Федя!Статья Крымчанина великолепно опровергает СТО в понятиях СТО, но не проясняет понятие -время!
Над этим ещё работать и работать!

Нам работать не привыкать.

[Вашкевич Виктор]

Это доказано опытами. И на Земле,и в космосе.И даже результат в погрешность укладывается.

Мысленными опытами.

[Miona]

Начнем сначала.

 Есть пространство-это понятие определяющие какие-то пространственные габариты.
Пространство простирается во все стороны, и чтобы говорить о нем, мы берем (вводим) систему координат.
В нем  (пространстве) движущаяса и соединяющаяся с какой-то скоростью материя.Это массив ( набор) данных. И если мы введем в мозги этот массив данных , то получим после обработки информацию.
 Массив (набор) данных и информация вещи разные.Информацию без обработки мы получить не можем.
 В человека- форму наиболее приспособленную для выживания в этом мире через его датчики вводится массив данных, этот массив данных перерабатывается программами  его мозга
 и мы получаем информацию.
Мы люди договариваемся, что мы будем вкладывать в понятие время, чтобы на одном языке разговаривать, и для удобства. Точка отсчета времени человеческое понятие и оно только в уме человека.

[Фёдор Менде]

Время это не физическая величина, а понятие, которое вводят по договорённости.

[Шаляпин А.Л.]

МЕНДЕ

В физике лучше говорить не о времени в угоду фантазеру Эйнштейну, а о реальных объектах Природы, их реальных движениях, о реальных силовых полях и механизмах их формирования -
http://s6767.narod.ru -  Учебник ХХ века.

[Вашкевич Виктор]

Время это не физическая величина, а понятие, которое вводят по договорённости.

Нет! По договоренности вводят единицу измерения времени, а не время.
Время - это изменения, и они происходят объективно, 
независимо от наличия или отсутствия у субъектов понятий о времени.

[Вашкевич Виктор]

время  -  это периодика  -  летопись, а не процесс (явление), а физика  -  это наука о прцессах (явлениях)

Вот кого бы я изгнал из отдела науки, будь я модератором, - так комукака.
Ну обязательно любую мысль изуродует...

[НВА]

Вот кого бы я изгнал из отдела науки, будь я модератором, - так комукака.
Ну обязательно любую мысль изуродует...

   А будь я модератором, то в первую очередь изгнал из раздела науки в полигон Вашкевича
с его белогвардейцами и вечными двигателями.   

[Вашкевич Виктор]

  А будь я модератором, то в первую очередь изгнал из раздела науки в полигон Вашкевича
с его белогвардейцами и вечными двигателями.    

Ну, это понятно. Борменталь есть Борменталь.
Проблемы науки имеют классовые, а не национальные корни.
И пока в науке белогвардейское наследие не ликвидировано, науки не будет.

 

[Шаляпин А.Л.]

В СЕРЬЕЗНОЙ ФИЗИКЕ НАДО ПОМЕНЬШЕ РАЗНЫХ БОЛЬНЫХ ЭМОЦИЙ,
а говорить о нерешенных задачах и путях их решения.

[НВА]

Ну, это понятно. Борменталь есть Борменталь.
Проблемы науки имеют классовые, а не национальные корни.
И пока в науке белогвардейское наследие не ликвидировано, науки не будет.

  Зачем так глобально, пока такие флудастеры как Вашкевич будут загаживать все темы, своим
примитивным и однообразным виденьем проблем, до тех пор в разделе не будет ни классовой науки
не бесклассовой, а будет цирк на проволочке в исполнении Вашкевичей. Виктор я не могу понять зачем Вам все это надо? Ну, эта Ваше желание отметится в всех темах с надоевшими всем однообразными комментариями, слава пустого места у вас уже есть, зачем вам это пустословие, да и не стыдно?

[Вашкевич Виктор]

 Зачем так глобально, пока такие флудастеры как Вашкевич будут загаживать все темы, своим
примитивным и однообразным виденьем проблем, до тех пор в разделе не будет ни классовой науки
не бесклассовой, а будет цирк на проволочке в исполнении Вашкевичей. Виктор я не могу понять зачем Вам все это надо? Ну, эта Ваше желание отметится в всех темах с надоевшими всем однообразными комментариями, слава пустого места у вас уже есть, зачем вам это пустословие, да и не стыдно?

Нет, Борменталю Шарикова не понять.