За что убили Иисуса?

[to]

Священные книги разных религий являются сборниками историй, записанных неизвестно с чьих слов о событиях и лицах, само существование которых во многих случаях сомнительно, и которые, якобы, утверждали вещи, звучащие еще более сомнительно. Поэтому говорить о религиозных сказках как о "доказательной базе" как минимум смешно.

Странно, что Вы предлагаете "священные книги" рассматривать в качестве свидетелей. Свидетелями могут выступать верующие, которые зафиксируют в протоколе свидетельского дознания свои показания о своём религиозном опыте. Собраные таким образом свидетельства могут быть рассмотрены в суде, в качестве доказательств.

Не над законами. Одни процессы преобладают над другими. Чисто количественно. Зачем путаете процесс и закон?

А, что, процесс не подчиняется законам?

Хаос конечно. Да и вообще без него не возникли бы никакие закономерности.

Вы наверно говорите о первичности Хаоса?

А это не авторитет. Просто очень похоже.

У каждого человека своя система авторитетных мнений.

Это с чего вдруг?

С того, что:"Хаос конечно. Да и вообще без него не возникли бы никакие закономерности.".

И правда - зачем прилагать усилия и мыться, если грязь преобладает?  

Т.к, я считаю, что преобладает гармония, а не Хаос, то трачу своё бесценное время и силы, на умывание.

Отлично - закон сохранения. Решительно противоречит, например, религиозной байке про сотворение мира ex nihilo. Но каким же образом закон сохранения подтверждает наличие "тонких энергий"?

То, что "ментальный багаж" (знания и прочее) человека не исчезает со смертью последнего (трупу знания не нужны), а сохраняется в другой "форме".

Ну и что? У многих понятий нет научного определения. Думаете, они все меня пугают?

Не знаю.

[to]

Вы, надо полагать, перепутали технологию и методологию. Бывает. Но даже если употреблять правильный термин, всё равно смешно получается.

Технология (от греч. téchne - искусство, мастерство, умение и логия), совокупность приёмов и способов получения, обработки или переработки сырья, материалов, полуфабрикатов или изделий, осуществляемых в различных отраслях промышленности.

Методология (от метод и логия), учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности. М. в этом широком смысле образует необходимый компонент всякой деятельности, поскольку последняя становится предметом осознания./БСЭ/

Т.к. Христос не предлагал методы промышленного производства, то я правильно употребил термин "методология", а Вы ошиблись, пытаясь меня поправить, и предложив термин "технология".

[Antediluvian]

Странно, что Вы предлагаете "священные книги" рассматривать в качестве свидетелей. Свидетелями могут выступать верующие, которые зафиксируют в протоколе свидетельского дознания свои показания о своём религиозном опыте. Собраные таким образом свидетельства могут быть рассмотрены в суде, в качестве доказательств.

В качестве доказательств чего? Только в качестве свидетельств (не путать с доказательствами!) религиозной веры данных индивидуумов и о каких-то связанных с верой личных переживаниях - кстати, совершенно разных и часто противоречивых. Субъективизм чистой воды.
 

А, что, процесс не подчиняется законам?

У Вас всё оказывается задом наперёд. не процессы подчиняются законам, а открытые законы с той или иной точностью описывают (и даже иногда предсказывают) процессы, причём в ограниченной области применения.

Вы наверно говорите о первичности Хаоса?

Естественно.

С того, что:"Хаос конечно. Да и вообще без него не возникли бы никакие закономерности."

И каким же это образом преобладание хаотичных процессов (вспомните хотя бы квантовую механику) над упорядоченными и первичность хаоса подразумевают отсутствие упорядоченности, вот что хотелось бы знать.

Т.к, я считаю, что преобладает гармония, а не Хаос, то трачу своё бесценное время и силы, на умывание.

Да как же преобладает, если на умывание Вы тратите бесценное время и силы, а грязь заводится сама, достаточно ничего не делать?  

То, что "ментальный багаж" (знания и прочее) человека не исчезает со смертью последнего (трупу знания не нужны), а сохраняется в другой "форме".

Во-первых, законы сохранения материи [sic!] Вы зачем-то распространили на некий "ментальный багаж", что совершенно некорректно. А во-вторых, "багаж" действительно сохраняется, но не в каких-то "эфирных мирах", а в нашем земном мире, будучи переданным потомкам. Но не всегда - есть и утраченные знания.

[Antediluvian]

Технология (от греч. téchne - искусство, мастерство, умение и логия), совокупность приёмов и способов получения, обработки или переработки сырья, материалов, полуфабрикатов или изделий, осуществляемых в различных отраслях промышленности.

Методология (от метод и логия), учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности. М. в этом широком смысле образует необходимый компонент всякой деятельности, поскольку последняя становится предметом осознания./БСЭ/

Т.к. Христос не предлагал методы промышленного производства, то я правильно употребил термин "методология", а Вы ошиблись, пытаясь меня поправить, и предложив термин "технология".

Ну, во-первых термин "технология" давно уже вышел за пределы сферы индустрии. Вспомните, например, словосочетания "пиар-технологии", "технологии тренинга" и т.п. Во-вторых, если Вы всё же имели в виду методологию, то получается ерундистика. Вы писали, что Иосифыч предложил "методологию процесса просветления". Получается, что он предложил "учение о структуре, логической организации, методах и средствах достижения просветления", то есть учил не тому, как "достигать просветления", а как изучать средства "достижения просветления". 

[to]

Ну, во-первых термин "технология" давно уже вышел за пределы сферы индустрии. Вспомните, например, словосочетания "пиар-технологии", "технологии тренинга" и т.п. Во-вторых, если Вы всё же имели в виду методологию, то получается ерундистика. Вы писали, что Иосифыч предложил "методологию процесса просветления". Получается, что он предложил "учение о структуре, логической организации, методах и средствах достижения просветления", то есть учил не тому, как "достигать просветления", а как изучать средства "достижения просветления".  

По сути да. Возможно, что Христос давал апостолам методы, но до нас дошла в основном методология.

[Стойкий]

Божественность безупречна в Земных делах

В чём безупречность горя, слёз, страшных проявлений и тому подобного?

[МИСТЕР Х]

"Божественность безупречна в Земных делах"

Либо подробнее, либо обьясните в чем безупречность божественности в деле тов.Евсюкова или в деле бомбежки Хиросимы???

[Самбор]

"Божественность безупречна в Земных делах"

Либо подробнее, либо обьясните в чем безупречность божественности в деле тов.Евсюкова или в деле бомбежки Хиросимы???

По определению - Бог это добро.

Бог это человеческая абстракция.

[МИСТЕР Х]

дык и в чем безупречность божественности в вышеперечисленных делах???

[Самбор]

дык и в чем безупречность божественности в вышеперечисленных делах???

Теперь они в раю.

А тем кто это делал стыдно и совестно.

[kio]

Чтобы ещё раз и навсегда это прояснить… Буши не принадлежат к «семьям»… на самом деле, они люди вашего племени, которые хотят быть обожествляемы людьми вашего племени. Я ещё раз подчеркну: те, чьи имена и лица известны. Они не композиторы, и не дирижёры. Они просто играют на флейте так, как им скажут. Буши, Клинтоны, Шароны, Арафаты, Гитлеры, далай-ламы, Манделы, Блеры, Горы, Чавезы, Ганди, Кеннеди, Ленноны, Диланы, Эйнштейны, Микеланджело, папы римские (или Попы), Цезари, Аристотели, Геродоты, Ахенатоны. Они все играют/играли свою роль так, как им говорят/говорили.

В чём безупречность горя, слёз, страшных проявлений и тому подобного?

[МИСТЕР Х]

самбор писал;"Теперь они в раю."

Простите может грубовато, А выписка из домовой книги есть???

самбор писал;"А тем кто это делал стыдно и совестно."

Вам так кажется или Вы читаете их мысли???

цитата;"Евсюков утверждает, что его сознание отключилось по дороге из ресторана «Авиньон», где он отмечал свой день рождения, и вернулось к нему уже во время задержания сотрудниками милиции, сообщает Газета. Ru." кц

Т.е. будучи в рациональном сознании он не позволял себе таких вещей, как только вошел в иррациональный транс сразу же всех мочить стал...

цитата; "В то же время Денис Евсюков уже признал вину в гибели одной женщины - кассира супермаркета, отмечает РИА Новости.

«Я верю в то, что кассир погибла из-за меня, не понимаю одного: что произошло со мной и не смогу объяснить этого, а лишь надеюсь на понимание», - заявил сегодня на заседании суда Евсюков.

Помимо этого, обвиняемый извинился перед милицейским руководством за то, что стал поводом для "негативных высказываний" о милиции."  кц

Вы видели что он на коленях стоял и головой о пол бился ощущая свои стыд....???

Может быть Битцевский маньяк испытывал стыд и совестился раскаиваясь за свои поступки???

цитата; "Александр Пичушкин, обвиняемый в 52-х убийствах, 13 сентября в суде полностью признал свою вину в суде. Об этом сообщил его адвокат Павел Иванников. "Пичушкин полностью признает себя виновным, но не раскаивается в содеянном", - сказал он. " кц

[z]

Они просто играют на флейте так, как им скажут. Буши, Клинтоны, Шароны, Арафаты, Гитлеры, далай-ламы, Манделы, Блеры, Горы, Чавезы, Ганди, Кеннеди, Ленноны, Диланы, Эйнштейны, Микеланджело, папы римские (или Попы), Цезари, Аристотели, Геродоты, Ахенатоны. Они все играют/играли свою роль так, как им говорят/говорили.

очень некрасивый способ опустить других до своего уровня
имхо!

[kio]

очень некрасивый способ опустить других до своего уровня
имхо!

Остальным скажу: если бы вы могли освободиться от ругани, ненависти, фанатизма и предрассудков (основанных на потрясающей мудрости ваших гуру), вы бы увидели чуть-чуть больше, поднявшись с уровня невежд.

[kio]

Вы путаете несколько понятий. Есть всего одна схватка, и она идёт сейчас, на этой планете, на личном уровне… т. е. только внутри вас. Нет врага, которого можно атаковать, кроме себя. Если Вы будете заняты атакой кого-то другого, Вы растратите драгоценную энергию, и проиграете! Если Вы победите, то больше не будет никаких битв.

[z]

Вы путаете несколько понятий. Есть всего одна схватка, и она идёт сейчас, на этой планете, на личном уровне… т. е. только внутри вас. Нет врага, которого можно атаковать, кроме себя. Если Вы будете заняты атакой кого-то другого, Вы растратите драгоценную энергию, и проиграете! Если Вы победите, то больше не будет никаких битв.

поэтому бой вечен!

[kio]

поэтому бой вечен!

самим с собой

[леший-74]

самим с собой

Уважаемый Кio...
Я понимаю, что слова Инсайдера, которые Вы выложили стоят того, чтобы их прочитали...
Но к теме сие не относится, к сожалению.
Есть ещё "Кумранские списки", которые практически исчезли из научного оборота. А ведь это НЕРЕДАКТИРОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ, которые были написаны ДО и ПОСЛЕ Иисуса. Благодарите того Кардинала, который теперь ПАПА.

[kio]

ОТ АВТОРА
Прошло более двадцати лет со времени выхода мной книги «Рукописи Мертвого моря» (1960 г. и 1961 г.). За это время не прекращалась интенсивная по публикации и исследованию новонайденный рукописей. Если к 1960 г. был издан только один том официальной серии публикаций «Рукописей Мертвого моря» («Discoveries of the Dead Sea Scrolls»), то к 1983 г. вышли в свет уже семь томов этой серии. В 60-е годы неоднократно переиздавались знаменитые «семь свитков» и их комментированные переводы. В 70-е годы были впервые опубликованы новые свитки: свитки кн. Иова на арамейском языке - 11Q Tg Job (1971 г.); арамейские фрагменты книги Енохи - 4Q En ara-g (1976 г.) «Храмовой свиток» - 11Q Temple scroll (1977 г.). Продолжались также прелиминарные публикации отдельных фрагментов в научных журналах и в сборниках ряда стран.

В 60-е и в начале 70-х годов были сделаны новые важные археологический открытия памятников материальной культуры (в том числе и нового кумранского поселения) и рукописей. Большая часть этих находок еще не издана. За эти же два десятилетия не иссякал мощный поток научной литературы, посвященный новооткрытым рукописям. Таким образом, в распоряжении исследователей сейчас гораздо больше материала, чем было в 1960 г.

[леший-74]

ОТ АВТОРА
Прошло более двадцати лет со времени выхода мной книги «Рукописи Мертвого моря» (1960 г. и 1961 г.). За это время не прекращалась интенсивная по публикации и исследованию новонайденный рукописей. Если к 1960 г. был издан только один том официальной серии публикаций «Рукописей Мертвого моря» («Discoveries of the Dead Sea Scrolls»), то к 1983 г. вышли в свет уже семь томов этой серии. В 60-е годы неоднократно переиздавались знаменитые «семь свитков» и их комментированные переводы. В 70-е годы были впервые опубликованы новые свитки: свитки кн. Иова на арамейском языке - 11Q Tg Job (1971 г.); арамейские фрагменты книги Енохи - 4Q En ara-g (1976 г.) «Храмовой свиток» - 11Q Temple scroll (1977 г.). Продолжались также прелиминарные публикации отдельных фрагментов в научных журналах и в сборниках ряда стран.

В 60-е и в начале 70-х годов были сделаны новые важные археологический открытия памятников материальной культуры (в том числе и нового кумранского поселения) и рукописей. Большая часть этих находок еще не издана. За эти же два десятилетия не иссякал мощный поток научной литературы, посвященный новооткрытым рукописям. Таким образом, в распоряжении исследователей сейчас гораздо больше материала, чем было в 1960 г.

Согласен, но не совсем точно...
Списки, которые были найдены почти сразу(второй этап раскопок)...исчезли, а появились фотокопии, которые вызывают серьёзные сомнения у исследователей. Но дело даже не в этом. Эти свитки, слижком веский документ, который говорит о том, что все Евангелия....мягко говоря, документы очень сомнительные. Как максимум, редакциях настоящих Евангелий...превратило то, что реально было...в нынешнюю Библию,и не важно, на каком языке она издана.