Мировоззренческие основы христианства.

[Black]

..................................
То есть иудаизм - это вероучение - идеология для господ (или надсмотрщиков над рабами), а христианство (посленикейское) предназначено быть религией для рабов.

Разве это открытие?!! Неа. Уже давно доказано, что Бог иудеев и Бог христиан есть две разные Сущности. Те, кто расстолковывал Новый Завет старался подогнать Тору под своего мессию доброго человека Иешуа. Всего лишь.

Кем доказано? Выше пройдитесь на один из христианских сайтов и посмотрите ,скажет ли это хоть один христианин .

так сказал же, а мнения полуобразованных нас не интересуют.

[nik2006]

...посмотрите ,скажет ли это хоть один христианин .

   Естественно,  этого  не  скажет  ни  один  правоверный  член  какой - либо  христианской  конфессии.  Для  того,  чтобы  это  заметить,  надо  выйти  за  пределы  "христианского"  вероучения  церквей,  как  говориться  "встать  над  партиями".  То  есть  мировоззренчески  подняться  над  библейской  общекультурной  системой.  Для  этого  начинать  с  того,  чтобы  критически  смотреть  на  тексты  различных  "Священных  писаний",  сверяя  их  с  самой  жизнью.  Но  для  этого  надо  чувствовать  саму  жизнь.  Но  существующая  культура  и  система  образования  этому  не  учат.  Кто  умеет  как - то  сам  что - то  видеть  и  чувствовать  в  жизни,  тот  научался  сам  от  жизни.  Жизнь  лучший  учитель,  а  существующая  система  образования  готовит  в  основном  "носителей"  знаний  и  профессионалов  для  узких  областей  деятельности.

[Мулатка]

..................................
То есть иудаизм - это вероучение - идеология для господ (или надсмотрщиков над рабами), а христианство (посленикейское) предназначено быть религией для рабов.

Разве это открытие?!! Неа. Уже давно доказано, что Бог иудеев и Бог христиан есть две разные Сущности. Те, кто расстолковывал Новый Завет старался подогнать Тору под своего мессию доброго человека Иешуа. Всего лишь.

Кем доказано? Выше пройдитесь на один из христианских сайтов и посмотрите ,скажет ли это хоть один христианин .

так сказал же, а мнения полуобразованных нас не интересуют.

Бог так не сказал.А человек грешен.Всё остальное спасибо весьма лестно.

[bronislav]

Бог так не сказал.А человек грешен.

Библейский понятийный и терминологический аппарат настолько примитивен, что не поддается расшифровке?
Что значит "Бог так не сказал"?
Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств. Может быть говорил и не раз, да не заметили.
Человек грешен?  ?
Как это понимать? Есть ли понятие греха в других вероучениях или оно присуще только христианству? Являются ли христиане инфантильными детьми или они овцы по определению?
Смеяться право не грешно над тем, что кажется смешно. (Это народная мудрость, ей можно верить.)
Как известно, овца грешна уж тем, что волки должны кушать.
Овец назначили, а кто волки?

[Black]

..................................
То есть иудаизм - это вероучение - идеология для господ (или надсмотрщиков над рабами), а христианство (посленикейское) предназначено быть религией для рабов.

Разве это открытие?!! Неа. Уже давно доказано, что Бог иудеев и Бог христиан есть две разные Сущности. Те, кто расстолковывал Новый Завет старался подогнать Тору под своего мессию доброго человека Иешуа. Всего лишь.

Кем доказано? Выше пройдитесь на один из христианских сайтов и посмотрите ,скажет ли это хоть один христианин .

так сказал же, а мнения полуобразованных нас не интересуют.

Бог так не сказал.А человек грешен.Всё остальное спасибо весьма лестно.

интересно, а при чем тут Бог? ?

вы спрашивали скажет ли это хоть один христианин

а Бог ничего не говорит сам по себе, если вы это имели ввиду.

[Мулатка]

Отец ,сын, и дух святой ,это одно и тоже.Бог да передал все полномочия Иисусу.Каторый через апостолов да говорил, к каждому из родившихся на земле.Так что ваши смайлики разрешите вернуть вам  ? ?

[nik2006]

  К  своему  последнему  сообщению  хочу  добавить  одну  важную  вещь,  которую  настоятельно  не  подчёркивал.  Книга  Премудрости  Соломона  есть  только  в  православных  изданиях  Библии.  В  текстах  Библии,  издаваемой  для  западных  христиан  (католиков,  евангелистов  и  др.)  этой  книги  нет.  Поэтому  западные  христиане  не  могут  увидеть, что  в  Библии  2  божества  -  бог   Соломона  и  бог  Исайи. 
  Православные,  читая  Писание  и  ознакомившись  с  этими обеими  книгами,  могут  задаться  вопросом  о  том,  что  же  это  Бог  противоречит  самому  себе?  Или  тут  действительно  два  Бога?  Но  к  таким  вопросам  подойдут  те,  которые  прочитают  текст  осмысленно. 

[lap]

Книга  Премудрости  Соломона  есть  только  в  православных  изданиях  Библии.  В  текстах  Библии,  издаваемой  для  западных  христиан  (католиков,  евангелистов  и  др.)  этой  книги  нет.

Обманывать не хорошо

http://bibleresources.bible.com/

[F-analitik]

"Нет праведного ни одного, ни одного разумного, никто не ищет Бога. Все отвернулись от Всемогущего, все негодны, никто не делает добра — ни один человек. Открытый гроб  — их гортань, на языке у них обман, змеиный яд на губах, рот их полон желчи и проклятий. Быстры их ноги на пролитие крови. На пути их лишь руины и разрушения, а мирные пути им неизвестны. И страха Божьего перед глазами у них нет".

[Высоцкий]

..................................
То есть иудаизм - это вероучение - идеология для господ (или надсмотрщиков над рабами), а христианство (посленикейское) предназначено быть религией для рабов.

Разве это открытие?!! Неа. Уже давно доказано, что Бог иудеев и Бог христиан есть две разные Сущности. Те, кто расстолковывал Новый Завет старался подогнать Тору под своего мессию доброго человека Иешуа. Всего лишь.

Кем доказано? Выше пройдитесь на один из христианских сайтов и посмотрите ,скажет ли это хоть один христианин .

так сказал же, а мнения полуобразованных нас не интересуют.

Бог так не сказал.А человек грешен.Всё остальное спасибо весьма лестно.

интересно, а при чем тут Бог? ?

вы спрашивали скажет ли это хоть один христианин

а Бог ничего не говорит сам по себе, если вы это имели ввиду.

На вашем месте я бы небыл так уверен.Да и  модератор должен вести себя соответственно, да ещё разделу христианство.

[Black]

Отец ,сын, и дух святой ,это одно и тоже.Бог да передал все полномочия Иисусу.Каторый через апостолов да говорил, к каждому из родившихся на земле.Так что ваши смайлики разрешите вернуть вам  ? ?

так значит Бог не передавал никаких полномочий христианам, только Христу, поэтому они вольны говорить что угодно - т.е. любой христианин мог так сказать ?

[Black]

..................................
То есть иудаизм - это вероучение - идеология для господ (или надсмотрщиков над рабами), а христианство (посленикейское) предназначено быть религией для рабов.

Разве это открытие?!! Неа. Уже давно доказано, что Бог иудеев и Бог христиан есть две разные Сущности. Те, кто расстолковывал Новый Завет старался подогнать Тору под своего мессию доброго человека Иешуа. Всего лишь.

Кем доказано? Выше пройдитесь на один из христианских сайтов и посмотрите ,скажет ли это хоть один христианин .

так сказал же, а мнения полуобразованных нас не интересуют.

Бог так не сказал.А человек грешен.Всё остальное спасибо весьма лестно.

интересно, а при чем тут Бог? ?

вы спрашивали скажет ли это хоть один христианин

а Бог ничего не говорит сам по себе, если вы это имели ввиду.

На вашем месте я бы небыл так уверен.Да и  модератор должен вести себя соответственно, да ещё разделу христианство.

вы отвечайте за себя, за свое место. Не нужно указывать кому, что делать, а тем более здесь модератору. И будет вам щастье.

[Мулатка]

Отец ,сын, и дух святой ,это одно и тоже.Бог да передал все полномочия Иисусу.Каторый через апостолов да говорил, к каждому из родившихся на земле.Так что ваши смайлики разрешите вернуть вам  ? ?

так значит Бог не передавал никаких полномочий христианам, только Христу, поэтому они вольны говорить что угодно - т.е. любой христианин мог так сказать ?

Я вас обучать не буду,  ?жизни не хватит идите на христианский сайт.Ccылка вверху.

[Громов]

[nik2006]

Книга  Премудрости  Соломона  есть  только  в  православных  изданиях  Библии.  В  текстах  Библии,  издаваемой  для  западных  христиан  (католиков,  евангелистов  и  др.)  этой  книги  нет.

Обманывать не хорошо

http://bibleresources.bible.com/

 
    Благодарю  за  ссылку.  Сейчас  же  заглянул  на  этот  сайт  и  просмотрел  оглавление  Библии  английского  издания.  Там  нет  тех  книг,  которые  есть  в  православных  изданиях.  Это  книга  Юдифь,  книга  Товита,  КНИГА  ПРЕМУДРОСТИ  СОЛОМОНА,  книга  Сираха,  2  и 3  книги  Ездры  и  книги  Маккавейские.
 
К  сожалению  автор  вышеприведённого  сообщения  обманывается  сам. 

[lap]

Что то вы не туда смотрели
ну да ладно,
Апокрифы содержит каждый католический перевод, ибо со времени Тридентского собора 1546 года они обязательно входят в католическую Библию.
Книги «Товит», «Иудифь», «Сусанна», «Вил и дракон» содержат легендарные рассказы, а «Премудрости Соломона» (не «от Соломона»!), «Иисуса Сирахова» и «книга Варуха» относится к так называемой литературе о мудрости.

«Апокрифы — это книги, которые не считаются равными Священному Писанию, но они полезны и хороши для чтения».
В апокрифах есть немало доброго, полезного. Но, выражая глубокое благочестие в одном случае, в другом  — они передают выдуманные людьми противоречащие библейскому учению рассказы.. Люди довольно рано поняли, что апокрифы не инспирированы Духом Божьим

 

То есть мысль моя в том,что эти книги доступны всем желающим западным христианам, а в православные издания, они  вероятно включены, чтобы не разрушить так называемое "предание"

[Black]

Люди довольно рано поняли, что апокрифы не инспирированы Духом Божьим

 

а на русский язык переведите, что значит не испирированы?
если это синоним слова "ниспосланы", то и книги Евангелия тоже не инспирированы. Вообщем тоже надо определиться.

[nik2006]

То есть мысль моя в том,что эти книги доступны всем желающим западным христианам, а в православные издания, они  вероятно включены, чтобы не разрушить так называемое "предание"

    Согласен  с  этим.  Известны,  например,  полотна,  написанные  европейскими  художниками  на  тену  Юдифи.  Значит  они  были  знакомы  с  "книгами  мудрости".  Остаётся  только  вопрос  о  том, в  какой  степени  были  знакомы  с   этими  апокрифическими  книгами  рядовые  верующие  в  протестантизме  и  католицизме.  Кто  хотел  найти  эти  книги  -  тот  их  находил,  но  много  ли  таких? 
     В  перестройку  начали  распространять  много  библейской  литературы  в  советских  городах.  Здесь  были  тексты  самой  Библии,  как  она  издавалась  на     
 Западе,  отдельные  издания  Нового  завета  и  многочисленная  литература,  дающая  толкование  и  комментарии  каноническим  текстам.  Но  "книги  мудрости"  мне  в  широкой  продаже  не  попадались  и  сектанты  (баптисты,  методисты  и  др.)  их  не  распространяли  при  непосредственном  общении.

[lap]

Люди довольно рано поняли, что апокрифы не инспирированы Духом Божьим

 

а на русский язык переведите, что значит не испирированы?
если это синоним слова "ниспосланы", то и книги Евангелия тоже не инспирированы. Вообщем тоже надо определиться.

инспирированный - внушенный извне....

можно и где то  так:
"инспирированный",  доступный для постижения не только взаимопревращения духовных феноменов, но и сами отношения,  их устройство и сущность.

[F-analitik]

Инспирированный - вложенный прямо в дух. Другими словами это откровение, озарение, "эврика". Но я всё-таки повторюсь.
Хочу обратить внимание на всего один, но глубочайший водораздел в учеении Христа, как и в христианстве в целом.
   Первое, что христиане, это очевидцы Христа, и люди, лично учившиеся у Него, Его ученики. Не больше, но и не меньше. "О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни, - ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам, - о том, что мы видели и слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами: а наше общение - с Отцем и Сыном Его, Иисусом Христом". (1-е Иоанна 1:1-3) Каждый, кто называется христианином, должен лично знать Христа.
   Второе, что и сам Христос завещал: "Мне дана вся власть на небе и на земле. Итак, ступайте и сделайте все народы учениками Моими. Крестите их во имя Отца, Сына и Святого Духа и научите всё соблюдать, что Я вам повелел. И знайте: Я с вами всегда, до конца мира". Другими словами, Господь всегда будет лично учить своих учеников и сам направляет их куда необходимо. Стоит считаться с этим фактом, тогда многочисленные учителя не смогут сорвать вас с места.
  Да, есть ложные христиане, как и различные лжеучения, и всё потому, что эти люди никогда не видели Синьоры Славы, соответственно и не учились у Него, но зато ретиво вещают от Его имени. Именно поэтому в христианстве, как ни в какой другой религии мира, так много течений, толкований и деноминаций. Но тем не менее и сейчас есть люди, которые лично встретились с Ним и Он учит их так же, как учил апостола Павла. Эти люди не приняты в церкви, но они выполняют волю своего Учителя, а не людей. Запомните, что воля Божья не зависит от трудов человеческих и УЖЕ ВСЁ СВЕРШИЛОСЬ. А вот у нас ещё есть шанс: прислушаться, принять и учиться.