Автор Тема: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ  (Прочитано 15783 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гаврик

  • ...платите и я ваш…
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15788
  • Страна: qa
  • Рейтинг: +543/-1420
  • Бей фашистов!
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #120 : 22 Февраль 2008, 18:44:21 »
О ПРЕЛЕСТИ
ПРОПОВЕДУЮЩИМ

Что такое впасть в прелесть? Это значит, отринув все божеские законы, пытаться ввести свое понимание мира и жизни в нем. Многие страдают этим. Они выдумывают, какие либо учения и начинают их проповедовать. Им, кажется, так должно быть, вот если бы еще свое мнение они держали при себе, это было бы мудрым решением, но полные энтузиазма, они навязывают, проповедуя свою ересь многим, не решающимися с ними спорить. Считают себя слугами божьими, раздавая книги, и убеждая всех, что их вера истинная, а все остальное от лукавого. Вся беда в том, что ими так легко воспользоваться. Вера без знаний мертва. И проповедуя, что- либо, хорошо бы озаботиться о своем образовании. Была бы хоть какая польза, хоть не другим, так им самим. Но, упорно проповедуя глупости, они учиться, совсем не хотят. Печаль моя велика.
О многих вещах можно сказать, что они преждевременны и знание истин, многих не готово принять неразвитое мышление землян.

Человек имеет много немощей. Это бывает. И заблуждаются...

Большой Форум

Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #120 : 22 Февраль 2008, 18:44:21 »
Загрузка...

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #121 : 09 Март 2008, 13:36:03 »
Гаврик
Безответственные люди, были и есть, не владеющие различием нужного и ненужного им сейчас.О  важности усилий работы над собой не думающие и  отринувшие подобные хлопоты за суетой ежеминутных желаний,.в надежде на существование хорошего дяди который все для них сделает. Развитие их тормозиться и в этом большой вред. Не кто-то, а ты сам. Вот полезный смысл, я так думаю.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #122 : 31 Март 2008, 17:05:31 »
РЕВИЗИЯ ЗЕМНЫХ АВТОРИТЕТОВ
Барбара Бреннан. Нет, это не высокие планы, но это духовные планы нижнего уровня.
Катрин Рафаэль. Это информационные планы Земли.
Мельхиседек. Это ненужное звено знаний, несущих разрушительные аспекты.
Агни Йога. Это чистые знания, принесшие Земле надежду на лучшее будущее.
Йогананда.  Это мир Индии, со своими обобщениями в понимании одного народа и его воззрений.
Вивекананда. Это цельная личность, своим упорством проложившая путь в высшие измерения духа.
Шриауробиндо. Это дерзкий дух силы, уводящий многих по ложному пути ухода в сверхсознание. Должна быть мера разумности земного, и небесного. Уход не нужен. Нужно понимание того и другого и строиться разумная реальность, не оторванная от земных реалий.
Блаватская. Мир ею неоднознаяно подан, а ее судьба достойна жалости.
Кут Хуми . Великий дух Галактики.
Алиса Бейли. Вначале чистый источник, замутненный со временем своими собственными воззрениями и личным авторитетом.
Д. Андреев. Он описывал одну грань жизни Вселенной. Таких граней множество и его заблуждения мешают многим иметь целостное представление о мире.
Кастанеда. Спешил передать умирающее знание магов. И это ему удалось. Этот мир и поныне существует, невзирая на всю свою нелепость, здравого видения истины реальных целостных знаний Вселенной, где свет истины сжигает ложность выдуманных сил и убеждение во владении ими.
Знание истин часто извращалось и получалось, что-то в виде трудов  вашей последней выступающей особи.  ( Травина) Ведет сама, куда и как не понимая. В таких случаях  принудительное лечение было бы полезным.
Норбеков. Один из работающих в мире учеников.
Ю Хван. Помощник Норбекова.
Мория Великий дух Галактики
Саи БАБА. Ненужные демонстрации силы и опытов, напрягающие пространство тонкого мира. Владея чем - либо, хорошо бы еще и нести ответственность за свои развлечения с манипуляцией энергией.
Правда ли, что библейский код расшифрован .Нет. Но к этому ведутся разумные подходы.
Мантек Чиа. Не видим пока разумности обсуждения этой информации.
Книга «Две жизни» Это иллюстрация вашего мира так ее и понимайте.

Эдгар Кейси. Это человек чистой души. Он достоин памяти и ценен тем, что был верующим, неподкупным, лишенный тщеславия и служил миру в меру своих человеческих сил. Информация им даваемая, обладала высокой достоверностью, настолько возможно спрогнозировать будущее. Учитывая. Пойдет ли твой сосед сегодня в магазин или нет. Вот почему наложение совместных воль, несет искажения интерпретируемых событий и реальности. События видящиеся в таком аспекте получаются через год видящимися под другим углом зрения. Когда ты страдала и плакала, вам не давали служебную квартиру, ты сейчас улыбаешься, понимая, необходимость этой меры, имея нормальные условия для существования. Ты понимаешь, почему это не было возможным и к чему бы это привело, получи вы тогда ее. Ты видишь и отслеживаешь, варианты последствий этого получения, и нет страданий принесших радость нынешнего бытия.
О Бронникове. Это неоднозначная сущность. Его ум исследователя работал достаточно успешно, пока он занимался своими проблемами, его успехи в познании были высоки по сравнению с другими особями вашего мира, но перешагнув грань разумного понимания личной ответственности и осторожности в действиях, он стал источником зла для многих в него поверивших. Это не только дети, к сожалению, это и безответственные люди, не владеющие различием нужного и ненужного им сейчас, и важности усилий работы над собой  отринувшим. По причине существования хорошего дяди который все для них сделает. Развитие тормозиться и в этом большой вред. Не кто-то, а ты сам. Вот полезный смысл.
Филлиппинские хилеры. Помощь производиться, но только тем, кто может ее взять
О Петрове и Арефьеве. При установке канала передачи информации были нарушения в чистоте канала. Найти истину можно, хотя очень затруднительно
 

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #123 : 08 Апрель 2008, 01:41:36 »
СЧАСТЛИВАЯ СУДЬБА

У многих часто случаются беды и различные катаклизмы.
Кажется, человек никогда не выберется из этого состояния, но некоторым все же удается уцелеть, это удача и счастье разделить с человеком его стремление стать лучше, чище, здоровее и счастливее.
 Такие времена редкость. Чаще приходиться разделять скорбь и печаль, поддерживая и выравнивая взгляды, чтобы не сломался, и выстоял, при жестоких испытаниях судьбы. Это просто наша работа. Да. Так это и называй.
 То, что ты делала сегодня, и то что делаешь так часто, даже не замечая, .не осознавая. Улыбнулась. Поддержала, дала нужную книгу, сказала нужное слово. Так мало. И так много. Да, это не просто судьба. Это счастливая судьба.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #124 : 17 Апрель 2008, 15:52:53 »
НЕ ДУМАЙ О ПРОШЛОМ
( ответ женщине)

Не думай о прошлом, оно не станет болеть, и все плохое не будет доминировать в мыслях. Старый опыт был тяжелым, новое время несет новые испытания, но они будут другими, испытания на великодушие, понимание, умение прощать и желать всем добра. Я знаю, в твоей душе нет зла, но есть усталость и нежелание переносить различные перипетии судьбы, которая как тебе кажется уже вволю наигралась твоими эмоциями. Время мудрости желает иметь светлый ум, чистую душу и полное спокойствие ко всему происходящему. Ну и что, что другие еще не наигрались в чувства, это их выбор, их желание получить опыт которого им не достает по их мнению. Надо уважать чужие программы и не препятствовать обучению, пусть оно тебе кажется совершенно излишним и непристойным. Но, увы, жизнь сложная штука. И задачи человеческих душ так многообразны и так неожиданны порой для постороннего взгляда. Твое самообладание, пример для детей и их спокойствие. Это твое мужество и уверенность, что ни при каком раскладе взаимоотношений вы не пропадете, выстоите и будете милосердны ко всем, кто в этом нуждается, и с пониманием отнесетесь ко всем случившимся событиям, столь невероятными бы они не казались.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #125 : 03 Май 2008, 00:42:26 »
О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТЕПЛОТЕ

Кажется, так просто, поинтересоваться жизнью другого человека, а ему от этого трогательно тепло на сердце. Почему-то многие и ты, в том числе не имеешь привычки, расспрашивать человека о его делах и житейских трудностях. А иной раз, это было бы не лишним и даже, очень нужным.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #126 : 26 Май 2008, 00:23:47 »
НЕ РАЗОРЯЕМ ГНЕЗДО

Не разоряем гнездо. Здесь подразумевается следующее, если человек обошелся со своим ребенком нечестно, оставив его, ради своих приключений и различных удобств, этот человек и сам будет несчастлив, и будет нести несчастье всем встретившим его. Это так просто понять. Обиды брошенного ребенка его страдания ложатся грузом на плечи такого человека и, создавая новую семью он принесет беды и сожаления, невыплаканных слез своего дитяти, если он был инициатором разрыва. То же самое касается и женщины, если она свои удобства ставит на первое место не учитывая интересы ребенка.
Да , разлука иногда полезна, это ненормальность партнеров, или склонность к пьянству кого либо, плохие гены. Но в любом деле советуют не торопиться и лучше узнать друг друга, чем потом раскаиваться в содеянном. Когда рвут живые связи, объясняя это увлечением на стороне  кем - либо. Критерий может быть только один, чужая боль не должна быть.

Оффлайн jasvami

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 639
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +25/-93
  • Пол: Мужской
    • Познание истины.
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #127 : 21 Ноябрь 2008, 01:11:57 »
А я хочу вот так  по существу какай нибуть вопрос о Вселенной.
Ну, типа, Что было до Большого взрыва?
Прекратит ли когда нибуть расширяться Вселенная, и начнет ли сжиматься?
 Есть ли Бог, и как он выглядит?  
-Нате Вам по существу:
"Большой взрыв" - очень быстрое исполнение духами команды: "подъё-ё-ё-ём, построение через 30 секунд!  В результате "построения" появились атомы, молекулы, "земной прах", клетки.....!
Козе понятно, что до подъёма, был сон духов Вселенной( кроме духов во Вселенной нет ничего более).
"Расширение Вселенной" - обыкновенный  рост тела Вселенной. Этот процесс не прекратится до самой "смерти" Вселенной - распада ло состояния отдельных духов - новая космическая ночь.
Духами, можете считать элементарные частицы.
Бог - живой организм, телом которого и есть материальная Вселенная.
Выглядит Он - как яйцо.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #128 : 22 Ноябрь 2008, 18:04:22 »
У каждой теории свои авторы. У каждого свои гипотезы у одного богобоязненная, у Плыткина другая.
Доказательств нет.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #129 : 03 Декабрь 2008, 00:47:20 »
ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ.
 Основополагающие вопросы:
1.   Сотворение Вселенной.
2.   Создание нашей Галактики.
...
И объяснения  будут даны разные ,
мистики дадут свою теорию,
дарвинисты – свою,
верующие - свою,
люди науки – свою.

Интересно узнать мнение дарвинистов по этим вопросам  +@>

Мионе: написано красиво, но эклектично, шизофренично и во многом бессмысленно (есть правильные мысли, но на бессмысленной основе).
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #130 : 03 Декабрь 2008, 10:31:18 »
alexpo
Чудный комментарий. javascript:void(0);
Про основу можно поподробнее.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #131 : 03 Декабрь 2008, 14:38:27 »
МОИ АЗЫ и мои усилия.

ЭФФЕКТ ДОПЛЕРА.
Когда любая часть пространства подвергается влиянию ,
оказанному на нее,
 она может изменять свои характеристики.
 Например, излучаемые Солнцем  частицы ,имеющие различные длины волн и различную скорость и частоту ,
получившие движение по каким-то причинам ,
продолжает его в пространстве (эфира или  физического вакуума) ,
изменяя его свойства и качества,
пока гармонические колебания не стихнут в поле проявления,
 и не восстановится равновесие системы( в данном случае вакуума)
Если в каком то веществе частицы двигаются со своими собственными скоростями,
 то оторвавшись, например, от Солнца ,
каждая и продолжит движение с присущей ей скоростью.
 Свет, излучаемый Солнцем- это кванты,
 они могут передвигаться с любой скоростью.
 Фотон- излучение энергии.
 Почему происходит смещения цвета.
 Пропущенный через призму спектр света , соответствующий частотам разных материалов, которые их испустили, например, железа,
 будет отличаться от меди или цинка и т. д.
Спектр частот дискретный.
 По происшествии какого- то времени их скорость может изменяться ,
 может отличаться друг от друга,
каждая по своим причинам взаимодействуя с теми условиями мировых постоянных Пространства,
 через которые она проходит:
 плотность,
 температура,
 электропроводность и т. д..
Частица может приобретать различные характеристики .
 Если две частицы летят навстречу друг к другу на огромных скоростях,
то они пролетят ,не заметив друг друга.
Вакуум -относительное понятие,
 то ,с чем нет взаимодействия.
Если частица летит с меньшей скоростью и меньшей силой,
 то глазом мы увидим красный цвет.
 Если частица летит с большой скоростью V ,
то увидим синий или фиолетовый цвет.
 Если я сижу возле источника света, то увидим желтый цвет.
Если я сяду на кирпич и буду лететь с рядом с источником света со скоростью V-1,
 увижу желтый свет
А ,соскочив с кирпича, я увижу летящую частицу со скоростью V-1,
 с которой она удаляется.
И от этой скорости вычитается V1 скорость кирпича.
 Скорость относительно кирпича остается такой же.
 А относительно меня уменьшается ( энергии меньше),
 и эту удаляющуюся частицу я буду видеть в красном цвете.
 Если бы она летела ко мне со скоростью V1+ скорость фотона +Vкирпича,
я бы видела ,скорее всего ,
синий цвет.
(Эффект Доплера, чтоб он скис, мозги сломаешь!)
Звездочки убегают от нас :скорость минус выделение V фотона.
 От меня они убегают.
А если фотон летит издалека, то при взаимодействии с определенной частью в вакууме,
 он теряет энергию,  происходит красное смещение.
Галактика вдали –
красное смещение.

Миона, извините, но как физик этот текст в целом иначе как бредом я назвать не могу  :-[ , несмотря на комплект правильных физических терминов.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #132 : 03 Декабрь 2008, 14:44:43 »
Интересно узнать мнение дарвинистов по этим вопросам  +@>


Сие невозможно, т.к. по Мионе дарвинисты к "людям науки" не относятся.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #133 : 03 Декабрь 2008, 14:58:13 »
Дени, у меня тоже много вопросов, и я на них нахожу ответы. Вот как я это делаю. Ошибки не в счет. Это листик из моей личной кухни, где я занимаюсь самообразованием.
Может это даст тебе подсказки.Потому, как на вопросы любопытствующего  праздно, отвечать не хочется.

1.Ознакомилась с идеями Акимова «Сознание и физическая реальность»
Вывод необходимо идти от физики, а не от математики в познании мира в понимании этой самой реальности. В чем он не прав, нельзя под формулы подгонять происшедшие опыты. Надо идти от произошедшего опыта.
Ведь мысль имеет силу, и написанные формулы какое то время подтверждаються опытом, а потом все возвращается на круги своя.

2 Книга Серова дала понимание о голографичности .Суть голографичности построения Земли. Хорошо подана идея, как вверху так и внизу , построение тела человека идентично строению Вселенной. Вакуума как относительного понятия, это то с чем нет взаимодействия. Параллельных миров как первоосновы.

3 Основные идеи Вернадского
Единство физических закономерностей природы и законов психической деятельности человека .Понимание первокирпичиков Вселенной или понимание строения эфира. Понимание цельной картины Мира взятое из восточных источников. Когда еще в1922 г он обратил внимание на кванты.Удивительно!

4 . Чижевский.
5  Пьер Тейяр де Шарден, «Феномен человека» и сожалею, что в наших школах не изучают его с начальных классов. Была бы польза . Мне она дала толчек к пониманию роли человека в системе..

6 Н. Левашов «Последнее обращение к человечеству…»
В ней  теория поля. Понятие мерности.

Человек в качестве основы использующий труды шарлатанов Акимова, И.Н. Серова и Левашова заслуживает сочувствия и пожелания прочитать нормальный учебник физики. Вы, кстати, в курсе, что никаких торсионных полей в природе не существует?

Даже к учению о ноосфере Шардена, Вернадского и других надо относиться осторожно. Это скорее философская система, нежели реальное физическое учение.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #134 : 03 Декабрь 2008, 15:04:19 »
Когда еще в1922 г он обратил внимание на кванты.Удивительно!

Удивительно было бы, если бы Вернадский не обратил внимания на работы, за которые в это время Эйнштейну дали Нобелевскую премию! Вы про Эйнштейна слышали? Интересно какой вклад внес геолог Вернадский в учение о квантах? Лично мне это не известно.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #135 : 03 Декабрь 2008, 22:41:33 »
alexpo
Процитируйте свое понимание новой физики тонкого мира.
И список трудов с названием книг.
Жду с нетерпением.;)
Или дайте свое определение материи, информации, энергии, сознания, мысли,плазмы,времени в свете нынешних открытий. Да не забудьте сказать, правильна ли формула Энштейна о постоянной скорости света, и какой она по вашему должна быть.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #136 : 05 Декабрь 2008, 21:54:04 »
alexpo
Торсионные поля в Природе есть. Вращай веревку и ты получишь поле вращения.
Другое дело есть ли они в вакууме, о котором еще и не понятно что это такое. Я не видела и не слышала, но есть такие физики, что предполагают на основе математики, что должны быть, но не факт.:)

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #137 : 05 Декабрь 2008, 22:02:49 »
А теперь немного о книгах, что дают толчек мышлению.
Серов дает свое понимание о строении материи. (Про Апокалипсис не надо) . Сейчас у многих
авторов можно взять разумное,полезное, а остальное пропускать.
Так если взять за основу его первую часть,а у других авторов другое то методы построения слоев, взаимодействие вещества. можно понять параллельность вакуумов, взаимодействие видов материи . и как она взаимодействует с нашей.
Это один из методов формирования упорядоченной структуры. Импульсная структура разрушающая.
Колокольный звон убирал болезни, и пирамиды служили для перевода структуры в гармоничное состояние, и апликаторы тому же служат. И это все между строк у Серова.
Левашов, когда то занимался антеннами, а вот надо же, у него можно взять, как устроено тело и материя. Но читать в первой книге в теоретической. А не то, что он писал после Франции, хотя может кому то и это будет интересным. Но некоторые люди очень меняются к людям, когда становятся богатыми и известными.
Много дают и книги Норбекова, Болотова

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #138 : 05 Декабрь 2008, 22:34:12 »
alexpo
Название торсионное не является официальным. Название взято из иностранного языка.
 ( по Шипову это поле вращения )
Шипов взял формулу Энштейна и добавил координаты вращения, вывел, что из себя представляет вакуум и можно черпать энергию.
Решена математически абстрактная задача. Физические проблемы переведены в эквивалент математического аппарата абстрактно и делается вывод, что якобы в вакууме поля вращения.Название дает человек. Дать определение вакуума, до какой степени правильно или нет. Электроны вращаются вокруг ядра. Назвали вращение торсионными полями. Предположим, что и электронов не видим, и вращение умозрительно представляем. Ведь это физика тонких материй., но тем не менее поля вращения якобы только в вакууме и реально. Есть или нет.Хотя бы разобрались с вакуумом, с чем работают.
Торсионные поля есть в природе, как таковые, веревку вращаем и можем описать математически.

Оффлайн Miona

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13964
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +322/-439
Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #139 : 05 Декабрь 2008, 22:38:11 »
А. Ю. Экономов
И чего ты такой въедливый?
С чего мне приписываете неуважение к дарвинистам?
Каждый делает свое во что верит.

Большой Форум

Re: ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ВОПРОСЫ
« Ответ #139 : 05 Декабрь 2008, 22:38:11 »
Loading...