Автор Тема: Бестолковщина в фундаментальной физике  (Прочитано 2493 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #40 : 10 Июнь 2012, 22:09:45 »
Есть електрон или его нету.....
Если есть электрон, то мы получим вот это :
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=246220.0

Если электрона нету, то надо всю науку начинать сначала.

Остаётся единственное : "А был ли мальчик?" по имени Електрон.
Электрон есть янтарь... Если его потереть о шерсть древней овцы, то он начинал обладать некоторыми свойствами...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #40 : 10 Июнь 2012, 22:09:45 »
Загрузка...

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #41 : 10 Июнь 2012, 22:14:20 »
ВОТ ТАК, НАЧИНАЙ ВСЕ ПО НОВОЙ - МОЖЕТ ЧЕГО И ПОЙМЕШЬ.
Шаляпин А.Л.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #42 : 10 Июнь 2012, 22:47:44 »
ВОТ ТАК, НАЧИНАЙ ВСЕ ПО НОВОЙ - МОЖЕТ ЧЕГО И ПОЙМЕШЬ.
Вы хотите сказать, что Вы сейчас понимаете ЧТО - ТО ?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #43 : 11 Июнь 2012, 01:56:11 »
ВАШКЕВИЧ

Я УЖЕ ДАВНО ПОЛОЖИЛ СВОЮ ГОЛОВУ И ЗДОРОВЬЕ ЗА ПРАВДУ В ФИЗИКЕ.

Заблуждаетесь Вы.
Вся заумь релятивизма в физику введена только для того,
чтоб оправдать закон сохранения энергии.
А в Вашей  физике закон сохранения тоже сохранен,
так что Ваша физика просто повторяет безумие релятивизма.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #44 : 11 Июнь 2012, 06:57:36 »
ВАШКЕВИЧУ

ЗАПЕЧНЫХ ДЕЛ МАСТЕР ВЫДАЛ КАКУЮ-ТО МУТЬ, ЧТО И САМ ЕЕ НЕ ПОНЯЛ.
Шаляпин А.Л.

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #45 : 11 Июнь 2012, 07:11:00 »
Электрон есть янтарь... Если его потереть о шерсть древней овцы, то он начинал обладать некоторыми свойствами...

А интересно:

какие ещё были у человечества концепции строения атома, акромя ядра с электроном?


Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #46 : 11 Июнь 2012, 07:45:16 »
А интересно:

какие ещё были у человечества концепции строения атома, акромя ядра с электроном?


Атом Томсона ( конец 19 -го века )...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/47874

Атом Томсона был похож на колобок , напичканный изюминками - электронами....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #47 : 11 Июнь 2012, 07:47:15 »
Атом Томсона ( конец 19 -го века )...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/47874

Атом Томсона был похож на колобок , напичканный изюминками - электронами....

Спасибо!

Хм!.......забавно!
Ну а почему бы не кубик Рубика или объёмный пазл?

(Я бы уж плясал бы от кристаллических решёток минералов и металлов  - всё веселее перепляс)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #48 : 11 Июнь 2012, 07:56:44 »
Спасибо!

Хм!.......забавно!
Ну а почему бы не кубик Рубика или объёмный пазл?

(Я бы уж плясал бы от кристаллических решёток минералов и металлов  - всё веселее перепляс)
Томсон первый предположил и доказал, что электрический заряд это не жидкость и не газ, а нечто дискретное, носителем заряда является некоторая частица...
Так как атом электрически нейтрален, то он построил модель, что есть положительно заряженная сфера, в неё вкраплены отрицательные частички....
Эта модель просуществовала до опытов с облучением альфа частицами металлических пластинок. Эти опыты показали, что атом есть ПУСТОТА, в основном пустой...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #49 : 11 Июнь 2012, 08:36:58 »
Томсон первый предположил и доказал, что электрический заряд это не жидкость и не газ, а нечто дискретное, носителем заряда является некоторая частица...
Так как атом электрически нейтрален, то он построил модель, что есть положительно заряженная сфера, в неё вкраплены отрицательные частички....
Эта модель просуществовала до опытов с облучением альфа частицами металлических пластинок. Эти опыты показали, что атом есть ПУСТОТА, в основном пустой...

шаровая молния тоже пустая, однако она  -  это энергосгусток (энергосубстанция), а если энергия в этом  энергосгустке бешено вращается или движется, то на эффекте струи воды из брансбойта,
эта энергосубстанция -  энергосусток  должен стать ощущаемый  - ТВЁРДЫЙ.


Вот такова коцепция атома и материи у энергистов

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #50 : 11 Июнь 2012, 08:42:36 »
ЗАПЕЧНЫХ ДЕЛ МАСТЕРА -
ДВИГАЙТЕСЬ ДАЛЬШЕ К КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ И КЛАССИЧЕСКОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ
http://s6767.narod.ru  - РЕШЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧ ХХ ВЕКА  УЧЕБНИК ХХ ВЕКА  ПЕРВОГО ФИЗИКА-ТЕОРЕТИКА ПЛАНЕТЫ.
Шаляпин А.Л.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #51 : 11 Июнь 2012, 09:03:00 »
шаровая молния тоже пустая, однако она  -  это энергосгусток (энергосубстанция), а если энергия в этом  энергосгустке бешено вращается или движется, то на эффекте струи воды из брансбойта,
эта энергосубстанция -  энергосусток  должен стать ощущаемый  - ТВЁРДЫЙ.


Вот такова коцепция атома и материи у энергистов
Что такое есть шаровая молния никто не знает, Вы предложили одну из моделей...
В конечном итоге вещество есть ЭНЕРГОСГУСТОК.
Так, что такое есть энергия?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #52 : 11 Июнь 2012, 09:12:42 »
Что такое есть шаровая молния никто не знает, Вы предложили одну из моделей...
В конечном итоге вещество есть ЭНЕРГОСГУСТОК.
Так, что такое есть энергия?

природа энергий и природа многих других физических объектов как : свет, электро, пламя, терма, ЭМизлучение, магнитуда и т.д. не известны пока человеку, но человек пользует их и пытается моделировать их  из-за не имения знания о их природе и пытается их моделировать для того, чтобы лучше их пользовать.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #53 : 11 Июнь 2012, 10:12:38 »
природа энергий и природа многих других физических объектов как : свет, электро, пламя, терма, ЭМизлучение, магнитуда и т.д. не известны пока человеку, но человек пользует их и пытается моделировать их  из-за не имения знания о их природе и пытается их моделировать для того, чтобы лучше их пользовать.
Вы допускаете наличие ПОСТУЛАТОВ в науке?
Другими словами, я записываю какую - нибудь формулу, которая мне приснилась и говорю " вот  это есть ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА "!
И выстраиваю целую науку на этом предположении, стригу денежные купоны...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #54 : 11 Июнь 2012, 10:22:09 »
Вы допускаете наличие ПОСТУЛАТОВ в науке?
Другими словами, я записываю какую - нибудь формулу, которая мне приснилась и говорю " вот  это есть ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА "!
И выстраиваю целую науку на этом предположении, стригу денежные купоны...


Чтобы ты мог стричь купоны, тебе должны позволить это хозяева купонов.
Для этого ты должен сделать что-то для хозяина купонов.
Что сделал Лоренц, чтоб  магнаты нефтебизнеса ему позволили стричь купоны?
Вот мы и вышли на причину утверждения в науке закона сохранения энергии.

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #55 : 11 Июнь 2012, 10:40:35 »
Вы допускаете наличие ПОСТУЛАТОВ в науке?
Другими словами, я записываю какую - нибудь формулу, которая мне приснилась и говорю " вот  это есть ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА "!
И выстраиваю целую науку на этом предположении, стригу денежные купоны...

Я уже предлжил тут один постулат, что кирпич с табурета   падает отвесно и перпендикулярно на асфальт ровно одну секунду (условно), но за эту секунду из-за вращения Земли этот кирпич пролетает 450 метров продольно асфальту  и всю эту секунду находится в невесомости (в пространстве).

Тут никакой реакции на этот постулат или..... реакция известная  - Ньютоновская

("Хошь быть космонавтом  -  спрыгни с табурета!")
« Последнее редактирование: 11 Июнь 2012, 10:43:29 от комукак »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #56 : 11 Июнь 2012, 12:20:09 »

Чтобы ты мог стричь купоны, тебе должны позволить это хозяева купонов.
Для этого ты должен сделать что-то для хозяина купонов.
Что сделал Лоренц, чтоб  магнаты нефтебизнеса ему позволили стричь купоны?
Вот мы и вышли на причину утверждения в науке закона сохранения энергии.
Необязательно привлекать богатых. Можно и по - другому: показать чудотворную железяку, ну, например вот это



http://www.youtube.com/watch?v=xqqrr52sa9U

И деньги маленькими ручейками сами потекут в ваш карман...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #57 : 11 Июнь 2012, 12:23:11 »
Я уже предлжил тут один постулат, что кирпич с табурета   падает отвесно и перпендикулярно на асфальт ровно одну секунду (условно), но за эту секунду из-за вращения Земли этот кирпич пролетает 450 метров продольно асфальту  и всю эту секунду находится в невесомости (в пространстве).

Тут никакой реакции на этот постулат или..... реакция известная  - Ньютоновская

("Хошь быть космонавтом  -  спрыгни с табурета!")
Не обязательно прыгать с табурета, мы и так падаем на Солнце вместе с Землей, так что мы все есть космонавты, которые находятся в невесомости!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #58 : 11 Июнь 2012, 12:44:19 »
Не обязательно прыгать с табурета, мы и так падаем на Солнце вместе с Землей, так что мы все есть космонавты, которые находятся в невесомости!

Нет, Вы заблуждаетесь.
Земля по спирали удаляется от Солнца.

комукак

  • Гость
Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #59 : 11 Июнь 2012, 12:58:41 »
Не обязательно прыгать с табурета, мы и так падаем на Солнце вместе с Землей, так что мы все есть космонавты, которые находятся в невесомости!

Дык......вот и я о том, же что если из под падающего кирпича убрать Землю, то кирпич будет продолжать лететь по спирали, от импульса полученного от движения Земли, ......но вот откуда ускорение падения берётся?
   Ведь для такой кривой ускорения  одного сокращения радиуса спирали мало.
 
То что Земля не притягивает  - это ясно, а вот то что кирпич тяготеет к Земле  -  это наверное очевидно, как и ясно, то что слово "тяготение" в русском языке подразумевает тяготение меньшего к большему.

Большой Форум

Re: Бестолковщина в фундаментальной физике
« Ответ #59 : 11 Июнь 2012, 12:58:41 »
Loading...