Футуризм о педагогах

[Михайлова]

На мой взгляд,  дело в системе приоритетов в государстве.  Общественная собственность – общественная ответственность за подрастающее поколение. Частная собственность, рыночная экономика – отсутствие общественной ответственности за будущее… каждый сам по себе и заботится только о своём будущем.
          Если в обществе 5% неблагополучных детей, родителям 95% абсолютно это до лампочки. Никто никому ничем не обязан. Заплатил налоги – живи спокойно. Если тебя в глухом переулке, выросший из этих 5-ти % прижучит ножичком, в этот момент ты и не вспомнишь, что когда-то тебе до этих 5% было до лампочки.  Капитализм – абсолютный нравственный пофигизм.
       Учителю, в нашем современном капитализме нужно быть с железобетонным стержнем , воспитывая в детях ум честь и совесть будущей эпохи  и одновременно умудриться не стать «рыночной единицей».   Т.е., прежде всего, сейчас очень трудно настоящему учителю… по ряду причин.  Где этот учитель встретится ребёнку : в семье, детдоме, школе, на улице … лучше, конечно, с самого рождения. Но если и дальше по жизни, лишь бы встретился, тогда всё возможно.  Фатально то, что этих Настоящих становится катастрофически мало.  Они не приживаются «на рынке», это не их среда.  Вот в чём дело.  

[Маргарита]

Михайлова. вы мудры!
Я в восхищении, прям мои мысли озвучили.
+500!

Эдина позиция стала яснее. Макаренко, как известно, прибегал к рукоприкладству в критической ситуации возникшей было поножовщины среди детей, уже вкусивших преступной жизни. За это он был оплеван гуманистами. Но результатом его рукоприкладства во многом стала осуществленная, наконец, связь с воспитанниками, которая и стала основой его будущей коммуны.
Но это действительно искусство, бить - любя. И не имеет право применяться нелюбящими, безграмотными и безответственными.
Хотелось бы пообсуждать культуру насилия, тут есть возражения, но щас некогда, я на работе.

[Маргарита]

Да, так вот о культуре насилия.
Эд, вы тут просто страшный какой-то пессимист в позиции оценки гуманизации общества вообще и отношения к детству в частности. Чем дальше мы в исторической перспективе от средневековья, тем меньше насилия и наоборот.
Подробно в деталях и документах это показал Лойд де Моз.
Все-таки в воспитании детей в любой ситуации надо задавать вопрос - можно ли еще не бить? - и отвечать на него - можно. Лучше недобить, чем перебить.
А уж в нормальной семье с нормальными родителями даже вопроса такого уже не должно возникать, мы уже далеко ушли по этому пути. Все же насилие взрослого над ребенком - это прежде всего роспись в собственной глупости, бессилии и полном своем недоразумении. Всегда можно что-то придумать альтернативное. И тут уже я верю Пойсу, скорее всего у него даже не возникало ситуаций, требующих рукоприкладства, проблемы решались оперативно более конструктивными способами.
Эд, можно мне задать вопрос в русле разговора?
Вы своих детей били когда-нибудь? Если да, то в каких ситуациях?

[эдя псковский]

Да, так вот о культуре насилия.
 Все же насилие взрослого над ребенком - это прежде всего роспись в собственной глупости, бессилии и полном своем недоразумении. Всегда можно что-то придумать альтернативное.
...Вы своих детей били когда-нибудь? Если да, то в каких ситуациях?

Да битье ребенка есть следствие ошибок в воспитании. Да их можно исправлять иначе.
Но. Насилие над ребенком зачастую способ преодоления авторитета других людей. В том числе порочного. Утверждение авторитета вожака стаи. Ребенку полезно знать, что есть просто главные. Без объяснений.
Ребенка зачастую первой начинает шлепать мать. После чего реакция на слова у ребенка резко притупляется.
Исправление иным путем требует ресурсов и времени , и следовательно бедные люди или отказываются от реального управления ребенком или применяют физическую силу. Впрочем, богатые зачастую заняты не меньше. А их жены сами избалованные дети.
Есть железное правило, признаное педагогами скрипя зубами - лучше шлепнуть, чем оставить без внимания.
Да, я применял физическую силу к своим детям при прямом неподчинении приказу. Это началось тогда, когда они пошли в школу и им там объяснили их права, не акцентируясь на обязаностях. Мне пришлось объяснять кто главный, где я видел их права, и откуда эти права беруться. Месяц пионерлагеря произвел на старшенькую неизгладимое впечатление. После которого я не примянул заметить, что ребенок заявивший с помощью добрых взрослых о своих правах проведет все свое детство в пионерлагере.
Младшенькая заявила что лучше быть королевой помойки чем уборщицей во дворце и лидер всческих средних и ниже среднего компаний. Ее я пару паз жестоко отхлестал по щекам за пиво. И сказал ,что вооще убью, ибо пьющая девушка не человек. Она сменила парня и у нее все нормализовалось - заканчивает второй курс политеха. Дралась по тихому от меня. Знаю только что однажды гоняла баб в общаге и мне пришлось объяснить, что вооще то они там живут и устанавливают правила, и в случае серьезного оборота государство будет на их стороне.
Старшая - одинокий волк. Красавица. За школьный период вырубила при различных обстоятельствах трех парней. Будучи на два года младше однокласниц победила в трех дуэлях у классной доски (училка убегала торговать на базар). Но тогда ее избили втроем. Я судился и отсудил аж 400 рублей. Закончила Политех. Нашла работу.
Обе были чемпионками города по шахматам.
Вот Пойс считает моих детей рабами, но я не променял бы их на сыновей Пойса с музыкальным образованием.  +@> Чай не в Эстонии живем.  +@> +@> +@>

Вот я сегодня дал в нос кулаком овчарке. Шел с гаража домой три овчарки и хозяева решили на меня полаять. Я молча не снижая темпа движения щелкнул самой наглой кулаком по носу. Даже не помню как - на автомате при вспышке сознания это всегда замечательно получается. Вродя чуть присел для удара в нижнем уровне (но ить никогда не отрабатывал!) И проследовал дальше, только как терминатор головой из стороны в сторону поводя. По моему все включая собак пересрались.  "Ко мне! Ко мне!" только попискивали. +@> +@> +@>И какой дурак придумал, что у собаки реакция в пять развыше чем у человека?  +@> +@> +@>

[pois]

Вы своих детей били когда-нибудь? Если да, то в каких ситуациях?

Тут, Марго, всё просто. Эд про...л воспитание своих чад. И теперь бесится.
Он бил свою дочь. Писал об этом.

Мой пример ещё выпуклее оттеняет это явление, и он бесится ещё сильнее.
Он завидует моей якобы благополучной жизни в Евросоюзе и.... опять злится.
Себя изображает пахарем, а меня трУтнем (сам придумал) И... ОПЯТЬ ЗЛИТСЯ
Итд. Положительная обратная связь = самовозбуждение.

Меня родители совершенно не били и я своих детей не бил никогда. Вот ни разочка. Я никогда не бил слабых (женщин в том числе). Только защищал.
Эдя, побесись. Скажи, что такого не бывает.
Эдя, я урод! Я ненормальный. неужели это незаметно? Вот мой "приплод". Забитые какие-то.
Это ЧЕСТНО!!!

[эдя псковский]

Тут, Марго, всё просто. Эд про...л воспитание своих чад. [/b]. Вот ни разочка. Я никогда не бил слабых (женщин в том числе). Только защищал.

Вот ты сейчас Пойс выставляешь моих детей, ДЕВУШЕК неполноценными. Используя слово "про...л". Естественно бездоказательно, как всегда. При этом ты надуваешь щеки выставляя себя культурным человеком защищающим женщин. Меня всегда заводит вранье. Тупое настойчивое и бессмысленое. Вот заметь. Ты написал "защищал". Ты не написал "бил морду", "дрался", "вступал в поединок". Ты наверное сказал что " это нехорошо" и теперь сильно этим гордишся?  +@> Пойс повторяю ты хорошо устроился, но только я завидую себе подобным. Ты в их категорию не попадаешь. Ну вписался ты в маленький достойный народ, ну и гордись. Про себя. Ибо народ маленький, неактуальный.  +@>Так можно жить в уголке, и хорошо жить, только не высовывайся ты оттуда.  +@>

[pois]

Бесишься и завидуешь.
А чему? Своим фантазиям завидуешь.
Завидуешь созданному тобой образу Пойса. Совершенно нереальному образу.
Тема воспитания перешла в тему личности Пойса. Это обычное явление. Я у всех кость в горле. Не должно таких быть на свете.
Их надо унижать, их надо оболгать... карочи бить их надо. Иначе на фоне Пойса как-то плохо выглядишь.
Поэтому я всегда один. И никому не доверяю. Судьба такая.
Другие ходят стаями (кодлами), а таких как я кодла не наберётся Шибко мало. Есть Бороздин, Гвоздин и в ..... один.

[Vassa]

Поэтому я всегда один. И никому не доверяю. Судьба такая.

Волк-одиночка? А как же большая и дружная семья, где каждый "один за всех и все за одного"?

[pois]

Волк-одиночка? А как же большая и дружная семья, где каждый "один за всех и все за одного"?

Семья не большая. Дружности хотелось бы побольше.
Но на ссоримся. Я недоволен (так про себя, ни кому не говорю), но недавно сын сказал, что среди прочих, кого он знает, наша семья лучше всех.
Я от этой семьи сбегаю на дачу и захожу только за почтой.
Не всё так хорошо (только Эде не говорите, пусть позавидует) +@>
Не люблю я людей. Устаю от них. Вижу насквозь (так мне кажется) и противно. С некоторыми просто не общаюсь. Хотя встречаюсь или живу рядом. В этом году почему-то даже кошки ночевать не желают. Поедят и уходят на улицу. Хотя мышей нет.
Есть однако несколько человек, к которым я могу обратиться в трудную минуту, но обращаюсь только в исключительных случаях.
Ко мне же можно обратиться всегда. Если мне пакости не делал, то помогу обязательно. Если делал - пальцем не пошевелю, хоть подыхай.
(Это для Вассы информация. Флуд так сказать. Вопрос - ответ ) Был на одном форуме. Там на меня напали ВСЕ!!!! (в том числе и Админ)Я отбился, считаю, с честью, и покинул этот форум. Ни кто за меня не вступился. Как я и сам знаю: отбивиться приходится всегда в одиночку. Это потом пришёл один защитник, да поздно. Его просто не было в эти дни.
Для Эди.
Зациклился ты на поединках. Как начнёшь драться, так и будешь вечным забиякой. И вокруг тебя окружение будет соответственное. Драка станет нормой жизни. Защищать можно многими способами. Для меня драка - крайняя мера. Добиваюсь своего другими методами.
Вот к примеру собак на меня ни разу не натравливали. Может ты спровоцировал? И если я не один, то собаки нападают почему-то всегда на другого. Не на меня. Наверное патамушта трус.

[эдя псковский]

Бесишься и завидуешь.
А чему? Своим фантазиям завидуешь.
Завидуешь созданному тобой образу Пойса. Совершенно нереальному образу.
Тема воспитания перешла в тему личности Пойса. Это обычное явление. Я у всех кость в горле. Не должно таких быть на свете.
Их надо унижать, их надо оболгать... карочи бить их надо. Иначе на фоне Пойса как-то плохо выглядишь.

Мания величия, однако.
1. Фон это гора, небо, море... А ты Пойс - маленький частный случай. Правда есть еще слой людей пойсов (как и слой людей эдев) и их взаимодействие в обществе действительно стоит обсуждения. Меня интересуют успехи людей сделашие выбор подобные моему. К иным я не ревную. Вот Абрамоввичу я ничуть не завидую. Но он для меня материал, как и я для него. Есть возможность его раскулачить С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ МЕНЯ , посодействую.
2. Мамы всякие нужны мамы всякие важны.
3. Но важно определить место в обществе всяких мам. Пока в обществе есть армия и гестапо, детей ( их существенную часть) будут пороть. Можно конечно себе позволить немножко непоротых. Но это получится не по разнарядке, а естественным путем, вследствие существующих конфликтов и ДАННОЙ культуры их разрешения , которая собственно говоря и определяет наличие армии. Ибо это ОДНА культура.

"Вот к примеру собак на меня ни разу не натравливали. Может ты спровоцировал?" - а вот это не европеизм, это руссизм.  +@> +@> +@>Про девушек такие уроды говорят, что она спровоцировала насильника.  В законе слово "спровоцировал" не прописано, я бы любого прокурора пытающегося использовать его как юридически значимое увольнял бы, ибо это как обвинение в колдовстве, не опровергается. У меня есть ПРАВО и я его реализую. А собак должны водить в поводке и наморднике. Или иным способом обеспечивать их поведение на уровне поводка и намордника если последние не обязательны ибо здравый смысл предусматривает их использование и его (здравый смысл) из закона вычеркнуть забыли). И я не обязан замирать по стойке смирно или вилять хвостом перед КАЖДОЙ СОБАКОЙ. Ты ходишь спокойно по улицам потому, что Я могу дать отпор хулигану. И существует опасность деятельного вмешательства таких как я. Правда из-за таких как ты, я ограничиваю зону ответственности своим подъездом, максимум кварталом. Такие как ты представляют для меня опасность в суде.

[Маргарита]

Ну вы, ребятушки, взвеселились, я смотрю, не на шутку. ))))))
А интересненькие дела. Прокометю вечером. Ждитя.

Один только вопрос Эде.
Эдя, вы где у нас сейчас видите "армию" и "гестапо"?  +@>
В хорошее время живем, армии и гестапо можно не бояться. Они сами себя и друг друга без нас напугают. Сильно напугают. +@>

[Михайлова]

 Мужчины, вы оба забыли про гены...    У Эди могли родиться только драчующие и нуждающиеся в оплеухе хоть мальчики, хоть девочки. У pois "а только те дети, которые родились у него. За что мне было отвешивать оплеуху, если меня с младенчества мама посадит на одеяло на полу... и на работу. В перерыв прибегает, а я даже на метр не переместилась.  +@>  Родители не знали где у меня институт, я только аттестаты да дипломы приносила. А мама всё время рассказывала, что ей стыдно было в школе, всё время хвалили её девочек, не знала куда глаза девать.  Тройки по окончании школы не в счёт. Совершенно твёрдо убеждена, что это "заслуга" учителей. Так что ...разнообразие видов.   Представьте, что в стране только одни Эди!...или pois"ы. Скушно было бы жить или больно...  +@>
Эдя, Вы подумайте..., а вдруг Вы рождены для защиты более слабых...телом или духом? И всё встанет на свои места. Кого-то ведь должны защищать такие, как вы и ваши гены.

[эдя псковский]

Эдя, Вы подумайте..., а вдруг Вы рождены для защиты более слабых...телом или духом?

Телом - да. Духом - нет. Ради таких ввяжешься в драку, а потом отмазывайся. Ибо они или смоются, или на суде против тебя же показания дадут. Это как жену от мужа защищать - тонкие отношения. +@> +@> +@>Помогать надо тому кто сопротивляется, или уже лежит как надежное свидетельство чужой , а не твоей агрессивности. А вот смиренным недобиткам помогать опасно.

http://www.proza.ru/2010/02/08/776

Я здесь все прописал достаточно прозрачно. Пойсу не понравилось.  +@> +@> +@>

[Михайлова]

Телом - да. Духом - нет. Ради таких ввяжешься в драку, а потом отмазывайся. Ибо они или смоются, или на суде против тебя же показания дадут. Это как жену от мужа защищать - тонкие отношения. +@> +@> +@>Помогать надо тому кто сопротивляется, или уже лежит как надежное свидетельство чужой , а не твоей агрессивности. А вот смиренным недобиткам помогать опасно.

http://www.proza.ru/2010/02/08/776

Я здесь все прописал достаточно прозрачно. Пойсу не понравилось.  +@> +@> +@>

Я это читала… Не нашла что ответить.  Мне показалась ситуация надуманной. Когда человека оскорбляют, он промолчит только если не чувствует в себе сил для отпора.  А если его вдруг поддержат со стороны, то вряд ли он будет продолжать терпеть унижение, это уже унижение в кубе.  Скорее наоборот, он воспользуется  чужой силой, чтобы отомстить. Месть это ведь удел слабых.  Потом вспомнила, как нас учили на подобные провокации не поддаваться. Это в том случае, если кто-то в транспорте начнёт наглеть и приставать – нужно мило ответить, да ещё извиниться за случайно причинённое неудобство. Какую волну возмущений это во мне вызвало, и не рассказать… Однако,  пришлось всё же испытать такой эксперимент на себе, и оказалось что да, человек опешил и обмяк. Мне, правда, на следующей остановке выходить надо было. +@>  Больше такой эксперимент не удавался ни разу, как-то никто не приставал.  
             Я это к чему. Ситуация, которую Вы описываете (если такое было),  урок  для всех, кто в ней участвовал.  И что каждый из неё вынес, возможно, сразу никто и не понял.  Но, думаю, вряд ли трус станет героем, а не фальшивым моралистом, а Эрик, в следующий раз пройдёт мимо.  Скорее всего, своё «благородное дело» он в следующий раз выполнит наверняка, не обращая внимания на реакцию фальшивых моралистов, а принимая ситуацию, как свою собственную.  Если  бы можно было вырубать подонков,  не причиняя им физических насилий…  А пока, разговаривать с отморозками нужно только на их языке.  Иначе, вспоминая ВОВ, непротивление злу насилием  могло бы привести планету неизвестно к чему.  

[Маргарита]

Да, Михайлова, мне этот Эдиков Эрик тоже показался э-э-э, несколько гиперболизованным былинным богатырем, временно невостребованным. ))))))
Ключевая фраза для меня в рассказе - "молодой, здоровенный  студент". То есть, автор как бы тем самым показывает, что период силы тела - он совсем невелик.
Всё же бОльшую часть своей жизни человек слаб и беспомощен, пока он ребенок, юноша. Не успеет силушкой потешиться, как опять - болезни, импотенция, старость.
Да  и сама сила - понятие о-о-очень относительное. Известно ведь, что хороших людей больше, но плохие лучше объединяются. Никаким кулаком не победить пролоббированный мошенниками закон, стоящий на стороне подонков, или просто становящийся игрушкой в руках ловких юристов.
Да, кстати, псковские десантники - что там за история с ними приключилась? Знаю, что нет более жалкого зрелища, например, чем беспомощный герой-инвалид, обивающий пороги чиновничьих кабинетов в поисках справедливости.
И почему-то всегда при слове "сила" приходит в память еще и "ум"?
Так надо его или не надо силе?

[Михайлова]

Ключевая фраза для меня в рассказе - "молодой, здоровенный  студент". То есть, автор как бы тем самым показывает, что период силы тела - он совсем невелик.
Всё же бОльшую часть своей жизни человек слаб и беспомощен, пока он ребенок, юноша. Не успеет силушкой потешиться, как опять - болезни, импотенция, старость.

Маргарита, Вы юмористка.  +@> Сегодня в новостях поведали, что старик, 89 лет, родил себе ребёнка (от 35-летней женщины, правда) и ещё собирается. 

Да  и сама сила - понятие о-о-очень относительное. Известно ведь, что хороших людей больше, но плохие лучше объединяются. Никаким кулаком не победить пролоббированный мошенниками закон, стоящий на стороне подонков, или просто становящийся игрушкой в руках ловких юристов.

Однако, для поддержания закона подонков, оне  содержат на довольствии чужую силу, которой у самих нет. Без неё (силы) у них ничего бы не вышло.

[Маргарита]

Ох, мудрейшая Михайлова!
Силу хитрости и обмана мало кто может пересилить.
Хотелось бы, канеш, дак реальность противоречива.
 

[эдя псковский]

Да, Михайлова, мне этот Эдиков Эрик тоже показался э-э-э, несколько гиперболизованным былинным богатырем, временно невостребованным. ))))))
Ключевая фраза для меня в рассказе - "молодой, здоровенный  студент". То есть, автор как бы тем самым показывает, что период силы тела - он совсем невелик.
Всё же бОльшую часть своей жизни человек слаб и беспомощен, пока он ребенок, юноша. Не успеет силушкой потешиться, как опять - болезни, импотенция, старость.

http://www.proza.ru/2008/05/03/457

http://www.proza.ru/2008/08/21/480

[pois]

Эдя, Вы подумайте..., а вдруг Вы рождены для защиты более слабых...телом или духом? И всё встанет на свои места. Кого-то ведь должны защищать такие, как вы и ваши гены.

Да он более нападает, нежели защищает. Это ему кажется так, а зачинщик - именно он. Я в этом убеждён.
Кого и когда он защитил? Это у него не описано ни в одном случае.
Вся его идеология воспитания основана на наказании. Ничего другого он и не предусматривает.
А наказание - это уже СЛЕДСТВИЕ проступка. Надо быть ВПЕРЕДИ!!! Упреждать проступки, а не "бить по хвостам".
И всё равно нападение собак не описано в подробностях. Эде я не верю. Утаивает самое главное. Что именно побудило травить его собаками?
Меня почему-то вот не травят. Странно как-то. Должно же быть наоборот.
Бить детей? Этой возможности у родителей отнимать нельзя. Но это крайняя мера. И она приводит только к лицемерию и утаиванию, скрытию проступков. Дети замыкаются от родителей, скрывают от них свои проблемы. Воспитание ПОЛНОСТЬЮ ТЕРЯЕТСЯ ! ! !
Потом только убить остаётся как Тарас Бульба.
Тупиковый вариант. Вся Россия кишит эдями. И каждый пуп и каждый прав. Только дела чёта не туда идут. Не странно ли?
А может закономерно?

[Маргарита]

А вот есть у нас на Уральщине такой сильный силач, такой кррасавец и чесный весь борец за справедливость, Евгений Ройзман.
Открыватель фонда "Город без наркотиков", написатель книг и сниматель в разных фильмах.
Женщины его обожают, наркобарыги его боятся.
И вообще - самолеты летят - привет Жеке, пароходы плывут - ..., а это Мальчиш, вопщем Кибальчиш.
Короче, былинный образ. Очень мне напоминает этого Эдиного Эрика.
Пестни о нем слагают.
http://www.youtube.com/watch?v=sp4WTLPvrXE&feature=player_embedded

Читайте, возхищайтесь!


http://www.fedpress.ru/lib/persons/person_119.html

ЖЖшка Ройзмана
http://roizman.livejournal.com/

Народный эпос о Ройзмане.
http://kuznecovsv.livejournal.com/9534.html

***
Да, Ройзман мужик. Был случай, он ловил цыганских наркоторговцев. Так он внедрился в табор, полгода вместе с ними продавал и колол себе героин! Всё записывал, все имена, все телефоны, в книжечку. А через полгода ВНЕЗАПНО вызвал ОМОН и весь табор, в полном составе, сел в тюрьму. После этого Ройзман пошёл в лес, сам себя наручниками приковал к дереву и поручил дедку-егерю кормить себя едой на палке. Переламывался от героина. Через месяц где-то переломался полностью, снова ловит сволочейбарыг. Вот бы у нас в Уссурийске был такой Ройзман!
 
***
Ройзман спас Нейролога однажды. Они брали логово барыг, и теряющий от ударов дубинками сознание барыга-таджик уколол Нейролога в вену на ноге шприцом с героином. Тогда Ройзман опустился на колени перед своим боевым товарищем и ВЫСОСАЛ из вены весь героин!
 
***
Ройзман крут. Я смотрел про него передачу по телевизору. Когда Ройзман сидел в тюрьме, в одной камере с ним сидел героиновый наркоман. Ройзман вызвался помочь ему с наркотиками и передавал героин лично. Но при этом бодяжил героин, каждый раз чуть сильнее. Через несколько месяцев в порошке героина было уже совсем чуть-чуть, буквально доли процента, и сокамерник Ройзмана завязал с героином. А барыгу, который продавал им героин, они сдали администрации колонии. Завязавший же сокамерник потом вышел из тюрьмы, устроился на работу на завод и родил ребёнка.
 
***
Однажды цыганка устроилась поварихой в обычную школу, чтобы подмешивать детям героин в компот. Отработала там пару месяцев. А Ройзман, выступая в этой школе с лекцией против наркотиков, увидел цыганское лицо и заинтересовался. Отвёл её в сторонку, ударил пару раз по почкам, всё выяснил. Компот вылили, детям утроили число уроков физкультуры. Вот так Ройзман спас целую школу.
 
***
Было дело, Ройзман тогда был в командировке во Владивостоке. Случайно проходил мимо сиротского приюта, и увидел, как малолетние наркоманы колются героином. Перелез через забор, взял их за шкирку и унёс в неизвестном направлении. Позже уже выяснилось, что он их заварил в брошенном узбекскими войсками танке и кормил сгущёнкой, которую передавал через дуло. А сам все 4 месяца, пока их ломало, охранял танк от волков... Правда план не удался - дети как-то научились варить героин из собственных волос и бумаги. Детей пришлось пристрелить.
 
***
Ройзман вообще много делает именно для детей. Однажды Ройзман накрыл шайку наркоманов-ПТУшников, которые курили коноплю, выяснил из какого они ПТУ. После этого он наведался в это ПТУ со своей бригадой и не поленился -- отбил печень каждому птушнику, чтобы каждый понял, что бывает с наркоманами. А хули, я считаю, прав мужик. Лучше пусть у тебя один месяц печень поболит, чем ты станешь наркоманом и она у тебя всю жизнь болеть будет. Планокуров, кстати, которых он поймал, Ройзман даже посадил не всех: только тех, у кого траву нашёл.