Плотность энергии "нулевых" колебаний вакуума-эфира

[tcaplin]

FedorM:

Ваши постоянные односложные ответы никого не устраивают, поскольку очень немногие будут подробно читать Ваши труды.

Хочется дополнить, что если этот ваш довод апеллирует к "лени" оппонентов А.Л., то я лично тщательно изучил предлагаемые разделы "моногрфии" - и уверенно заявляю, что ответов на поставленные мной вопросы там нет в принципе.
 Автором по сути предлагается слепо следовать логике изложения материала в "хорошем учебнике" и не задавать вопросов.
 На этом основании берусь утверждать, что ответов у автора просто нет в принципе. А поднимаемая мной проблема решается методом "не думать в эту сторону - и проблемы нет".

[Фёдор Менде]

FedorM: Хочется дополнить, что если этот ваш довод апеллирует к "лени" оппонентов А.Л., то я лично тщательно изучил предлагаемые разделы "моногрфии" - и уверенно заявляю, что ответов на поставленные мной вопросы там нет в принципе.
 Автором по сути предлагается слепо следовать логике изложения материала в "хорошем учебнике" и не задавать вопросов.
 На этом основании берусь утверждать, что ответов у автора просто нет в принципе. А поднимаемая мной проблема решается методом "не думать в эту сторону - и проблемы нет".

Прежде чем написать свои пожелания, я тоже внимательно познакомился с работами автора.

[tcaplin]

Прежде чем написать свои пожелания, я тоже внимательно познакомился с работами автора.

Так нашли Вы ответ на мои вопросы, или нет? Например, обоснование применения статфизики к одноэлектронной интерференции на двух щелях?

[Фёдор Менде]

Так нашли Вы ответ на мои вопросы, или нет? Например, обоснование применения статфизики к одноэлектронной интерференции на двух щелях?

Я не собираюсь быть арбитром в вашей полемике, разбирать каждое сообщение и проверять его на соответствие в указанных источниках.  Я лишь указываю на то, что полемика должна быть содержательной и не состоять только из постоянных ссылок на чьи-то труды.

[tcaplin]

Я лишь указываю на то, что полемика должна быть содержательной и не состоять только из постоянных ссылок на чьи-то труды.

Это в мой адрес?
 Ссыки (и только) дает Шаляпин. Причем крайне общие (даже без номера главы и параграфа).
 Я, потратив немало времени, убедился, что нет там ответа. О чем и заявляю.  Свои вопросы и соображения я сформулировал без каких-либо ссылок.
Какие претензии ко мне?

[Фёдор Менде]

Это в мой адрес?
 Ссыки (и только) дает Шаляпин. Причем крайне общие (даже без номера главы и параграфа).
 Я, потратив немало времени, убедился, что нет там ответа. О чем и заявляю.  Свои вопросы и соображения я сформулировал без каких-либо ссылок.
Какие претензии ко мне?

Это претензии общего характера и касаются всех тех, кто так поступает. Такие участники для форума бесполезны и форум от них будет избавляться.

[Шаляпин А.Л.]

В предлагаемом учебнике рассмотрены Ключевые задачи физики ХХ века и их полное решение.
В том числе и дифракция электронов на монокристаллах.
Дифракция электронов на двух щелях решается точно также по аналогии с монокристаллами.
http://s6767.narod.ru - Атомная физика. Электромагнитный механизм дифракции электронов (на любых мишенях).

[Фёдор Менде]

В предлагаемом учебнике рассмотрены Ключевые задачи физики ХХ века и их полное решение.
В том числе и дифракция электронов на монокристаллах.
Дифракция электронов на двух щелях решается точно также по аналогии с монокристаллами.
http://s6767.narod.ru - Атомная физика. Электромагнитный механизм дифракции электронов (на любых мишенях).

Уважаемый Александр Леонидович! Я уже просил Вас коментировать свои высказывания и не делать абстрактных ссылок никому ничего не говорящих. Если Вы будете продолжать такую практику, я вынужден буду лишить Вас права участия в форуме.

[Шаляпин А.Л.]

Такие сложные задачи в двух-трех словах не решаются с большим количеством уравнений.
Электромагнитная дифракция электронов на любых мишенях - http://s6767.narod.ru - Атомная физика.

[Фёдор Менде]

Такие сложные задачи в двух-трех словах не решаются с большим количеством уравнений.
Электромагнитная дифракция электронов на любых мишенях - http://s6767.narod.ru - Атомная физика.

Александр Леонидович, я Вас предупреждаю последний раз.

[tcaplin]

Шаляпин:

Электромагнитная дифракция электронов на любых мишенях - http://s6767.narod.ru - Атомная физика.

Вот типичный пример лукавства автора. Достаточно даже посмотреть оглавление по ссылке, чтобы обнаружить, что о "любых" мишенях там речи нет. Есть версия дифракции на монокристаллах - но как раз для них пусть и с натяжкой, но статистические методы можно применить - это структура упорядоченного множества объектов, объединенных пространственночастотной взаимосвязью.
 Двухщелевая мишень - это всего два объекта, для которого статистика никоим случаем неприменима и работать не будет. (Надеюсь, очевидно, что материал мишени - вовсе не обязательно монокристалл. Хотя и применение кристалла не выручает - только дает возможность затуманить вопрос).

[Шаляпин А.Л.]

ГОСПОДА ФАНТАЗЕРЫ!
ПОПЫТАЙТЕСЬ САМИ РЕШАТЬ КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА.
НАБЕЙТЕ СЕБЕ ПОБОЛЬШЕ ШИШЕК.
ПОТОМ И БУДЕТ О ЧЕМ ПОГОВОРИТЬ.