Не только о лунной афере. ч.6.

[SaJA]

Крысильников Юрий Долдондонович - оплот русского обНАСАранства.http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#introduction     (сокращенно КЮ - смотрите четлано-пацакский словарь КЮ -это "очень плохо") Вот как выглядит КЮ http://history.nasa.gov/alsj/YuriKrasilnikov.html  - НАСА выделило ему на сайте страничку. НАСА его любит.Этот КЮ  "величайший" физик всех времен и народов сделал величайшее открытие про Лунные тени. которые опровергают и эту фотографию теперь уже НАСА:

Тоже самое и на фотографиях реальной Луны у НАСА, тени булыжников не подсвечиваются прилегающими участками Луны к булыжнику. В тени этого булыжника газету не почитаешь!

Ой я не могу. Неужто ты тупенький думаешь, что повторив свою бредятину в 25 раз она перестанет быть бредятиной? Давай ка я напомню тебя одну нашу с тобой дискуссию:
SaJA: "Всё таки трудно быть бестолковым.
Ещё раз для идиотов:  http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/39/5763.jpg
Где там подсветка тени?"

НеПрохожий: "...(виляние филеем, попытка съехать с обсуждения черноты тени на её форму, размытость и т.д.)..."

SaJA: "Ты пробочный не упрыгивай. Ты хотел абсолютно чёрную тень, ты получил абсолютно чёрную тень. А конусовидность, размытость теней это совсем из другой оперы."

НеПрохожий: "...(словесный понос)...Черная тень у них почернела на "Луне"  Ну и что? Я 1000 фотографий с сайта НАСА дам , где тени НЕ ЧЕРНЫЕ! И что это изменит, что тот снимок, что эти делались на Земле, а не на Луне"

SaJA:"Тени на поверхности луны не чёрные? Дай хотя бы 10, балаболка.
Условия простые: Рядом с тенью не должен стоять освещённый солнцем фотограф и это не должно быть явным дефектом сканирования, засветкой объектива или бликом."

Отвечать за свой гнилой базар по поводу теней на поверхности Луны собираешься?

[SaJA]

Однако при этом было израсходовано почти все топливо (его оставалось менее чем на полминуты работы двигателя), и это не позволило в дальнейшем разогнать корабль на нисходящей ветви до второй космической скорости. Скорость входа в атмосферу составила ~ 10,0 км/с, на 1,2 км/с меньше расчетной.http://apollofacts.wikidot.com/facts:apollo-6
ЭТО ВАШ ЕБ,,,ТУЙ ОЛИГОФРЕН ПУ ПИШЕТ ПРО 11 КМ В СЕКУНДУ СБОРИЩЕ  ВЫ ИДИОТОВ!

А ещё он пишет про атмосферу, и взято всё это из Ароллона-6.
Внимание вопрос. А какое всё это имеет отношение к орбите Луны с которой должен был садиться лунный модуль? 

[НеПрохожий]

САЖАнутая шавка Юрия Долдогондоновича привел интересную фотографию. Видите Убитый пиксель на горизонте! Этот пиксельнутый шизофреник сейчас скажет что это убитый пиксель !!!
Это не звезда и не пиксель!
1.Конечно на фотографиях НАСАжулики понимали, что надо под Луну как то по реальнее косить и пытались и затемнить тени и подуть "скафандры" - этот результат мы и видим. А вопрос этого САЖАфреника не по адресу! Это НАСА надо спрашивать, почему у них тени подсвечены, в одних случаях а в других нет?Надо кстати Юрия Долдонгондоновича спросить, что за ерунда, а где на этой фотографии подсветка Луной ТЕНИ? И почему на горизонте "ЗВЕЗДА". ведь астронаХты не могли сфотографировать звезды?
2. САЖАфреник такой редкий баран что не может прочитать сайт НАСА и Википедию НАСАрановскую, с основателем тупым НАСАраном - там все написано Аполлон летит у к Луне со скорость 11 км в секунду

[НеПрохожий]

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/39/5763.jpg
Кстати САЖАфреник не заметил, что затемнили тень НАСАжулики плохо, камешки там видны.
САЖАфреник не заметил УБИТЫЕ пиксели на небе американской "Луны", кроме яркого пятна на горизонте!
САЖАфреник в очередной раз лажанулся!

[to]

Красная точка указывает на тень от дальнего правого угла ранца. Если Вам нравится тень от воротничка - берите тень от воротничка. Не важно какой угол будут сосатвлять эти прямые в плоскости фотографии. Запомните: утверждать, что параллельные в пространстве прямые  должны выглядеть параллельными на фотографии могут только конченные дебилы, которых, увы, хватает.



Вот Вам угол 30°, и что? Думаете там два Солнца?   Кстати, обратите внимание куда лучи сходятся. Познавательно.  "=?

Зачем выдумываете странные вещи. Возьмите учебник "Перспектива", отройте главу "Построение теней в перспективе", раздел "Построение теней в перспективе с двумя точками схода" и прочтите.
Вычислять углы между линиями направленными в точку схода на горизонте - бессмысленное занятие.

[ER*]

Вычислять углы между линиями направленными в точку схода на горизонте - бессмысленное занятие.

Это Вы сейчас с кем разговариваете?

[to]

Это Вы сейчас с кем разговариваете?

С юзером, меряющим углы между направлющими теней в точку схода на горизонте.

[ER*]

Ответить на задачу на СТРОГОЕ построение ССЫЛКОЙ!!!
ЭТО КАКИМ ДЕБИЛОМ НАДО БЫТЬ!

Как и ожидалось, Спасин намёка не понял - да откуда? Спасин, ещё раз: какой смысл в задаче решение которой легко найти? Вопрос не слишком сложный. Посмотрим с какого раза до тебя дойдёт, носитель секретных расчётов.

[ER*]

Вычислять углы между линиями направленными в точку схода на горизонте - бессмысленное занятие.

Это Вы сейчас с кем разговариваете?

С юзером, меряющим углы между направлющими теней в точку схода на горизонте.

и вот тогда разность углов не 10, а 30-45 градусов. То есть солнца (возможно) два.

Не важно какой угол будут сосатвлять эти прямые в плоскости фотографии.

С добрым утром, to! 

[to]

С добрым утром, to! 

Какое оно доброе? В Питере +35.

[Spasin]

Как и ожидалось, Спасин намёка не понял - да откуда? Спасин, ещё раз: какой смысл в задаче решение которой легко найти? Вопрос не слишком сложный. Посмотрим с какого раза до тебя дойдёт, носитель секретных расчётов.

Как и ожидалось, до ДЕБИЛЬНОГО НасаЗасранца ВСЕ намёки ПОБОКУ! +@>

Напоминаю Придуркам Пожизненым правила построения:
1. Линейка БЕЗ ДЕЛЕНИЙ, с её помощью можно проводить прямую через ДВЕ точки.
2. Циркуль БЕЗ ИЗМЕРЕНИЙ, с его помощью можно чертить окружность, откладывать
отрезки.

В приведённой вами ДЕБИЛОИДНОЙ ссылке НЕТ правильного ОТВЕТА!

Может попроще решите проблемку:
И таки расскажите НЕУВАЖАЕМЫЙ агент НАСА ЕР-Долбанутый,
КАК всё же была решена проблема ПОЛНОГО сгорания
Топлива в двигателе Ф-1 без Детонаций и с такой
Мошной тягой в 700 тонн??!

А мы ДРУЖНО Посмеёмся, имея на руках ДСПешный
Доклад профессора Лунёва из ЦНИИМАША!-)  

[ER*]

В приведённой вами ДЕБИЛОИДНОЙ ссылке НЕТ правильного ОТВЕТА!

 

Не вры мнэ, Спасин, да? Покажи, что нет, а мы ДРУЖНО ПОСМЕЁМСЯ. Время пошло.

http://uforum.uz/showthread.php?p=187494&postcount=20



Проведем с центрами в двух произвольных точках О1 и О2 поверхности шара две окружности радиусом R1, пересекающиеся в точках А и В. Увеличим произвольно раствор циркуля до R2 и с центрами в тех же точках О1 и О2 сделаем засечки, пересекающиеся в точке С. С помощью циркуля и линейки строим на плоскости треугольник со сторонами АВ, ВС и АС и его описанную окружность. Диаметр окружности будет равен диаметру шара.

[Xipi]

Как и ожидалось, до ДЕБИЛЬНОГО НасаЗасранца ВСЕ намёки ПОБОКУ! +@>

Одно слово нИмецкий шпиЁн, ощенна учОный, однака..

И сикиндамер с сабойя носит..

[Spasin]

Не вры мнэ, Спасин. Покажи, что нет, а мы ДРУЖНО ПОСМЕЁМСЯ. Время пошло.

http://uforum.uz/showthread.php?p=187494&postcount=20

ДЕГЕНЕРАТ!

ЭТО ТЫ ВЫБЕРИ ОТВЕТ - А Я ЕГО ПРОВЕРЮ! +@>

Методички НАСА здесь не КАТЯТ!

И что ТАМ с двигателем Ф-1?
Нарисуйте УНИКАЛЬНУЮ форсуночную группу, делающую в камере
НЕВИДАННОЕ по сию ПОРУ - РАВНОМЕРНОЕ сжигание топлива в ОГРОМНОЙ камере.

[ER*]

ЭТО ТЫ ВЫБЕРИ ОТВЕТ - А Я ЕГО ПРОВЕРЮ! +@>

В приведённой вами ДЕБИЛОИДНОЙ ссылке НЕТ правильного ОТВЕТА!

Время идёт, Спасин. Давай, доказывай, что НЕТ правильного ОТВЕТА. А мы ДРУЖНО ПОСМЕЁМСЯ какой из тебя геометр. 

[Боцман]

Спасин!Не спорь с жидами,не унижай себя! $

[kapitan1]

Спасин!Не спорь с жидами,не унижай себя! $

Молодец!
 

[ER*]

В приведённой вами ДЕБИЛОИДНОЙ ссылке НЕТ правильного ОТВЕТА!

 

Ну, что, Спасин, как говорят в Преферансе за.. заявил - и повис?   Нашёл ошибку?  

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.msg1402099#msg1402099

"Взрослые дядьки" за базар, обычно, отвечают.      Ладно, живи, с тобой давно всё ясно - трепло. Твоя группа поддержки из клоунов тоже порадовала. Правильно, спасин - не надо отвечать: это, всё-таки геометрия, а не языком молоть.   Задачка, кстати, детская, если разобраться.  Пеши исчо, Физтег.  

[Spasin]

Спасин!Не спорь с жидами,не унижай себя! $

Точно!

С жидом не спорь - Он истинный ТРОЛЛЬ! +@>

SPASIN-это СПАСЕНИЕ РОССИИ,
Это ПРИХОД нашей МЕССИИ,
Что Жиды - жидко обосралися,
Не Мошиах это , обозналися!--))

Для Жида нет ничего святого,
Все продаст, и отца родного!

И не складно, и не совсем ладно,
Жида с чертом похороним рядом!

Ето вряд ли , синьоры Жиды,
Идем на вас мы с Крестным ходом,
не закладывать уж вам виражи,
Ложитесь в мать сыру землю РОГОМ!

Срочно , заява в прокуратуру,
Жиды нагло избили араба,
И гонят на сайте такую дуру,
Что сажать их вместе надо!

Давил и буду давить жидовню-
Никогда не запишу ее в родню!

Пора синьоры евреи определиться-
Может встанете в ряд людей РОВНО?
Ну а тех , кто только в ЖИДы годится,
Для них траншеи готовятся под Ровно!

Но если бы не было в мире Жидов,
Где бы нашли мы таких врагов!

Серьезно размышляя, приходишь к выводу ,
Что В каждом народе есть его Жидовская часть,
Мечтающая о Мировом Господстве!

Жидовёнку младенцы где-то нравятся,
Но главное ему здесь пропиарится!

Ша! Кончилась эпоха жидовская!
Власть идет СПАСИНа, Московская--))

[НеПрохожий]

А не подскажите - каков был состав и давление дыхательной смеси в советских и лунных "костюмчиках" ?

1.27 марта 2010 А. А. Леонову пришлось также уменьшить давление в скафандре  от 0,406 атм до приблизительно 0,28 атм, чтобы более свободно двигать руками и ногами. http://fenweapon.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=123:2010-03-27-23-40-55&catid=33:saz
Скафандр жёсткого типа имеет твёрдую оболочку (металл, пластмасса), выполненную по форме тела, с шарнирами в местах суставов.
2.Скафандр МЯГКОГО типа (США), предназначенный для исследований на Луне, состоит из верхней одежды, экранно-вакуумной тепловой изоляции, защиты от метеоров, защитной, силовой и герметичной оболочек, вентилирующей системы, шлема, системы охлаждения, ботинок. Верхняя одежда предохраняет скафандр от механических повреждений и отражает лучистую энергию Солнца; изготовляется из термостойкой ткани белого цвета, например из стекловолокна. Тепловая изоляция расположена под одеждой и состоит из несколько слоев тонкой плёнки с алюминированной поверхностью, разделённых сеткой из стекловолокна. Защитой от микрометеоритных частиц служит весь скафандр и специальный костюм из фетра или прорезиненной синтетической ткани. Герметичная оболочка делается из резины или прорезиненной ткани. Система охлаждения включает костюм с водяным охлаждением (или испарительный костюм) и агрегаты, охлаждающие циркулирующую в системе воду. Шлем снабжается светофильтрами.
Рене Волшебные Скафандры: "    
» Рене Р. Как NASA показало Америке Луну (часть 3)
         Еще одна логическая проблема - вздутие космического скафандра из-за внутреннего давления. Коллинз рассказывал о скафандрах, используемых на Аполлонах: их внутреннее давление составляло всего 0,26 атм (7, с. 115). Он даже объяснял, как предупреждали их вздутие:
         "Вместо обычной ограничительной сетки сохранение формы скафандра обеспечивалось сложной системой компенсаторов, жесткой материи, несгибаемых трубок и тросиков" (7, с. 116).
         Стенка стандартной внутренней трубки составляет чуть больше полутора миллиметров и состоит только из резины. Резина - материал очень гибкий, даже при давлении в 0,26 атм. Стенка велосипедной шины более чем в два раза тоньше, но она прошита усиливающими волокнами. Даже без давления это совсем не гибкая система. Чем толще покрышка, тем больше волокон она содержит и тем менее гибкой она является. Однако внутренние трубки скафандра были выполнены из одной резины! Независимо от того, сколько денег и времени было потрачено на матерчатый скафандр, он все равно будет вздуваться.
         Представьте себе прорезиненный водолазный костюм для работ на большой глубине. Он неудобный и некомфортабельный, однако позволяет водолазу ходить и выполнять работу - покуда внутреннее давление близко к внешнему давлению воды. Если нагнетать давление внутри костюма, он начнет вздуваться. Рукава и штанины костюма, если он герметичный, распрямятся и будут стоять торчком, совладать с ними станет очень сложно. При этом, повторюсь, костюм водолаза водонепроницаемый. Даже малейшая протечка позволила бы воздуху вырваться, а воде проникнуть внутрь. А если этот костюм закрыт длинной молнией, останется ли он водонепроницаемым? "