Не только о лунной афере. ч.6.

[НеПрохожий]

КЕКСАНУТЫЙ НАСАРАСТ ОПЯТЬ ОБГАДИЛСЯ С ЭТОЙ ФОТОГРАФИЕ. ВОТ ОН ГЛАДКИЙ СЛЕД НА КАРТОННОЙ ЛУНЕ!
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1464906dmh.jpg
От двух здоровых булыжников (на фото НАСА они правее центра снимка) от их основания идем к булыжнику поменьше (с тенью) и вот он ГЛАДКИЙ след без рельефа в виде полосок...Стерва помошница режиссера опять наследила!
Домашнее задание этот идиот будет раздавать коз...ина тупая, корчит животное из себя интеллигента, а сам скот  из скотов...сейчас побежит в свой дом дураков к КЮ и будет матом крыть. Иди животоное дурочку гони на своей скотобазе, ты животоное и место тебе животное среди подобных тебе скотов!

[sergey_g]

НеПрохожий и Spasin большая просьба к вам, уменьшите процент "пустой породы" в сообщениях.
То немногое ценное что есть приходится фильтровать, что не способствует хорошему пониманию.
Понимаю злость к юсанецне, но лучшим болезненным ударом будет удар по насаяйцам, а получается в большинсве все вокруг да около..

[НеПрохожий]

САЖАфреник теперь твоя очередь, давненько ты нас не забавлял, читаю твой бред на скотобазе 2 такую чушь несешь! Ты хоть коксанутый соображаешь что пишешь "гений" фотографии!

[НеПрохожий]

НеПрохожий и Spasin большая просьба к вам, уменьшите процент "пустой породы" в сообщениях.
То немногое ценное что есть приходится фильтровать, что не способствует хорошему пониманию.
Понимаю злость к юсанецне, но лучшим болезненным ударом будет удар по насаяйцам, а получается в большинсве все вокруг да около..

Злость? Меня злость не затрагивает, просто мне смешно читать бред этих мундюков и если честно, я их провоцирую на неадекват, помогаю им раскрыться и показать свою истинную сущность скотов!Меня раздражает, когда эти козлы на своих скотобазах Попова и Мухина матом кроют, вот это меня раздражает...
Но не особо злит. Злости нет, есть просто издевательство и элементарная провокация с моей стороны, но эти твари уже поняли и не поддаются на нее, ХОТЯ НЕКОТОРЫЕ ВЕДУТСЯ И СРЫВАЮТСЯ В ПИКЕ. КАК КЕКСАНУТЫЙ ИЛИ САЖАФРЕНИК. И ТОГДА НАЧИНАЕТСЯ ВЕСЕЛЬЕ!

[ER*]

а получается в большинсве все вокруг да около..

Не "в большинстве", Сырожа, - всегда. Впрочем, неадекваты и так ограниченно способны, здесь сама тема не причем.  "=?

[НеПрохожий]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=87073.2660
Здесь более подробная аргументация , нужны узкие специалисты, которые точно заметят странности у НАСА по двигателям, аккумуляторам и прочее. НАСАрасты объявили по кличу КЮ и 7-40 этой ветке бойкот, но люди читают, и не мало людей прочитало.

[НеПрохожий]

Недобитый фашист сейчас что-нибудь смешное нам выдаст. Давай неадекватное ЕР*банутое  зажги расскажи про телепортацию на Луне...ГДЕ СОБАЧКА ПРИДУРОК? БОЛЬШАЯ СОБАЧКА ПРИ БОЛЬШОЙ ЛУНЕ? Спросите эту немчуру, где собачка, он Игнор на мои вопросы поставил

[Spasin]

Не "в большинстве", Сырожа, - всегда. Впрочем, неадекваты и так ограниченно способны, здесь сама тема не причем.  "=?

Дебил ЕРожистый, это не ты, скудоумная скотинка,
Про ТРИТОНА сразу на ящерицу фуфло погнало??

Или это твой дружок-педик(кто из вас активный, а кто пассивный? +@>)
Смрадный ГЕЙ туфту запустил и с горя в тину ушёл?? &/

[hex (rip)]

НАСАбаран свихнулся совсем учителем себя воображает придурок слабоумный!
Сунь себе ко...лина свое задание себе в задницу!

Что же, двойка Вам по освещению кратера.
Вторая двойка - за неумение определить границы кратера на снимке LRO. 

А как все пафосно начиналось: булыжники, эрозия, космическими лучами сдуло ...   

[НеПрохожий]

Сунь себе свои двойки себе в ж...у НАСАбаранище. Иди тупорылый протри свои шары спиртягой от КЮ, тупицу в ИГНОР! Он такой же идиот как все идиоты из дома идиотов КЮ...в ИГНОР придурка ничего умного не скажет начинает бег по кругу, посылать этого НАСАбарана в ...  и на.... Он скот и заслуживает только скотского обращения его место на скотобазе

[НеПрохожий]

Они все такие идиоты прицепится за один "фактик" и начинают его мурыжить, при чем совершенно не замечая, что их "фактик" обНАСАранивает версию НАСА. След то на фотографии обНАСАранца кексанутого ГЛАДКИЙ, и расстояние там слишком БЛИЗКОЕ...и угол обзора на его фотографии не совпадает с тем что "показывает" ЛРО Количество камешков тоже не совпадает...одни проблемы!

[hex (rip)]

Они все такие идиоты прицепится за один "фактик" и начинают его мурыжить, при чем совершенно не замечая, что их "фактик" обНАСАранивает версию НАСА. След то на фотографии обНАСАранца кексанутого ГЛАДКИЙ, и расстояние там слишком БЛИЗКОЕ...и угол обзора на его фотографии не совпадает с тем что "показывает" ЛРО Количество камешков тоже не совпадает...одни проблемы!

Да, и в следующий раз приходите на экзамен с изображениями, поясняющими Ваши "открытия".
А пока все, что Вы написали, ничем иным кроме как словоблудием назвать не имею возможности.

[НеПрохожий]

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1464906dmh.jpg Фотография НАСА
Сравните это и это
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.2760 Фотография ЛРО
Про фото ЕР*банутого я вообще молчу пока только это
1) Возьмем большой камешек слева плоский как тарелка так вот этот "булыжник" слева на фотографии должен быть САМЫМ большим на снимке ЛРО - на снимке НАСА это САМЫЙ большой  "булыжник" -плоский, хорошо должен отражать солнечный свет. И на снимке в кружочке НАСАранца кексанутого такой объект есть в области "С". Если фотограф разместится таким образом, чтобы увидеть зону " Границы кропа ЛРО" (обНАСАранец так пометил) и слева получить камешек плоский....то перед ним должны быть ТРИ ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ КАМНЯ! На снимках ЛРО это три светлых пятна перед ПЛОСКИМ САМЫМ БОЛЬШИМ БУЛЫЖНИКОМ. Но на снимке НАСА этих ТРЕХ камней нет, они всяко должны были загородить обзор на плоский САМЫЙ большой камень, но на ЛРО эти камни есть, на Снимке НАСА этих камней нет...наверное метеоритами разнесло на мелкие кусочки
2) Чуть правее центра фотографии НАСА http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1464906dmh.jpg мы видим ДВА булыжника очень больших, вдоль края кратера ....но на снимке ЛРО этих БОЛЬШИХ камней нет ДВУХ  вдоль края кратера
3) Слева в зоне "С" виден ОДИНОЧНЫЙ булыжник на фото ЛРО, но на снимке НАСА на краю кратера этого ОДИНОЧНОГО камня нет, опять метеориты разбили все?
и т.д и т.п, кому интересно сравните там много не соответствий снимка ЛРО и снимка НАСА именно по скалам, форме кратера, расположению камней - и все проклятые метеориты за 40 лет натворили

[НеПрохожий]

Но с гладким следом от туфли помощницы режиссера этот гов..юк кексанутый конкретно прокололся! След виден отчетливо и он явно не принадлежит сапогам АстронаХта, и этот го...юк кексанутый естественно как и НАСА объяснить появление на "Луне" ГЛАДКОГО следа не может
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1464906dmh.jpg
Справа фотографии НАСА в центре есть ещё одна аномалия "череп с глазницами" - скорее всего это бутылка из-под виски
Кексанутый обНАСАранец и здесь ничего не увидел, а аномалия вот она справа в цетре - БУТЫЛКА!

[НеПрохожий]

Кстати кексанутый не дал ссылку на НАСА где он откопал эту фотографию ЛРО, как и ЕР*банушка молчит как партизан! НЕТ НАСАБАРАНЫ ВАС КОНКРЕТНО РАСКАТАЛИ, БЕЗ СЛОВОБЛУДИЯ ПРОСТО РАЗМАЗАЛИ, и ЭТО НЕ Я ВАС КОЗЛОВ РАЗМАЗАЛ, А ДЖЕК ВАЙТ КОНКРЕТНО ВАС  УРОДОВ РАЗМАЗАЛ МОРДОЙ ТУПОЙ ОБ ЧЕЙБОЛ!http://www.aulis.com/jackstudies_7.html

[НеПрохожий]

Ещё один обНАСАраней обнасаранился на скотобазе 2 это похоже он кексанутый дурачок, который корчит из себя интеллигента, но мы его раскрутим и он покажет себя во всей красе. Вот какую любопытную подписку этот глупыш выдал: "Я, Виниамин, считаю, что пятна на снимках LRO в местах вокруг посадки Аполлоном могут быть результатом обработки изображения, и таким образом, наличие всех этих пятен на фотографии LRO - вовсе не доказательство их наличия на Луне; например, наличие "цепочек следов" на фотографиях LRO - вовсе не свиделетьсво того, что они там есть - это может быть результат обработки". Подпись, дата
Легко: Виниамин 25.07.2010.http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2367-182
Приизнал обНАСАранец, что НАСА это ОПГ мошенников  

[НеПрохожий]

An alien bootprint http://www.aulis.com/jackstudies_13.html
Инопланетный след   На американской Луне инопланетяне натоптали своими "тапочками" по самое не могу.  
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17pan1464906dmh.jpg Фотография Кексанутого не исключение

[НеПрохожий]

frugal use same prop  set and studio set?http://www.aulis.com/jackstudies_14.html
экономнo использовать  одну и ту же опору (стойку) в одном и том же киносъемочном павильоне и в том же состоянии?
Это не я увидел обНАСАранцы тупые это Джек Вайт уделал НАСА по самые не могу!

[НеПрохожий]

LEM views  are 90 degrees different, but what about rest of panoramas? http://www.aulis.com/jackstudies_16.html
LM виды 90 соотношений видов непохожих (различных) , но что это мы видим ( что покоится, находится) на панораме ?
А мы видим телепортацию флага то слева то справа от пепелаца - сзади маленький холм "Little hill"
 

[sokrat]

http://www.x-libri.ru/elib/smi01376/00000001.htm