Во-первых, бросьте свой идиш и научитесь разговаривать по-человечески, а херцем можете называть своего куратора.
Т.е. мы на "Вы"? Мне всё равно, пусть будет так.
Если солнце строго перпендикулярно точке зрения и ряду столбов, то все тени будут между собой строго параллельны.
По легенде НАСА, линия соеденяющая сервеер и ЛМ не проходит строго с юга на север, а направлена на северо-запад. Так же, абсолютно непробиваемый астрономический факт - Солнце на Луне на восходе светит практически строго с востока. Значит никак не может светить Солнце перпендикулярно точке зрения. Да, это, и прекрасно видно на фотографии: Солнце светит сзади -справа, тени уходят влево-вглубь от точки зрения.

Раз Солнце светит не строго вбок, то теперь есть перпективное схождение, и тени не обязаны быть параллельными на фотографии. Вы и сами об этом пишите.
Второй момент: паралельные тени необязаны быть параллельными если падают на
разные плоскости. Тень от ЛМ падает, условно, на горизонтальную плоскость, а тень от серввера на наклонную: склон кратера.
Таким образом есть целых две причины не удивляться, что тени на фотографии выглядят непараллельно, и совсем уж наивно просто взять их и продолжить до точки пересечения, как это сегодня, видимо, сделали некоторые
мегаэксперты.

Нo, снимки ЛРО - это "плоский" вид сверху, и прекрасно видно, что тени от ЛМ, флага и сервеера параллельны, -

- но, стоя на поверхности, и делая снимок, они, конечно, совершенно не должны быть параллельными.
При таком положении невозможно, чтобы тень ближнего столба (на рис. 2 она зеленая) падала “под нас”, то есть, имела “обратный угол” – что мы наблюдаем на фото НАСА.
Докажите, что тень от сервеера идёт на нас. По мне так совершенно чётко видно, что она удаляется. Посмотрите на тень на "домике" сверху - Солнце явно светит на сервеер, а не с его обратной стороны.

Ума не приложу как при таком освещении "домика", тень, к примеру, от его штанги может идти "на нас".

Мой вывод: источник освещения был искусственным и находился на линии, зрительно разрезающнй фото НАСА пополам – справа от “лунной” композиции - метрах в 300-400-х.
Вы можете думать всё что угодно, но в Ваших рассуждениях не учитывается важный момент - наклонная плоскось тени от сервеера, и в Ваших расуждениях есть, скажем так, мягко,
спорное и ничем не доказанное утверждение , о том, что тень от сервеера идёт на нас. "=?
В то время как снимки ЛРО хорошо совпадают со снимками с поверхности. Оно и не удивительно - аферисты вполне разумны чтобы отфотошопоить ЛРО грамотно.
