Читать не пробовал научиться?
Читаем то дерьмо, которое партайгеноссе Alxan пытается выдать за "доказательства" своей позиции. Правда там нет никаких доказательство, кроме тупого, но "идеологически правильного" набора слов.
Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и сравнительные масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков» (фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно; да и если «буржуазию» физически истребить в принципе возможно, то ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только невозможно, но и с точки зрения ее «классовых» интересов просто нет никакого резона).
Просто посмотрим, что сделали большевики под лозунгом "мировой революции". Они СОБРАЛИ разваленную не ими Россию. И построили единое государство.
А что сделали белые под лозунгом "единой и неделимой"? Они оптом и в розницу распродавали Россию. Тот же Колчак продал ВСЕ железные дороги России англичанам. Приторговывал Росией и Деникин. И все они признавали и царские долги весьма большие и свои собственные, взятые ими для войны с русским народом, ещё бОльшие. Т.е. белые загоняли Россию в кабалу к своим хозяевам. А чем на практике оборачивался лозунг "единой и неделимой"? Откололись Прибалтика и Финляндия, ушла Украина, ушла Грузия и Закавказье вообще. Едва не откололся Дальний Восток, благо, большевики успели создать Дальневосточную республику.
Т.е. победа белых обернулась бы закреплением распада России и закабалением её огромным долгом.
Что касается зверств, уже приводился пример, что большевики распустили Учредительное собрание, но не стали трогать её членов, а Колчак расстрелял их. И так во всем. Как правило белые пленных красноармейцев расстреливали, а красные включали их в сосав Красной Армии.
Общим местом стало упоминание, что красные топили в море пленных офицеров. Этот "факт" даже походя упоминается в художественной литературе. Но вот документально подтвержденных фактов этого нет. Зато есть ФАКТ, что именно так белые расправились с одесским подпольем--привязали к ногам груз и утопили.
О моральных качествах. Большой бедой колчаковских войск, да и деникинских, была острая нехватка офицеров. Ну не хотели офицеры идти воевать за белых. Тот же генерал Будберг описывал, что в Харбине собрались тысячи офицеров (наверное, можно сказать бывших). На гражданскую войну они идти не хотели и потому были полностью погружены в пьянство, разврат, воровство.
