О. Поливанов

Энциклопедия БФ

Portal AquaPortal BrownSimplicity TPsMOOthВавилонКортоМанускриптМногоцветнМолокоОсновнаяОсновная м�Саф

[Админ]

• Цензура коммуниста remi-meisnerа

      Советский разведчик Павел Анатольевич Судоплатов, руководивший операцией по ликвидации Л. Д. Троцкого, осуществлявший координацию работы советской разведывательной сети в США, занимавшейся добыванием информации по созданию атомной бомбы, обвиненный в пособничестве Л. П. Берии и приговоренный к 15 годам заключения, реабилитированный в 1992 году, автор мемуаров «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы» (1996) снова подвергся нападкам. На этот раз от неутомимого в делах отмывания Сталина до бела замечательного марксистского публициста remi-meisnerа. Павел Судоплатов был не просто человеком военным, но руководителем разведки, организатором масштабных террористических актов, и в силу профессионализма обязан был учитывать каждую запятую. Для него не могло быть мелочей, недоговорённостей, неточностей, и если он где-то говорит неправду, значит, это не простая ошибка. Итак, цитируем опус remi-meisnerа..

Ссылаясь на Судоплатова, авторы учебника позорят товарища Кирова, выставляя его пошлым бабником, который пострадал за то, что жену своего будущего убийцы сдуру огулял. <…> Открываем книгу Судоплатова "Спецоперации. Лубянка и Кремль", читаем <…> ту же сказочку, ещё и украшенную многочисленными сальными "подробностями":

Когда погибает перебежчик или кто-либо из политических деятелей, тут же начинают выдвигать самые разные версии ухода человека из жизни. Наиболее естественная причина смерти или логически объяснимый мотив убийства зачастую остаются погребенными под напластованиями лжи из-за недомолвок и взаимного сведения счетов.
Классическим примером в этом отношении является смерть Кирова, ленинградского партийного руководителя, убитого в 1934 году.
Киров был убит Николаевым. Жена Николаева, Мильда Драуле, работала официанткой при секретариате Кирова в Смольном. Естественно, охрана
пропускала Николаева в Смольный по партбилету. Кстати говоря, по партбилету можно было войти в любую партийную инстанцию, кроме ЦК ВКП. В Смольном, как и в других обкомах, не было системы спецпропусков для членов партии, и Николаеву требовалось только предъявить свой партбилет, чтобы попасть туда, куда был запрещен вход посторонним.
От своей жены, которая  в 1933-1935 годах работала в  НКВД  в секретном политическом отделе, занимавшемся вопросами идеологии и культуры (ее группа, в частности, курировала Большой театр и Ленинградский театр оперы и балета, впоследствии  театр  им. С.  М. Кирова), я узнал, что Сергей Миронович очень любил женщин, и у него было много любовниц как в Большом театре, так и в Ленинградском. (После убийства Кирова отдел НКВД подробно выяснял интимные отношения  Сергея Мироновича с артистками.)  Мильда Драуле прислуживала на некоторых кировских вечеринках. Эта молодая привлекательная женщина также была одной из его "подружек". Ее муж Николаев отличался неуживчивым характером, вступал в споры с начальством и в результате был исключен из партии. Через свою жену он обратился к Кирову за помощью, и тот содействовал его восстановлению в партии и устройству на работу в райком. Мильда собиралась подать на развод, и ревнивый супруг убил "соперника". Это убийство было максимально использовано Сталиным для ликвидации своих противников и развязывания кампании террора. Так называемый заговор троцкистов, жертвой которого якобы пал Киров, с самого начала был сфабрикован самим Сталиным. Сталин, а за ним Хрущев и Горбачев, исходя из своих собственных интересов и желая отвлечь внимание от очевидных провалов руководства страной, пытались сохранить репутацию Кирова как рыцаря без страха и упрека. Коммунистическая партия, требовавшая от своих членов безупречного поведения в личной жизни, не могла объявить во всеуслышание, что один из ее столпов, руководитель ленинградской партийной организации, в действительности запутался в связях с замужними женщинами.

Ммммм-да. Даже не знаю, как лучше выразиться...
Если кратко, всё вышеизложенное - наглое и беспардонное враньё. Вот вообще всё, подчистую. Не работала жена Николаева в Смольном, не была она никакой "официанткой", не обслуживала она никакие "вечеринки", не собиралась она на развод подавать. Не обращался Николаев к Кирову за помощью (ни через посредство жены, ни самостоятельно), а Киров, в свою очередь, Николаева никогда никуда не "трудоустраивал". И сведения о том, что товарищ Киров вел беспорядочную половую жизнь, можно подчерпнуть только и исключительно из судоплатовских "мемуаров", да и там, как видите, Павел Анатольевич попросту пересказывает жОнины сплетни. А к чему нам россказни судоплатовской супруги (может, она литр коньяку выжрала перед тем, как мужу сказки рассказывать... или головой об шкаф ударилась...), если у нас есть замечательный, свеженький сборник документов под названием "Эхо выстрела в Смольном. Убийство Кирова" (как появится на истмате - присовокуплю сцылку),

давайте его откроем и проверим историю Судоплатова на предмет соответствия истине.

И - сразу же ловим Павла Анатольевича (или кто там эти "мемуары" писал) на вранье. Для начала, Мильда Драулэ работала не в Смольном, а в Управлении уполномоченнного Наркомата тяжелой промышленности.
<…> Вот, не в Смольном и даже не рядом <…> и совсем не "официантка". Инспекторы же из сектора кадров вряд ли "обслуживали кировские вечеринки".

Следует ли из того, что Мильда Драулэ на момент допроса работавшая в Управлении уполномоченного Наркомата тяжелой промышленности инспектором сектора кадров, прежде допроса не работала в Смольном, и вообще не попала Наркомтяж через интим с Сергеем Мироновичем, познакомившись, когда обслуживала застолья в Смольном? Нет, никак не следует. Читаем аргументацию remi-meisnerа дальше.

Теперь касаемо "обращений к Кирову по поводу трудоустройства". Также слово Мильде:

Мой муж НИКОЛАЕВ Леонид Васильевич, <…> был мобилизован местной ячейкой ВКП(б) на работу на транспорт. Он отказался ехать, <…> Местной ячейкой он был исключен из партии тогда же за отказ ехать на транспорт. Райком Смольнинского района его восстановил в партии (это было примерно в мае), объявив ему строгий выговор. Это решение он обжаловал в парткомиссию в Смольный. В Смольном подтвердили постановление района. Тогда он обжаловал в ЦК. Пока ответа не было еще (с его слов).

Ничего общего с судоплатовской историей.

Как же ничего общего, если всё, как Павел Анатольевич и писал. Исключали Николаева из партии? Да. Восстановили? Да. Могло ли начальство использовать удобный предлог из-за неуживчивого характера? Да. А могла Мильда просить Сергея Мироновича за мужа, просто так его, что ли Райком Смольнинского района восстановил в партии?

Но, быть может, это Мильда врёт? Может, она просто постеснялась рассказать следователю-чекисту о своей порочной связи с Кировым? Может, она просто забыла упомянуть о том, что собиралась разводиться с мужем? (И потом, наверное, собиралась выйти замуж за Кирова... Который, так-то, женат был...) Может, сам Николаев прольёт свет на это запутанное дело?

Ну, вообще-то, если перед следователями стояла задача скрыть амурный характер убийства Кирова, если их обязали оградить честь, достоинство и деловую репутацию товарища Кирова от инсинуаций на сей счёт, то ничего подобного и не могло отразиться в материалах дела. Кроме того, товарищ remi meisner лукавит на счёт источников информации Судоплатова, не договаривая, что это генерал  Райхман, начальник контрразведки   в   Ленинграде, и   оперативные донесения осведомителей НКВД  из ленинградского  балета, то есть агентурные данные. Вот точные слова Судоплатова:

Материалы,  показывающие особые отношения между Мильдой Драуле и  Кировым, о которых я узнал от своей жены и  генерала  Райхмана, в  то  время начальника контрразведки   в   Ленинграде,   содержались   в   оперативных   донесениях осведомителей НКВД  из ленинградского  балета. Балерины  из  числа  любовниц Кирова, считавшие  Драуле  своей  соперницей  и  не  проявившие  достаточной сдержанности в  своих высказываниях на этот счет, были посажены в  лагеря за "клевету и антисоветскую агитацию".
<…>
Сначала в число  "заговорщиков" попали  знакомые Николаева, затем --  семья  Драуле,  после  чего   настала  очередь  Зиновьева  и   Каменева, первоначально обвиненных  в моральной  ответственности  за  это убийство,  а потом  в  его  непосредственной  организации.  Коллег  и знакомых  Николаева причислили к  зиновьевской оппозиции. Затем Сталин решил отделаться от Ягоды и тех должностных лиц, которые знали правду.  Они тоже оказались притянутыми к заговору и были  уничтожены. Позднее  Ягоду сделали  главным организатором убийства  Кирова  и,  как  рассказывал   мне   Райхман,  Сталин,   боявшийся разглашения личных мотивов "теракта" Николаева, даже распорядился установить негласный надзор за вдовой Кирова до самой ее кончины.

И, наконец, последний антисудоплатовский аргумент:

Давайте почитаем прощальное письмо, которое Николаев составил для родни, когда собрался Кирова убивать. Николаев несколько таких посланий накатал, вот одно из них: <…> Письмо довольно бессвязное, но ведь совершенно ясно, что неверной жене не станешь писать "в тебе я нашёл самого верного друга, будь и впредь такой же непоколебимой". Как видим, Николаев никого ни в чём не обвиняет, наоборот - сам просит прощения.

Не упрекал Николаев жену в неверности, а благодарил за дружбу. Но, может, он и не винил её в неверности, может, видел жертвой Кирова? Да и судя по показаниям Николаев не вполне адекватен. По словам участвовавшего в расследовании убийства Генриха Люшкова, «Николаев безусловно не принадлежал к группе Зиновьева. Он был ненормальный человек, страдавший манией величия. Он решил погибнуть, чтобы войти в историю героем. Это явствует из его дневника». Сын Л. П. Берии Серго отмечал: «Когда убили Кирова, отец работал в Грузии, но позднее рассказывал, что никакого заговора, как писали газеты, не было. Убийца — одиночка. Уже возглавив НКВД, отец, разумеется, возвратился к этой трагической истории и попытался восстановить детали случившегося, но каких-либо документов, позволяющих трактовать смерть Сергея Мироновича иначе, не нашел». Дневник Николаева был рассекречен 1 декабря 2009 года. Согласно записям в нём, Николаев решил отомстить Кирову за своё увольнение из Института истории партии, после которого он стал безработным. Сам Николаев сравнивал себя с Андреем Желябовым, который убил Александра II.
      Какова же цель этих нападок на Судоплатова? А вот она называется открытым текстом, - сеяние сомнений в его показаниях. Слишком уж непричесанной предстаёт перед нами внутренняя жизнь сталинизма.  

А сейчас вернёмся к нашему Судоплатову. Судоплатов <…> - конченая живность. Распускает, тварина, мерзкие сплетни о трагически погибшем человеке. Причём ясно, что судоплатовская жена ничего не могла рассказать мужу ни про "любовниц Кирова", ни про то, что Мильда Драулэ "работала в Смольном официанткой". Значит всю эту клеветническую чушнину Судоплатов <…> попросту ВЫДУМАЛ. Значит книга "Спецоперации" - никакие не "мемуары", а художественная литература, причём явно политически заангажированная по полной программе, и относиться к ней нужно - соответственно.

Так что на месте товарищей коммунистов (и товарищей, причисляющих себя к коммунистам) я бы поостерёгся цитировать книжку Судоплатова.
Судите сами, дорогие братцы-товарищи, если Павел Анатольевич так нагло врёт про обстоятельства убийства Кирова - где гарантия, что правдивы его <…>? Где гарантия, что правдивы его истории о "ликвидации Троцкого по приказу Сталина"? Вы вообще в курсе, товарищи дорогие, что эти истории, ставшие уже какбе "классическими", имеют в своей основе - только и исключительно - "воспоминания" Судоплатова? Автор коих (уж кем бы он ни был), как мы только что выяснили, не гнушался враньём и клеветой.

Между тем, книга Павла Александровича в целом весьма и весьма просоветская, вызвала такую же агрессивную реакцию на западе после того, как её тайно от новых буржуйских постсоветских властей вывезли за границу. Слишком уж прокоммунистическими он изобразил создателей и руководителей манхэттенского проекта во главе с Робертом Оппенгеймером. В желании представить мемуары одного из главных советских разведчиков клеветой на честных и непрочных людей с талантливым марксистским публицистом remi-meisnerром солидаризировались реакционные круги США и Российской Федерации. В известном смысле неприятие сталинизма без ретуши можно сравнить с идеализацией верующими своего клира, дескать, не могут главные попы быть развратниками, алкоголиками и педофилами. Но социализм, коммунизм не религиозные учения, это системы, в которых живут не идеальные люди, где само устройство в максимальной степени нивелирует людскую порочность.
      Сталин был величайшим политическим лидером, вторым после Ленина вождём мирового пролетариата, овеществившим вековую мечту человечества о справедливости, равенстве, братстве, но он не был идеальным сказочным и безгрешным. И в тех условиях он поступал достаточно разумно и гуманно. 

Поливанов О.И.
25.05.2018г.

68 Просмотров | 0 Комментарии | Рейтинг: (0 голосов)

[Админ]

• Простая суть коммунизма
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма
• Историческое враньё с Николаем Сванидзе

      Являясь многолетним читателем и распространителем блестящей коммунистической публицистики некоего автора, скрывающегося под псевдонимом remi-meisner, автор этой статьи дабы не смущать правоверную паству, был на днях им забанен в ЖЖ за высказывание замечаний по весьма важному вопросу, - причины самоуничтожения советской власти. Трогать эту тему на фоне антисоветского антикоммунистического бреда долго не хотелось даже по эмоциональным причинам.  Генерация буржуйского фэнтэзи превысила все разумные пределы ещё со времён антинаучной фантастики Солженицына, но кончину-то СССР коммунисты так до сих пор и не проанатомировали, не провели вскрытие, не поставили диагноз. Из объяснений можно встретить такой же бред, как и у антикоммунистов, типа недобитые троцкисты таки пробрались к руководству СССР с диверсионными целями. Поскольку тема данной статьи может быть интересна только узкому кругу марксистов-ленинцев, - для остальных буржуйские историки уже всё объяснили, - пожалуй, стоит её обсудить на примере фактически признавшего своё поражение употреблением цензуры блестящего коммунистического публициста remi-meisnerа, ибо его заблуждения весьма распространены, а работу-то над ошибками кто-то должен сделать. 
      Начнём, помолясь, с отказа от стереотипов, общепринятых мнений, общих мест, ибо так мы ничего не поймём в причинах самоубийства советской власти, самой эффективной, справедливой, и человечной из всех общественно-политических формаций на сегодняшний день. Поскольку центральным антигероем нашего повествования будет создатель Красной Армии, непосредственный руководитель октябрьского восстания в Петрограде 1917 года, по мнению товарища Сталина, лучший большевик, по мнению В.И. Ленина, следует разобраться почему у правоверных коммунистов типа remi-meisnerа трещат шаблоны, и они прибегают к цензуре при любой попытке сократить их пробелы в знаниях. Старые разногласия Ленина и Троцкого уходят в прошлое. 8 октября 1917 года, комментируя список кандидатов в Учредительное собрание, Владимир Ильич заметил по поводу Троцкого следующее:

… никто не оспорил бы такой, например, кандидатуры, как Троцкого, ибо, во-первых, Троцкий сразу по приезде занял позицию интернационалиста [то есть прекращения войны]; во-вторых, боролся среди межрайонцев за слияние [с большевиками]; в-третьих, в тяжелые июльские дни оказался на высоте задачи и преданным сторонником партии революционного пролетариата.

В. И. Ленин Полное Собрание Сочинений том 34 ТЕЗИСЫ ДЛЯ ДОКЛАДА НА КОНФЕРЕНЦИИ стр. 345

Спустя год об октябрьском восстании И. Сталин писал:

«Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета т. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками товарища Троцкого».

Сталин И. В. Октябрьский переворот // Правда. 6 ноября 1918.

1 (11) ноября 1917 на заседании Петроградского комитета РСДРП(б) по вопросу об «однородном социалистическом правительстве» Ленин называет Троцкого «лучшим большевиком»

«Троцкий давно сказал, что объединение [между большевиками и меньшевиками] невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего большевика».

В 1918 году степень доверия доходит до того, что председатель Совнаркома Ленин даже выдаёт Троцкому чистые бланки приказов, заранее Лениным подписанные. Согласно данным исследователей В. Краснова и В. Дайнеса, данное событие связано с демаршем Троцкого в июле 1919 года; из-за затянувшегося конфликта с «военной оппозицией» и подозрений ВЧК в адрес Главнокомандующего Вацетиса И. И. Троцкий подаёт в отставку с постов Предреввоенсовета, наркомвоенмора и члена Политбюро ЦК РКП(б). По оценке В. Краснова и В. Дайнеса, подобная перспектива «крайне напугала» ЦК, большинством голосов отказавшего Троцкому в этой отставке. Демонстрируя Троцкому полную поддержку, Ленин выдаёт ему заранее подписанный чистый бланк с фразой:

«Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело».

Надежда Иоффе о Льве Троцком

Правоверные remi-meisnerы, у которых против Троцкого только заточка от 1911 года с ленинской характеристикой "иудушки Троцкого", либо впадают в догматическое навешивание ярлыков, - мол, сомнения во вредительстве и бесполезности Троцкого ересь сама по себе, а тот, кто думает иначе сам троцкист, - либо требуют посадить их в машину времени, дабы лично увидеть, как Ленин и Сталин хвалят исчадие ада. Чему удивляться, если знаменитые, знакомые с детства снимки Ленина это вырезанные сталинской пропагандой общие с Троцким фотографии? Владимир Ильич очень любил сниматься с врагами народов, но товарищ Сталин это дело исправил.

Знаменитые, знакомые с детства снимки Ленина это вырезанные сталинской пропагандой общие с Троцким фотографии.

Но разве обязательно быть сторонником исторического лица, чтобы хотеть знать о нём правду? А товарищ Сталин не только отрезал фотографии Троцкого, изымал сказанное и написанное им из библиотек, архивов, энциклопедий, но шельмовал и убивал сторонников Троцкого даже за границей СССР

Орлов сыграл видную роль в ликвидации руководителя испанских троцкистов Андрея Нина. Вся операция по изъятию Нина из тюрьмы была проведена при личном участии Орлова-Никольского с помощью специальной группы боевиков -- немецких антифашистов, бойцов диверсионного партизанского отряда. Во главе немецкой группы был Густав Руберлейн, впоследствии во времена ГДР заведующий международным отделом ЦК Социалистической Единой партии Германии. Участие немцев в этой акции как бы подтверждало версию Никольского о причастности немецких спецслужб к похищению своего агента из республиканской тюрьмы. <…> Нин за участие в мятеже троцкистов в Барселоне был арестован республиканскими властями, а потом похищен Орловым из тюрьмы и убит неподалеку от Барселоны. Акция по ликвидации Нина фигурирует в архивах НКВД как операция "Николай". <…> завербованный Никольским начальник Каталонской республиканской службы безопасности В. Сала -- "Хота" регулярно сообщал о намерениях троцкистов и способствовал полному контролю над перепиской и переговорами всех руководителей троцкистского движения в Каталонии, где оно имело свою опору. <…> Затем Орлов написал антитроцкистский памфлет, распространив его от имени Андрея Нина, и создал принятую официальными властями версию о содействии немецких спецслужб побегу Нина из-под стражи. Эта акция нанесла серьезный урон престижу троцкистского движения в Испании. Об успешных дезинформационных действиях Орлова и ликвидации троцкистов в Испании Ежов непосредственно докладывал Сталину. <…> В августе 1938 года я впервые узнал о похищениях и ликвидации троцкистов и перебежчиков, проводившихся ОГПУ-- НКВД в Европе в 30-х годах.

Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930—1950 годы. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997.

Но цель нашей статьи не обвинения, а попытка понять логику процессов и причины поступков главных действующих лиц. Прав в своих оценках оказался Лев Давидович, а Иосиф Виссарионович ошибался. Вот прогноз Троцкого о 1991 годе, Горбачёве с его соратниками, а так же объяснение причин делающих такой исход неизбежным.

«От изолированного "социалистического" государства до социалистического общества, навсегда покончившего с государством, остается большой исторический путь, который как раз и совпадает с путем международной революции.»

«Реакционные тенденции автаркии представляют оборонительный рефлекс старческого капитализма на поставленную историей задачу: освободить экономику из оков частной собственности и национального государства и планомерно организовать ее на поверхности всей нашей планеты.»

      «Перманентная революция» 1929г.

«Сохранение пролетарской революции в национальных рамках может быть лишь временным режимом, хотя бы и длительным, как показывает опыт Советского Союза. Однако, при изолированной пролетарской диктатуре противоречия, внешние и внутренние, растут неизбежно вместе с успехами. Оставаясь и далее изолированным, пролетарское государство, в конце концов, должно было бы пасть жертвой этих противоречий. Выход для него только в победе пролетариата передовых стран. С этой точки зрения национальная революция не является самодовлеющим целым: она лишь звено интернациональной цепи. Международная революция представляет собою перманентный процесс, несмотря на временные снижения и отливы.»

«…в стране, пролетариат которой пришел к власти в результате демократической революции, дальнейшая судьба диктатуры и социализма зависит, в последнем счете, не только и не столько от национальных производительных сил, сколько от развития международной социалистической революции.»

«Попытка эпигонов, под ударами критики, ограничить применимость теории социализма в отдельной стране одной только Россией, ввиду ее особых свойств (пространства и естественные богатства), не улучшает, но ухудшает дело. Разрыв с интернациональной позицией всегда и неизбежно ведет к национальному мессианизму, т. е. к признанию за собственной страной особых преимуществ и качеств, позволяющих ей будто бы выполнить ту роль, до которой не могут подняться другие страны.»

«…эта переоценка ценностей производилась под влиянием социальных потребностей советской бюрократии, которая становилась все более консервативной, стремилась к национальному порядку, и требовала, чтобы уже совершенная революция, обеспечившая за бюрократией привилегированные позиции, была признана достаточной для мирного построения социализма.»

«Мировое разделение труда, зависимость советской индустрии от иностранной техники, зависимость производительных сил передовых стран Европы от азиатского сырья и проч. и проч., делают построение самостоятельного социалистического общества невозможным ни в одной из стран мира.»

Советский Союз был слишком маленьким островком построения коммунизма даже с будущими странами Варшавского договора, чтобы в одиночку побороть мировой капитализм, как небольшой магазин не может в одиночку конкурировать с огромной сетевой структурой, способной депинговать почти бесконечно. Внутри советского общества сплачивалась и окостеневала бюрократия, вызревшая в Горбачёва. Вот как это видел Троцкий:

«СССР представляет промежуточное между капитализмом и социализмом противоречивое общество, в котором: а) производительные силы еще далеко недостаточны, чтоб придать государственной собственности социалистический характер; б) порождаемая нуждою тяга к первоначальному накоплению прорывается через бесчисленные поры планового хозяйства; в) нормы распределения, сохраняющие буржуазный характер, лежат в основе новой дифференциации общества; г) экономический рост, медленно улучшая положение трудящихся, содействует быстрому формированию привилегированного слоя; д) эксплуатируя социальные антагонизмы, бюрократия превратилась в бесконтрольную и чуждую социализму касту; е) преданный правящей партией социальный переворот живет еще в отношениях собственности и в сознании трудящихся; ж) дальнейшее развитие накопившихся противоречий может как привести к социализму, так и отбросить назад, к капитализму; з) на пути к капитализму контрреволюция должна была бы сломить сопротивление рабочих; и) на пути к социализму рабочие должны были бы низвергнуть бюрократию. В последнем счете вопрос решится борьбой живых социальных сил, как на национальной, так и на мировой арене.»

Дальнейшее развитие накопившихся противоречий таки привело к социализму, но очень скоро отбросило назад, к капитализму. Как в воду глядел! А победил-то Сталин! О причинах такого исхода поговорим, на примере статей remi-meisnerа «37-й год. Реабилитированный Бухарин» и «37-й год. Троцкий расставляет точки над "ё"». Первая статья обосновывает, почему ещё один любимец коммунистической партии, по выражению троцкиста Ленина, на самом деле вражина, почему это не удивительно, и зачем было нужно. Цитируем первый опус:
 

Значитцо, согласно версии сталинского следствия, эсеры собирались убрать Ленина и сформировать новое правительство из себя, любимых, плюс из тех большевиков, с которыми получится договориться. Договориться пробовали, в частности, с Бухариным. Реально пробовали, факт разговора с эсеровскими эмиссарами Колян не отрицает. <…> ведь "какой смысл ему врать?" <…> Чтобы избежать кары за свои преступления, ясен пень! <…>  Отдельная прелесть - "коррективы", которые Бухарчик внёс в свои показания уже на суде. Теперь его сговор с эсерами таки имел место, но Ленина собирались не убить, а всего лишь арестовать, причём только на 24 часа. <…> Зачем до Бухарчика вообще докапывались? ЗАЧЕМ ЭТО ХОТЬ КОМУ-ТО БЫЛО НУЖНО?! Кто-то из членов ЦК Бухарину завидовал, что ли? А чему завидовать? Бухарин - член ЦК, это завидное место, ну дык на том Пленуме все присутствующие были членами ЦК, а некоторые - были даже членами Политбюро, покозырнее Бухарчика. Бухарин - редактор "Известий", это тож завидное место, но чтобы Колю с "Известий" снять - вовсе необязательно было устраивать комедию с облыжными обвинениями в терроризме. ЦК Бухарина в "Известия" назначил, ЦК проголосует - и Коля из "Известий" вылетит. Может, дело в том, что популярность Бухарина в стране и в партии просто зашкаливала, а другие партийцы возревновали, обзавидовались колиной славе и колиному авторитету? Да нет, Бухарин сам говорил на Пленуме, что нет у него, мол, ни сторонников, ни учеников, а какие раньше были - с теми он уж почти 10 лет даже не созванивался. Бухарин от своих идей пару раз публично отрекался и прощения за них у товарищей по партии и у всех советских пролетариев просил - и его прощали. Пару раз Бухарина на подпольной деятельности ловили и он снова каялся, снова прощения просил - и его снова милостиво прощали... Так что авторитет многократно "прощённого" Бухарчика в 1937-м году находился где-то чуть выше уровня плинтуса. <…> - заговор с целью реставрации капитализма таки имел место и Бухарин действительно в нём каким-то боком участвовал. <…> Конечно, в 70-е или 80-е года прошлого века ещё можно было считать такой поворот событий "фантастикой" - мол, разве бывает, чтобы коммунисты так скурвились?! Но в 1991-м году произошло буквально следующее: высокопоставленные партийные функционеры и государственные деятели СССР, спевшиеся с уголовниками, националистами и забугорными разведками, реставрировали в стране капитализм, разорвали СССР на части, разграбили народное хозяйство, сами заделались буржуями, или же козЫрными прислужниками буржуев. Тем самым наши контрреволюционеры наглядно показали всему миру, что ничего "фантастического" в предъявленных зиновьевым, бухариным и пятаковым обвинениях не было. Иногда коммунисты реально становятся антикоммунистами и начинают против коммунизма бороться, так БЫВАЕТ.

Автор этой статьи прокомментировал статью remi-meisnerа в его же бложике.

Талантливо написано. Однако ж замечу, мне нужен товарищ remi-meisner, электрические провода, электрическая розетка и пять минут его времени, чтобы товарищ remi-meisner признался в сотрудничестве с Бухариным и иностранными разведками, а так же в закладке на пути следования кортежа товарища Сталина радиоуправляемых фугасов аж два раза. А если кто усомнится в способности товарища remi-meisner предать святое дело рабоче-крестьянской борьбы с эксплуататорами, на то мы вспомним Генерального Секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачёва признавшегося в том, что вся его деятельность на партийной работе в КПСС была направлена на борьбу с коммунизмом. Дескать, не важно как человек выглядит, что говорит и делает, всё это не мешает ему быть предателем. Опять же, ведь во время допроса товарищ remi-meisner сознался во вредительстве. Как тут не поверить? Злые языки скажут, что Горбачёв смог возглавить КПСС и оказаться вне критики низовых партийных структур, будучи неуязвим от устранения даже тогда, когда его сучность стала понятна всем членам КПСС именно из-за сталинской системы уничтожения низовой партийной критики произошедшей на таких вот февральско-мартовских пленумах ЦК ВКП(б) 1937 года, после которых рядовой коммунист даже помыслить не мог призвать к отстранению Генерального Секретаря ЦК КПСС до полного развала партии и страны. Злые языки скажут, что товарищ Троцкий, да будет он проклят в веках, именно об этом и писал в своих книжках, особенно в «Преданной революции», где подробно описал Горбачёва, 1991 год, причины долженствующие привести к такому положению дел, и последствия. Но товарищу remi-meisner книжки лучшего большевика, по мнению В.И. Ленина, Троцкого не указ, товарищ remi-meisner как и всякий правоверный антитроцкист придерживается принципов, - чем меньше знаешь о Троцком, тем лучше и легче его критиковать. Для занятия абсолютно правильной позиции по Троцкому нужно о нём абсолютно ничего не знать, кроме официальной позиции товарища Сталина. Тогда-то мы и поймём истоки сталинских репрессий, тогда сможем их доступно объяснить несознательному пролетарию. Жаль только, что товарища remi-meisner придётся расстрелять за измену товарищу Сталину, Ленину, коммунизму, марксизму-ленинизму, и т.д., поелику не выдержал он электрического тока проводимого через его тестикулы, и сознался-таки во вредительстве, а Горбачёв тому дополнительный пример. Говорят, после 2 секунд пропускания тока через пальцы ног во рту образуется зубное крошево, а ведь мы ещё не проверяли вашу идейность через ваши яйца и язык... Почему с Бухариным пришлось морочиться такими формальностями, а не тупо расстреливать прямо ночью в воронке? Ваще-то ещё один закоренелый троцкист В.И. Ленин называл Бухарина любимцем партии. Тогда уж надо было инсценировать смерть Бухарина от естественных причин. Смотрели советский четырёхсерийный художественный исторический телефильм «Операция „Трест“» — экранизация романа-хроники Льва Никулина «Мёртвая зыбь»? Фильм рассказывает об операции «Трест», проведённой в 1921—1925 году ОГПУ Советской России. Заманили в СССР английского разведчика Сиднея Рейли не считая всякой прочей белой нечести, которую почикали в процессе. Смотрели советский 6-серийный художественный телефильм по документальному роману Василия Ардаматского «Возмездие» «Синдикат-2», в котором изложена история операции «Синдикат-2», проведённой чекистами в 1922—1924 годах? Самого Савинкова в СССР заманили, не считая всякой прочей белой нечести, которую почикали в процессе. Так вот, все "наши" в этих историях, которые так за СССР впрягались, столько беляков покрошили, ВСЕ ОКАЗАЛИСЬ ПРЕДАТЕЛЯМИ, ВСЕ ОКАЗАЛИСЬ Бухариными.

Что касается боялись - не боялись запытать...

Письмо арестованного В. Мейерхольда председателю СНК В. Молотову

… Когда следователи в отношении меня, подследственного, пустили в ход физические методы (меня здесь били – больного 65-летнего старика: клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам сверху, с большой силой… В следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-синим-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на больные, чувствительные места ног лили крутой кипяток, я кричал и плакал от боли. Меня били по спине этой резиной, руками меня били по лицу размахами с высоты) и к ним присоединили еще так называемую «психическую атаку», то и другое вызвало во мне такой чудовищный страх, что натура моя обнажилась до самых корней своих:

Нервные ткани мои оказались расположенными совсем близко к телесному покрову, а кожа оказалась нежной и чувствительной, как у ребенка; глаза оказались способными (при нестерпимой для меня боли физической и боли моральной) лить слезы потоками. Лежа на полу лицом вниз, я обнаруживал способность извиваться и корчиться, и визжать, как собака, которую плетью бьет ее хозяин. Конвоир, который вел меня однажды с такого допроса, спросил меня: «У тебя малярия?» - такую тело мое обнаружило способность к нервной дрожи. Когда я лег на койку и заснул, с тем чтобы через час опять идти на допрос, который длился перед этим 18 часов, я проснулся, разбуженный своим стоном и тем, что меня подбрасывало на койке так, как это бывает с больными, погибающими от горячки.

Вот бы я на товарища remi-meisnerа посмотрел, как он, колоться будет, да каяться пред партией…

В ответ на это remi-meisner сначала демократично запретил дальнейшие критические комментарии в своём бложике, а в своей следующей статье «37-й год. Троцкий расставляет точки над "ё"» парировал: 

Кстати, насколько я понял из комментариев, некоторые читатели убеждены, что пытками можно заставить кого угодно признаться в чём угодно. <…> реально "несгибаемых" не так много, наверное - только один человек на тыщу сможет выдержать любые мучения и совсем-совсем ничего врагам не скажет. С другой стороны, не так много людей согласятся под страхом пытки брать на себя расстрельные статьи. Таких людей придётся "сломать" - вынудить признаться. Подзатыльниками, затрещинами и лишением сна тут не отделаешься, придётся применять настоящие пытки, после которых подследственный надолго потеряет "товарный вид". Проблема в том, что в случае с зиновьевыми, каменевыми, радеками, пятаковыми и бухарчиками речь шла не о том, чтобы просто выбить признание, заставить подпись под заляпанными кровью "показаниями" поставить. Обвиняемых нужно было ещё в суд вести, чтобы они оговаривали себя и своих друзей публично. Не просто кивали головами на вопросы следователя, как это происходит на видюшках с липовыми "террористами": "Встречался с тобой проповедник-экстремист Мустафа?" "Да, начальник!" "А вербовщик Махмуд тебе из Эмиратов звонил?" "Да, начальник!" "А виделся ты с полевым командиром Магометом?" "Да, начальник!" Нет-нет, тут нужно было, чтобы обвиняемый на суде связно рассказал историю своих гнусных преступлений, в мельчайших подробностях. И ещё была нужна гарантия, что обвиняемый не станет голосить про пытки - ведь процессы-то были открытыми, на них не только лживая советская пресса присутствовала, но и честная зарубежная. В том числе - представители изданий, враждебных СССР. Почему какой-нибудь Пятаков, которому палюбэ расстрел корячился, не вскочил и не заорал журналистам: "Спасите, люди добрые! Нам сталинские сатрапы иголки под ногти загоняют, чтоб мы себя оговаривали!" Чего бы с ним чекисты сделали? Запытали бы насмерть? А на следующем заседании объявили бы иностранным писакам: "Так и так, господа акулы пера, обвиняемый Пятаков, надысь кричавший вздор про пытки в советских тюрьмах, скоропостижно скончался этой ночью в тюремной камере, от острой сердечной недостаточности. Как говорят у вас - щит хэппенс!" Представляете, какой бы шикарный получился скандал? Однако, Пятаков так не поступил. И Радек не поступил. И Зиновьев с Каменевым не поступили. Бухарин, если помните мою прошлую статью про 37-й год, жаловался сокамернику на несправедливые обвинения, однако ни словом не обмолвился о каких-либо "пытках". И потом, в своих слезливых предсмертных письмах Сталину, Бухарчик много кричал о своей невиновности, но про то, что оговорил себя под пытками - ни разу не сказал, хотя вообще-то Коля активно "давил на жалость" и упоминание пыток пришлось бы очень к месту. Да и вообще все "жертвы репрессий" вели себя на суде вполне себе бодренько, на людей, измученных пытками, похожи совсем не были. Мериканский посол не даст соврать!

Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений.
Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые, по крайней мере, участвовали в каком-то заговоре.
Беседа с литовским послом: он считает, что все разговоры о пытках и наркотических препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований. Он высокого мнения о советском руководстве во многих отношениях.

Конечно, про 1 на 1000 способного выдержать всё, remi-meisner сильно преувеличил, их на много, на много меньше, но они всё-таки есть, например, министр государственной безопасности СССР В.С. Абакумов, которого после избиений несколько месяцев держали в холодильнике. Но и это оказалось бесполезным. Однако, во-первых, если послушать профессионалов, слом любой воли дело времени и желания, а, во-вторых, бухарчики, зиновьевы, каменевы, пятаковы, радеки интеллигентские хлюпики, не привыкшие к суровой жизни. Довод про товарный вид подсудимых предполагает наличие идиотизма у сталинских следователей, которым просто не могло придти в голову назначить суд через полгода после окончания следствия, когда с лица сойдут его отпечатки. В-третьих, пока приговор не вынесен, остаётся надежда по-крайней мере на сохранение жизни. Аргумент про выкрики на суде непослушных о методах следствия не учитывает судьбу родственников подсудимых, которым, как правило, параллельно давали десяточки, пятнашечки, и прочие сертификаты банка НКВД. (Формулировка ст. 58-8 УК РСФСР  года, Закона СССР «О членах семьи изменников Родины» от 30 марта 1935 года и ряда иных советских нормативных актов.) Кроме того, в 60-е годы прошлого века американский психолог Мартин Селигман измучил полторы сотни собак. И все для того, чтобы нынче всякий в интернете знал словосочетание "выученная беспомощность". Если долго держать животное в закрытой клетке и бить током, то даже после того, как дверцу приоткроешь, собака продолжит сидеть в клетке, стоически перенося удары - привыкла к тому, что "все пропало". Не все же были абакумовыми. Ну и самый главный аргумент за фабрикацию процессов против ленинского окружения, - и по сей день нет компромата, только оговоры и самооговоры подследственных, да шельмование НКВД. Выучить же свою речь на суде у подсудимых времени было достаточно. Ссылка на труднодоказуемость заговора никак не отменяет необходимости его доказывания.
      Письма Бухарина Сталину из-за решётки наводят на мысль о ненужности  физического давления, вполне хватило психологического. Будучи не глупым малым, Коля прекрасно понимал бесполезность сопротивления. Как говорил бандитский палач из чёрной комедии «Жмурки», - "я просто даю тебе возможность легко зажмуриться, а то, что мне нужно, я ведь всё равно узнаю".

«Здравствуйте, Иосиф Виссарионович! (Уже нет фамильярного „Коба“) В галлюцинаторном состоянии (у меня были такие периоды) я говорил с вами часами. (Ты сидел на койке – рукой подать.) К сожалению, это был только мой бред… Я хотел вам сказать, что был бы готов выполнить любое ваше требование без всяких резервных мыслей и без всяких колебаний. <…> Пусть вам покажутся чудовищными мои слова… что я вас люблю всей душой! Как хотите, так судите! <…> Я весь дрожу от волнения и тысячи эмоций, едва владею собой. Но именно потому, что речь идет о пределе, я хочу проститься с тобой заранее, пока еще не поздно… <…> Я даю тебе честное слово, что я невиновен в тех преступлениях, которые подтвердил на следствии.» <…> все последние годы я честно и искренно проводил партийную линию и научился по-умному тебя ценить и любить. 3)  Мне не было никакого «выхода», кроме как подтверждать обвинения и показания других и развивать их: либо иначе выходило бы, что я «не разоружаюсь». <…> прости меня, Коба. Я пишу и плачу. <…> А с тобой я часами разговариваю. Господи, если бы был такой инструмент, чтобы ты видел всю мою расклеванную и истерзанную душу! Если бы ты видел, как я к тебе привязан… <…> в) если меня ждет смертный приговор, то я заранее тебя прошу, заклинаю прямо всем, что тебе дорого, заменить расстрел тем, что я сам выпью в камере яд (дать мне морфию, чтоб я заснул и не просыпался). Для меня этот пункт край­не важен, я не знаю, какие слова я должен найти, чтобы умолить об этом, как о милости: ведь политически это ничему не помешает, да никто этого и знать не будет. Но дайте мне провести последние секунды так, как я хочу. Сжальтесь!

Коля ещё надеется остаться в живых, - в предыдущем процессе не расстреляли ни Сокольникова, ни Радека. Тем ни менее были и такие, кто, согласившись подписать самооговор, на суде от него отрекались, и вот что из этого получалось. Н. Крестинский, член ленинского ЦК, вдруг заявляет: "Я не признаю себя виновным… я не совершил ни одного из тех преступлений, которые мне вменяются". Но уже на следующий день, - "Я прошу суд зафиксировать мое заявление, что я целиком и полностью признаю себя виновным… Вчера под минутным чувством ложного стыда, вызванного обстановкой скамьи подсудимых… я не в состоянии был сказать правду…" Следим далее за аргументацией remi-meisnerа:

Ни хрена себе - "новая знать"! Виднейших, самых козЫрнейших представителей этой "знати" (которыми, к тому же, не кто-нибудь, а сам Сталин дорожит, "как сотрудниками"!) хватают и тащат в расстрельный подвал - просто для того, чтобы спектакль убедительнее был. Вишь, "действующих лиц" у сатрапов не хватило - потому под нож пускают главу НКВД, 1-го замнаркома тяжелой промышленности, наркома почт и телеграфа, пару послов и т.д., и т.п., вот так, запросто. (Сталин у нас получается прям Калигула, который, как гласит легенда, если во время Игр вдруг раньше времени заканчивались гладиаторы - приказывал кидать на арену к диким зверям обычных зрителей!) И всё это делалось, говорите, ради спокойствия и процветания "бюрократии"? Ради того, чтоб всякие там наркомы и секретари сохраняли свои привилегии? А чё за привилегии-то? Дача, служебный автомобиль и спецпаёк, штоле? Ради этого-то "счастья" бюрократ был готов мириться с ежедневной, ежечасной угрозой самому своему существованию? Не, ну реально - как можно спокойно наслаждаться "привилегиями", если в любой момент Сталину может понадобиться "действующее лицо" на каком-нибудь очередном процессе и тебя тут же сгрябчат, оттащат на подвал и заставят признаться в том, что ты родную маму хотел Гитлеру продать?..

Львы живут прайдами, большими семьями с одним главой и множеством жён. Глава, стареет, болеет, получает увечья, сменяется. Новый глава первым делом душит всех львят, помнящих о его чужеродности, и с взрослением могущих объединиться против него. Отменяет ли это выгоду проживания львов такими семьями? Просто это переходный период, не более. Сталин всего лишь провёл ряд чисток, одна из которых имела весьма деликатный характер, - люди всё из близкого ленинского окружения. Очень не хотелось, чтобы эти "живые боги" где-нибудь в курилках рассказывали молодёжи, - "а вот когда был жив Ильич, мы, бывалыча, все его посылали. То ли дело сейчас, - рта раскрыть нельзя…" Чистки для узкого круга закончились, дача, служебный автомобиль и спецпаёк остались. Далее remi-meisner, понимающий всю бездоказательность клеветы о сотрудничестве Ленина с германским генеральным штабом, сам до неё опускается:   

(какой уж у Троцкого авторитет среди тех же "правых" бухаринцев?), а просто в силу того, что Троцкий, уехав из СССР за чертополох, стал по сути "кошельком" всех оппозиционных сил; через Троцкого шли денежки от уважаемых зарубежных спонсоров, через Троцкого же уважаемые спонсоры рассказывали о своих пожеланиях.

Что там с платёжками, денежными потоками, расписками? А так же, как и на Ленина, ничего нет!

      Однако совсем не факт, что процессы не нужно было устраивать, Троцкого изгонять, и обвинять в придуманных преступлениях. Не блажь это со стороны Сталина, не его решение, и не так уж и "невиновны" подсудимые. Тут мы переходим к вопросу "зачем" и "кому" это было нужно.

      В книге журналиста Д. Рида "Десять дней, которые потрясли мир" очень точно описывается Петроград 1917, бесконечные заседания фракций, резолюции, голосования, - море демократии. А советской России нужно было в кратчайшие сроки создавать промышленность, укреплять обороноспособность, поднимать жизненный уровень, ликвидировать неграмотность. Для решения таких задач нужна была не партия, а армия беспрекословно и мгновенно выполняющая приказы, не способная на оппозиционную деятельность, масса. Сталин истреблял оппозицию под корень, иначе СССР не смог бы дожить в тех условиях и до 1991 года. Но тут была опасность противоположного рода. Вот вопрос в комментариях к статье remi-meisnerа, так и оставшийся без ответа

Приведите-ка мне пример того, как низовые партийные организации, или организации среднего звена, или отдельные члены партии выступали бы против Генерального Секретаря ЦК КПСС, против Политбюро, ЦК, против курса КПСС, после уничтожения товарищем Сталиным всей оппозиции, включая раскаявшихся, например, Бухарина. Были такие? Вопрос связан с невозможностью отстранения Горбачёва от руководства страной и КПСС даже тогда, когда его измена стала очевидна распоследнему коммунисту. Ведь отстранение возможно только в том случае, когда низовой контроль работал и раньше. Если вся оппозиционность была выжжена товарищем Сталиным раскалённым железом, то ни один член КПСС и помыслить не мог об оппозиционной деятельности.

 
Вместо него remi-meisner потребовал от режиссёра Мейерхольда и генерала НКВД Судоплатова, подробно рассказывавших о тотальной пыточной практике сталинских следственных органов, доказать, что они не верблюды, и говорят правду. За Мейерхольда говорит его неподдельной искренности письмо, за Судоплатова его награды:
- орден Ленина (30.04.1946);
- три ордена Красного Знамени (13.11.1937, 16.06.1941, 3.11.1944);
- орден Суворова 2-й степени (5.11.1944);
- орден Отечественной войны 1-й степени (24.02.1945);
- два ордена Красной Звезды (26.04.1940, 20.09.1943);
- медаль «За оборону Москвы»;
- медаль «За оборону Кавказа»;
- Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»;
- медаль «За победу над Японией»;
- другие медали;
- знак «Заслуженный работник НКВД» (4.02.1942).
Хрущёвым был лишён всех наград по приговору суда в 1958 году.

Товарищ remi-meisner и другие ортодоксы не хотят понимать, что не было никогда идеального, сферического в вакууме СССР, социализм в нём строился очень тяжело при постоянной внешней угрозе, при самой тяжёлой войне в истории человечества, и если бы не жёсткость товарища Сталина, не было бы и победы 45-ого. А если бы не ошибки оппозиционеров, все бы они остались в живых, или погибли бы на фронтах ВОВ. Но легко рассуждать, с высоты десятков лет глядя в прошлое, другое дело находиться в гуще невиданных прежде событий. Непринятие этого очевидного объяснения влечёт за собой поток химер, когда с одной стороны признаётся объективная реальность заинтересованности советских граждан (источника  государственной и партийной власти) в сохранении советской власти, а с другой объективной реальностью объявляются партийные и государственные бумажки, которые коварный Хрущёв с подельниками троцкистски переписал. Получается, после того как товарищ Сталин расстрелял всех троцкистов, ему нужно было расстрелять и всех сталинистов, а потом тех, кто расстреливал, чтобы убить всех троцкистов, ибо, выходит, что товарищ Сталин сам подобрал себе троцкистское окружение.
      Конечно, у советской власти, особенно в период её зарождения врагов хоть отбавляй, но совершенно точно троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы были не виноваты в тех преступлениях, в которых обвинялись, и которые признавали. Их вина в оппозиционной деятельности как таковой. Понять это крайне важно для работы над ошибками. Победа Сталина над оппозицией рано или поздно обязательно приводит к Горбачёву и полному распаду, ибо система лишена низового контроля – обратной связи. Перед Сталиным же стояла задача любой ценой сформировать живое тело страны советов в заметном временном промежутке, и только он мог с ней справиться. Точно так же как поражение Великой французской революции перед империей Наполеона и реставрацией бурбонов не смогло остановить победного шествия буржуазной демократии, так и постсоветская Россия со всем её поповско-монархическим мракобесием лишь последняя конвульсия старого умирающего мира. На эту простую истину в голове у товарища remi-meisnerа и других коммунистических ортодоксов до сих пор стоит цензурное ограничение.
      При желании статью можно снабдить большим количеством примеров, подробнее разобрать аргументацию Троцкого, но это ничего принципиально не изменит, сильно увеличив объём.

Поливанов О.И.
27.04.2018г.

204 Просмотров | 0 Комментарии | Рейтинг: (0 голосов)

[Админ]

• Пензенское дело антифашистов: пытки фигурантов
• Путинские пытки анархистов
• А. Бабченко: Как гестапо торгующее наркотиками пытало приморских партизан
• Верховный Суд РФ разрешил пытать подследственных
• Пытать приказал Путин...

      Пожар в торговом центре «Зимняя вишня» начавшийся 25 марта 2018 года в Кемерове получил третий номер сложности по пятибалльной шкале. Площадь пожара — 1600 квадратных метров. В результате по официальным данным погибло, по данным на полдень 29 марта, 79 человек, в том числе 41 ребёнок. Пожар стал крупнейшим в истории современной России по числу жертв после пожара в пермском ночном клубе «Хромая лошадь» в 2009 году, в котором погибло 156 человек. По предварительным данным, возгорание произошло на последнем, четвёртом, этаже. Предполагаемые причины: неосторожное обращение с огнём, короткое замыкание электропроводки и поджог. По словам Евгения (фамилия не называется), работавшего в детском центре фотографом-аниматором и проходящего по делу о пожаре главным свидетелем, «поджигателем был парень лет 12. В тот день он уже пытался поджечь аттракцион, но до конца завершить начатое не смог, его остановили. А чуть позже он всё-таки довел дело до конца». За пожарную безопасность в «Зимней вишне» отвечал человек, не имевший специального образования и никогда до этого не работавший со сложной техникой. Заместитель губернатора Кемеровской области Владимир Чернов отметил, что в центре были нарушения пожарной безопасности. Пожарные выходы были заблокированы. Также не сработали пожарная сигнализация, системы пожаротушения и дымоудаления. Главный государственный инспектор по пожарному надзору МЧС Ринат Еникеев заявил, что ТРК «Зимняя вишня» при введении в эксплуатацию в 2013 году не получил согласования МЧС из-за несоответствия требованиям пожарной безопасности, а в дальнейшем проверки ТРК не проводились в связи с надзорными каникулами для малого бизнеса. Однако журналисты установили, что в июне 2016 года государственным инспектором МЧС России по Кемеровской области Дарьей Москалёвой была проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности. Проверка нарушений не зафиксировала.

      Врач линейной бригады скорой помощи на стихийном митинге, состоявшемся в Кемерово на следующий день, в мегафон заявляет о том, что погибших в пожаре больше 300 человек, все морги города заполнены трупами, 70% из них дети, за городом выкопали более 200 могил, чтобы спрятать тела и скрыть реальные масштабы катастрофы. Горожане его поддерживали, их фальшивыми заявлениями не обманешь.

938 Просмотров | 8 Комментарии | Рейтинг: (2 голосов)

[Админ]

• Глобальное потепление такая же ложь, как ОМП в Ираке
• Фашизм и нацизм
• О плановой и рыночной экономиках
• Светоч демократии и верховенства права

    С 2009 года о неких виртуальных компьютерных файлах заговорили как о новом золоте все СМИ мира, и даже способ их получения схож с добычей, - “майнинг”, а рост курса вообще беспримерен в истории. Суть в установлении на компьютере специальной программы, которая что-то там себе "молотит", перебирая пустую породу, и время от времени натыкается на залежи “биткойнов” – бит-монет с английского. Их якобы невозможно ни отследить, ни запретить, а система независима от какого-либо центра или администратора. Запущенные на множестве компьютеров программы-клиенты соединяются между собой в одноранговую сеть, с равноправными и самодостаточными узлами. Невозможно государственное или частное управление системой, в том числе изменение суммарного количества биткойнов. Заранее известны объём и время выпуска новых биткойнов, но распределяются они относительно случайно среди тех, кто использует своё оборудование для вычислений, результаты которых являются механизмом регулирования и подтверждения правомочности операций в системе “биткойнов”. Нечто среднее между золотодобычей и рыбалкой. Электронный платёж между двумя сторонами происходит без посредников и необратим — нет механизма отмены подтверждённой операции (включая случаи, когда платёж был отправлен на ошибочный или несуществующий адрес, или когда транзакция была подписана закрытым ключом, который стал известен другим лицам). Средства никто не может заблокировать (арестовать), даже временно, за исключением владельца закрытого ключа (или лица, которому он стал известен). Но предусмотренная технология мультиподписи позволяет привлечь третью сторону (арбитра) и реализовать «обратимые транзакции». Комиссия за проведение операций назначается отправителем добровольно, размер комиссии влияет на приоритет при обработке транзакции. Обычно программа-клиент подсказывает рекомендуемый размер комиссии. Транзакции без комиссии возможны и также обрабатываются, однако не рекомендуются, поскольку время их обработки неизвестно и может быть довольно велико.

607 Просмотров | 1 Комментарии | Рейтинг: (1 голосов)

[Админ]

• Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди
• Трамповская буря в вашингтонском стакане
• Фашизм и нацизм
• О плановой и рыночной экономиках

      3 сентября 2017 года Корейская Народная Демократическая Республика сообщила об успешном испытании водородной бомбы, пригодной к установке на межконтинентальных баллистических ракет. 26 августа КНДР произвела запуск трех ракет малой дальности. А ещё раньше корейцы испытали ракеты средней и большой дальности. 4 сентября Президент США Дональд Трамп в ходе телефонного разговора с премьер-министром Японии Синдзо Абэ подтвердил готовность применить против КНДР ядерное оружие заявив, что Вашингтон будет защищать себя и своих союзников, «используя весь спектр возможностей».[1] Глава Пентагона Джеймс Мэттис уверил в готовности вооруженных сил США дать «эффективный и подавляющий военный ответ» в случае угрозы для американских территорий или союзников Вашингтона со стороны КНДР.[2] Китай предостерег Северную Корею от выполнения заявленных планов по запускам баллистических ракет и ядерным испытаниям. Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан напомнил, что Северная Корея «должна ясно понять», - резолюции Совета Безопасности ООН запрещают такую ​​деятельность. Сам Совет Безопасности ООН состоящий из “голубей мира”, в очередной раз осудил право корейского народа на самооборону, и озаботился новыми наказаниями за это. Показательны комментарии в буржуйских СМИ:

Причины неадекватной агрессивности КНДР <...> Эта сторона, видимо, надеется, что "мировой жандарм" завязнет в КНДР, как когда-то во Вьетнаме, и в это время можно будет невозбранно творить свои чёрные дела в другом регионе, скажем, в Восточной Европе.

Елена Галкина

Настало время для России выйти из "плохого клуба" и избавиться от имиджа покровителя КНДР. С точки зрения мирового сообщества, считается, что Россия поддерживает с Северной Кореей, совершающей действия террористического характера, тесные отношения, что идет вразрез с глобальными ценностями. Помимо этого, особо большой урон имиджу России как глобальной державе наносит ее неактивная позиция по сдерживанию ядерных разработок КНДР.

1065 Просмотров | 0 Комментарии | Рейтинг: (1 голосов)

[Админ]

      Теория убыточности плановой экономики в буржуазном обществе принимается без доказательства, как теория эффективности рыночной, - неплановой. Этому учат профессора в экономических вузах при помощи трёхэтажных математических формул, сложных графиков и компьютерных расчётов. План - косность, отсутствие стимула к развитию, технический застой, в нём нет стремления к усложнению, уменьшению издержек, свойственных гибкому рынку, словно парусник ловящему малейшие дуновения изменения спроса и предложения. Как имитация неживым живого не сможет никогда воспроизвести жизнь с полной достоверностью, так план будет всегда пародией на рынок. Если вы склонны к точным наукам, вам напишут стопку уравнений и скажут, что вот они запрещают плановую экономику и точка! Но давайте изучим принципы работы так называемой рыночной экономики, и сделаем выводы самостоятельно.  

      Цивилизация придумала способ производства с максимальным КПД, - конвейер, - над одним изделием не мешая друг-другу, трудятся сразу сколько угодно рабочих, число коих ограничивается только транспортной лентой. В начале её устанавливается корпус изделия, к которому каждый рабочий привинчивает, приваривает, вставляет свою деталь. Возьмем автомобиль.

1018 Просмотров | 4 Комментарии | Рейтинг: (3 голосов)

[Админ]

• Пророчество советской пропаганды
• Кто стоит за парижскими атаками 2015?
• Свобода гадить на ислам
• Царнаев сакральная жертва ЦРУ
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых

      Гражданам СССР режет ухо, пришедшее и прочно закрепившееся после контрреволюции 1991 года из-за границы называние гитлеровской Германией нацистской, а не фашистской. Обыватель вообще считает эти два слова синонимами, но будь так, буржуазное общество не зацикливалось бы на первом в ущерб второму. Ведь, в его публицистике, историографии, политологии «фашизм» употребляется крайне редко и, как правило, применительно к Италии времён Муссолини. В СССР же наоборот, слово нацизм использовалось только для обозначения структур SS, к их декларациям, да к некоторым высказываниям вождей и идеологов Третьего рейха. Почему же буржуям так важно забыть фашизм? Посмотрим, как они определяют эти понятия в своей энциклопедии «Кирилла и Мефодия»:

1237 Просмотров | 1 Комментарии | Рейтинг: (0 голосов)

[Админ]

• Электронная энциклопедия лунной афёры NASA
• Как умер Стенли Кубрик
• Как ЦРУ спасало жизнь Джеймсу Кэмерону
• Дэвид Мак-Гоуан: Как ЦРУ фальсифицировало бостонский теракт ч.1
• Массовая резня устроенная ЦРУ в Джонстауне очередной пример буржуазной демократии
• Ещё раз о подрывах ЦРУ нью-йоркских небоскрёбов

      Районный прокурор города Новый Орлеан Джим Гаррисон провёл самостоятельное расследование и, в 1969 году довёл его до судебного разбирательства. Таким образом, все приведённые факты должным образом запротоколированы,  показания свидетелей даны под присягой, что затрудняет искажение правды угрозой тюрьмы. Материалы дела легли в основу написанной им книги “По следу убийцы», на основе которой в 1991 году всемирно известным кинорежиссёром Оливером Стоуном был снят фильм «JFK». Другой источник по данному вопросу – официальная версия для печати комиссии старшего судьи верховного суда США Эрла Уоррена, «резюме» двадцати шести томов засекреченных до 2029 года «в связи с государственной безопасностью». Комиссию вместо суда сформировали на том основании, что единственного обвиняемого Ли Харви Освальда застрелил двое суток спустя после задержания «патриот», некий Джек Руби и суд, учитывая «отсутствие» других обвиняемых было проводить не над кем.  

1359 Просмотров | 2 Комментарии | Рейтинг: (0 голосов)

[Админ]

• Урканат Путина

• Сварщики Путина
• Общий бизнес Путина и главаря ОПГ Трабера
• Тамбовское ОПГ Путина размером с РФ
• Хроника путинского вранья про Боинг
• Как Путин врёт про Боинг
• Путин и «Сургутнефтегаз»
• Зятёк Путина
• ОПГ «Озеро»
• Как Путин мыл деньги в Лихтенштейне
• Ленинградские дружки Путина
• Подвиги Володи Путина

      11 мая 2017 года СМИ торжественно объявили о том, что наш солнцеликий фюрер подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы». Указ датируется 9 мая, - днём победы над немецко-фашистскими захватчиками, словно для того, чтобы часть священного сияния исходящего от этого праздника упала и на него. В течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием ситуации с похожими сервисами, - новостными агрегаторами, социальными сетями, интернет-телевидением, мессенджерами, а также «сайтами в сети интернет». Согласно указу, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений». Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».

1297 Просмотров | 1 Комментарии | Рейтинг: (0 голосов)

[Админ]

• Ельцинские мифы
• О роли идеологии
• Пророчество советской пропаганды
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых 
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма

       После прошедших в США в 2016 году президентских выборов, на которых победил представитель правящего класса, миллиардер Дональд Трамп, на улицах и в мировых СМИ поднялся шквал протеста, будто власть в стране захватил Владимир Ильич Ленин, или на худой конец, Лев Давидович Троцкий. Даже если нанюхаться наркотиков, всё равно не получается представить социального паразита в роли пламенного революционера, или хотя бы смелого реформатора. Однако толпы на улицах, и антитрамповская пропаганда в СМИ есть, как истеричная компания видных деятелей культуры, общественников, и простых обывателей. Об этом пишут даже далёкие от внутренних вопросов Соединённых Штатов блогеры, привыкшие анализировать происходящее в классовом ключе. Что же происходит на самом деле в «осиянных неземным светом» демократии штатах? «Америка» съехала с глузду?  
      Мы помним, как правящие круги США выдали убийство президента Джона Кеннеди за террористический акт одиночки, несмотря на 14 пулевых отверстий, проделанных тремя группами снайперов. Мы помним, как в 1978 г. с целью воспрепятствования эмиграции в СССР было выдано за коллективное самоубийство уничтожение ЦРУ в Гайане тысячи коммунаров Джонстауна, социалистической коммуны под руководством марксиста Джима Джонса, возглавлявшего в США движение "Храм народов", и поныне называемого Средствами Массовой Дезинформации религиозным фанатиком. На наших глазах были взорваны методом промышленного сноса три высотных здания в Нью-Йорке, в два из которых на автопилоте врезались Боинги, устроена имитация взрывов на бостонском марафоне. Не обладающие даже в двадцать первом веке, спустя пятьдесят лет после мифического покорения Луны, технологиями вывода человека хотя бы в околоземное пространство США, вопреки фактам продолжают утверждать своё космическое превосходство. И мы понимаем, насколько точно настроена система управления Соединенными штатами в руках тех немногих, кто владеет этой страной. Каково бы не было мнение народа, какие бы аргументы не приводились, официальная точка зрения госструктур и СМИ США на ключевые вопросы будет должным образом выдержана, а руководящие должности в государственном аппарате, в парламенте, в СМИ не могут попасть в неконтролируемые правящим классом руки.

1120 Просмотров | 0 Комментарии | Рейтинг: (2 голосов)

[Админ]

• Цель закона Яровой тотальная слежка
• Путин готовит переворот?
• Любовь к Путину
• Как Путин врёт про Боинг
 
      Сейчас выясняется, создание "новой, свободной, демократической России" как и причины распада СССР целиком строятся на мифах, и это не просто легенды, слухи, или анекдоты наподобие "добровольного" принятия Древней Русью православия, это "переворачивание с ног на голову", умалчивание главного, "раздувание из мухи слона", и сплющивание слона до размеров мухи. Пока живы ключевые свидетели того времени, пока они дают показания истории, пока выступают с покаянными речами нужно ловить момент и старательно "записывать в блокнотик, впечатлениям вдогонку".        
      Главным лицом слома социализма и перехода к капитализму в СССР был Борис Ельцин, один из видных членов коммунистической партии СССР, достигший таких высот в иерархии, которые вносили его биографию в советские энциклопедии. А на самом ответственном и решающем отрезке пути 1987-1993 гг. главным его помощником, самым близким и доверенным лицом, сыгравшим в это время ключевую роль, без которой Президента РФ Ельцина скорее всего никогда не было бы, был секретарь Союза журналистов СССР, главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда», министр печати РФ, вице-премьер правительства России Михаил Полторанин. Вероятно он единственный из окружения Ельцина, кто не обзавёлся даже особняком и потому бросить в него грязь до сих пор ни у кого не получалось, потому доверия к нему пока не подорвано. Потому о его книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» в которой он пересказал немало самых доверительных и шокирующих разговоров с "первым президентом РФ" молчат все СМИ, в отличии, например, от книги другого бывшего соратника Ельцина Коржакова. Ведь эти откровения рушат вдалбливаемые в школьников и теле и кинозрителей мифы "новой, свободной, демократической России". Но правда выше любого социального заказа, она вечна, она всегда в конце побеждает, сколько бы времени для её торжества не понадобилось. Если она неизбежна, не лучше ли принять её сразу?    

1520 Просмотров | 4 Комментарии | Рейтинг: (0 голосов)

[Админ]

• «Звёздная слепота» NASA
• Электронная энциклопедия лунной афёры NASA
• Лунная база
• Расчет доз радиации Аполлонов
• Голливуд на Луне и до нее
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
• Цензура вопросов о лунной легенде NASA
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии)
• Фальшивый цвет американской «Луны»
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет!

Актёра из "лунных хроник" тянут за трос, который потом монтажёры затёрли.

       На вопрос: "где хоть одно доказательство высадок лохонавтов на Луне" за уже почти пятьдесят лет прошедших со времени программы "Аполлон", иногда можно услышать ответ, - "это почти полтонны привезённых с Луны камней". Оставим в стороне факт того, что этих лунных камней никто из независимых наблюдателей никогда не видел, даже советские авторы статей из книги "Лунный грунт из моря изобилия", без упоминания просто вставившие присланные NASA таблицы и графики.[1], а если кто и видел, как астрономы из парижской обсерватории, одновременно изучавшие и советский лунный грунт, - категорически отказывали ему в лунном происхождении[2]. К советскому же лунному грунту у французов претензий не нашлось, он полностью отвечал всем критериям. И тот единственный раз когда лунный грунт легально продавался на аукционе «Сотбис» за $442 500 он был советского происхождения.[3] Это всё тема другой статьи, тут же мы обсудим вопрос действительно ли проще отправить за грунтом на Луну людей, нежели автоматы.

1445 Просмотров | 15 Комментарии | Рейтинг: (1 голосов)