Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы…(Цицерон)
Новости:
США напали на Венесуэлу.
13 Дек 2025 - • Союз буржуйских писак
Главный писатель Мединский рапортовал съезду своей организации, что вслед за дачами в Крыму (за это и бились, и бьются!) Совпис намерен обратно вернуть Переделкино. Конечно, писатели распродавали приватизированные коттеджики всяким подозрительным типам (типа бывшего вице-президента Руцкого и успешного Табакова-младшего), пусть Мединский попробует их отобрать. Но, думаю, он начнет атаку с другого фланга: какие-такие дома-музеи? Корней Чуковский уже пострадал, далее на очереди Пастернак и Окуджава? Интересно, а можно ли посмертно присваивать звание Иноагента? Героев ведь дают...
Тут название "Переделкино" шибко подходит, конечно. Но учитывая уровень литературы, производимой организацией, подведомственной помощнику президента РФ Мединскому, мог бы предложить новое название. У нас тут есть такое село: Клепало...
А так-то я об этом писал еще больше года назад, до нового назначения незаменимого историка-дипломата-писателя бывшего демократа Мединского. Цитирую собственную статью "Союз суверенных писателей":
"...явно все идет к сталинским методам обращения с творческой челядью, подручными партии. Можно воссоздать Главлит, хотя в законах и записано, что цензура запрещена, но патриотическая мысль взлетает выше писанных убогими сислибами законов. А можно и обойтись без этого, контролировать контент не на выходе в медиа-пространство, а на входе. Тоже по-сталински.
Итак, сливаем все писательские союзы, абсолютно конечно добровольно, в один большой ССП – Союз суверенных писателей. Создаем нашим уважаемым креативным писакам райские условия, а главное – без рекомендации ССП не может быть опубликован ни один текст, не только в печатном виде, но и в электронном. Как?! Очень просто, ведь ясно же, что всякие VPNы и прочие интернет-свободы будут запрещены, как и вольный выход в виртуал, созданный Чебурнет охватит всех желающих-нежелающих, а от разлива Гейропы и пиндосов трепетную, но могучую суверенную мысль убережет прочный электронный мол.
01 Сен 2025 - • Гибель Лермонтова тоже дело рук Николая-Палкина
Теперь выясняется, что, увидев простоту, с которой удалось избавиться от главного вольнодумного поэта, Николай-Палкин решил не останавливаться на достигнутом. Тем более, его отношение к Лермонтову вытекает из его же фразы по поводу смерти Михал Юрича, - "Собаке — собачья смерть". Нормальная реакция Донов Корлеоне.
Представляем "на суд читателя" три статьи. Первая обосновывает техническую невозможность гибели Лермонтова в общепринятых, канонических условиях хода дуэли. Вторая разбирает сговор между следствием, судом, Мартыновым и секундантами по сокрытию обстоятельств гибели поэта. И третья показывает, что политический мотив гибели Лермонтова с самого начала считался мыслящей и творческой Россией единственно верным. Так думали столпы русской культуры.
Главной уликой является входное и выходное отверстия пули, из которых следует, что Лермонтов был застрелен находясь верхом, и потому ни о какой дуэли говорить не приходится.
01 Фев 2025 - • Z-гитлеровская поэзия Путина
• Крокус - очередной рязанский сахар Путина
Z-общественность постоянно переживает: мол, мало внимания уделяется поэзии, восхваляющий героев СВО. Не привлекают к ней должного внимания, потому и ходят наши люди по голым вечеринкам вместо того, чтобы после работы плести маскировочные сети. Не вдохновляют их стихи на подвиг.
Маргарита Симоньян жаловалась еще осенью 2022 года.
«Когда мы обратились в издательства с предложением издать тот самый сборник современной фронтовой поэзии “Поэzия русского лета”, который мы сами составили, сделали иллюстрации и вообще все, нам ответили: “Уберите с обложки букву Z. С этой буквой ни один книжный магазин не возьмет”».
Но, с другой стороны, зайдите на страницу «ВКонтакте» z-поэта Геннадия Ракитина (копия). В друзьях — почти сотня депутатов Госдумы и около тридцати сенаторов. Значит, интересуется власть патриотической литературой? Значит, есть шанс, что такие, как Ракитин, окончательно заменят в наших книжных врагов народа и прочих попутчиков?
Авторы антивоенного проекта «Геннадий Ракитин», конечно, хотели бы, чтобы их стихи в итоге доползли бы до магазинов, но у них больше нет сил его вести. Потому что Ракитина — не существует, и все его стихи, которые так понравились депутатам и сенаторам, — перевод стихов поэтов нацистской Германии конца 1930-х — начала 1940-х.
О чем пишет поэт «Ракитин»
Возьмем в качестве примера творчества «Геннадия Ракитина» стихотворение «Лидер», посвященного президенту России. 23 февраля этого года его перепечатал паблик «ВКонтакте» «СВО. Цитаты Владимира Путина. Россия» (112 тысяч подписчиков). У перепоста — более 500 лайков и 24 тысячи просмотров (оригинал поста; сохраненная копия).
Не буду приводить его полностью — это довольно посредственная поэзия. Вот первая строфа с обращением к Путину.
Ты как садовник, что в своем саду
Плоды трудов тяжелых пожинает.
Народ ликует, флаги в высоту
Взметнулись. Время тихо наступает.
Это — художественный перевод стихотворения «Фюрер» Эберхарда Мёллера, убежденного нациста и антисемита, ставшего членом НСДАП еще до прихода Гитлера к власти.
А вот стихотворение «Перед портретом»: на странице «Ракитина» и в перепечатках оно, понятно, сопровождалось портретом Владимира Путина.
01 Фев 2023 - • Чем хуже – тем лучше. Господь, жги!
"Минкульт отказал в прокате сериалу "Монастырь" из-за недовольства со стороны РПЦ. Там посчитали, что сценарий сериала "дает искаженное представление о монашеской жизни в женских обителях РПЦ, соответственно, формирует неверное представление о русском православии"Министерство культуры отказало сериалу в выдаче некоего "прокатного удостоверения", другими словами – совершило открытый акт цензуры (которая у нас запрещена Конституцией). Очередное проявление глубочайшего беззакония, накрывшего страну безраздельно – и началось оно, когда об Конституцию начали в открытую вытирать ноги (я имею в виду даже не феерическое "голосование за Поправку на пеньках", а нарушение принципа "не более двух сроков" еще в 2012 году, а то и еще более ранний акт произвола – отмену выборов губернаторов в 2004 году). Нет действующей Конституции – ничего нет, имеем не страну, а недоразумение.
01 Ноя 2021 - • Туристы на Солнцепёке
Заценил тут отечественный кинофильм "Турист".
Про наёмных мокрушников, которые где-то в Африке негров стреляют, по указке мутных барыг. Может, попозжее запилим подкаст по мотивам. Кино-то очень примечательное. Помнится, смотрел я какую-то кондовую американскую пропаганду о "героических борцах за Демократию" (типа, "Морские котики", или тому подобная пафосно-героическая блевота) и думал тогда, что тупее и ублюдочнее кинА просто в природе быть не может. Ан нет, ещё как может! Ибо совершенству нет предела.
Зацените реплику: "Американцы сражаются за демократию, а мы за справедливость!" Эту тухлятину изрыгает на сурьёзных щах один из героев кинА, типаблагородный рррусский наёмный мокрушник.
Лозунг отличный, под ним, полагаю, даже г-н Гитлер подписался бы с восторгом. Ибо старик Алоизыч наверняка считал свои действия справедливыми. Проще говоря, действия Алоизыча соответствовали представлениям Алоизыча о дОлжном. А как иначе? Это такое свойство человеческой природы - нам до зарезу нужно считать свои дело правым, иначе жЫть становится некомфортно, можно даже захворать от когнитивного диссонансу. Потому человек под любую гнусность придумает себе "оправдание". Придумает, что его гнусность - "меньшее зло", например. Либо что "такова воля божьяЪ". Либо ещё чего-нибудь изобретёт. Либо талантливые кинематографисты займутся "изобретательством", а человек просто готовые лозунги усвоит. "Американцы сражаются за демократию, а мы за справедливость!" Ох ты, божечка ж ты мой...
В принципе, фраза прикольная и даже жизненная. Только её развернуть надо. Как-то так:
01 Ноя 2021 - • Классово близкие авторы
Оно понятно, что от классовой борьбы в школе никуда не денешься. Понятно, что правящий класс завсегда школьнику для изучения подсунет - классово близкого автора. Типа, при пролетарской власти в программе будет побольше Горького с Шолоховым, а при буржуях недорезанных в программу засунут Солженицына и какого-нибудь Бунина с "Окаянными днями". Оно понятно, оно логично и оно естественно. Только наивный и политически безграмотный человек будет тут возмущаться в духе: "Но ведь Солженицын - американский шпион, лжец и провокатор!" Так-то да, но не нужно забывать, что своими враками и шпионствами Солж принёс нынешним заправилам Расеи огромную пользу! Он помогал куркулям разорвать на части, ограбить и унизить огромную страну! Он прививал читателю национализм и религиозный фанатизм, воспевал черносотенцев и власовцев, учил низкопоклонству перед капиталистическим Западом и - одновременно! - учил ненавидеть всё хорошее, правильное и прогрессивное, что тот же Запад за последние два столетия создал. Потому-то расейские школьники и обязаны вирши Солжа изучать. Потому-то сам Главный Буржуин вдовице Солжа цветочки самолично и таскает. Заслужила куркульская семейка, базару ноль!
Я, конечно, возмущаюсь. Но уже давненько не удивляюсь таким штукам. Эка невидаль! Вот если бы вместо "Матрёниного двора" в школьной программе оказалась "Поднятая целина" - было бы реально удивительно, а так...
Однако, расейские буржуи меня таки удивили. Вот жеж озорники, вот жеж затейники! Как вы ухитряетесь ТАКОЕ находить и нашим детишкам пропихивать?
К сути!
Первым делом, расейских первоклашек учат - чему? Правильно, патриотизЬму.
01 Июн 2021 - • Закономерный финал любого царя
• ДТП Ефремова спецоперация ФСБ
1 апреля 1885 года впервые в России цензурой была запрещена к показу картина. Называлась она "Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года". Автором её был Илья Репин. Владельцу картины Павлу Третьякову было настоятельно рекомендовано "не допускать для выставок и вообще не дозволять распространения её в публике какими-либо другими способами".
Удивляться нечему. Картина сразу же получила в народе другое название - "Иван Грозный убивает своего сына". И вызывала вполне определённые ассоциации. Хотя бы датой - 1581 год напоминал о 1881-м, когда были казнены народовольцы, порешившие Александра II Вешателя. Собственно, сам Репин не особенно и скрывал, что навеяна картина была именно этими событиями. "Естественно было искать выхода наболевшему трагизму в истории. Чувства были перегружены ужасами современности", - писал он.
И понятно, почему выбрал именно этот кровавый сюжет. Иван Грозный, он же царь треклятый Иван IV, в начале своего царствования подавал некоторые радужные надежды. Впервые созвал Земской собор, на Стоглавом соборе серьёзно потеснил обнаглевших церковников, организовал выкуп русских пленных у ордынцев, провёл судебную реформу. Всё это, конечно, - в меру своего понимания, но по смыслу, способствуя прогрессу. Но вторая половина его царствования - это война, кровавая опричнина и массовые казни. В общем, всё как у всех - и до него, и после него.
Темой картины Репина стал эпизод, когда царь в припадке злобной ярости до смерти избил своего сына Ивана. Естественно, за неповиновение его монаршей воле.
31 Дек 2020 - • Эпитафия Даниилу Гранину
• Как в России расследуют убийства детей
• Климатический фашизм
Нельзя умолчать о том, что разного рода «фронтовые эпизоды», о которых Гранин рассказывал, весьма сомнительного свойства. И не только потому, что у них, как правило, отсутствуют приметы и времени, и места, а просто вот, мол, что случилось однажды где-то когда-то. Так, уверял, например, что где-то когда-то он с сослуживцами лежал днём в кювете, а мимо по дороге шли немецкие войска, и на группу советских солдат и офицеров в армейской форме и с оружием, немцы не обращали никакого внимания. Ну, как этому поверить?
В другой раз мы читали, что два велосипедиста — впереди и сзади — вели человек пятьсот наших пленных. Какие велосипедисты? Это на стадионах, на треках, а в армии, на войне имелись когда-то, в начале ХХ века, в годы Первой мировой войны самокатчики, даже самокатные части были, но во Второй мировой ни в одной армии, в том числе и у немцев самокатчиков не водилось. Зачем велосипеды, коли давно есть мотоциклы.
01 Дек 2020 - • Калашников: человек, автомат и говно-фильм
• А. Кунгуров: Четыре танкиста и приблудная баба
Посмотрел я очередную опупею, что киноговноделы Раши слепили к 100-летию со дня рождения Михаила Калашникова, назначенного партией и правительством на роль изобретателя автомата имени себя. То, что АК был разработан не старшим сержантом Калашниковым, уже давно не секрет. Как и то, что АК вовсе не лучший автомат всех времен и народов, и даже не самый надежный. Но фильм, как вы понимаете, снимался не для того, чтобы раскрыть историческую правду, передать дух времени и т.д. Это примитивный лубок для поддержки бренда, принадлежащего корпорации «Ростех», и подогрева милитаристского угара в обществе. Так что ни к кинобизнесу, ни, тем более, к киноискусству этот провальная во всех отношениях поделка отношения не имеет.
Определение «биографическая лента» приминительно к «Калашникову» вообще звучит, как издевка. Вот, представьте себе, что вы смотрите биографический фильм про Льва Толстого. Он – светский ловелас с внешностью Бельмондо, офицер и литератор: днем командует батареей в Севастополе; вечером пикапит красоток на балу, ночью ходит в разведку и лично берет в плен английского лорда; после чего при свете свечи строчит «Анну Каренину». Отвлекается лишь для того, чтобы убить на дуэли какого-нибудь негодяя, да пофилософствовать о непротивлении злу насилием.
01 Дек 2020 - • Большая перемога на культурно-идеологическом фронте
• В РФ сняли худфильм про Путина
• Калашников: человек, автомат и говно-фильм
Хорошие новости, народ. Государство не стало к 9-му мая арестантов "нагонять" (а наш творческий коллектив, по ряду причин, амнистии чутко ждал, но так и не дождался), зато плотненько взялось за негодяев, которые Победу нашу не уважают. Тоже хлеб, чо.
Смотрю заголовки - пишут, что господа полицаи поймали особо дерзких и циничных победоненавистников, потенциальных шпиёнов, которые устроили в светлый праздничный день, 9-го мая, какую-то отвратительную провокацию. Охти, вот радость-то в доме! Я прям чуть не облизываться начал, от весёлого предвкушения. Справедливость таки восторжествовала, кто-то из очернителей поплатится за враньё о Великой Отечественной Войне и за наглую клевету на наш советский народ! Фамилий негодяев-победоборцев в заголовках не было и я на миг замечтался - на чью же шею упадёт топор расейского Правосудия? Кто отправится за свои гнусности на тюремную шконку? Кто был, наконец-то, разоблачён как идеологический диверсант и агент бандеровского Госдепа?
Никита Михалков, который в своих фильмах показывал германских нациков - культурными гуманистами, кормившими глупых дикарей-совков шоколадом с ладошки?
01 Апр 2020 - • В РФ сняли худфильм про Путина
• Как в России расследуют убийства детей
• Климатический фашизм
• О том, как Евгений Манюров ФСБ расстреливал
При авторитарной диктатуре художественная культура стремится к единственной форме существования – пропаганде. История Новейшей России это в полной мере подтверждает. Специфика путинского Ебанатория заключается, однако, в том, что все, что становится пропагандой, превращается в унылое говно. СМИ не информируют о событиях, а лишь прославляют главкрысу, его великие свершения (чаще всего виртуальные) и клеймят врагов. Причем с шизофренической упоротостью, потому что враги и партнеры у диктатуры в едином лице. Как следствие, россианские медиа вызывают рвотный рефлекс у всякого нормального человека.
Некогда литературоцентричная русская культура давно уже мутировала в попо-центричную. Ну, в смысле, во главу угла поставлена исключительно поп-культура с ее навязчивой фиксацией на генитальной области. Поэтому современной литературы, как таковой в РФ нет, она стала явлением сугубо маргинальным, андеграундным, не оказывающим на массовое сознание сколь-нибудь заметного влияния. Поэтому для пропаганды литература практического интереса не представляет. А вот кино правящий режим с маниакальным упорством пытается поставить себе на службу. Все, как доктор Геббельс завещал.
01 Апр 2020 - • Тля советской интеллигенции
• Сытая отрыжка Говорухина
• Формы антикоммунистической борьбы
Хороший товарищ попросил меня глянуть одну рецензию. Рецензия впечатлила. Настолько, что захотелось её поподробнее разобрать. А заодно, уважаемые товарищи читатели, поговорим немного о партийности в искусстве, о т-ще Жданове, о творческой интеллигенции, о семейственности, о кумовстве, о Владимире Машкове, о Борисе Юлине и, главное, о нашумевшем, в своё время, романе "Тля".
Роман "Тля" - типичная вещица из "маленького мира". Помните, у Ильфа с Петровым?
Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель? мотор, написаны «Мертвые души», построена Волховская гидростанция, совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «Уйди? уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «Полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У обитателей этого мира стремление одно – как? нибудь прожить, не испытывая чувства голода.Так вот, в конце 40-х годов прошлого века большие люди из «большого мира» обратили внимание на советское искусство. Товарищ Жданов выступил на собрании писателей в Ленинграде и на совещании деятелей музыки в ЦК с докладами о положении дел на литературном и музыкальном фронтах. Положение, по Жданову, было не ахти какое хорошее. И в советской литературе, и в советской музыке сколотились эдакие своеобразные «мафии» - дружные коллективы «великих творцов» и «заслуженных критиков». Рядовых читателей-слушателей-зрителей эти мафиози считают тупым быдлом, которое должно послушно и с благодарностью потреблять всё, что творческие люди ему на тарелочке поднесли. И у каждого крупного творца есть на сворке пара-тройка «своих» критиков, которые любое произведение творца немедленно объявят «гениальным», даже если публика это произведение приняла весьма прохладно. Если же публике творческий продукт уж совсем-совсем не нравится - мафиозные критики и тут не растеряются: напишут, что творец, мол, «опередил время» и его «поймут и оценят потомки, лет эдак через 50» (а Глинка-то с Чайковским — дурачки наивные! — для современников старались). Вапче «мафиози» и партийное начальство тоже считают тупым быдлом, но начальничков они таки побаиваются, потому для начальства у них свой метод выработан - всё время кивать, соглашаться, брать под козырёк, а потом делать по-своему. Ну, то есть обманывать начальство. (Данный принцип, кстати, потом в фильме «Карнавальная ночь» продвигался как очень остроумная и дельная «находка», но это было потом, после разоблачения культа личности Усатого Тирана.) А потом, значит, «заслуженные критики» напишут про шЫдевр такие восторженные, хвалебные статьи, что начальство не посмеет обижаться на обман, а может даже захочет примазаться к славе успешного творца и даст ему на будущее карт-бланш.
-
SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
SMFAds for Free Forums
TinyPortal © 2005-2018 - XHTML
- RSS
- Sitemap XML
- Мобильная версия
Страница сгенерирована за 0.134 секунд. Запросов: 21.