Большой Форум
19 Октября 2017, 21:20:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Читайте в октябрьском номере БФ на главной: Православный терроризм Поклонской и Вброс
 
   Портал   Форум Помощь Календарь Шахматы Ссылки Войти Регистрация   *
Админ 01 Июня 2016, 05:23:00
• Самая полная энциклопедия лунной афёры NASA
• Лунная база
• Расчет доз радиации Аполлонов
• Голливуд на Луне и до нее
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
• Лунный блеф NASA  

         «Главные же сюрпризы преподнесла невесомость. Если первые кратковременные полеты космонавтов внушали оптимизм, то после 18 – суточного полета «Союза-9» в июне 1970 года выяснилось, что она способна убить» [1].

 

«Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах - они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей». Начальник Центра подготовки космонавтов, генерал Н. Каманин - о состоянии космонавтов «Союза – 9» на вторые сутки после возвращения [13].

 

        «Мне понравилось, как Вы раскрыли тему реакции человеческого организма на невесомость. Сначала я засомневался в надежности источников. Ведь Валерий Поляков осуществил 438 - суточный космический полёт на станции. На этом фоне проблемы со здоровьем после 5 суток не кажутся убедительными.

          Но, когда я получил травму, катаясь на горных лыжах, то провёл лежа на спине 14 дней. Гиподинамия была, невесомости не было. Но вставал я очень медленно и шел, держась за стену. Мой скептицизм, как ветром сдуло». Из письма читателя. Е. Иванов, Москва

 

 

 

 

Введение

 

Исследователи из разных стран показали, что американские «полёты на Луну» были грандиозной аферой. Работы на эту тему легко найти по запросу «Американцы на Луне». Мы сошлёмся только на книги [2, 29]. Автор первой указанной книги Ю.И. Мухин был одним из зачинателей разоблачения лунной аферы США в России, автор второй – развил выводы Ю.И. Мухина на незатронутые им аспекты аферы.

«Единожды солгавши – кто тебе поверит?» - говорил Козьма Прутков. А ведь американцы сымитировали шесть «лунных» высадок. Это заставляет внимательно рассмотреть не только «полёты на Луну», но и все декларируемые от имени НАСА пилотируемые полёты.

Американский исследователь Р. Рене одним из первых высказал сомнения в реальности некоторых объявленных НАСА пилотируемых полётов [5]. Сравнительно недавно в сети выложены две обстоятельные работы на эту тему [4, 6].

С.М. Ерёменко [4] пришёл к выводу, что

ни «Меркурии», ни «Джемини» не совершили ни одного орбитального полёта, поскольку ни одна из тогдашних американских ракет не могла вывести на орбиту эти корабли. А.В. Кудрявец [6]  изучил по отчётам НАСА санитарно – гигиеническое оборудование корабля «Аполлон» и пришёл к выводу, что

и «Аполлоны» непригодны для многосуточных полётов в космос.  Других же кораблей у НАСА не было. Поэтому, согласно работам [4 - 6], американская космическая афера началась не в 1968 году с «облёта» Луны, а гораздо раньше. США, глубоко отставая от СССР в разработке ракет – носителей, занимались мистификацией пилотируемых космических полётов.  

 Естественно, что эти выводы укрепятся от новых дополнительных аргументов в их пользу. Комплексность аргументации всегда способствуют убеждению.

 

В этой статье мы поговорим о самочувствии человека в космическом полёте и об его же самочувствии сразу после возвращения с орбиты. Если американцы, действительно,  только имитировали свои «космические полёты», то это их могло проявиться в  том, как выглядели и как вели себя американские «возвращенцы» из «космоса».

 

Мы рассмотрим ТОЛЬКО ПОЛНОСТЬЮ АВТОНОМНЫЕ ПОЛЁТЫ за период с 1961 по 1975 г.г., при которых космонавты находились (или якобы находились – это в отношении американцев) весь свой полёт от начала до конца в своём тесном корабле.

Если же программа полёта предусматривала хотя бы частичное пребывание космонавтов на просторных орбитальных станциях, то такие полёты не рассматриваются. Потому что условия пребывания на станции несравненно лучше, чем на кораблях. Во – первых, просторность станции практически исключает гиподинамию. Во – вторых, она же позволяет установить на станции специальные тренажёры для регулярных физических тренировок космонавтов. На станции проще также использовать различные типы специальных костюмов (нагрузочные, вакуумные и т.п.). Всё это снижает вредное влияние невесомости на организм человека. В тесном же корабле для всего этого набора средств нет места.

 

Часть 1. Какими возвращались с орбиты советские космонавты 60 – х и начала 70 – х годов ХХ – го века

 

Примечание. Ниже цитаты, как правило, даются в сокращении. Выделения в цитатах шрифтом или подчёркиванием принадлежат автору данной статьи. Фотопортреты советских космонавтов здесь и ниже, если не указана ссылка, взяты из Интернета по типовому запросу «космонавт такой – то».

 

 

Главные сюрпризы преподнесла невесомость

 

На Земле у человека нет веса. Как скажется длительная невесомость на здоровье космонавта? До начала полётов советских космонавтов существовали совершенно неверные представления на этот счёт [1]:

«К. Циолковский уверял, что она способствует укреплению здоровья, а более поздние авторы предлагали даже отправлять на орбиту стариков, чтобы продлить им жизнь. С первых же реальных шагов в космос картина начала плавно меняться. Главные сюрпризы преподнесла невесомость. Если первые кратковременные полеты внушали оптимизм, то после 18 – суточного полета «Союза-9» в июне 1970 года выяснилось, что она способна убить».

 

Для знакомства космонавтов с невесомостью во время их тренировок на Земле применяют большие специально оборудованные самолёты (илл.1а). Они поднимаются на 8 - 9 тысяч метров, приглушают двигатели и делают горку с переходом в плавное пикирование.

 

Илл.1. Весёлое знакомство космонавтов с кратковременной (25 с) невесомостью в тренировочном самолёте.

 

Тогда примерно на 25 секунд в самолёте наступает состояние, близкое к невесомости, и в салоне все веселятся, как могут (илл.1б). Но как повлияет на организм человека многодневная невесомость? Был только один способ узнать это – летать на орбиту, постепенно увеличивая длительность полётов.

 

В таблице 1 представлен список  орбитальных полётов советских космонавтов в автономных кораблях за период 1961 - 1975 г.г. [7]. Из двадцати одного полёта мы рассмотрим 7 полётов, для которых для них удалось найти данные о самочувствии космонавтов на тех или иных стадиях полёта.

Таблица 1. Выборка советских пилотируемых полетов, совершенных в автономных кораблях [7]

№№

Корабль

Экипаж

Даты полета

Длительность

Данные о самочувствии космонавта (ов)

1

«Восток» 

Ю. Гагарин

12 апр.1961

100 мин.

есть

2

«Восток-2»

Г. Титов

6-7 авг. 1961

25 часов

есть

3

«Восток-3»

А. Николаев

11-15 авг. 1962

4 суток

* нет

4

«Восток-4»

П. Попович 

12-15 авг. 1962

3 сут.6 час.

есть

5

«Восток-5»

В. Быковский

14-19 июн.1963

5 суток

*

6

«Восток-6» 

В. Терешкова

16-19 июн.1963

3 суток

*

7

«Восход-1»

В.Комаров, К. Феоктистов, Б. Егоров

12 октябр.1964

1 сутки

*

8

«Восход-2»

П. Беляев, А. Леонов

18-19 мар.1965

1 сутки

*

9

«Союз-3»

Г. Береговой

26-30 окт. 1968

4 суток

есть

10

«Союз-4»

В. Шаталов

14-17 янв. 1969

3 суток

*

11

«Союз-5»

Б. Волынов, А. Елисеев, Е. Хрунов

15-18 янв. 1969

3 суток

*

12

«Союз-6»

Г. Шонин, В. Кубасов

11-16 окт. 1969

5 суток

*

13

«Союз-7»

А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко

12-17 окт. 1969

5 суток

есть

14

«Союз-8»

В. Шаталов, А. Елисеев

13-18 окт. 1969

5 суток

*

15

«Союз-9»

А. Николаев, В. Севастьянов

1-19 июня 1970

18 суток

есть

16

«Союз-10»

В. Шаталов, А. Елисеев, Н. Рукавишников

23-25 апр. 1971

2 суток

*

17

«Союз-12»

В. Лазарев, О. Макаров

27-29 сен. 1973

2 суток

*

18

«Союз-13»

П. Климук, В. Лебедев

18-26 дек. 1973

8 суток

*

19

«Союз-15»

Г. Сарафанов, Л. Демин

26-28 авг. 1974

2 суток

*

20

"Союз-16"

А. Филипченко, Н.Рукавишников

2-8 декабря 1974

6 суток

Данные есть, но они сомнительны  (см. [19])

21

"Союз-19"

А. Леонов, В. Кубасов

15-21 июл.1975

 6 суток

есть

 

 

Апрель 1961 г. Ю. Гагарин, «Восток – 1», один виток, 100 минут на орбите.

«На работоспособности невесомость никак не сказывается»

 

Ю. Гагарин рассказал [8]: «Когда появилась невесомость, чувствовал себя превосходно. Все стало легче делать. Ноги, руки ничего не весят, предметы плавают по кабине. И сам висел в воздухе. Я ел и пил, и все происходило так же, как у нас на Земле. На работоспособности невесомость никак не сказывается. В корабле я мог бы находиться значительно дольше».

 

Август 1961 г. Г. Титов, «Восток – 2», 25 часов на орбите.

 На четвёртом витке  - «самочувствие  «хреновое»!

«Очень трудное состояние здоровья. Никто ведь не предупреждал и никто не знал об этом»

 

Познакомьтесь с фильмом https://youtu.be/sNXbmvehuYo?t=21m10s о полёте второго космонавта планеты – Германа Титова. Вот что рассказали в нём космонавт Б. Волынов и генерал – лейтенант Космических войск И. Куренной:

Б. Волынов: «У Юры ничего не было за один виток. Вроде всё нормально. Начиная с шестого витка, у к-а-ж-д-о-г-о (интонационное выделение Волынова – А.П.) землянина возникают вестибулярные расстройства. Не хочется есть, не хочется спать, много чего не хочется. Очень трудное состояние. Никто ведь не предупреждал и никто не знал об этом».

Диктор: «Когда началась рвота, Титов честно ответил на вопрос Земли о самочувствии: «Хреновое!».

И. Куренной: «Эта рвотная масса, он даже мне рисовал, как она ему шею окутала. Он с трудом от этого избавился».

           

Август 1962 г. П. Попович, «Восток – 4», 3 суток на орбите.

«Тошнит?  Говори «Вижу грозу!»,

«Голова болит? Об стенку её!»,

«Некоторых  вытаскивали, очень плохо им было».  

А вот что космонавт П. Попович рассказывает о раздельном, но одновременном полёте двух кораблей – «Востока – 3» (А. Николаев) и своего «Востока – 4» [9]:

«Чтобы противник не узнал о неприятностях на борту, некоторые фразы шифровали. Например, если нас стошнит, следовало говорить: «Вижу грозу». Не могу же я на весь мир кричать, что меня тошнит!».

«После приземления я пошел своими ногами. А вот некоторых ребят вытаскивали из аппарата, очень плохо им было. Меня преследовала другая беда. В невесомости кровь циркулирует, в основном, по малому кругу «сердце – легкие – голова». Из-за прилива крови голова сильно болела. Попробуй повисеть вверх ногами десять минут! Шею раздувает, лицо красное. И БОЛИТ, БЛИН!.. Когда становилось невтерпеж, я подплывал к стенке корабля и с разгону бац об нее, чтобы искры посыпались. И эта новая боль как бы затмевала ту…».

 

Октябрь 1968 г. Г. Береговой, «Союз – 3». 4 суток на орбите. «Впрочем, через несколько минут всё прошло»

 

 По воспоминаниям Г. Берегового [10] по возвращении после 4 – х суток полёта, он чувствовал себя вполне сносно:

 «Я ступил на землю… ноги будто ватные; и вместо суставов — металлические шарниры. Впрочем, через несколько минут все прошло. Можно идти...».

Однако, доктор психологических наук, тогдашний начальник отдела медико - психологической подготовки в ЦПК В. И. Лебедев пишет иное: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у всех космонавтов по возвращении на Землю» [11]. А уж он - то знал всё о здоровье советских космонавтов и до, и после полёта.

Да простят космонавты сравнение с выпившим человеком (они сами его иногда пользуют). Ему кажется, что он идёт прямо и твёрдо, но со стороны видна несколько иная картина. Возбуждённое состояние только что вернувшегося космонавта не способствует его адекватной самооценке [11].

 Впрочем, похоже и на то, что при длительности полёта 3 - 4 суток невесомость, как правило, ещё не показывала весь свой норов. Коренной перелом наступал где – то после 5 – 6 суток полёта.

 

Октябрь 1969 г. А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко, «Союз - 7», 5 суток на орбите.

«Просто поднять руку – стоило немалых усилий»; «сам идти я не мог»

 

Экипаж «Союза - 7» (А. Филипченко,  В. Горбатко, В. Волков) пробыл на орбите всего на одни сутки больше, чем Г. Береговой. Но их ощущения после приземления совсем иные.

А. Филипченко [12]: «…срабатывают двигатели мягкой посадки. С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны.  Вадим (Волков) слегка побледнел, его покачивает.

В гостинице казалось, что кровать проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку – стоило немалых усилий.…Ощущение покачивания оставалось довольно долго. Когда поехали на пресс-конференцию, наша «моряцкая» походка обратила на себя внимание всех присутствующих. И мне пришлось отшучиваться».

       В. Горбатко [14]: «После первого полета сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься».

 

Дополним воспоминания космонавтов рассказом ветерана космодрома Байконур (Тюра – Там) Н.В. Лебедева [15]:

«В 1965-67 годах я работал на полигоне НИИП 5 (площадка №1, Тюра Там). Полигону был придан авиаполк, в задачи которого входили и спасательные операции космонавтов. Медики извлекали космонавтов из капсулы и укладывали их на специальные носилки, так как идти они не моглиНекоторым делали даже уколы, укрепляющие тонус».

 

Июнь 1970 г. А. Николаев, В. Севастьянов, «Союз - 9». Приземление после 18 суток на орбите.

Предынфарктное состояние сразу и два инфаркта вдогонку.

«Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолет… на носилках и вынесли».

 

Космонавты В. Севастьянов и А. Николаев приземлились после 18 – суточного полёта. К концу полёта они так свыклись с невесомостью, что даже просили продлить им полёт [16]. К счастью, «Земля» не согласилась. Корабль сел очень мягко, но когда спасатели открыли люк корабля, то состояние космонавтов было просто драматическим [1, 11, 13, 16, 17]. Вот рассказ о первых минутах на Земле самого В. Севастьянова [1]:

 «Нам было очень тяжело. Встретили нас быстро. Андрияна вытащили на руках, а я вылез сам, но спуститься не могу. Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолет. Летим. И вдруг врачи к Андрияну кинулись. Я на четвереньках подполз — а он без сознания. Еле откачали… Так нас на носилках из вертолета и вынесли».

 

Начальник ЦПК генерал Н.П. Каманин встретился с космонавтами на следующий день после их приземления [13]: 

«Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах - они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей».

 

Автор статьи [1] сообщает следующие медицинские данные: «сердце по объёму уменьшилось на 20 %, периметр бедра -  на 7,5 см, периметр голени — на 3,5 см. К вечеру у них поднялась высокая температура, участился пульс, появились мышечные боли. Период острой реадаптации у космонавтов продолжался более двух суток. Более шести суток они не могли встать и самостоятельно ходить».

Весьма трогателен следующий рассказ [16]:

 «Первую неделю только лежали. Мучили сильные боли в ногах и спине. На седьмые сутки захотелось покурить. Се­вастьянов встал, оперся на стул и так, со стулом, по стенке, по стенке побрел в соседнюю комнату к Андрияну.

– Вставай! Чего разлегся! – Ты уже ходишь? А как? – Стул перед собой двигаю. Ну-ка, и ты давай со стулом, я тебя поддержу.

Он попробовал, получилось. Стоит бледный от напряжения, но улыбается.

– Андриян, а у меня спички есть. Давай поку­рим! – А где сигареты возьмем?

– А помнишь, мы с тобой сигарету припрята­ли, мол, когда вернемся – закурим… – А как же мы дойдем?

– По стеночке, Андриян, по стеночке. И вот друзья по стеночке, поддерживая друг друга, «ушлепали» из своих палат».

Более молодой Севастьянов пострадал меньше, и через некоторое время он совершил второй полет. Николаев же, который свой первый 4 – суточный полёт перенёс вполне удовлетворительно [17], после «Союза – 9» за год пере­нес два инфаркта, и больше в космос не летал [16].

 

«Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ  космонавтов по возвращении на Землю»

 

          Медицинский термин «психомоторика» весьма широк [21]. Мы ниже используем его упрощённый вариант. Всё что написано выше про  космонавтов, тяжело перенесших возвращение – это плохая психомоторика. А твёрдый уверенный шаг, нормальное чувство равновесия – это хорошая психомоторика.

Почему же так тяжело давались первым космонавтам их возвращения на Землю после не очень длительных по нынешним меркам полётов? Вот что об этом рассказано в [17]:

«Сегодня это может показаться мелочью - летали и по полтора года... Однако нужно вспомнить, что тогда летали в корабле «Союз» с объемом отсеков всего около 8 кубических метров. Как бороться с воздействием невесомости в длительных полетах - еще никто не знал. Не было ни «бегущей дорожки», ни «велоэргометра», ни нагрузочных костюмов «Пингвин». Летали в обычных шерстяных летных костюмах. Да и медикаментов, регулирующих распределение крови и объем жидкости в организме, тоже не было. Из-за отсутствия физической нагрузки во время пребывания на борту организмы космонавтов оказались совершенно не подготовленными к посадке».

 

В тесном корабле невесомость и гиподинамия СООБЩА разрушали здоровье космонавтов. Авторы статей [1, 22, 23] описали разные стадии разрушающего действия длительной невесомости на организм.

 «В первое время полностью нарушается координация движений. Сердце, посылая кровь по организму, имеет «помощника» — притяжение Земли, «подтягивающее» кровь к нижним конечностям. В невесомости этого «помощника» нет, и космонавты ощущают прилив крови к голове, заложенность носа, лицо становится одутловатым, глаза краснеют, появляется головная боль» [22].

«Другая проблема, о которой говорил космонавт Г. Гречко, – это тошнота. Она может привести к рвоте именно в первые часы адаптации к космическому пространству» [23].

 «Длительная невесомость вызывает снижение двигательной активности, потерю мускульной массы, вымывание кальция из костей, уменьшение объема крови, снижение работоспособности и иммунитета к инфекционным заболеваниям. Тело человека вытягивается (в среднем на три сантиметра), но становится дряблым и чрезвычайно уязвимым при травмах. Сами травмы заживают медленнее. Развиваются малокровие, учащенное сердцебиение и аритмия…» [1].

 

Самая неприятная драма разыгрывалась во время спуска корабля и связанного с этим резкого торможения при входе в атмосферу. Когда на ослабший организм космонавта обрушиваются  перегрузки, доходящие до трёх - четырёх земных сил тяжести. Как будто на космонавта наваливается «стопка» из трёх - четырёх человек. После драматического финала «Союза – 9» последующие советские полёты на автономных кораблях были по большей части кратковременными.

 

 1975 г. «Союз - 19». 6 суток на орбите.

Официозная и служебная фотографии в корне противоречат друг другу.

Полёт Союза – 19» широко освещался в советских СМИ, поскольку он имел важное международное значение [18]. Космонавты А. Леонов и В. Кубасов пробыли на орбите 6 суток. На сутки больше, чем экипаж «Союза – 7». Напомним, что В. Горбатко из «Союза – 7» после пяти суток на орбите сам идти не мог. Да и два его товарища были немногим лучше.

Казалось бы, и Леонову с Кубасовым после приземления должно было быть, во всяком случае, не сладко. Но официальные СМИ показали совсем иную картину.

Вот, например, официозная фотография (илл.2), опубликованная с подписью «А. Леонов и В. Кубасов после приземления»  в официозной книге ««Союз» и «Аполлон»» [20], вышедшей в 1976 году в Политиздате – главном издательстве ЦК КПСС.

 

Илл.2. Официозная фотография.

А. Леонов и В. Кубасов, снятые якобы сразу после приземления.

Опубликована в 1976 году. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/261.jpg

 

В подписи к илл.2 автор статьи написал слово «якобы». Это отражает его недоверие к официозной фотографии, хотя она и соответствует духу тогдашних официальных сообщений ТАСС. Однако в сообщениях ТАСС информация о самочувствии космонавтов приукрашивалась до полного искажения действительности. Одно из таких сообщений ТАСС показано на илл.3:

 

Илл.3. Сообщение ТАСС о приземлении «Союза – 7» [24]

 

  Согласно сообщению ТАСС самочувствие космонавтов сразу после приземления – «хорошее» и «отличное». А на самом деле, как мы знаем сегодня, В. Горбатко «сам идти не мог», у А. Филипченко ноги были «тяжеловаты и заметно непослушны», В. Волков – «слегка побледнел и его покачивало». По ссылке [24] Вы найдёте ещё 13 подобных сообщений ТАСС и центральной прессы о бодром состоянии и отличном самочувствии космонавтов, выполнявших 5 – суточные полёты. Что же касается «Союза – 9», то автор статьи (современник тех событий) не видел в 1970 году ни одного сообщения в СМИ о том, что одного из космонавтов реанимировали в вертолёте по пути в госпиталь, в то время, как второй космонавт полз к товарищу на четвереньках.

Есть и другие факты, запечатлённые на илл.2, которые заставляют не доверять этой официозной фотографии (точнее времени, когда она была якобы снята). В статье [18] проведён на этот счёт подробный анализ, в результате которого автор статьи пришёл к выводу, что официозная фотография илл.2 снята не 25 июля, а в другое время. Или до полёта, или после того, космонавты уже восстановили свои силы после возвращения. Так сказать, заказное фото «по мотивам сообщений ТАСС».

 

Через 25 лет после совершения полёта «Союза – 19» книге И.В. Давыдова [19] была впервые опубликована фотография илл.4, снятая для служебного отчёта. И на ней видим тех же космонавтов, лежащих на носилках после приземления из того самого полёта.

 Илл.4.  Служебная фотография. «21 июля 1975 г. Приземлились Алексей Леонов и Валерий Кубасов.

Съемку - отчет о посадке ведет начальник отдела ЦПК И. Давыдов».

Опубликована в 2000 году, [19].

 

Почему автор доверяет служебной фотографии илл.4? Потому что служебные отчёты создаются для анализа происшедших событий и для планирования будущей работы. За фантазии в служебных отчётах обязательно получишь выговор от начальства, а то и «вылетишь» со службы.

Служебная фотография илл.4. используется ниже для сравнения с фотографиями возвратившихся американских астронавтов.      

 

 

Часть 2. Бодрые возвращения «астронавтов» «Джемини» и «Аполлонов».

 

 

Обзор сведений НАСА об американских пилотируемых полётах 60-70 – х годов

 

В 1961 году НАСА объявило о двух «подскоках в космос» (выражение автора), помпезно назвав их суборбитальными полётами. Подробно суборбитальные полёты раскритикованы в работах [3, 4].

Это были почти вертикальными взлёты на высоту ≈ 200 км с возвращением на Землю через 15 минут после старта. Ниже эти пародии на настоящий космический орбитальный полёт не рассматриваются. Потому что для темы данной статьи неважно, были эти «подскоки» или нет? 15 минут полёта, из них несколько минут в невесомости – о каком длительном влиянии невесомости может здесь идти речь? Нас интересуют только полёты с выходом на околоземную орбиту. Да, и то не все, а только достаточно длительные (от 5 суток и более).

В таблице 2 представлены полёты с выходом на околоземную орбиту, которые по данным НАСА якобы совершили американские «астронавты» за период 1962 – 1975 г.г. [7].

 

Таблица 2. Краткие сведения НАСА по орбитальным полётам кораблей типов «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» [7]

 

№№

тип полёта

корабль

экипаж

дата (ы) полёта

длительность

 

1

орбитальный

"Меркурий-6"

Д. Гленн

20.2. 1962

5 часов

2

орбитальный

"Меркурий-7"

М. Карпентер

24.5. 1962

5 часов

3

орбитальный

"Меркурий-8"

У. Ширра

3.10.1962

9 часов 

4

орбитальный

"Меркурий-9"

Г. Купер

15-16.5. 1963

1,5 суток

5

орбитальный

"Джемини-3"

В. Гриссом, Д. Янг

23.3. 1965

5 часов

6

орбитальный

"Джемини-4"

Д. МакДивитт, Э. Уайт

3-7.6. 1965

4 суток .

7

орбитальный

"Джемини-5" 

Г. Купер, Ч. Конрад

21-29.8. 1965

8 суток

8

орбитальный

"Джемини-7"

Ф. Борман, Д. Ловелл

4-18.12. 1965

14 суток

9

орбитальный

"Джемини-6А"

У. Ширра, Т. Стаффорд

15-16.12. 1965

1 сутки

10

орбитальный

"Джемини-8" 

Н. Армстронг, Д. Скотт

16.3. 1966

10 часов

11

орбитальный

"Джемини-9А"

Т. Стаффорд, Ю. Сернан

3-6.6. 1966

3 суток

12

орбитальный

"Джемини10"

Д. Янг, М. Коллинз

18-22.7. 1966

3 суток

13

орбитальный

"Джемини11"

Ч. Конрад, Р. Гордон

12-15.9. 1966

3 суток

14

орбитальный

"Джемини12" 

Д. Ловелл, Э. Олдрин

11-15.11. 1966

4 суток

15

орбитальный

"Аполлон-7" 

У. Ширра, Д. Эйзел, У. Каннингем

11-22.10. 1968

11 суток.

16

облёт Луны

"Аполлон-8" 

Ф. Борман, Д.Ловелл, У. Андерс

21 – 27.12.1968

6 суток

17

орбитальный

"Аполлон-9" 

Д. МакДи́витт, Д. Скотт, Р. Швайкарт

3-13.3.1969

10 суток 

18

облёт Луны

"Аполлон-10" 

Ю. Сернан, Т. Стаффорд, Д. Янг

18-26.5.1969

8 суток 

20

с высадкой на Луну

"Аполлон-11" 

М. Армстронг, Э. Олдрин, М. Коллинз

16-24.7.1969

8 суток 

21

с высадкой на Луну

"Аполлон-12" 

Ч. Конрад, А. Бин, Р. Гордон

14-24.11.1969

10 суток 

22

облёт Луны

"Аполлон-13" 

Д. Ловелл, Д. Суиджерт, Ф. Хейс

11-17.4.1970

6 суток

23

с высадкой на Луну

"Аполлон-14" 

А. Шепард, Э. Митчелл, С. Руса

31.1-9.2.1971

9 суток

24

с высадкой на Луну

"Аполлон-15" 

Д. Скотт, Д. Ирвин, А. Уорден

26.7-7.8.1971

12 суток 

25

с высадкой на Луну

"Аполлон-16" 

Д.Янг, Ч. Дьюк, Т. Маттингли

16-27.4.1972

11 суток 

26

с высадкой на Луну

"Аполлон-17" 

Ю. Сернан, Х. Шмитт, Р. Эванс

7-19.12.1972

12,5 суток 

27

орбитальный

"Аполлон"- ЭПАС

Т. Стаффорд, В. Брандт, Д. Слейтон

15-24.7.1975

9 суток

 

Примечание. В таблицу 2 не включены три полёта «Аполлонов» в 1973 году, о которых также сообщила НАСА. Эти полёты были якобы совершены на долговременную орбитальную станцию «Скайлэб», якобы запущенную на орбиту в мае 1973 года. В главе 25 книги [29] показано, что эта станция была на самом деле имитацией. Но обсуждение деталей аферы «Скайлэб» в данной статье лишено смысла, потому что полёты с проживанием на станции мы здесь не рассматриваем.

 

Из таблицы 2, мы видим, что для выявления влияния длительной невесомости на американских астронавтов нет смысла рассматривать «Меркурии» и большинство из «Джемини» - слишком короткие полётные истории сочинили для них в НАСА. Остаются «Джемини №№ 5 и 7» и все указанные «Аполлоны».

 

            Несколько пояснений требуется сделать относительно включения в таблицу 2 «лунных» «Аполлонов».

Конечно, траектория облёта Луны – это по форме далеко не околоземная орбита. Но в плане влияния невесомости на здоровье экипажа она не отличается ничем.

С «высаживавшимися» «Аполлонами», на первый взгляд, немного сложнее, поскольку во время пребывания на Луне у человека появляется вес. И он получает как бы передышку от невесомости. Но, согласно НАСА из трёх членов экипажа, только двое опускались на Луну в специальном модуле, тогда как один член экипажа  оставался на окололунной орбите в командном модуле. Для этого члена экипажа состояние невесомости было непрерывным в течение всего полёта. Правда, этот одиночка на окололунной орбите имел бы в корабле больший простор за счёт отсутствующих коллег (6м3 вместо обычных 2м3). Влияние гиподинамии уменьшалось, но невесомость – то никуда не девалась! Так что, в целом, и по «лунным полётам», возможность для сравнения с самочувствием советских космонавтов остаётся.

 

Внешний вид капсул «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» показан на илл.5. Однако заметим, что ни фотографии капсул, ни их художественные изображения, размещённые на сайтах НАСА, сами по себе не доказывают факта космических полётов этих кораблей. А вот выводы работ [2 - 6] показывают, что на орбиту они не летали. Поэтому для «астронавтов» НАСА 60 – х и 70 – х годов ниже вместо словосочетания «возвращение на Землю» чаще используется просто «возвращение» (то есть, прибытие неизвестно откуда).

 

Илл.5. Внешний вид капсул экипажей одноместного «Меркурия» (а), двухместного «Джемини» (б) и трёхместного «Аполлона» (в).

а) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/MA-8_capsule_on_deck.jpg ;  б) http://static.howstuffworks.com/gif/gemini-4.jpg

в) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Command_Module_diagram.jpg#/media/File:Command_Module_diagram.jpg - Под лицензией Общественное достояние с сайта Викисклада

 

 

Чьи корабли просторнее и чище?

 

Для объективности сопоставления психомоторики космонавтов и астронавтов сразу после их возвращения полезно также предварительно сравнить советские и американские корабли по степени их тесноты [25]. Стоит также упомянуть и о санитарно – гигиенических условиях обитания в кораблях, поскольку и они влияют на общее самочувствие членов экипажей. Из советских кораблей остановимся на «Союзе», поскольку именно на этих кораблях советские космонавты совершили достаточно длительные автономные полёты (от 5 до 18 суток). Из американских –  на «Джемини» и «Аполлонах», поскольку все «Меркурии» мы исключили из рассмотрения.

     

Илл.6. Чьи корабли просторней и чище?  

 

В «Союзе» приходится по 4,25 м3 на человека. Есть санузел для отправления естественных нужд - особый унитаз, работающий в условиях невесомости. А это далеко не простое устройство. В общем, есть минимальный набор человеческих условий.

В «Джемини» на одного человека приходятся 1,3 м3, то есть в три раза меньше, чем в «Союзе». Чуть свободней, чем в закрытом гробу. Там – 0,9 м3 (http://www.factroom.ru/facts/44781). Для естественных нужд предназначались памперсы и полиэтиленовые мешки [4]. Представьте себе такое сочетание: невесомость + гиподинамия + контакт нижней части тела с естественными отходами.

В «Аполлоне» обитаемый объём – 2 м3 на человека, то есть в 2 раза меньше, чем в «Союзе».  А по части антисанитарии «Аполлон» недалеко ушёл от «Джемини» [6]. Можно предположить, что будь полёты «Джемини» и «Аполлонов» настоящими, то к концу полёта их экипажи очень дурно бы пахли.

 

О чём «Советы» не известили НАСА

 

Как следует из сказанного выше, истинное состояние здоровья советских космонавтов в полёте и после приземления было засекречено. Для того, чтобы, как говорил космонавт П. Попович, «противник» не узнал о каких-либо неприятностях на борту».

Так что официальная советская информация о самочувствии космонавтов на любой стадии полёта (и после его окончания) – ненадёжный источникСегодня это ясно. Но далеко не очевидно, что это было ясно в 60 – е годы для НАСА. Ведь, американцы не могли запустить человека на орбиту и тем проверить советскую информацию [4]. Вполне вероятно, что именно под воздействием сообщений ТАСС об «отличном» или «нормальном» самочувствии советских космонавтов» и возникла следующая общая схема многократных американских мистификаций:

а) бодрые американские парни улетают (якобы) на орбиту,

б) столь же бодрые парни возвращаются с (якобы) орбиты.

 

 

Так откуда они вернулись, эти бодряки?

 

Август 1965 г., «Джемини – 5», Г. Купер, Ч. Конрад. 8 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

 

Согласно НАСА «Джемини – 5» был на орбите 8 суток. И естественно ожидать, что нарушения в психомоторике их движений должны проявиться более разительно, чем это было у космонавтов «Союза – 7» (5 суток на орбите) и «Союза – 19» (6 суток на орбите). Как говорится, готовь носилки! Но не таковы супермены из «Джемини – 5»! С них 8 – суточная невесомость стекла, «как с гуся вода». Никаких нарушений психомоторики и уж, тем более, никаких носилок!

Посмотрим эпизод приводнения «Джемини – 5» (илл.7). Для удобства сравнения автор данной статьи на снимок илл.7 и на все последующие фотографии американских «возвращенцев» вмонтировал уменьшенную фотографию илл.4 советских космонавтов, лежащих на носилках после 6 – суточного полёта в корабле.

 

В сокращении перевод английской подписи под снимком илл.7 гласит: «29 августа 1965 года. Л.Г. Купер и Ч.Конрад покидают свой космический корабль после его приводнения. Они перебираются  на лёгкий плот с помощью флотских дайверов».

 

Илл.7. 29 августа 1965 года. «Астронавт» покидает «Джемини – 5» после приводнения.

Photo credit: NASA. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-51653.html   

скопировано – 10.5. 2015

 

Мы видим, что «астронавт» уверенно и вполне самостоятельно перепрыгивает с одного резинового плотика на другой. А помощью флотских дайверов он, на самом деле, почти не пользуется. Двое дайверов плотик придерживают, чтобы не отплыл, но руку для страховки не предложат. А зачем, если на их глазах совершенно здоровый мужчина совершенно нормально перепрыгивает?

          Через 20 – 30 минут спасательный вертолёт доставляет «астронавтов» на палубу авианосца. И вот «астронавты» идут по палубе (илл.8). Без чьей – либо поддержки и таким же уверенным шагом, что и окружающие. Как обыкновенные люди, только в скафандрах. А они и есть обыкновенные! Потому что никуда с Земли эти «астронавты» и не отлучались. Об этом красноречиво рассказала именно их уверенная походка и естественная жестикуляция.

 

Илл.8. 29 августа 1965 года. Сразу после 8 суток, якобы проведённых в невесомости, экипаж «Джемини – 5» шествует уверенным шагом на торжественной встрече в честь самих себя.  Photo credit: NASA. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-45292.html и http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-46645.html

скопировано – 10.5. 2015

 

 

Декабрь 1965 г. «Джемини - 7», Ф. Борман, Д. Ловелл, 14 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

 

 «Джемини – 7» согласно НАСА пробыл на орбите целых 14 суток, и вот, его экипаж только что вышел из спасательного вертолёта, севшего на палубу авианосца «Уосп» (илл.9).  Как с психомотрикой? Да, лучше всех!

 14 суток провели Ловелл и Борман якобы на орбите. Прошло 5 лет и два советских космонавта вернулись из 18 - суточного полёта в предынфарктном состоянии. Хотя летали они в неизмеримо лучших условиях, чем таковые есть в «Джемини». Перечитайте строки о возвращении «Союза – 9» и поглядывайте при этом на весёлые лица этих двух очередных «астронавтов», что так непринуждённо болтают у вертолёта.

 

 Илл.9. 18 декабря 1965 г. Пара бодряков из «Джемини - 7» только что вернулась якобы с околоземной орбиты после 14 суток, якобы проведённых в невесомости.

Photo credit: NASA. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini7/html/s65-63646.html     скопировано – 10.5. 2015

 

 

          Интересно посмотреть клип шествия «астронавтов» «Джемини – 7» по палубе авианосца (илл.10). Качество клипа – ужасное. Но бодрость «астронавтов», их стремительную, совершенно раскованную походку и свободную жестикуляцию Вы всё равно различите.

 

Илл.10. 18 декабря 1965 г. Выйдя из спасательного вертолёта, под гром оркестра бодро  шагают «астронавты «Джемини – 7». [26б]

 

Клип [26б] – это отрезок из 14 - минутного телерепортажа о возвращении «Джемини – 7» [26а], принадлежащий всемирно известной американской компании  NBC. (Запись NBC загружена в сеть 31 августа 2010 года). Естественно, что кадры возвращения экипажа «Джемини – 7» могли поступить в NBC только от НАСА.

Ниже даётся сокращённый перевод английского текста сопровождения полного клипа NBC [26а], сделанный А. Булатовым:

 

Часть 4

Репортаж ведут: Чет Хантли (Chet Huntley), Дэвид Бринкли (David Brinkley) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4 и Фрэнк Макги (Frank Mcgee)

В начале клипа ведущий Фрэнк Макги объявляет об успешном окончании 14-ти дневного полёта Джемини-7. Доктора не могут нарадоваться на великолепную физическую форму астронавтов. Медики предсказывают, что 32-45 дневные полёты в космос не будут большой проблемой..

Ниже Фрэнк Макги добавляет: "Они (Борман и Ловелл) прибыли на борт авианосца через 31 мин после приводнения".

До полёта Бормана спросили, как он относится к предстоящему 2-х недельному заключению в тесной капсуле.

5:38 Фрэнк Борман: "Я надеюсь, что в невесомости это будет проще. Все кто летал, говорят, что в невесомости это много проще".

12:03 Пресс-секретарь НАСА Бен Джеймс: "Вы не поверите, но у них всё отлично. Доктора очень довольны их здоровьем. Единственная проблема в том, что астронавт Фрэнк Борман заметил, что его ноги немного тяжеловаты. Ну, а кроме этого, они чувствуют себя хорошо."

Репортёр: "Он использовал слово 'тяжёлые', а не 'слабые', верно?"

Бен Джеймс: "Нет, они чувствуются тяжёлыми".

13:25 Чет Хантли: Удивительно, что двое мужчин смогли сами идти. Это довольно трудно понять. Если вы проведёте 14 дней в постели, и вам позволено только переворачиваться с бока на бок, очень сомнительно, что вы сможете подняться и пересечь комнату. Но у этих парней, похоже, с этим нет проблем. Очевидно, это объясняется упражнениями для ног, которые они выполняли. Но должно быть влияние и на другие части тела.

 

Часть 5

Доктор Чарльз Берри: " И их работоспособность во время всей экспедиции была выше всяких похвал. Во время всего полёта у них была великолепная производительность, и не было никакого снижения работоспособности".

 

Завершив перевод, А. Булатов добавил от себя следующие комментарии:

«Если бы НАСА в 1965 г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 5 дней, то медики заметили бы влияние невесомости на умение ходить сразу после полёта, и они скорректировали бы послеполётные заявления астронавтов «Джемини-7». А также предполётную речь Бормана: "Все, кто летал, говорят, что в невесомости это много проще".  А также выход из вертолёта был бы другим. А также поумерили бы охи и ахи по поводу великолепной физической формы. А также медики не заявляли бы, что полёт на 45 дней ничем не отличается от полёта на 14 дней. Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 5 дней.

Если бы НАСА в 1962-65 г.г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 1-2 дня, то медики заметили бы, что астронавтов тошнит, и у них болит голова. И мы это услышали бы в их отчётах. Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 1 день.

Эти новостные репортажи много информативнее приглаженных и отцензурированных фильмов НАСА. Здесь специалисты часто говорят более свободно, несогласованно и часто в прямом эфире, допуская фактические ошибки».

 

Прошло три года после выпуска клипа NBC [26а], и американцы решили вновь показать общественности кадры о том же возвращении «Джемини – 7», но уже нормального качества [27]. А возможные вопросы по поводу бодрого поведения «астронавтов» решили нейтрализовать комментарием самого Фрэнка Бормана. Несколько стоп – кадров из клипа [27] представлены на илл.11.

 

 

Илл.11. 18 декабря 1965 г. Стоп – кадры из видео возвращения экипажа «Джемини – 7»

 http://youtu.be/KDOLHClNTOI?t=4432 скопировано – 10.5. 2015

 

На последнем стоп – кадре Ф. Борман, снятый уже в наше время, объясняет, как он смог так бодро шагать после возвращения: «Было тяжело идти. Я не пользовался ногами 2 недели. И, чтобы идти по палубе авианосца, я должен был приказывать ногам: «левой, правой, левой, правой»» (перевод А. Булатова).

Какие они всё – таки сверхчеловеки, эти американцы! Напрягли свои одряхлевшие за 14 суток тела и бодро прошлись по палубе. А наш Горбатко после 5 – суточного полёта сам идти не мог. А Николаев после 18 – суточного полёта чуть не скончался в вертолёте. А его коллега Севастьянов в предчувствии беды полз к товарищу на четвереньках. Нет бы, на «раз – два» пройтись церемониальным маршем, а уж потом и ползать можно.

Шутка, конечно. Ну а как иначе можно реагировать на сказки Бормана? Не с орбиты прибыли на авианосец Ловелл и Борман! Так что оставим двухнедельный «рекорд» «астронавтов» «Джемини – 7» на их совести и перейдём к «Аполлонам».

 

Окт. 1968 г. «Аполлон - 7», У. Ширра, Д. Эйзел, У. Каннингем, 11 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

Декабрь 1968 г. «Аполлон - 8», Ф.Борман, Д. Ловелл, У. Андерс, 6 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

      

Согласно Я. Голованову [28] – автору книги «Правда о полётах «Apollo», уже через 35 минут после приводнения экипаж «Аполлона – 7» был доставлен на корабль «Эссекс». 11 суток эти люди (илл.12а) якобы провели на орбите. На фото илл.12а они просто излучают бодрость. Позы вольны, ноги тверды! Но автор категорически не верит в некие особые физиологические возможности американцев. Просто, по мнению автора, длительной невесомости бодряки из «Аполлона – 7» и не «нюхали». И они не представляют себе (как, впрочем, и НАСА!), как чувствуют себя люди, проведя 11 суток плечом к плечу в тесном корабле и в невесомости. То есть они не были на орбите.

 

21 декабря 1968 года «Аполлон – 8» согласно НАСА якобы направился к Луне, облетел её 10 раз и вернулся на Землю 27 декабря. И вот  мужское трио  живописно позирует у спасательного вертолёта, только что севшего на палубу авианосца «Йорктаун» (илл.12б). 6 суток эти бодряки якобы были в полной невесомости. Уильям Андерс (справа) согласно НАСА - новичок в космосе. Но по внешнему виду, что новичок, что не новичок – разницы никакой. Все хороши! Вольные позы, свободные жесты, крепкое стояние на ногах. Ни врачей, ни носилок, ни просто людей, помогающих стоять!

 

Илл.12. а) 22 октября 1968 г. Борт «Эссекса», 35 минут после приводнения. Экипаж «Аполлона – 7» якобы после 11 суток невесомости.   http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo7/html/s68-49744.html

б) 27 декабря1968 г. Экипаж «Аполлона  – 8» якобы только что вернулся от Луны, пробыв в невесомости 6 суток. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo8/html/s69-15737.html

        скопировано – 10.5. 2015

 

Как писал автор выше, при возвращении с околоземной орбиты, именно спуск с орбиты и вхождение в атмосферу добивали здоровье советских космонавтов, потому что в этот краткий отрезок времени на ослабший организм, обрушиваются  перегрузки, доходящие до 3 - 4 земных сил тяжести.

При возвращении от Луны, вход в земную атмосферу осуществляется с перегрузками, почти в два раза большими. Как будто на лунонавта наваливается «стопка» не из трёх - четырёх человек, а из семи человек (см. P.S. в конце статьи).

Что же помогло и американским «ветеранам космоса», и «новичку» и выглядеть такими «огурчиками» после возвращения якобы с Луны? По мнению автора, помогло именно «якобы», потому что  никто из этих «лунонавтов» к Луне не летал, и, конечно, ни с длительной невесомостью, ни с семикратными перегрузками не знаком. То есть вернулась эта троица не из космического полёта.

 

Март 1969 г. «Аполлон - 9», Д. МакДи́витт, Д. Скотт, Р. Швайкарт, 10 суток от старта до возвращения «астронавтов»

Май 1969 г. «Аполлон - 10», Ю. Сернан, П. Стаффорд, Д. Янг, 6 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»  

 

Илл.13. а) 13 марта 1969 г. Экипаж «Аполлона – 9» якобы только что вернулся с околоземной орбиты после 10 суток, якобы проведённых в невесомости.

б) 29 мая 1969 г. Экипаж «Аполлона – 10» якобы только что вернулся от Луны после 8 суток, якобы проведённых в невесомости.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo9/html/s69-27920.html

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo10/html/s69-20544.html

скопировано – 10.5. 2015

 

А вот (илл.13а) 13 марта 1969 года по палубе авианосца шагают якобы только что прибывшие с орбиты «астронавты» «Аполлона – 9». Они якобы провели на орбите 10 суток. А на илл.13б бодро позируют «астронавты» «Аполлона – 10». Они якобы облетели Луну, не высаживаясь на неё, проведя при этом 8 суток в невесомости. Резюме автора по обеим фотографиям то же самое – в невесомости не были!

 

 

Июль 1969 г. «Аполлон - 11». Н. Армстронг, Э. Олдрин, М. Коллинз, 8 сут. от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

Ноябрь 1969 г. «Аполлон - 12». Ч. Конрад, А. Бин, Р. Гордон , 10 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

 

На фото илл.14а показан якобы возвратившийся с Луны экипаж «Аполлона – 11». Он покидает спасательный вертолёт, прибывший на борт авианосца «Хорнет». С момента приводнения прошло всего несколько десятков минут. «Астронавты» выходят из вертолёта в противогазах и в изолирующих комбинезонах. НАСА якобы опасается заразить землян мифическими и смертоносными лунными бактериями. Один из троих должен быть Майкл Коллинз. Он согласно НАСА на Луну не высаживался, а, значит, все 8 суток полёта провёл в непрерывной невесомости, тогда как два его товарища якобы высадились на Луну и 1 сутки отдыхали от невесомости. Однако понять, где Коллинз, а где не Коллинз без подсказки НАСА невозможно. Все «лунонавты» идут уверенно и непринуждённо, без чьей – либо помощи. На ходу приветствуют почтенную публику. Ни носилок, ни кресел для переноски их якобы ослабших тел. А зачем? Ведь, никаких нарушений в психомоторике нет!

 

Илл.14. Первые бодряки, вернувшиеся с «Луны». 

а) 24 июля 1969 г. Экипаж «Аполлона – 11» якобы только что вернулся с Луны. Дольше всех согласно НАСА в невесомости пробыл М. Коллинз  - 8 суток без перерыва;

б) 24 ноября 1969 г. Экипаж «Аполлона – 12» якобы только что вернулся с Луны. Дольше всех согласно НАСА в невесомости якобы пробыл Р. Гордон  - 10 суток без перерыва.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69-40753.html и http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/s69-22849.html

скопировано – 10.5. 2015

 

 

 

На фото илл.14б якобы возвратившийся с Луны экипаж «Аполлона – 12» покидает спасательный вертолёт, прибывший на борт всё того же авианосца «Хорнет». Один из троих должен быть Ричард Гордон. Он, согласно НАСА, кружился вокруг Луны и все 10 суток полёта провёл в невесомости, тогда как двое остальных якобы имели на Луне перерыв от невесомости на 32 часа. Но бодро выглядят все. Никаких нарушений в психомоторике. Вывод – с невесомостью не знакомы ни те (А – 11), ни другие (А – 12).

      

9) 1970 г. «Аполлон - 13». Д. Ловелл, Д. Суиджерт, Ф. Хейс, 6 суток от  старта ракеты до возвращения «астронавтов»

 

Илл.15. 17 апреля 1970 г. Экипаж «Аполлона – 13» якобы только что вернулся от Луны. Все, согласно НАСА, якобы пробыли в невесомости 6 суток.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo13/html/s70-35614.html и http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo13/html/s70-35606.html

скопировано – 10.5. 2015

 

 

На фото илл.15 показан якобы облетевший Луну экипаж «Аполлона – 13». Он доставлен на борт авианосца «Иводзима». Все якобы провели 6 суток в невесомости. Никаких нарушений в психомоторике. Никакого отличия по этой части от окружающих их людей, заведомо в космосе не бывавших. Вывод тот же – с невесомостью не знакомы.

 

Февр. 1971 г. «Аполлон - 14», А. Шепард, Э. Митчелл, С. Руса , 10 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов»

 

На илл.16 показаны бодряки из «Аполлона – 14», якобы только что прибывшие с Луны на вертолётоносец «Новый Орлеан». Очевидно, что и эти бодряки в невесомости не были.

 

Илл.16. 9 февраля 1971 года. Экипаж «Аполлона – 14» якобы только что вернулся от Луны. Дольше всех согласно НАСА в невесомости пробыл С. Руса  - 10 суток без перерыва.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/s71-19473.html

скопировано – 10.5. 2015

 

Август 1971 г. «Аполлон - 15», Д. Скотт, Д. Ирвин, А. Уорден, 12 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов».

Незваный свидетель в небе над Тихим океаном.

 

         Четвёртую высадку согласно НАСА осуществил «Аполлон – 15». Возвращение было по сложившейся традиции бодрым. Спасательный вертолёт слетал к приводнившейся капсуле и доставил экипаж на борт авианосца «Окинава». Четвёртая партия «бодряков с Луны» прошла по ковровой дорожке также уверенно и достойно (илл.17а), как это делали экипажи при всех предыдущих «возвращениях». Маскарад с защитой от лунных бактерий микробов более не использовался. Стоит обратить внимание на человека в коричневом костюме. Это Роберт Гилрут – директор Центра пилотируемых полётов НАСА (г. Хьюстон), действительный вдохновитель и организатор всех «пилотируемых полётов» НАСА от самого начала космической эры.

 

Илл.17. а) 7 августа 1971 года.  Экипаж «Аполлона – 15» якобы только что вернулся от Луны. Дольше всех согласно НАСА в невесомости пробыл А. Уорден  - 12 суток без перерыва;

б) Пилот рейсового пассажирского авиалайнера видел сброс капсулы с большого самолёта недалеко от Гавайев примерно в то же время, когда «Аполлон - 15» возвращался «с Луны»;

в) Так выглядит испытательный сброс капсулы корабля «Меркурий» с военного транспортного самолёта. 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-S71-42090.jpg и http://www.aulis.com/apollo_fake_reentry.htm

скопировано – 10.5. 2015

 

С возвращением «Аполлона – 15» связана прелюбопытная история. Подробно она описана в работе [30]. На илл.17б приведена интересная цитата из указанной работы.

Трасса рейса Токио - Сан-Франциско проходит недалеко от Гавайев, где происходило приводнение «лунных» «Аполлонов». НАСА, подготовляя инсценировку возвращения «Аполлона – 15» с Луны, очевидно, забыло за прочими заботами про этот рейс. И пилот увидел то,  что видеть не следовало.

 

          Примечание. Сброс капсул (спускаемых аппаратов) космических кораблей был в те годы достаточно рутинной технической операцией. Он использовался при отработке парашютной системы спуска капсулы, а также при отработке нештатных ситуаций приземления/приводнения. Советские специалисты это делали неоднократно. Американцы – тоже (илл.17в).

 

Апрель 1972 г. «Аполлон - 16», Д.Янг, Ч. Дьюк, Т. Маттингли, 11 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов».

Дек. 1972 г. «Аполлон - 17», Ю. Сернан, Х. Шмитт, Р. Эванс, 12,5 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов».

 

Илл.18. а) 27 апреля 1972 года. Авианосец «Тикондерога».  Экипаж «Аполлона – 16» якобы только что вернулся от Луны. Дольше всех согласно НАСА в невесомости якобы пробыл  Т. Маттингли - 11 суток без перерыва.

б) 19 декабря 1972 года. Авианосец «Тикондерога».  Экипаж «Аполлона – 17» якобы только что вернулся от Луны. Дольше всех из них согласно НАСА в невесомости якобы пробыл Р. Эванс  - 12,5 суток без перерыва.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/html/s72-36262.html

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/html/s72-55937.html

скопировано – 10.5. 2015

 

На илл.18. показано прибытие последних двух партий бодряков «с Луны» – экипажей «Аполлона – 16» и «Аполлона – 17». Комментарии излишни, всё вышесказанное применимо и к этим фотографиям.

 

 

Июль 1975 г. Последний «Аполлон» якобы совершает полёт по околоземной орбите.

Т. Стаффорд, В. Брандт, Д. Слейтон - 9 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов».

 

В 1972 году СССР и США объявили о том, что в 1975 году будет осуществлён совместный полёт кораблей «Союз» и «Аполлон» с их стыковкой на орбите. Соответствующий проект получил название ЭПАС («Экспериментальный полёт «Аполлон» - «Союз»). ЭПАС начался 15 июля 1975 г. стартом корабля «Союз – 19» и закончился 24 июля приводнением «Аполлона». У автора данной статьи в то время не было никаких сомнений в реальности ЭПАС.

Сомнения появились десятилетия спустя, когда у исследователей лунной аферы накопился, позволяющий разглядеть обман за многослойной ширмой официальной информации. Согласно [18]

советское руководство в расчёте обрести долговременную советско – американскую дружбу пошло в проекте ЭПАС на прямое участие в космическом обмане США. ЭПАС был заранее спланирован, как реальный наполовину.

«Аполлон» на орбиту не запускался за полной его непригодностью для использования в качестве космического корабля. Тем не менее, по всем СМИ было объявлено, что он пробыл на орбите 9 суток.

Пилотируемый «Союз – 19» был реально запущен на орбиту на 6 суток. Вернувшиеся из полёта космонавты А. Леонов и В. Кубасов в соответствии с данным им сверхсекретным заданием заявили, что они встретились на орбите с «Аполлоном» и состыковались с ним. Лучшего подтверждения реальности всего проекта «Аполлон» американцам и не надо было.

Во время исполнения аферы ЭПАС все мировые СМИ были переполнены репортажами о встрече двух экипажей на орбите. И телерепортажи соответствующие показывали. Дело в том, что, согласно указанным в  [18]  источникам, ещё за год до «совместного» полёта были проведены все необходимые кино – фото – видеосъёмки встречи двух экипажей якобы в космосе. Съёмки проводились внутри макетов кораблей «Союз» и «Аполлон». При необходимости для полной имитации невесомости съёмки проводились в самолётах «нулевой» гравитации.

Эти заготовленные кино – фото – и видеоматериалы и были через год, в июле 1975 – го использованы для трансляции через все мировые СМИ. Летавший по орбите одинокий «Союз – 19» был одним из основных пунктов трансляции этих передач, что создавало для стороннего наблюдателя (даже для опытного радиоспециалиста) полную иллюзию реальности совместного полёта.

Вот каковы вкратце выводы работы [18]. А более полную картину этой аферы ЭПАС читатель узнает из указанной работы.

 

Часть 3. Не надо сравнивать несравнимое!

(специально для любителей сравнивать последствия полётов в кораблях с последствиями полётов на космических станциях и на шаттлах)

 

 

Спасительные станции

(С использованием станций невесомость потеряла такого мощного союзника, как гиподинамию)

 

Резкое увеличение длительности полётов (недели, месяцы и даже 1,5 года) наступило лишь после вывода в космос советских орбитальных станций типа «Салют» и «Мир». Первая полностью успешная экспедиция на орбитальную станцию состоялась в 1974 году [33]. Станции значительно просторнее, чем корабли, что позволяло существенно обезвредить такого мощного союзника невесомости, как гиподинамию.

На борту станций имелось достаточно места для установки различных профилактических спортивных тренажёров. Для восстановления кровообращения наши специалисты разработали специальный вакуумный костюм «Чибис». Наши космонавты на станции работают в специальных советских нагрузочных костюмах «Пингвин». Эти костюмы создают нагрузку для мышц тела, которые атрофируются в невесомости. В общем, с использованием станций невесомость потеряла такого мощного союзника, как гиподинамию. Были разработаны также различные специальные медикаменты. Все эти меры резко уменьшили вредное влияние невесомости на организм космонавта, хотя, конечно, и не устранили его полностью.

 

Помните, как космонавт В. Горбатко «сам идти не мог» [14] после «всего» 5 суточного полёта в тесном «Союзе – 7»?

А вот что тот же космонавт рассказывает о своём значительно более длительном полёте, но уже совершённом на станции [14]:

«Мне тоже пришлось однажды пробыть в космосе 18 суток, но я был на станции, где пространства больше и больше возможностей для движения. Виталий и Андриан летали в корабле и были значительно стеснены в движении, что не лучшим образом сказалось на их здоровье».

Остаётся добавить, что рекорд по длительности пребывания на орбите (438 суток, 1994 - 1995 г.г.) до сих пор принадлежит советскому космонавту В. Полякову [34]. Он установлен на борту последней советской станции «Мир» , запущенной в 1986 г.

Корабли же «Союз» остались в строю, но лишь, как средство (пока – единственное!) для доставки космонавтов на станцию и их возвращения оттуда. В наши дни отсутствие тренажёров и спецкостюмов на кораблях «Союз» никого не беспокоит. Потому что «Союз» уже давно работает лишь как своеобразное космическое такси между Землёй и орбитальной станцией. Вы же не делаете зарядку в маршрутном такси, когда едете на работу! Сегодня маршрут - «Земля – МКС – Земля» «такси «Союз»» пролетает за 6 часов полёта туда и за 3 часа – обратно. Тренажёры же и спецкостюмы ждут космонавтов на станции.

 

Как живётся и работается на современной МКС? В конце 90 – х наши специалисты, несмотря на все препоны «перестройки, всё – таки закончили начатую ещё в СССР разработку станции «Мир – 2». Она была продана американцам за бесценок по сравнению с затратами, понесёнными на её создание. Российские модули МКС - «Заря» и «Звезда» (илл.19) стали и началом, и фундаментом для создания МКС [37]. Они оснащёны всеми средствами жизнеобеспечения, через них идёт управление и энергоснабжение всей станцией. Потом к станции присоединили ещё с десяток различных блоков различного назначения из разных стран (включая Россию). Но все эти новые блоки были бы просто необитаемыми железными контейнерами без «Зари» и «Звезды».

 

Илл.19. МКС с двумя пристыкованными советскими (ныне российскими) кораблями – пилотируемым «Союзом» и грузовым «Прогрессом»

http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2009/03/iss.gif

http://www.planetarium-moscow.ru/in-the-planetarium/urania-museum/about_urania_museum/detail.php?ID=2414

 

Общий жилой объём МКС составляет 916 м³ [36], что в 100 с лишним раз больше жилого объёма корабля «Союз» (8,5 м3). Поэтому гиподинамии на МКС места нет, а без неё невесомость, хотя и не изменила своему вредному характеру, но осталась в одиночестве. Несколько фотографий илл.20 показывают обстановку простора на МКС. Можно также посмотреть короткие познавательные клипы [37].

  

Илл.20. Космонавты внутри МКС

а) http://www.federalspace.ru/media/img/blog/2011_01_02_6.jpg - просто свободно;

б) http://images.habervitrini.com/galeri/org/iss24.jpg модуль «купола» для наблюдения Земли и неба;

в) http://uwd.ru/uploads/posts/2009-06/11200817kosmos5207942zng.jpg куда же без женщин?

г) http://ok.ya1.ru/uploads/posts/2013-04/1364976382_10.jpg велотренажёр;

д) http://sdnnet.ru/images/uploads/p0002756.jpg бегущая дорожка;

е) http://yahooeu.ru/uploads/posts/2009-12/1261573101_yahooeu_ru_4.jpg вакуумный костюм Чибис;                 

ж) http://www.electronicproducts.com/images2/Imbd_12_Nov2012.gif нагрузочный костюм Пингвин.

 

В наши дни космонавты (астронавты) работают на МКС месяцами и возвращаются, если не бодрые,  то, во всяком случае, без необратимых последствий для своего здоровья (илл.21). Никакого сравнения с жалостным, предынфарктным состоянием А.Николаева и В. Севастьянова, проведших в тесном «Союзе – 9» «всего – то» 18 суток.

Именно советские космонавты первыми познали на себе вред совместного воздействия на организм невесомости и гиподинамии. И это на основе опыта их полётов родились и просторные орбитальные станции, и «Пингвины» и «Чибисы», и разные тренажёры и новые подходы в космической медицине. Благодаря их подвигу, сегодня на МКС живётся и работается гораздо легче.

Пожелаем же удачи и здоровья современным космонавтам и астронавтам с МКС. Но, сравнивать самочувствие космонавтов 60 – х и 70 – х после их полётов в тесных автономных «Союзах» с самочувствием тех, кто возвратился из полёта на просторной и современной МКС, нельзя! Про такие сравнения в русском народе говорят: «В огороде – бузина, а в Киеве – дядька».

 

Илл.21. 2014 г. Возвращение на Землю экипажа 38/39-й длительной 170 - суточной экспедиции на МКС.  http://ria.ru/photolents/20140911/1023643930_1023639889.html

 

Челноки (шаттлы)

 

В 1981 году в США был создан корабль – не корабль, самолёт – не самолёт, в общем, - космический челнок (илл.22).

 

Илл.22. Американский многоразовый транспортный космический корабль «Спейс шаттл» и советский «Союз», в сравнении.

Автор: NASA - http://spaceflight.nasa.gov/history/shuttle-mir/references/documents/mirheritage.pdf,

Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1104549

 

 Вот что пишет о челноках Википедия [39]:

«Спейс Шаттл (Space Shuttle — «космический челнок») — американский многоразовый транспортный космический корабль. Подразумевалось, что шаттлы будут «сновать, как челноки» между околоземной орбитой и Землёй, доставляя грузы в обоих направлениях.

Было построено пять шаттлов. Полеты осуществлялись с 1981 года по 2011 год. Планировалось, что к 1990 году будет совершаться по 24 старта в год. На практике же за 30 лет эксплуатации было произведено 135 пусков (4 – 5 полётов в год – А.П.). Шаттл запускается в космос при помощи ракетных ускорителей и собственных двигателей, возвращаясь на Землю как планёр». На илл.23а показан старт одного из шаттлов.

 

В конце концов, шаттлы себя не оправдали ни экономически, ни в плане безопасности. Шаттл «Челленжер» взорвался вскоре после старта, а шаттл «Колумбия» сгорел при возвращении с орбиты (илл.23б, в). Погибли 14 астронавтов

 

Илл.23. а) стартует шаттл «Дискавери», б, в) погибшие экипажи «Челенджера» и «Колумбии»

 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E5%E9%F1_%F8%E0%F2%F2%EB

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001423.jpg          http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001867.jpg

http://www.x-libri.ru/elib/smi02224/smi02002.jpg            http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2003-00070.jpg

 

С закрытием шаттлов американская пилотируемая космонавтика оказалась у «разбитого корыта». А американского корабля всё нет и нет.  Но Америка всё обещает! Обещанного, говорят, три года ждут. Ждём уже много раз по три года. А пока «Союзы» - единственное средство доставки людей на МКС.

 

Как экипажи шаттлов переносили невесомость? Разумеется, речь может идти только о тех экипажах, которые летали автономно и не посещали ни ещё «живую» станцию «Мир», ни позже - МКС. Потому что иначе вступает в силу то, что написано выше про МКС, и все сравнения можно и нужно прекращать. Первые полёты шаттлов совершались действительно автономно. Автор ниже расскажет о переписке с одним весьма информированным читателем.

От читателя, письмо первое:

«Я посмотрел на youtube первые посадки шаттлов. Например, в 9-й экспедиции STS-9 (also referred to as STS-41A) было 6 чел. экипажа. После посадки они ходили, слегка покачиваясь, но самостоятельно. Стартовала в ноябре 1983, длительность 10 дней [40]. Или 10-я STS-41-B. 5 чел. Февраль 1984. 8 дней в невесомости [41]  .

Они были в космосе до 10 дней и спускались по трапу сами. Я не заметил особой дискоординации. Немного неуверенная походка, но не падали. А невесомость на шаттлах такая же, что и на «Джемини»».

Ответ автора. Невесомость та же, да тесноты в шаттлах нет, а, значит, нет и гиподинамии. Кроме того, в шаттлах были тренажёры. Перегрузки при спуске шаттлов в 3 – 4 раза меньше, чем при спуске кораблей. А это резко смягчает их шоковое воздействие на организм, ослабленный невесомостью.

Экипажам шаттлов летать было значительно легче даже при полностью автономном полёте. Не то, что в тесных коробочках кораблей – в состоянии гиподинамии, без спецкостюмов, без тренажёров и без тех медикаментов, которые были разработаны ко времени полётов шаттлов.

От читателя, письмо второе. «Да, герметичный объём у шаттла в восемь раз больше, чем в «Союзе» - 65,8 куб.м. 3 палубы. Отсек экипажа шаттла имеет три уровня. Сверху - летная палуба. На средней палубе находятся шкафы, кухня, система переработки отходов, спальное помещение и основание шлюзовой камеры. Во время взлета и спуска на средней палубе могут находиться до пяти человек. Под средней палубой -  часть агрегатов системы жизнеобеспечения и кладовая.

«Максимальная перегрузка, испытываемая астронавтами на этапе атмосферного торможения — около 1,5 g» [42].

Вот здесь астронавты на шаттле на беговой дорожке. То есть у них как минимум была беговая дорожка».

Илл.24. Астронавты НАСА на тренажёре «беговая дорожка», расположенном на средней палубе шаттла «Колумбия».

http://science.howstuffworks.com/exercise-in-space2.htm и http://science.howstuffworks.com/exercise-in-space1.htm

 

Можно добавить лишь то, что герметичный объём шаттла всего на 20% меньше рабочего объёма советской станции первого поколения «Салют -7» (82,5 м3) [43]. Автономные шаттлы находились на орбите 7 -10 суток. С учётом просторности шаттла и наличия на нём хотя бы одного тренажёра, автономный полёт на шаттле немногим отличается от пребывания на станции первого поколения. А плавный спуск на Землю с ничтожной перегрузкой тоже способствовал удовлетворительному самочувствию астронавтов после приземления.

          Так, можно ли сравнивать последствия 7 -10 дневного пребывания в невесомости при возвращении на Землю для автономных шаттлов и для автономных кораблей 60 –х? Конечно, нет, потому что условия пребывания на орбите и условия возвращения отличаются радикально в пользу шаттлов.

 

 

      Заключение. Американцы отстали от полёта Ю. Гагарина на 20 лет.

1981 год – год первого американского пилотируемого полёта на околоземную орбиту

 

Конечно, в наши дни в НАСА прекрасно знают, как человек чувствует себя после многодневного пребывания в невесомости в тесном корабле. Но что делать, если бодрые «возвращения» липовых «астронавтов» 60 – х и 70 - х НАСА широко растиражировало на своих сайтах? Оттуда они перекочевали на другие сайты. И вычистить все опубликованные «бодрые» сюжеты из всех уголков Интернета уже не так просто. По всему сказанному у автора сложилось такое мнение:

«Бодрые» американские «астронавты» 60 – х и начала 70 - х все дни своих «полётов» просидели на Земле.  Последняя «отсидка» состоялась в  1975 году во время аферы ЭПАС. Это было сделано при активном содействии высшего руководства СССР [18], которое «купилось» на обещания вечной советско – американской дружбы. С помощью этой аферы НАСА убедило мировую общественность, что настоящий, то есть летающий в космос корабль «Аполлон», якобы существует.

 

После проведения аферы ЭПАС НАСА пять лет не объявляло ни о каких пилотируемых полётах. Наконец, в 1981 году был запущен первый американский челнок (шаттл) с экипажем. В 1995 году один из шаттлов пристыковался к станции «Мир» и с тех пор шаттлы долгое время осуществляли полёты на станции. Сначала - на «Мир», а потом - на МКС. Поэтому есть основания считать, что пилотируемые орбитальные американские полёты в действительности и начались в 1981 году. То есть через 20 лет после полёта Ю. Гагарина и никак не раньше!

 

 Является ли этот вывод чем – то совершенно неожиданным? Нет! По сути дела, он следует из работ, уже выполненных другими исследователями [3 – 6].  Ведь по сумме их выводов следует, что не было орбитальных пилотируемых полётов ни «Меркуриев», ни «Джемини», ни «Аполлонов». А других кораблей в 60-70 – е годы у США не было.  Неудивительно, что в наши дни, после кончины шаттлов американцы летают на МКС только на российских «Союзах».

Иначе и быть не могло! Потому что хотя на обмане с «Меркуриями», «Джемини» и «Аполлонами» американцы и заработали огромный политический капитал, но технический прогресс обманом не движется.

 

P.S. Адвокаты НАСА ищут оправдания «бодрякам».

 

В мае 2015 года на сайте "Всё про Луну" по адресу http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/bodryaki-s-orbity опубликована статья "Бодряки с орбиты". В самом её конце есть отзывы. И последний отзыв, поступивший 2 марта 2016 года, такой:

«У защитников нашелся аргумент – у “Союзов” очень жесткая траектория посадки, от этого все плохие последствия после приземления, конечно в совокупности с действием невесомости. Правда, непонятно, неужели перегрузки в “Аполлоне” при возвращении с Луны меньше, чем перегрузки в “Союзе” при возвращении с околоземной орбиты?».

Спасибо коллегам, они помогли найти нужные справочные данные по перегрузкам, которые достигаются при спуске корабля «Союз» и по перегрузкам, которые достигались бы в «Джемини» и «Аполлонах», если бы они действительно летали туда, куда их в своих фантастических сказаниях направляло НАСА. В результате появилась возможность составить следующую справку:

 

Справка

по максимальным перегрузкам, которые достигаются при управляемом спуске корабля.

 

А. Вход в атмосферу Земли с первой космической скоростью 7,9 км/с

1) «Союзы» - 3-4g. Источник: Сыромятников В.С., Бобков В.Н. - Космические корабли. Cтраница – 7

http://unotices.com/book.php?id=123215&page=7

2) «Джемини», якобы совершившие полёты по околоземной орбите - 3-4g.

Источник – тот же.

3) «Аполлоны» №7 и №9, якобы совершившие полёты по околоземной орбите - 3,3g

 Источник: http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-40_Entry_Splashdown_and_Recovery.htm

 

Б. Вход в атмосферу Земли со второй космической скоростью 11 км/с

4) «Аполлоны» №№ 8,10,11,12,13,14,15,16,17, якобы возвратившиеся на Землю от Луны – среднее значение максимальной перегрузки по всем номерам - 6,6g

 Источник: http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-40_Entry_Splashdown_and_Recovery.htm

 

Таким образом, 

Корабли, возвращающиеся с околоземной орбиты, при управляемом спуске испытывают перегрузки около 3 - 4g.

Корабли, возвращающиеся от Луны, при управляемом спуске испытывают в почти два раза большие перегрузки – 6,6g

Читатель может спросить, а как же американцы сообщили о перегрузках, достигаемых в «Джемини» и «Аполлонах», если эти корабли ни на околоземную орбиту, ни, тем более, к Луне не летали? Всё очень просто! Эти перегрузки легко и вполне надёжно рассчитываются теоретически.

А вот испытывали ли рассматриваемые экипажи эти перегрузки на деле или нет? – об этом как раз и говорит сравнение состояния советских и американских экипажей сразу после возвращения. И говорит не в пользу американских «астронавтов».

 

 

Благодарности.  Автор благодарит коллег за неоценимую помощь в работе над данной статьей.

 

Ссылки:

1. А. Первушин. «Сюрпризы невесомости». http://www.e-reading.by/chapter.php/142754/104/Polden%27_XXI_vek_2010_%2302.html

2. Ю. Мухин. «АнтиАполлон», М., «Яуза», «ЭКСМО», 2005, 425 с.

3. Большой космический обман США. http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39   и http://neprohogi.livejournal.com/2015/06/29/
4. С.М. Ерёменко. «На Луну с Божьей помощью...»
http://usa-moon.ru/

5. Ральф Рене. Как NASA показало Америке Луну. 1 часть   http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/ralf-rene-kak-nasa-pokazalo-amerike-lunu-1-chast

2 часть    http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/ralf-rene-kak-nasa-pokazalo-amerike-lunu-2-chast

6. А.В. Кудрявец. «О прозе жизни в миссиях "Apollo"» http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

7. Хроника пилотируемых полетов. http://www.zabor.com/space/astronauts/dates.html

8. http://comstol.info/2013/03/biblioteka/6102 Рассказывает Юрий Гагарин. Журнал «Отчизна», 1961 год. Ю. Гагарин: «Я видел Землю».

   Библиотека «Известий». Специальный выпуск. «Советский человек в космосе». М. «Известия», 1961, с.53

9. Интервью космонавта П.Поповича.  Записал В. Шуневич. «ФАКТЫ» (Москва - Киев) 18.07.2003

http://fakty.ua/79684-dvazhdy-geroj-sovetskogo-soyuza-letchik-kosmonavt-pavel-popovich-quot-kogda-nachalas-podgotovka-k-quot-zvezdnym-vojnam-quot-my-s-yuroj-artyuhinym-perehvatili-na-quot-salyute-3-quot-amerikanskuyu-orbitalnuyu-stanciyu-quot-skajleb-qu

10. Г. Береговой. «Приземление» http://militera.lib.ru/explo/beregovoy_gt2/13.html

11. Доктор психологических наук В.И.Лебедев, «Личность в экстремальных условиях». М., 1989   http://www.skitalets.ru/books/extremeconditions_lebedev/#14 Глава XIII. Возвращение в обычные условия. 1. Острые психические реакции выхода. 2. Реадаптация

12. А. Филипченко. «В космосе». http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/filipchenko/nad-orb/02.html

13. Н.П. Каманин. Скрытый космос (дневники). Книга четвертая. 1969–1978 гг.,

1970 год, о встрече экипажа «Союза – 9», запись от 25 июня (за 20 июня),  http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/70.html  , удобнее именно эту запись прочитать по http://www.x-libri.ru/elib/kaman003/00000219.htm

1969 год, «Союз – 7». Кто на сколько похудел? Запись от 20 октября, http://www.x-libri.ru/elib/kaman003/00000110.htm

14. В.В. Горбатко. Приземляясь, космонавты переполняются чувством радости http://viperson.ru/wind.php?ID=611025&soch=1

15. Н.В. Лебедев. «Из воспоминаний ракетчика», http://www.manonmoon.ru/articles/st50.htm

16. Во славу Руси!» «Советская Чувашия» http://sovch.chuvashia.com/?p=12432

17. О космонавте А. Николаеве. http://pk42.ru/bibl/Nikolaev.htm

18. А.И.Попов цикл статей "Полет “Союз-Аполлон”-последнее звено лунной эпопеи?”

19.  Давыдов И.В.  «Триумф и трагедия советской космонавтики. Глазами испытателя»   http://epizodsspace.narod.ru/bibl/davydov/text/

       Фотографию см. в разделе ««Коррида» в кабинете генерала Берегового», http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/davydov/text/13.htm    

       Об авторе см. в разделе «Проверено на себе», http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/davydov/text/35.htm

20. «Союз»» и ««Аполлон»», ИПЛ, М., 1976, 271с. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/01.html .Фотографии см. в статьях: Л.И. Дульнев. « В космосе «Союз» и «Аполлон»» и А.А. «Леонов», В.Н. Кубасов «Спасибо!» по http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html

21. Словари и энциклопедии на Академике.  Медицинская энциклопедия   Психомоторика. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/25491/

22. Как здоровье, космонавт?   http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/18.htm

23. Константин Ранкс. «Союз ТМА»: лихачи на орбите http://slon.ru/world/soyuz_tma_likhachi_na_orbite-925707.xhtml

24. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ ПОЛЕТУ
КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ «СОЮЗ-4» И «СОЮЗ-5».
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1968-1970/03.html

25. Схемы и обитаемые объёмы сравниваемых кораблей «Союз», «Джемини» и «Аполлон»:

http://i.enc-dic.com/dic/polytech/images/1804-6.jpg   http://space-horizon.ru/articles/39  http://space-horizon.ru/images/Gemini_capsule.jpg

http://www.kumanov.com/docs/feodosev/feodp217.gif   http://www.vonovke.ru/s/soyuz_kosmicheskiy_korabl_-_ustroystvo

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%E5%EC%E8%ED%E8_(%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%EE%F0%E0%E1%EB%FC)

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-4.html

26. а) Запись телерепортажа NBC о возвращении «Джемини – 7» (14 мин).  NBC News Coverage of The Gemini 7 Splashdown and Recovery Part 4

http://youtu.be/ZQ_TAQJKKj0?t=452

      б) Сокращённый (2 мин) видеоклип, содержащий только перемещения экипажа по палубе -

27. When We Left Earth - The NASA Missions http://youtu.be/KDOLHClNTOI?t=4432

28. Голованов Я. «Правда о программе «Apollo». М., «Яуза» - «ЭКСМО Пресс», 2000, с. 105

29. Попов А.И. «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?», М., Вече, 2009, главы 2, 19 и 25  http://www.manonmoon.ru/

30. Faked Apollo Atmosphere Re-entry from Space? By Alexander Popov PhD and Andrei Bulatov, http://www.aulis.com/apollo_fake_reentry.htm

31. Фильм НАСА из 4 – х частей «Apollo-Soyuz Test Project Documentary» («Документальный фильм «Испытательный проект «Аполлон – Союз»»).

Приводнение «Аполлона» и выход астронавтов из капсулы показаны в третьей части фильма Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 3 of 3 (). Выложен в сеть 5 августа.2009 года одним из ведущих американских музеев космонавтики  (StaffordMuseum). Музей имени того самого Т. Стаффорда, который был командиром экипажа «Аполлона – ЭПАС». Открывается фильм эмблемой НАСА и заставкой «Представлено НАСА». В самые ответственные моменты на экране мы видим самого Роберта Гилрута. В общем, фильм со всей очевидностью исходит непосредственно от НАСА.

32. ASTP - Apollo Splashdown & Recovery.

33. Википедия. «Салют – 3». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82-3

34. Рекорд 438 суток космонавта В. Полякова. http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=871

35. Википедия. Скайлэб. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%E0%E9%EB%FD%E1

36. Афера «Джемини». http://www.manonmoon.ru/

37. Википедия. Международная космическая станция. (Там же про несостоявшуюся американскую станцию «Фридом») https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F1%F2%E0%ED%F6%E8%FF

38. Клипы про жизнь на МКС.     http://metkere.com/2013/09/issroscosmos.html

 

39. Википедия. «Спейс шаттл» или «Шаттл». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E5%E9%F1_%F8%E0%F2%F2%EB

40. #t=1060

41. #t=1369

42. http://www.faa.gov/other_visit/aviation_industry/designees_delegations/designee_types/ame/media/Section%20III.4.1.7%20Returning%20from%20Space.pdf

43. Википедия. «Салют – 7». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EB%FE%F2-7

 

 

28 марта 2016 г., доктор физико - математических наук Попов А.И. 

3716 Просмотров | 0 Комментарии | Рейтинг: (5 голосов)
Комментирование в этой статье выключено.
Новые сообщения
[Сегодня в 21:20:39]

[Сегодня в 21:20:30]

от geran
[Сегодня в 21:20:21]

от kamysy2
[Сегодня в 21:19:47]

от Mby
[Сегодня в 21:19:12]

от morgan
[Сегодня в 21:18:05]

[Сегодня в 21:16:14]

[Сегодня в 21:15:56]

[Сегодня в 21:15:08]

от Mumу
[Сегодня в 21:14:51]
Культура
• Goblin: Утомлённые сексом на костях отцов и дедов 2 от Админ
• Политические анекдоты от Админ
• Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков» от Админ
• Яркие кинопремьеры и запрещённые советские фильмы от Админ
• В. Работнова: Воспитание идеального электората от Админ
• Rubliovka War от Админ
• РПЦ цензурирует Пушкина от Админ
• В. Бортко: Я хочу снять кино про Сталина от Админ
• В. Голышев: Пребиотики от Админ
• М. Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса от Админ
• К. Эрнст: Одиночество... от Админ
• Гражданин поэт от Админ
• Как Губенко ставит Чиполлино на колени от Админ
• РАН о буржуазной идеологии РФ от Админ
• Украинство - форма безумия от Админ
• Словарик для выпускников ВГИКа от Админ
• А.Кунгуров: автор фильма БабальонЪ Месхиев воровал у ветеранов от Админ
• А. Кунгуров: «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов от Админ
• Сексот ФБР Элвис Пресли от Админ
• Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты от Админ
• Карамазовых дворяне, не вписавшиеся в рынок от Админ
Религия и Философия
• Православный терроризм Поклонской от Админ
• Е. Ф. Грекулов: Православная инквизиция в России от Админ
• В. Иванов: Христианская церковь – страшная угроза свободе слова. от Бергсон
• В. Иванов: О монашестве от Бергсон
• В. Иванов: Заявление в прокуратуру о признании ветхого завета экстремистской литературой от Админ
• В. Иванов: Реплика от Админ
• В. Иванов: Сопроводиловка от Админ
• В. Иванов: Состояние от Админ
• В. Иванов: Оценка акции от Админ
• Житель Ставрополя потребовал объявить Ветхий Завет экстремистской литературой от Админ
• Кирилл Решетников: Ветхий запрет от Админ
• В. Иванов: Ответ Ковельману от Админ
• Как жировала Русская православная церковь. от Админ
• В. Иванов: Наша задача - протащить Ветхий завет Библии на суд. от Админ
• Жалоба на бездействие Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы от Админ
• В. Иванов: Мои комментарии на блогах Соловьёва и др от Админ
• Майк Филлон: Физиономия Христа от Админ
• Одеваемся скромнее? Открытая студия, 5 канал от Админ
• Экстремисты в патриархии? от Админ
• Дворец патриарха в вырубленном заповеднике от Админ
• Благодатный огонь современного Иерусалима является рукотворным от Админ
• Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа от Админ
• Е. Шацкий: РПЦ и сожжения от Админ
• Е. Шацкий: Церковь, наука и просвещение в России XIX в. от Админ
• НТВ запретил показывать программу с Невзоровым о церкви от Админ
• Архиепископ С. Журавлев: Не могу молчать – РПЦ и гомосексуализм! от Админ
• Корпорация «церковь» от Админ
• Его Святейшество Патриарх Табачный и Аалкогольный Кирилл от Админ
• Осторожно: богохульство! Открытая студия, 5 канал от Админ
• С. Соловьёв, Д. Субботин: Извращение к истокам от Админ
• Святые отцы РПЦ от Админ
• Е. Ф. Грекулов: Нравы русского духовенства от Админ
• Е. Ф. Грекулов: Православная церковь — враг просвещения от Админ
• А. Солдатов: За что рабу Божьему Кириллу благодарить «раба на галерах» от Админ
• С. Бычков: История православного возрождение России от Админ
• Патриарх Кирилл оказался рейдером от Админ
• nevzorov.tv: Уроки атеизма от Админ
• РПЦ верный друг всех оккупантов России от Админ
• РПЦ как субъект экономической деятельности от Админ
• Pussy Riot первый инквизиторский процесс на постсоветском пространстве от Админ
• Поп из ХХС совратил прихожанку от Админ
• ОЗПП просит проверить деятельность Фонда ХХС от Админ
• Власти Карелии сажают в психушки и тюрьмы атеистов от Админ
• Безнаказанность РПЦ от Админ
• Нравственные ценности РПЦ от Админ
• Открытое письмо патриарху Кириллу от Админ
• Православные священники избивают бабушек от Админ
• Ю. Латынина: Невеликие инквизиторы от Админ
• К Дешнер: Криминальная история христианства от Админ
• А.Г. Купцов: Миф о гонении церкви в СССР от Админ
• Б. Вишневский: Поповизация УК РФ от Админ
• Библейские персонажи от Админ
• Бескорыстие православной церкви от Админ
• Ленин приказал расстреливать попов от Админ
• Был ли Иисус неевреем? от Админ
• Главный поп всея Руси рвётся в поп-звёзды от Админ
• Смерть православия от Админ
• Путлер: за атеизм тюрьма от Админ
• 5 лет за свободу совести от Админ
• Сергиев Посад. В логове зверя от Админ
• Путлеровцы посадили за экстремизм Л.Н. Толстого от Админ
• А.Г. Невзоров: Отставка Господа бога от Админ
• Раввин Иисус был агентом древнеримской охранки? от Админ
• Православный космос, или вместо экспериментов молитвы от Админ
• Как христиане любят ближних от Админ
• Кому и чему молятся православные? от Админ
• В. Орлов: РПЦ изнутри от Админ
• УК царизма: как нагайками вколачивалось православие от Админ
• Невежественность профессора Осипова от Админ
• Туринская плащаница от Админ
• Поповские мифы от Админ
• С.Л. Толстой: как РПЦ уничтожала духоборов от Админ
• А. Невзоров: Гомосексуализм цементирует РПЦ от Админ
• В США зверски убивают атеистов от Админ
• Православный террор РПЦ от Админ
• РПЦ сажает конкурентов от Админ
• Во имя господа Иисуса Христа! Огонь! от Админ
• Православная эксплуатация человека человеком от Админ
• Кто такие святые? от Админ
• За что большевики попов убивали от Админ
• Противоречия в Библии (торе) от Админ
• Нелепости учения о Христе от Админ
• Церковь и наука от Админ
• А. Невзоров: Иисус Тангейзерович Чаплин от Админ
• Соглашение Минздрава РФ с РПЦ от Админ
• Как РПЦ оккупировала Соловецкие острова от Админ
• Скромная яхта Путлеарха от Админ
• Духовные скрепы от Админ
• ШизоНаркоЭксперт РПЦ Дворкин от Админ
• Поп Чаплин: гомосексуализм это награда VIP-попов от Админ
• Иисус разрыватель детишек медведями от Админ
• ФСБ занялось атеистами от Админ
• Иегова-Иисус увольняется за профнепригодность от Админ
• Патриарх — просветитель пингвинов от Админ
• Резьба по клитору - духовная скрепа от Админ
• Наше спасение в рабстве у Путина от Админ
• Попы РПЦ и Поклонская о Николае Втором от Админ
• РПЦ и власть. Хроника любви от Админ
• Исповедь бывшей послушницы от Админ
• Про дела церковные от Админ
Русский сайт Исраэля Шамира
М. Калашников
• Вторая волна кризиса, признано официально! от Админ
• В новости Братства от Админ
• Проект «Киевская Русь-2» - экономическая реальность от Админ
• Второе 9/11 насущная необходимость для США? от Админ
• Экономическо-организационная база «Киевской Руси-2», важнейшие вопросы – без ответов! от Админ
• В. Александров: Русский Тяньаньмэнь. от Админ
• Накануне мирового коллапса. от Админ
• Дегенераты душат промышленность от Бергсон
• В Донецке собираются сторонники новой республики! от Админ
• Макаки и ядерные вооружения от Админ
• Чтобы не остаться в дураках от Админ
• Дух русского времени от Админ
• РФ подготавливается к сдаче и полной колонизации? от Админ
• Гайдар и Ко как могильщики капитализма от Админ
• О лефтах-ру, бурцевых и прочих от Админ
• В. Александров: В ожидании Суллы от Админ
• Как взломать Режим? от Админ
О. Поливанов
• Террор, как метод революционной борьбы в РФ. от Админ
• Революционная стратегия коммунистов от Админ
• Фашистский Кремль опять арестовал полковника Квачкова от Админ
• А. Соулдженайсен: Один день Воруй Воруевича от Админ
• Л.Н.Худой: Оборзение от Админ
• Рецессивный атавизм постсоветской России от Админ
• Кто такие евреи? от Админ
• Пожар в ухтинском универмаге как символ буржуазного права от Админ
• Сталинские репрессии. Жертвы коммунистического террора. от Админ
• Власовская удавка для Лундина и Романова от Админ
• Тайна СШ-катастрофы, или борьба с терроризмом по-Путински от Админ
• Простая суть коммунизма от Админ
• Путлер и Медведев испугались революции от Админ
• Надо ли ходить на выборы? от Админ
• Как умер Стенли Кубрик от Админ
• США как детонатор мировой социалистической революции от Админ
• Почему США официально признали чуровские подсчёты? от Админ
• Современная РПЦ от Админ
• Герои нашего времени: русский патриот Ю. Буданов от Админ
• Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов? от Админ
• Донцова-Отец: Три путлераста от Админ
• Путлер душит независимое ТВ от Админ
• Танки били по верховному совету РСФСР из 1983 от Админ
• Золотой свинёнок от Админ
• Власовская тряпка кремлёвской хунты от Админ
• Список Спилберга: фильм от Админ
• Евангельские рассказы для детей от Админ
• Православное преступление и патриаршее наказание от Админ
• Э. Володарский: Евангелие о Чапае от Админ
• Мыся Пурим: Культурная яма от Админ
• Как ЦРУ спасало жизнь Джеймсу Кэмерону от Админ
• Батрак Абрама: Абу-Грейб Гуантан, агент 911 от Админ
• Владимир Путлерович: Москва 2032 от Админ
• Как Ленин делал революцию на немецкие деньги от Админ
• Героизация бородатой сволочи от Админ
• Как Италия промышляет работорговлей оппозиционерами от Админ
• Как Путлер сжег самоуправление Ярославля от Админ
• Обращение в прокуратуру о принуждении к православию от Админ
• Постсоветский кинематограф от Админ
• Христиане от Админ
• Уничтожение советской киноклассики от Админ
• Тайна смерти А. Меня и Ю. Семёнова от Админ
• Банальная тайна убийства М. Евдокимова от Админ
• Ю.Андропов, - конец лжи от Админ
• Теория большого маразма от Админ
• Перстень Борджиа для Леонида Филатова от Админ
• Крым с Р.Ф. Что дальше? от Админ
• Проституция Никиты Белоголовцева от Админ
• Хелен Мирен в травле Льва Толстого от Админ
• Письмо президенту РФ о лунной афёре NASA от Админ
• После Крыма путлеровцы решили одеть на россиян кляп от Админ
• Политическая цензура поисковиков от Админ
• Что ждёт РФ в ближайшем будущем от Админ
• За что убили актёра Андрея Панина? от Админ
• Интервенция Путина на Украину от Админ
• Почему фашисты в Москве, а не в Киеве от Админ
• Культурная армия Путлера от Админ
• О легитимности кремлёвской хунты от Админ
• Почему не наказаны убийцы Литвиненко? от Админ
• Единство Четвёртого Рейха от Админ
• Вова Сорокин как зеркало постсоветского маразма от Админ
• Крокодиловы слёзы Путлера от Админ
• 1 Мировая. Путлеровский плачь по империализму от Админ
• Ложь о паспортной системе СССР от Админ
• Эпидемия фашизма у обывателей РФ от Админ
• Крёстный тесть от Админ
• Путлерюгенд и информационное гестапо РФ от Админ
• Бастрыкин выкинул с 6-ого этажа генерала МВД от Админ
• От чего умер Ельцин? от Админ
• Рейхсминистр пропаганды Лимонов от Админ
• Как фейсбук спамит нам мозги от Админ
• Иллюстрация к безальтернативности коммунизма от Админ
• Демографический прогноз Д.И. Менделеева от Админ
• Православный мир на Украине от Админ
• СССР. Нефть. Миф о падении цен от Админ
• Ещё раз о еврейском народе от Админ
• Историческое враньё с Николаем Сванидзе от Админ
• Казанский Боинг ещё один скрытый теракт от Админ
• Дело Тихонова, Хасис и Горячева наш троцкистско-зиновьевский центр от Админ
• Беда Исраэля Шамира от Админ
• Свобода гадить на ислам от Админ
• Сытая отрыжка Говорухина от Админ
• О личности политического лидера. Б.Немцов от Админ
• ЦРУшные взрывы в Бостоне и фабрикация дела против Царнаевых от Админ
• Протоиерей Чаплин: православие это дикая злоба от Админ
• Как кремль заметает следы убийства Немцова от Админ
• Путлевизор от Админ
• Кто стоит за парижскими атаками 2015? от Админ
• Пророчество советской пропаганды от Админ
• Кто, если не Путин? от Админ
• О роли идеологии от Админ
• Календарные мифы от Админ
• Как Ленин в 1922г. попов стрелять призывал от Админ
• Лунная точка зелёного кота Егорова от Админ
• Физический прокол Стенли Кубрика при съёмках лунных миссий в павильоне от Админ
• Глобальное потепление такая же ложь, как ОМП в Ираке от Админ
• Цель закона Яровой тотальная слежка от Админ
• Путин готовит переворот? от Админ
• Любовь к Путину от Админ
• Как Путин врёт про Боинг от Админ
• Людей или автоматику легче высадить и забрать с Луны? от Админ
• Ельцинские мифы от Админ
• Шитая белыми нитками «тайна» убийства Джона Кеннеди от Админ
• Трамповская буря в вашингтонском стакане от Админ
• Информационное Гестапо Путина от Админ
• Фашизм и нацизм от Админ
• О плановой и рыночной экономиках от Админ
• Светоч демократии и верховенства права от Админ
Экономика и финансы
Великая, могучая Омэрика… от Админ
• Капитализм - это действительно дерьмо! от Бергсон
• Помойное изобилие и крах сельского хозяйства. от Бергсон
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Доклад от Админ
• Будзилович П.Н: Битва кагала за финансы антихриста от Админ
• В.М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Второй Доклад от Админ
• В.С. Волков: Так живет рязанская глубинка от Админ
• Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы от Админ
• В.М. Кузнецов: 3 Доклад о коррупции от Админ
• Россия в цифрах от Админ
• А. Сёмин: Село в России идет на эшафот? от Админ
• Д. Бутрин: Зарплаты иностранцев в России от Админ
• А. Полухин: За восстановление электросетей заплатит население от Админ
• Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад от Админ
• Власть Семей. Президент. Часть 1. от Админ
• Власть Семей-2011. Премьер и его круг от Админ
• С. Дунаев: В хранилищах США вместо золота лежит вольфрам? от Админ
• С. Канев: ОПГ «Кремль» от Админ
• З. Бурская: Воровской общаг администрации Президента РФ от Админ
• А. Брусилов: Царская Россия в цифрах накануне Первой Мировой от Админ
• НЕ Официальная статистика от Админ
• Где хранится золото мира? от Админ
• Мировой капиталистический ГУЛАГ от Админ
• Ю. Мухин: Врать про мясо как Путин от Админ
• В. Наганов: Путинские экономические заслуги от Админ
• Снижение оплаты ЖКХ в обмен на поддержку ПЕДИРосс от Админ
• Коррупция в МИДе, открытое письмо от Админ
• Немцов: золотые галеры Путлера от Админ
• Офигенный российский бизнес… от Админ
• Путин. Итоги от Админ
• Рабский секрет китайского экономического чуда от Админ
• Цветы изобретателю столыпинского галстука от Админ
• Буржуазные знахари ЕС от Админ
• 12 мифов о капитализме от Админ
• 1% россиян владеют 85% богатств страны от Админ
• Дома друзей Путина от Админ
• Рубль и Путин от Админ
• А. Кунгуров: Нефтяная смерть Путина от Админ
• А. Кунгуров: КтоЕслиНеПутин? от Админ
• А. Кунгуров: Антикризисный план правительства – гон обгашенных нариков от Админ
• Уральский срез от Админ
• А. Кунгуров: Диагноз окончательный – смерть! от Админ
• Украденное Сердюковым переоформляли на соратника Путина от Админ
• А. Кунгуров: План Путина от Админ
• А. Кунгуров: экономические итоги РФ к 2016г. от Админ
• А. Кунгуров: Бриллиантовый мародёр Нахалков от Админ
• А. Кунгуров: Как победить кризис. Рекомендации Сталина от Админ
• Только за 2005-2011 кремлёвская хунта украла у РФ 1 триллион $ от Админ
• Кормит ли Россия сама себя, как утверждает Дмитрий Медведев? от Админ
• Экономические достижения Ельцина-Путина от Админ
• Достижения ПЕДИРосс от Админ
• С. Демура: в РФ будет коллапс от Админ
• Экономические итоги 2016 от Админ
• Пять лет со дня расстрела рабочих Жанаозена от Админ
• А. Кунгуров: Подарок Сечина самому себе от Админ
• Кунгуров о росте экономики РФ от Админ
• Эффективные манагеры от Админ
Иудаизм
• В. Бёрд: Аушвиц, окончательный подсчёт от Админ
• И. Брумель: Надо ли верить в холокост? от Админ
• М. Хрусталев: Холокост множит антисемитов от Админ
• В. Иванов: Бабий яр от Админ
• Место «самых умных» евреев в конце списка призёров математических олимпиад! от Админ
• Политическое влияние еврейства на постсоветском пространстве от Админ
• Е. Лобков: Евреи пишут письмо Сталину от Админ
• Д. Асламова: Палестинский холокост от Админ
• А Эвентов: Страна победившего расизма от Админ
• Еврейство на экране. Фильмы и ролики от Админ
• В школах РФ будут преподавать Холокост от Админ
• Еврейская армия Гитлера от Админ
• ООН запретил репрессировать неверующих в Холокост от Админ
• Иудейское христианство от Админ
• И. Слисаренко: Карикатуры на Мухаммеда, - свобода слова, карикатуры на холокост, - антисемитизм! от Админ
• ЕС заставляет изучать Лохокост все страны мира от Админ
• Еврейский след в нью-йоркском теракте 9/11 от Админ
• Израиль открыто готовит бандитов и террористов от Админ
• Почему в Освенциме не нашли евреев? от Админ
• Еврейские банды Второй мировой от Админ
• Нюрнберг о холокосте от Админ
• Холокост Стивена Спилберга от Админ
• Разоблачена очередная жертва холокоста от Админ
• Симон Визенталь - фальшивый охотник за нацистами от Админ
• Как Израиль сотрудничал с SS от Админ
• Об ужасах холокоста от Админ
• Сколько и как убивали евреев от Админ
• Юрген Граф: Ревизионизм холокоста от Админ
• Религия холокоста от Админ
• Холокост, не дай себе засохнуть! от Админ
• Жертва еврейско-канадского ГУЛАГа от Админ
• Отзыв млн. бракованных холокостнутых евреев от Админ
• «Гитлеровец» для израильтянина - похвала от Админ
• Коррупция холокоста от Админ
• Оборотни холокоста от Админ
• Хамы лохокоста от Админ
• Как Израиль уничтожал расово-неполноценных от Админ
• Рассказам о холокосте 200 лет от Админ
• ИГИЛ дело рук Израиля от Админ
• Еврейское Гестапо ФРГ от Админ
• Подлинник «Протоколов сионских мудрецов» от Админ
• Новости антисемитизма от Админ
Наука и образование
• И. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёных. от Админ
• А. Дальский: Американцев не стояло на Луне от Админ
• Вакуумный Клондайк РАН и РПЦ от Админ
• Православное изнасилование МИФИ от Админ
• Кафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект) от Админ
• Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФ от Админ
• Учёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую воду от Админ
• В России вводится платное среднее образование от Админ
• Поповская биология в школах от Админ
• Из МИФИ увольняют атеистов от Админ
• Научные ахинезаторы МГУ от Админ
• ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций от Админ
• Лунная база от Админ
• Расчет доз радиации Аполлонов от Админ
• Голливуд на Луне и до нее от Админ
• Уничтожение образования в РФ от Админ
• Интервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASA от Админ
• Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ от Админ
• Чернобыльская катастрофа от Админ
• Цензура вопросов о лунной легенде NASA от Админ
• А. Попов: Бодряки с «орбиты». (факты и версии) от Админ
• Фальшивый цвет американской «Луны» от Админ
• 1975 г., ЭПАС: «Союз» летал, «Аполлон» - нет! от Админ
• «Звёздная слепота» NASA от Админ
• Влияет ли вранье NASA на зрение? от Админ
• Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик от Админ
• Воспоминания ракетчика от Админ
• Православный талибан РАН от Админ
• Снова о Сатурне-5 и конусе Маха. А.И. Попов был прав! от Админ
• Про американские лунные выходки от Админ
• Антинаучная диссертация Мединского от Админ
• Путь фон Брауна в тупик от Админ
Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | Карта сайта
TinyPortal v0.9.8 © Bloc
Страница сгенерирована за 1.587 секунд. Запросов: 24.
Rambler's Top100 Rambler's Top100