клыков помер

[бур]

в пятницу, 2 июня сдох скульптор клыков.
это он сварганил памятник ублюдку маршалу жукову и в тайнинском - памятник николке II кровавому. всеядность изумительная. абы прозвенеть.

[Ух Ух]

Мне он тоже антипатичен как человек. Как скульптор - в одном ряду с Церетелием.

[Бергсон]

      Да, одну мразь ваял. Надеюсь у чертей в аду сейчас праздник…

[nomen nescio]

Резцу Клыкова принадлежат памятники Илье Муромцу, Сергею Радонежскому, Рубцову, Александру Невскому, Аввакуму, Святославу. А чем плох Жуков? Да Николай II неплохой был человек, просто не на своем месте.
Клыков, конечно, не Андреев, но и не Церетели. Есть неудачные работы, вроде памятника Жукову, но есть и хорошие — Святослав, например.

[Ух Ух]

Отлично! Гитлер с Ельциным тогда тоже неплохие чуваки, ну, не на своем месте оказались... А в душе такие добрые... Как в песне поется: - "Не тем ударился о воду дурачёк...".
(Гы! А Гитлер собачек любил...)

[nomen nescio]

У Гитлера и Ельцина совсем другие цели были. И смерти мученической у них не было.
Николай II по своему значению удивительно схож с Федором Иоановичем.

[Бергсон]

У Гитлера и Ельцина совсем другие цели были. И смерти мученической у них не было.
Николай II по своему значению удивительно схож с Федором Иоановичем.

      Значит, чтобы негодяй перестал быть негодяем надо, чтобы он умер мученической смертью? Так Адольф под эту категорию подходит, давайте ему памятник героический поставим.

[Ух Ух]

Константин БАЛЬМОНТ
НАШ ЦАРЬ

    Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
    Наш царь – кровавое пятно,
    Зловонье пороха и дыма,
    В котором разуму – темно.

    Наш царь – убожество слепое,
    Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
    Царь – висельник, тем низкий вдвое,
    Что обещал, но дать не смел.

    Он – трус, он чувствует с запинкой,
    Но будет, – час расплаты ждет.
    Кто начал царствовать Ходынкой,
    Тот кончит, став на эшафот.


    1906 г.

[Бергсон]

      Есть такой малоизвестный эпизод из жизни нашего последнего монарха: сразу после Ходынки, где по официальным данным, погибло 1389 человек, изувечено 1300, по программе значился бал  в иностранном посольстве. Так Николаша его не отменил, боле того, был весел и крайне оживлён. Даже придворные историки не нашлись чем обелить государя, проблеяв что-то про этикет. 

[nomen nescio]

Жизнь правителя нельзя нельзя мерить обычным мерилом.

Кроме того, речь о Клыкове.
Какие преступления совершил Клыков?

[Бергсон]

Жизнь правителя нельзя мерить обычным мерилом.

      Если мы коммунисты, то почему нельзя? Ещё Великая французская революция провозгласила: свобода, равенство, братство. Неужели двухсот лет оказалось мало для осознания этого простого лозунга?

Кроме того, речь о Клыкове.
Какие преступления совершил Клыков?

      Воспевал упырей.

[nomen nescio]

Жизнь правителя нельзя мерить обычным мерилом.

Если мы коммунисты, то почему нельзя? Ещё Великая французская революция провозгласила: свобода, равенство, братство. Неужели двухсот лет оказалось мало для осознания этого простого лозунга?

Нельзя. Потому что нельзя подходить к государственному правлению с обычными человеческими мерками. В таком случае советская власть совершила не меньше преступлений.
Тем более лозунги ничего не меняют. Где это Вы видели свободу, равенство и братство в природе?

Кроме того, речь о Клыкове.
Какие преступления совершил Клыков?

Воспевал упырей.

Каких упырей?

КЛЫКОВ, ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ (р. 1939), русский скульптор. Родился в селе Мармыжи (Курская область) 19 октября 1939 в крестьянской семье. Окончил Московский художественный институт имени В.И.Сурикова (1964). Получил известность скульптурным оформлением Центрального детского музыкального театра (1979) и фигурой «бога торговли» Меркурия у Центра международной торговли (1982). Почти все его произведения завершаются в виде бронзовых отливок с четким, обобщенным силуэтом. Стандарты официального монументализма «сурового стиля» вытесняются в них «карнавально»-игровым началом (декор детского театра, ряд станковых работ 1970-х – начала 1980-х годов), а в 1980-е годы – национально-романтическим пафосом.
Среди его работ памятники Н.М.Рубцову в Тотьме (1986), К.Н.Батюшкову в Вологде (1987), Сергию Радонежскому в Радонеже (1987), великой княгине Елизавете Федоровне в Москве (1990), протопопу Аввакуму в селе Григорове Нижегородской области (1991), Кириллу и Мефодию (1991) в Москве, Владимиру Святому в Херсонесе (1993), И.А.Бунину в Орле (1995), маршалу Г.К.Жукову (1995) в Москве, Николаю II в селе Тайнинском (1996) и Подольске (1998), Петру I в Липецке (1996), Илье Муромцу в Калуге (1998) Александру Невскому в Курске (2000). В 1995 по проекту Клыкова с соавторами на поле под Прохоровкой был установлен храм-звонница в память битвы на Курской дуге.

http://www.krugosvet.ru/articles/78/1007875/1007875a1.htm
Где здесь упыри?
Клыков может и идеализировал Николая II. Но что с того? Разве взгляды являются преступлением?

[бур]

вряд ли он идеализировал николая2, скорее всего это был заказ, который он и выполнил, как обычная шестерка.
когда памятник рванули он погрозил создать новый, еще лучшей. гнида он и боле нихто

[nomen nescio]

Какой заказ? У Клыков был верующий, православный человек, видимо, монархист.
Или Вы, бур, всех думающих иначе считаете гнидами?

Ещё раз: Какое преступление совершил Клыков?

[Ух Ух]

Пожалуй прямого преступления он не совершил.
Но это не повод вызывать симпатию у всех. Да, кушать хочется, и если власти неполхо платят за царей и князей, княгинь и т.д.  - то почему не подзаработать? Да, страна в беде, заводы встали, население вымирает, почему не развлечь народ скульптурками? Ведь всякие Сванидзы, Соловьевы и прочие Познеры, делая по сути то-же на телевизоре, живут припеваючи...

[nomen nescio]

Я сомневаюсь, что Клыков заработал на памятнике Николаю.
И разница между Клыковым и Сванидзе-Познерами очевидно.
http://www.slavfond.ru/about.htm

Совершенно другое направление.

[Bereg]

Поддерживаю Тентентникова. Клыков жил как порядочный человек. За наживой никогда не гонялся. А монархизм для него был  некоей сказкой. Кстати,  произведения на тему монархии, как например, скульптура Николаю у него выходили откровенно слабые. Мечтал о добром царе и лапотной сусальной Руси, но это его грешный недостаток, ибо он не политик, а художник. Да и власти его не жаловали. Когда-то ему пообещали, например, поставить памятник Николаю где -то у дома Пашкова, кажется. Но потом энто дело быстро замяли,поскольку в начале 90-х вовсю шебуршали только западные идеологи. В конце концов, какая-то организация этот памятник, который установили где-то в Подмосковье взорвала. А Клыков это переживал. И не за свой труд, похоже, а за то, что согласия на Руси нет. Ну, вот такой он. Но патриотом Вячеслав Клыков был абсолютным. Мне посчастливилось побеседовать с ним однажды. Я не услышал ни единого браного слова в  адрес красно-коричневых, которых тогда не поносил тогда, кажется, только ленивый.

[Бергсон]

Нельзя. Потому что нельзя подходить к государственному правлению с обычными человеческими мерками.

      Стало быть, к государственному правлению надо подходить с мистическими мерками о миропомазании?
 

В таком случае советская власть совершила не меньше преступлений.

      Тут разница! Николаша болезнь внутрь загонял и для этого кровь проливал, а коммунисты лечили недуг. Хирург тоже часто делает больно, но для пользы дела.

Тем более лозунги ничего не меняют. Где это Вы видели свободу, равенство и братство в природе?

      А где вы видели в природе структурированный человеческий язык или развитую науку? Зачем нам смотреть на природу? Чтобы взять в пример муравьев, у которых рождённые работать всю жизнь работают, а созданные повелевать – повелевают?!

Каких упырей?

      А Колчак  - учитель воскресной школы?

Где здесь упыри?
Клыков может и идеализировал Николая II. Но что с того? У Клыков был верующий, православный человек, видимо, монархист.
 Разве взгляды являются преступлением?

      Так давайте под этим соусом и Адольфу памятник поставим, как самому человечному человеку. Скажем, что мы его так себе видим.       

[Бергсон]

Поддерживаю Тентентникова. Клыков жил как порядочный человек. За наживой никогда не гонялся. А монархизм для него был  некоей сказкой. Кстати,  произведения на тему монархии, как например, скульптура Николаю у него выходили откровенно слабые. Мечтал о добром царе и лапотной сусальной Руси, но это его грешный недостаток, ибо он не политик, а художник. Да и власти его не жаловали. Когда-то ему пообещали, например, поставить памятник Николаю где -то у дома Пашкова, кажется. Но потом энто дело быстро замяли,поскольку в начале 90-х вовсю шебуршали только западные идеологи. В конце концов, какая-то организация этот памятник, который установили где-то в Подмосковье взорвала. А Клыков это переживал. И не за свой труд, похоже, а за то, что согласия на Руси нет. Ну, вот такой он. Но патриотом Вячеслав Клыков был абсолютным. Мне посчастливилось побеседовать с ним однажды. Я не услышал ни единого браного слова в  адрес красно-коричневых, которых тогда не поносил тогда, кажется, только ленивый.

      Берег, наверное, Клыков не ел маленьких детей и не матерился. Тихо работал себе в мастерской, может даже, кошек бездомных выхаживал, так что с того? Его памятники Николаше и Колчаку не просто художество, это символ, каким могла бы стать царская семья, вырвись она к белым генералам. Тогда и крови было бы в разы больше и разногласий. Он переживал из-за раздора, вы говорите, но чем же тогда он занимался, как не сеял его стократно?

[Июльский]

Мечтал о добром царе и лапотной сусальной Руси, но это его грешный недостаток, ибо он не политик, а художник.

   "Нет царей хороших, дурень..." ;D

Но патриотом Вячеслав Клыков был абсолютным.

   Простите, Берег, но Вам не кажется, что "абсолютный патриотизм" сродни, мягко скажем, абсолютному умственному расстройству? По-моему, патриотизм должен быть нормальным, без "абсолютов" и фанатизма.