ИРуслан
каким пришлым ? мы с самого начала говорим, што территория современной центральной европы испокон веков занимали наши предки...АСы Солнцепоклонники...
Зачем спорить? согласно Велесовой книге, библии славян, - "Яруна вместе с детьми Кием, Щеком и Хоривом вывел предков славян из Пенжа (Пенджаба) через Иран, Кавказские горы – к Днепру и Карпатам".
Читаем по буквам, Яруна (не Арий) вывел славян из Индостана в центральную Европу (Придунавье Висла, Эльба, все эти народы (т.ч. немцы ) принято называють индоевропейцами, а к иранским или арийским народом относятся скифы, их предки выходцы из Гипербореи, и соответственно славяне никакого отношения к которой не имеют, что не понятно?
Далее см. славянского летописца Нестора
«Спустя много времени сели славяне по Дунаю, где ныне земля Венгерская и Болгарская. И от тех славян разошлись славяне по земле, и прозвались именами своими от тех мест, на которых осели…. Когда волохи напали на славян Дунайских и притеснили их, то славяне эти пришлм и сели на Висле.. пришли и сели по Днепру и назвались полянами, другие древлянами и т.д.», т.е. с Придунавья славян-язычников потеснили волохи во время христианизации, а это не ранее 5-6 вв, часть из них перевалила Карпаты и стали для аборигенов-скифов (росов) пришлым народом. Что не понятно? См.далее -
"..ибо учитель славянскому народу - апостол Андроник. К моравам же ходил и апостол Павел и учил там; там же находится и Иллирия, до которой доходил апостол Павел и где первоначально жили славяне. Поэтому учитель славян - апостол Павел, из тех же славян - и мы, русь; поэтому и нам, руси, учитель Павел, так как учил славянский народ и поставил по себе у славян епископом и наместником Андроника. А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской. Полянами прозваны были потому, что сидели в поле..". 898г.
Т.е. назывались славянами, а придя к росам стали называться русами (латинизированная форма от росы), стали с ними едины как семья, как муж и жена (жена берет фамилию мужа), как сударь и его челядь. Поэтому для западных народов они представяли одно целое.
Более того, скифы применяли давнишнюю тактику номадов: которые гнали только что покорившихся на передовую линию против следующих врагов, а сами оставались позади, подстегивая своих подчиненных и помогая им в самые решительные моменты. Это предохраняло их от значительных потерь в людях. Поэтому и войска Аттилы нарастая, как снежный ком, появлялись они и в Средней Европе, используя в своем движении на запад "живой щит" из среднеевропейских славянских племен, которые стали служить им буфером против их врагов на западе.
Эта роль славян была столь "значительна"], что славян стали называть "гуннами" по их подчиненности последним, именно это непременно следует иметь в виду при расшифровке этнических (а не политических) отношений в ходе исторических событий. Это отождествление славян с готами, гуннами и аварами (указания западных историков не косвенные, а прямые) создало огромную этническую путаницу. Так что вникайте в материал, и не путайте скифов (росов) со славянами, делаю их затычкой где попало.
