Новое в асро- геофизике-центр тяжести небесных тел.

[Евгений n]

   Всем известна закономерность природы что, тело у которого центр тяжести зависит от сил тяготения, всегда обращено к притягиваю¬щему телу одной стороной поверхности, к которой смещен центр тяжести от центра объема. Знание этой закономерности позволяет придавать устойчивое положение создаваемым объектам /например кораблям/. Убедиться в существовании этого закона можно и на простом примере, если опустить в воду мяч, то он обязательно повернется к силам тяготения Земли той стороне поверхности, к которой смещен центр тяжести от центра объема. Но  сожалению эта известная всем истина не нашла свое место в астрономии. В настоящее время, в астрономии нет такого понятия, что в небесных телах как у всех неоднородных тел, центр тяжести смещен от центра объема. И поэтому в науке существует ошибочное учение не позволяющее раскрыть некоторые тайны природы.                                                                                                                                           По современным понятиям Луна имеет   свою независимую от Земли  кривую гелиоцентрическую  орбиту /вокруг Солнца/. Двигаясь  по свое  кривой  гелиоцент¬рической орбите, Луна  находится поблизости от Земли  и тем самым пересекая  гелиоцентрическую орбиту Земли  создает ложное  впечатление -  кажущееся  движение вокруг Земли. Это объясняется так, при движении по своей  гелиоцентрической орбите  Луна пересекает в оп¬ределенных  местах через  равный    промежутки   времени орбиту движения Земли вокруг   Солнца и оказываясь в своем  положении то  между  Солнцем и Землей, то  за  Землей   от Солнца, тем  самым  создавая  кажущееся движение вокруг Земли.
И  так как  по современным  представлениям существует не геоцентрическая /вокруг Земли/, а гелиоцентрическая орбита движения Луны, то существует понятие, что Луна вращается вокруг своей оси. Луна   вращается  с постоянной  угловой скоростью в направлении обращения её вокруг Земли, причем период вращения Луны  равен периоду обращения её   вокруг Земли. Это равенство  периодов осевого и геоцентрического вращения  создает известную особенность системы "Земля ~ Луна", при которой к нашей планете обращено постоянно одно и то же полушарие спутника -  видимая  сторона Луны.
    Наука объясняет вращение Луны вокруг своей оси,  если наблюдать движение Луны со  стороны системы "Земля-Луна", но такое объяснение будет ошибочным, и оно даже породило такую ахинею, будто Земля и Луна вращается вокруг общего центра масс.
И такое учение неверно, так как Луна движется относи¬тельно Земли под воздействием сил тяготения, то и описывать движение Луны следует относительно Земли. И относительно Земли как таковое вращение Луны вокруг своей оси  будет отсутствовать, т.к. у нее не имеется собственного вращения.  И брать инерциальную систему координат неверно. Так с этой точки наблюдения можно заметить вращение и железнодорожного состававокруг своей оси, который, допустим, движется вокруг планеты.  Если наблюдать его движение со стороны пространства, можно увидеть вращение его вокруг своей оси, и даже, что ж/д состав вместе с Землей  обращаются вокруг центра масс. Но этого никто никогда не скажет, и его вращение вокруг своей оси объяснению не подлежит, объяснение такого вращения будет ложным.
 Двигаясь вокруг круглой планеты, он оказывается в различных положениях относительно наблюдателя, находяще¬гося в пространстве и тем самым, создавая впечатление, что вращается вокруг своей оси. Такое же учение существует и при объяснении вращения Луны вокруг своей оси, что, разумеется, не верно. 
 В действительности Луна имеет только зависимое от сил тяготения Земли геоцентрическое /вокруг Земли/, орбитальное  движение. У Луны отсутствует собственное вращение - она неподвижна. Луна  обращена к нашей планете одной стороной поверхности под воздействием сил тяготения Земли. Т.к., планета Земля по массе значительно превосходит массу  Луны, то она и притягивает к себе Луну той стороной, к которой у Луны, как у неоднородного тела,  центр тяжести смещен от центра объема и таким образом, что  центр тяжести Луны будет находиться  на ближайшем расстоянии к поверхности Земли, а  центр объема на большем. Вследствие  чего Луна и имеет обращение одной стороной поверхности к Земле. Такую закономерность имеют и спутники других планет.
И это известно ученым, вследствие чего они могут например рассчитать полет космического аппарата на Фобос, и его посадку на ту сторону, которая постоянно обращена к Марсу.

[Евгений n]

    В отличие от Луны, Земля имеет собственное вращение вокруг своей оси, но и до настоящего времени не существует учения о физике земное оси вращения. Авторитеты произвели на свет абсурдную теорию о независимости существования земной оси вращения, которая имеет направление к выдуманным полосам мира, и которые в свою очередь существуют от земной оси вращения. Наука учит, что полюса мира не материальны и земная ось вращения не зависит ни от каких либо сил. Ось вращения "открыли" даже у неподвижной Луны. Но разве может ось вращения существовать только на идее? Какая, сила может двигать ось вращения, вследствие чего полюса переходят из одного созвездия в другое?
  На эти вопросы невозможно  ответить, т.к. существующее учение о вращении Земли неверно. Ось вращения является обязательным свойством только тех планет, которые имеют собственное вращение  и она зависима от тела, которое воздействует силой тяготения на данную планету.
  Земля, как и любое неоднородное тело, также имеет обращение одной стороной поверхности, к которой смещен центр тяжести к некоему космическому телу,  и куда направлена ось вращения. И это некое космическое тело, находится в стороне Полярной звезды.. Это можно определить по наблюдениям за искусственными спутниками Земли. Если орбита спутников проходит над полярными областями нашей планеты, то  апогей всегда  находится в стороне  Северного полушария, а перигей в стороне Южного.
  И уже из этого можно заключить, что сила тяготения космического тела воздействующая на Землю, имеет направление со стороны северного полюса  мира. Следовательно, в этой стороне и находятся космическое тело, которое возмущает орбиту искусственных спутников.
   Двигаясь над северным полюсом, силы тяготения Земли к спутникам ослабевают, из-за воздействия сил тяготения некоего тела, и поэтому спутники удаляются от Земли,  двигаясь над южным полюсом, сила тяготения увеличивается, складываясь с силой тяготения некоего тела и поэтому спутники приближаются к Земле. Это и утверж¬дает, что космическое тело находится в стороне Полярной звезды и, следовательно, центр тяжести Земли смещен от центра объема в сторону  Северного Ледовитого океана, который обращен к некоему космическому телу. Это некое космическое тело нельзя заметить с Земли,  но его можно "увидеть"  из космоса, так как это тело  по моему мнению, излучает радиоактивные лучи и его можно сфотографировать.

[Гришин Станислав Григорьевич]

То, что Луна имеет отчётливый эксцентриситет массы, я давно знал. То, что Земля (а также Меркурий, Венера и, возможно, Марс) имеет эксцентриситет массы утвердительно предполагал. К этому меня побудили три момента.
 1. Предположение о том, что внутренние планеты Солнечной системы, а также Луна, Ио, Европа, Ганимед, Калисто и Титан - суть составляющие одного небесного тела, разорванного Солнцем при пролёте мимо него примерно 4.7 биллионов лет назад.  
2. Форма материков на Земле. Они как бы стянуты в сторону северного полюса Земли. Южные концы их отчётливо заострены...
3. Расположение горных хребтов на дне Северного ледовитого океана.
Насчёт существования невидимого небесного тела в направлении Северного полюса мира сказать пока ничего не могу (конечно, оно не противоречит предположению о структурно-иерархической экстраполяции видимой части Метагалактики, но кажется всё же маловероятным). Возможно его там и нет сейчас, но оно там проходило, "сделало своё дело" и пошло дальше...
Кстати, по другой версии появления Луны, возможно именно оно "вырвало" проЛуну из проЗемли со стороны теперешнего Северного ледовитого океана {а вдруг, в этой версии, это было Солнце}. Приведенные эффекты этому не противоречат...
 Однако хронологию надо утрясти, если получится.
 Вообще же, установление причин прецессии - дело трудное.  
Подробнее об эксцентриситетах массы планет
 и причинах их возникновения после поговорим.