ПОЗДРАВИМ БУРА И ЭКОНОМОВА !

[Июльский]

Вы тут, видимо,  недопонимаете.... Реальный приход на выборы был не более 30%.

   РЕАЛЬНО - на экранах Избиркома. Вот это РЕАЛЬНОСТЬ. А твои "не более" - не более, чем "я так думаю".

[Июльский]

Вот в том и беда Июльский, что в тебе сочетается здравость (даже артистическая) с несомненный раздолбайством.

   Просто, когда мне говорят, что "люминий", я лучше пойду "грузить чугуний", чем признаю идиотизм.

[Июльский]

Вполне повод... Я не ошибаюсь в этом.

   "Не ошибается тот, кто ничего не делает..." +@>
Поэтому ты с Буром и "не ошибаешься".

[А. Ю. Экономов]

   РЕАЛЬНО - на экранах Избиркома. Вот это РЕАЛЬНОСТЬ. А твои "не более" - не более, чем "я так думаю".

Вот именно - псевдореальность стала реальностью, но это уже обсуждалось, а ты вникнуть не удосужился.

[luna]

Например навзлёт:

      

Ингушетия.Ru,  02.03.2008 15:28

Подсчитав количество проголосовавших на избирательных участках Малгобекского, Назрановского и Сунженского районов, а также в городах Малгобеке, Карабулаке и станице Орджоникидзевская, с учетом 70 человек, проголосовавших в Джейрахском районе, вышла цифра около 1100 человек, что составляет менее 1 процента зарегистрированных в Ингушетии избирателей. Данные о проголосовавших на избирательных участках предоставили местные жители, входящие в группу мониторинга выборов. При этом эти данные соответствуют цифрам, которые по телефону сообщали нашим корреспондентам сами сотрудники участковых избирательных комиссий.

Между тем, официальные данные явно расходятся с фактической явкой на выборы. Так, в республиканском избиркоме сообщили, что на 14 часов проголосовало 50 процентов избирателей Ингушетии.

http://www.ingushetiya.ru/news/13504.html

[Июльский]

Возможность у него была, да не было действительной цели.  Суд может признать выборы нечестными, если взять его за шкирку - они всё могут признать... Всё что хочешь могут признать, это практикой подтверждается.

    +@> +@> +@> Полный убой!
   И кто бы "взял суд за шкирку"? Экономов? Бур?
   Поделись "практикой" в этом вопросе. +@>

   А известно ли "идейному борцу", что приход к власти коммунистов в капиталистическом государстве ЗАКОННЫМ ПУТЕМ НЕВОЗМОЖЕН В ПРИНЦИПЕ?
   А известно ли "идейному борцу", что ДАЖЕ ПРИ ДОПУЩЕНИИ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ (теоретически) - обязательно последует ответная реакция свергнутых, с опорой на иностранную помощь?
   А понимает ли "идейный борец" чем закончится такое правление коммунистов в стране, где нет достаточных условий для признания БОЛЬШИНСТВОМ такого правительства и строя?

   Ну нет и долго не будет в России "революционной ситуации", если не произойдет что-то типа ПМВ или ВМВ. Не и всё. Хоть тресни.

   А в такой ситуации (это "идейному борцу" надо давно знать) коммунистам (да и вообще другой оппозиции) можно только работать на увеличение числа сторонников, чтобы хоть как-то вынуждать власть считаться с мнением и запросами "не правящего класса".

   Что касается "возможности" опротестовать результаты в 1996 году - успокойся и ознакомься с азами юридической науки. Тогда станет понятно, что никакого "опротестования" быть не могло - ДОКАЗЫВАТЬ НЕЧЕМ.
   А вот угробить патрию, вполне реально навлекая на себя обвинения в клевете и подрыве госустройства, - маячило перед глазами.
   И если принять за бесспорную истину, что Зю "кремлевкая сволочь", то надо тогда признать его круглым идиотом, который уступил Боре власть, имея полную возможность взять её и "обнулить" партию.
   Ты знаешь хоть одну "сволочь", которая бы от высшей власти в стране отказалась? +@>
   Вот и выходит, что Зю - не сволочь, поскольку сволочь от власти точно не отказалась бы. И не идиот, поскольку сообразил чем ему и партии "опротестование" грозит.

   Придумай чего покруче и я с тобой соглашусь обязательно. +@>

   

[Июльский]

А это по какой статье преступление?

Чота у хитрожопых сегодня нет согласия - итак престпуление и эдак  +@>

   Братьям не понять разницу между преступлением перед законом и преступлением перед моралью и перед теми за чьи интересы, якобы "радеешь".

[Июльский]

Другой-то системы нет.
Вот в пендосии есть система лобби. Мы еще до такого не созрели. Как созреем - будем лоббировать.

   Когда братья поумнеют, то они обязательно поймут, что такое "лобби", а потом им станет уже ясен весь идиотизм их заявления. +@>

[А. Ю. Экономов]

    +@> +@> +@> Полный убой!
   И кто бы "взял суд за шкирку"? Экономов? Бур?
   Поделись "практикой" в этом вопросе. +@>

   А известно ли "идейному борцу", что...

Мне известно, что т.н. коммунисты СССР и сдали. Можешь утереться.

[Июльский]

Июльский, вопрос задам.
П.Басанец, которого из кпрф выкинули письмо зюге написал, в котором просил его снять свою кандидатуру, чтобы сделать выбоы нелегитимными.
ну естесн подонок смолчал.
я у Вас Июльский спрашиваю - много бы было народу если бы зюга свою кандидатуру снял?
о Вас, протестанте, речи нет.
вы же все равно пошли бы протестовать голосуя за богданова или жирика /не буду искать эти  Ваши протестные слова/.
в принципе как Вы считаете, много бы народу на выборы без выбора пришло?

кроме того в этом разделе есть тема о фальсифмкации выборов, познакомтесь, пожалуйста. не помешает.

я считаю что Экономов, все таки допускает перебор с 30% пришедших.
дай бог 10%.
не более.
хотя по москве вполне возможно и более.

   Уже ответил, что было бы при снятиях кандидатур. Еще могу напомнить, что порог явки отменен и даже если бы при двух кандидатах (Медведев и Богданов) пришли бы голосовать только их семьи - выборы законны и состоялись.

[Июльский]

я считаю что Экономов, все таки допускает перебор с 30% пришедших.
дай бог 10%.
не более.
хотя по москве вполне возможно и более.

   10% явки на выборы - это от "перебора" или от "перепоя"?
Откуда дровишки?

[А. Ю. Экономов]

   Уже ответил, что было бы при снятиях кандидатур. Еще могу напомнить, что порог явки отменен и даже если бы при двух кандидатах (Медведев и Богданов) пришли бы голосовать только их семьи - выборы законны и состоялись.

И какова цена этих выборов?  

[Июльский]

Нет. Именно с Москвы всё и закручивается, а в ней не более 20%. Слышал бы ты как психуют по этому поводу кремлюки...

   "Люминии", вы сначала между собой договоритесь: 30, 20 или 10, а потом тут всех "достоверными" цифрами забросаете.

[kushnarenko]

   Когда братья поумнеют, то они обязательно поймут, что такое "лобби", а потом им станет уже ясен весь идиотизм их заявления. +@>

andreis
Отправлено: 5 Mar 2008, 14:10
 





Группа: Members
Сообщений: 819

 
Цитата (galla @ 5 Mar 2008, 13:46)

Да, я видела попытку людей, граждан страны, в которой я живу, сделать свой выбор. Или они уже не считаются? Люди-то сделали, а вот цифры другие получились... Вы думаете, что они совпадают с реальным количеством голосов?

например тут другой подсчет
http://www.ari.ru/doc/?id=3068

galla
Отправлено: 5 Mar 2008, 14:24
 

Группа: Members
Сообщений: 5151

 
Молодец. andreis! Хорошая ссылка!)

[А. Ю. Экономов]

   "Люминии", вы сначала между собой договоритесь: 30, 20 или 10, а потом тут всех "достоверными" цифрами забросаете.

Я не с кем  не договариваюсь, да и не собираюсь - этот режим ускоренно падает. Июльский ты умный, да не во во всём.

[Июльский]

Очень глупые бормотания, тупеешь на глазах.

   Может быть. Только лучше "отупеть" от знания законов, чем с умной рожей демонстрировать тупую безграмотность.

[Июльский]

Вот именно - псевдореальность стала реальностью, но это уже обсуждалось, а ты вникнуть не удосужился.

   Не надо ля-ля. Твои "30% явки" - реальность или псевдореальность? Как объяснишь - вникнусь. +@>

[бур]

               НУ БЛИН, ДЕЛА,

КАК ЖЕ ИЮЛЬСКОМУ ХОЦЦО БЫТЬ ПРАВЫМ В НЕПРАВОМ ДЕЛЕ.
НУ ПОХВАЛЮ Я ИЮЛЬСКОГО:
ПРАААААААААААВИЛЬНО ИЮЛЬСКИЙ СДЕЛАЛ.
ПРАААААААААВИЛЬНО

[А. Ю. Экономов]

Июльский, тебе будет стыдно.

[бур]

ВОТ ТОЛЬКО ПОХВАЛУ ОТ ПУТЬКА С МДА не смогу привести.
Июльский ее уже получил.