РОДНОВЕРИЕ. факты

[милославскей]

Интересные

Ты  Прывослав — причина безудержного алкоголизма твоего отца.

[Kuznez]

Типичная речь сионофила, косящего под кого-то.
Дешёвка.

Плохо что человек зомбирован, мне в среде неоязычников из молодой поросли попадались, в основном только зомби. Они не понимают, что есть наследие предков, искусство, культура, что всё древнее сохранено в основном у старообрядцев, те хоть в скитах, придерживаются старой славянской культуры, так они христиане. А, эти
новоявленные, городские, не Хрена Незнающие, читающие только таких же,
долбоёбов как они сами. В то же время восхичаясь, художниками-передвижниками, и современными художниками(они тоже христиане), лепят себе аватары,художников христиан, Орут на весь Рунет о Жидохристианстве. Обосаться  и не жить!  

[милославскей]

Плохо что человек зомбирован Обосаться  и не жить!  

 да ну пустое...их на самом то деле и сотни на все страну, слабоумных не наберется.

 

[Kuznez]

да ну пустое...их на самом то деле и сотни на все страну, слабоумных не наберется.

 

Беда в том, что Незнающие Истины, Лепят, из Разной Херни новую веру, при этом дробясь, на мелки секты, расчёт очень прост, на радикальность молодёжи, а молодёжь всегда любит экстремальное, не обычное, а ему здесь, Хрясь по голове очередной Хернёй, он и поплыл, хорошо, если вреда семье не нанесёт, а то ведь некоторые в конфликт с родителями христианами вступают, чуть ли не до смерти, своих Кровных, которые им Жизнь подарили.

[silvan]

Плохо что человек зомбирован, мне в среде неоязычников из молодой поросли попадались, в основном только зомби. Они не понимают, что есть наследие предков, искусство, культура, что всё древнее сохранено в основном у старообрядцев, те хоть в скитах, придерживаются старой славянской культуры, так они христиане. А, эти
новоявленные, городские, не Хрена Незнающие, читающие только таких же,
долбоёбов как они сами. В то же время восхичаясь, художниками-передвижниками, и современными художниками(они тоже христиане), лепят себе аватары,художников христиан, Орут на весь Рунет о Жидохристианстве. Обосаться  и не жить!  

Плохо, на себя посмотрите. Как есть зомби от христианства, с расшатанными нервами, да еще с видениями. Ходите только на христианские форумы, а то доконаете себя окончательно.
Такие посты истеричные пишите, что только в монастыре глухом сидеть подальше от и_нета.

Уж вы то истину знаете, точнее вам её вколотили в головенку, причем так, что разум чутка помяли.
Веру нельзя осмыслить, надо просто уверовать.
 +@>

Не помните откуда это?

Думаете ли вы, что Я пришел дать мир на земле?
   Нет, говорю вам, но - меч и разделение;
   ибо отныне пятеро в одном доме будут разделены:
   трое против двоих и двое против трех.

И вот это почитайте

Святые апостолы обличают грехи, которые люди совершают через слово.
С точки зрения христианской сквернословие – смертный грех. Само название порока показывает, что он оскверняет то, что входит в сущность человеческой души — слово.
«Злоречивые Царства Божия не наследуют»,– учит апостол Павел.
«Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших» (Еф.4:29).

Христианин ...бля, смотреть на вас тошно, один базар ни о чем, да ложь с лицемерием. И так уже страну просрали, вы тут еще под ногами путайтесь.  Молитесь чаще и причащайтесь, будет вам счастье от жидов, не унесёте.

[Kuznez]

Научитесь сначала по русски писать, а потом посмотрим на ВАШУ истину.

Энто как по русски, через"ять", али запятые с тумаками, уножном мясте класть?

[Елена]

а то ведь некоторые в конфликт с родителями христианами вступают, чуть ли не до смерти, своих Кровных, которые им Жизнь подарили.

Все как положено...

 «Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником» Еванг. отЛуки 14.26.
Или это неточности перевода? Или может скрытый смысл какой-то, не для средних умов?   Просветите.

[Kuznez]

Все как положено...

 «Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником» Еванг. отЛуки 14.26.
Или это неточности перевода? Или может скрытый смысл какой-то, не для средних умов?   Просветите.

Я вас потом поцелую! Перевод не точный. Думающие люди, читают Евангеле от Иоанна. Любимый ученик, всегда был с ним,
время распятия с Богородицей, выполнил последнию  волю Христа и т.д. Так что Новый Завет от Иоанна. Тогда я вас точно
поцелую. Мне хоть и 54 года, но на меня, до сих пор, девушки смотрят многообещающе, так что дерзайте.
 

[Елена]

Думающие люди, читают Евангеле от Иоанна. ...
 

А то, что от Луки куда девать?

[Kuznez]

А то, что от Луки куда девать?

Куда хотите, читать от Иоанна, желательно от староверов(по вашему старообрядцев), пока, усё.

[Kuznez]

Давайте оставим Христа в покое, и рассмотрим некоторые аспекты Родноверия.
За ранее, я не противник, я скорее союзник, ибо надо что-то делать, для «раскачки» национального самосознания нации. Хорошо когда народ помнит, искусство, культуру и наследие своих предков, что до возрождения Веры или Религии, основанной на силах природы, здесь вопрос.  Приведу простой пример, в последние время, пробовали общаться
с «схорон еж славен». Вот вопрос который был задан Владимиру Огонь:

«У славян Бог явлен через НАЩИХ  святых родителей., являющие причиной нашей жизни.
У славян Бог явлен Единым Славянским Народом как Всебог Перун Славен.
У славян Бог явлен Сонцем, Ветром, Водой, Небом, Снегом, Дождём  и так далее.........
Можите ли вы предЯВИТЬ богуродным славянам  вашего бога?????
Самое главное  ЗНАМЯ - понятие вашей Веры?????»

Может быть ваш Бог родней чем НАШИ святые родители, может быть он СВЯТЕЙ чем Славянский Народ, может быть он важней Среды...Рода,   Природы??

http://slavs.org.ua/forum/topic/1867/osoznanie-opyta-obshcheniya-s-edinstvenno-pravelnymi/page/9/

С первым я согласен. Но второе? Уважаемые Родноверы, вот эта строка ставит лично меня в тупик:

«У славян Бог явлен Единым Славянским Народом как Всебог Перун Славен.»

Почему Всех Славян?

Например у Вятичей и Радимичей: Радогощ Сварожич, Сварог, Стрибога. Даждьбог - верховный бог племенного союза северян. Согласно хронике Гельмольда, у западных славян "первыми и главными (богами) были: Провы - бог Альденбургской (староградской) земли, Жива - богиня полабов и Радигаст - бог земли ободритов… а между многообразными богами славян выделяется Свантивит (Святовит) - бог земли русичей…"
Общеславянскими часто считают:Род и (рожаницы), Макошь, Сварога (Сварожича) и Даждьбога, иногда и Велеса; но и это все недостоверно. Род в дохристианскую эпоху успел стать верховным божеством всех славян, но и здесь немало загадок
Вообще, существовали ли общеславянские божества? Об этом много спорили. Многие авторы в своем романтически-славянофильском увлечении чуть не все известные мифологические имена, даже самые сомнительные, рассматривали как имена общеславянских богов. Впоследствии же оказалось, что одни боги упоминаются у восточных славян, другие -- у западных, третьи -- у южных. Жду ответа:

 «Как соловей Лета»

[Севыч]

С первым я согласен. Но второе? Уважаемые Родноверы, вот эта строка ставит лично меня в тупик:

«У славян Бог явлен Единым Славянским Народом как Всебог Перун Славен.»

Почему Всех Славян?

А с чего Вы решили что ВСЕХ СЛАВЯН?
Я лично на автомате прочитал с ударением на 1-ый слог и получилось куда как более насыщено смыслом: Всебог слАвен.
Правда встаёт вопрос почему Перун  - Всебог?   Но это вопрос опять же к т-щу/сударьу Огонь. Впрочем, остаётся незыблемым то, что Перун действительно всеславянский, и не только всеславянский. Тут и Перкунас прибалтов пробегал.

[Kuznez]

А с чего Вы решили что ВСЕХ СЛАВЯН?
Я лично на автомате прочитал с ударением на 1-ый слог и получилось куда как более насыщено смыслом: Всебог слАвен.
Правда встаёт вопрос почему Перун  - Всебог?    Но это вопрос опять же к т-щу/сударьу Огонь. Впрочем, остаётся незыблемым то, что Перун действительно всеславянский, и не только всеславянский. Тут и Перкунас прибалтов пробегал.

1. Огонь -Русский Националист(старовер), вопросы, были заданы,( адекватными, высокообразованными неоязычниками)
2.Читайте нормально, автомат, поставьте в угол.
3.Перун чужой Бог.Русы принесли его на славянскую землю, как потом и христианство.(Во как я вас, костылём, по хребту). Русы были агрессорами и оккупантами.Вятичи, были всегда им противники. Читайте ниже. Тому есть немало исторических сведительств.

“Слове о полку Игореве” Автор “Слова” не знает Перуна, хотя тот считался именно воинским, княжеским богом. Не знает он и Сварога — одного из главных славянских языческих богов, как не знает и древнеславянскую богиню Мокошь. В целом же, из языческого “Пантеона Владимира” в “Слове” упомянуты лишь три бога — Хорс, Стрибог и Даждьбог, т.е. боги южных районов Киевской Руси.
По мнению А.Г. Кузьмина, Перун не был ни общеславянским, ни даже вообще славянским богом. Истоки культа Перуна усматриваются в мифологии прибалтийских ругов-русов (иллиро-венетов). Перун и стал славянским богом именно в тех местах, где славяне сначала близко контактировали с ругами-русами, а затем и ассимилировали их — у прибалтийских славян (культ Прове-Проне), у славян Подунавья и у восточных славян (в Новгороде и Киеве). Видимо, не случайно Перун под именем Перкунаса вошел в мифологию балтов.

в “Пантеоне Владимира” представлены не просто боги-покровители разных “профессиональных культов”, а божества разных племен, населявших Киевскую Русь.

Недаром число богов “Пантеона” — шесть, — совпадает с числом племен, которые названы в летописи — поляне, древляне, северяне, дреговичи, кривичи полоцкие и словене новгородские.

Ибн Русте в труде 903-913 годов снова разделяет славян и русов – причем на разные государства. Более того, русы, предводительствуемые хаканом (само по себе восточное понятие, едва ли применимое к вождям что скандинавов, что западных славян), нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там их продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. И все это происходит на непонятном фоне непонятного болотистого острова русов, с которого они все эти непотребства и совершают.
Пока для вас достаточно. Пойду к гению Прави!

Дьявол прячется в деталях.
Сейчас не время обсуждать детали.
Задача сегодняшнего дня - вернуть на путь Прави заблудшие во тьме средневековья народы!
Сообща восстановим историю славянских народов.
Какие у кого были божества?  ?
Этот вопрос выеденного яйца не стоит. Правь на всех одна, вот её и надо вернуть в первую очередь!

К Богодержавию! Дорога Прави одна для всех!

Идолы разделяют, Правь соединяет!

Православные МЫ!

Стройному, красивому, гениальному ПРАВОСЛАВ_у, от инвалида, покалеченного гениальными постами "ПРАВОСЛАВ_а"
Приведите пожалуйста источник языческого трактования  слова "ПРАВЬ", хоть одну цитату из исторического документа - и все.
Я вам дам ускорение, что бы ваши, ножки и мысли, "летали по "Рунету".Так вот,слово «православие» на территории Руси фиксируется в «Слове о законе и благодати» (1037—1050 гг.) митрополита Илариона",с тех пор и до сего дня - это слово имело общепринятое сегодня значение: «правильное учение» или «правильное славление».
Выделение "прави" из этого слова не может имеет древнее происхождение  (равно как и вероучительные положения) , так как от язычества древних племен не осталось письменных источников.

[милославскей]

Дьявол прячется в деталях.

 Вот это верно !

Сейчас не время обсуждать детали.

 нет, ну от чего же не время ? По твоему доносу Чорный меня в другом разделе забанил, ну так три дня посветим
 твоему деструктивному культу....обсудим детали !

К Богодержавию! Дорога Прави одна для всех!
Идолы разделяют, Правь соединяет!

Православные МЫ!

“К Богодержавию” Движение

Другие названия: Общероссийское Народное Движение “К Богодержавию”, Движение “К Богодержавию” (ДКБ), Концептуалы, Внутренний Предиктор России, “Концепция Общественной Безопасности России “Мертвая Вода”, Учение “Мертвая Вода”, движение генерала Петрова, Всероссийское казачье движение “К Богодержавию”.

Руководящий орган Движения - Совет.

Председатель Совета – генерал-майор в отставке Петров Константин Павлович. (покойник)
В ноябре 1995 года пропагандировал материалы так называемой “Концепции Общественной Безопасности России “Мертвая Вода” на открытых Парламентских слушаниях в Государственной Думе Российской Федерации. Тогда же Указом Президента России Б.Ельцина и приказом министра обороны П.Грачева был досрочно уволен из Вооруженных Сил. После увольнения из армии возглавил работу по пропаганде Концепции “Мертвая вода”. В 1997 году создал Общероссийское Народное Движение “К Богодержавию” и был избран его Председателем .

Члены Совета: Иванов Михаил Николаевич, В.А.Задерей, О.В.Петров, Г.А.Выщипанов. Председателем Ленинградской городской организации Движения является С.А.Богданов, председателем Ленинградской областной организации - О.В.Петров.
..............
Доктрина

Вероучение организации (концепция “Мертвая вода” и пр.) носит неоязыческий, выраженно антихристианский и антисемитский характер .

Личности авторов этой концепции не указаны. Они обозначены, как некий загадочный “Внутренний Предиктор СССР”.
Устно сообщается, что это большая группа высших офицеров и маститых ученых. Вообще искусственно приданный налет секретности и недосказанности весьма присущ данной организации. При этом адепты пишут: “Вся информация, в которой выражен наш опыт и необходимая для организации работы Предиктора и вхождения в его деятельность, содержится в наших публикациях, хотя такого рода фрагменты в них и не снабжены транспарантами типа “Наставление по организации предикции и коррекции”. Те, кто принимает на себя заботу и ответственность властвования по концептуальное включительно, те её сами освоят и без наводок: “фрагмент, обязательный для посвящаемых в предиктор-корректор” .

В качестве главной цели Движения провозглашено “распространение научно-концептуальной информации о глобальном управлении, создание кадровой базы для спасения нашей Родины - России и вывода всего человечества из глубокого социально-экологического кризиса”.

Основными положениями концепции общественной безопасности “Мертвая вода” и “Достаточно общей теории управления”, раскрытых во множестве изданных ДКБ книгах и иных печатных материалах , стали идеи Петрова о том, что причиной системного кризиса общества является “отрицание цивилизацией живой религии Бога Истинного”, а также триединства материи, информации и меры.

“Источников всех материалов КОБР два:

1. Общая всем нам история нынешней глобальной цивилизации и России, изложенная нам в исторических мифах, созданных народом, наукой, церковью, текущая жизнь общества.

2. Переосмысление всего этого на основе Богом данных каждому человеку средств и возможностей его личностного развития, обусловленное нравственностью и верой (в смысле, обсуждаемом в настоящей работе) каждого из разработчиков Концепции” .

По словам адептов, смысл названия Движения, как и направленность его политической деятельности, очень хорошо понимается с надпартийных, внеконфессиональных позиций и стремлений, из века в век, осмыслить людьми связь с Высшим Иерархически Объемлющим Управлением (Богом) и наладить жизнь на Земле в гармонии с природой

[милославскей]

Движение излагает свою историю развития человечества как управляемого поступательного процесса, который управляется тайной группой особо посвященных лиц, имеющих обобщенное название Глобальный Надиудейский Предиктор, он же Внешний Предиктор. Важным, по их мнению, является обладание неким тайным “Знанием”, дающим “Власть”, что, кроме прочего, отражено в их лозунге “Знание - Власть, власть народу”. В древнем Египте владельцами этого знания были жрецы, когда евреи вышли из египетского плена, их руководители (члены египетской жреческой касты) вынесли оттуда с собой тайные знания, благодаря которым получили власть над миром.

Основные источники формирования культовой картины мира:

 -социальные утопии в традиции раннего коммунизма (религиозно переосмысленный и религиозно акцентированный коммунизм);

 - оккультно-мистические теории 19 - начала 20 веков (Блаватская, Безант, Рерихи, Штайнер и др.);

 -гностические ереси и мифы, кабалистика, “тайные учения”;

 -современное неоязычество, особенно “русское”, “славянское”, “арийское”, “ведическое” и т.п. неоязычество;

 -нетрадиционное маргинально-сектантское “христианство”, включая традицию оккультной трактовки библейских текстов. Своеобразная “кабалистика”, но не в традиции талмудического иудаизма, а в собственной интерпретации культа;

 -околонаучные и псевдонаучные построения в пограничной зоне между серьезной наукой и “астральными” теориями мироздания, “гениальными” моделями Вселенной с “ноосферными банками данных”, концепциями “вечного двигателя” или созданием аппаратов для получения энергии “из ничего”, контактерскими доктринами, “нетрадиционной психологией”, “целительством” и т.п.

[милославскей]

1. Понятийно-терминологическая основа картины мира ДКБ.

Мировоззренческая система последователей ДКБ, подобно другим объединениям нетрадиционной религиозности этого типа, является “подвижной”, может изменяться в течении времени в некоторых деталях – более или менее существенных. Ниже обозначены несколько базовых понятий, которые характерны именно для ДКБ, созданы в рамках этого направления нетрадиционной религиозности, или широко используются в публикациях ДКБ (в интерпретации, принятой в ДКБ).

Предиктор, предиктор-корректор, жречество, знахарство.

Термином “предиктор” обозначает самих себя руководство ДКБ. По крайней мере, основные тексты ДКБ даются от имени этого “предиктора” или, как обозначено в титулах изданий ДКБ, – от имени “Внутреннего предиктора СССР”.
    Такой прием сокрытия авторства под видом мифического или коллективного авторитета “посвященных” также является признаком религиозной секты деструктивного типа. Например, в организации “Свидетели Иеговы” – “Руководящая корпорация”, в “Агни-Йоге” – “Иерархи” и т.п. Этот прием позволяет лидерам скрываться от критики созданного ими учения, выводить себя за пределы рациональной и нравственной оценки своих сочинений, как имеющих некий “высший источник”, который не может быть оцениваем “низшими”. В том числе, рядовыми адептами культа.

“Предиктор” - по-русски означает предуказатель, то есть жрец, ведун (от “ведать”)”

“… термин “предиктор-корректор” достаточно широко распространен среди специалистов математико-технических профилей подготовки на Западе. По отношению к социальным системам управление по схеме “предиктор-корректор”, как явствует из истории, осуществлялось уже в древности. Так высшее жречество древнего Египта звалось “иерофантами”, что означало их умение читать судьбу (т.е. матрицу возможных состояний), предвидеть будущее. Последнее есть основа управления, поскольку: управлять это - на основе знания возможных состояний приводить систему (в данном случае, - общество) к избранному определенному варианту из множества возможных. Естественно, что избрание варианта обусловлено истинной нравственностью и произволом тех, кто поднялся до предвидения и управления на его основе”.

“ЖРЕЧЕСТВО ЗАНЯТО ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕМ ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА. Фонетика, корневая и понятийная система русского языка таковы, что эту фразу невозможно перевести на иные языки без того, чтобы не потерять оттенков смысла и многие ассоциативные связи. Чтобы не тяготить парней и барышень из Лэнгли (иносказательно – Центральное разведывательное управление США, - прим. авт.) необходимостью адекватного подбора слов из американского лексикона, мы избрали общеупотребительное словосочетание “предиктор-корректор”, которое уже несет необходимую нам смысловую нагрузку, но пока не в общем, а в узком технико-математическом смысле. Тем самым мы исключили возможность того, что переводчики - по словам А.С.Пушкина, “подставные лошади просвещения”, - выполняя социальный заказ, подобрав какие-то иные слова, навяжут англоязычному читателю извращенное понимание того, о чем говорим мы”

[милославскей]

Из контекста получается, что авторов ДКБ больше интересует восприятие их сочинений американцами, чем русскими, для которых, якобы, они и создаются. Лидеры ДКБ готовы сделать послабление лишь для “русскоязычного” читателя: “Русскоязычному читателю полезно знать термин “предиктор-корректор”. Но по отношению к вопросам истории и социологии ему следует пользоваться словами родного для многих русского языка: ЖРЕЦ, ЖРЕЧЕСТВО, ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕ - вопреки тому, что за тысячу лет знахари - иерархия византийцев и переводчики Библии - изгадили и извратили объективно свойственный этим словам смысл: предвидением, знанием, словом заблаговременно направлять течение жизни общества к безбедности и благоустройству, удерживая общество в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом” .

Иерархия Христианской Церкви, в культовых понятиях ДКБ, считается “знахарством” и этим термином отделяется от “жречества”, которое, надо думать, составляют сами лидеры ДКБ и (или) их неизвестные руководители. “Знахари заняты своекорыстной эксплуатацией общества на основе освоенного ими знания, с какой целью умышленно культивируют в обществе невежество и извращенные знания. В этом отличие жречества от знахарства” . “Божественные свойства” иерархии “святорусского жречества”: “Истоки этих знаний хранятся мудрейшими людьми, которые сами определяют круг своего общения, они не связаны временем и никогда не собирали компромат на кого бы то ни было. Эти принципы позволили им сохранить и развить эту систему знаний в масштабах не только веков, но тысячелетий” .

Основная часть базовых идей и представлений ДКБ повторяется из одной публикации в другую. Положения, прописанные в , в той или иной форме представлены во всех основных авторитетных текстах ДКБ  и постоянно варьируются в том или ином виде в других, более “тематических” публикациях.

В некоторых фрагментах текстов ДКБ усматривается внутреннее противоречие, когда под жречеством понимается отрицательная иерархия “библейской цивилизации”, поработившая человечество, которой противостоят “избранники Божии”, добрые посланники Бога: “жрец”, т.е. в те времена - человек, принадлежащий иерархии посвященных в нечто и прошедший специальной обучение - с одной стороны, а с другой стороны - избранник Божий, посредник между небом и землей, т.е. посланник Всевышнего, если пользоваться терминами Корана”

[милославскей]

Глобальный надиудейский предиктор. Его происхождение – от жрецов древнего Египта, которые, создав “народ-биоробот” - ветхозаветных евреев, с его помощью осуществляют план глобального мирового господства.

“Само жречество переродилось при этом в знахарство, приспособив имеющиеся концептуальные знания и навыки к реализации концептуальной власти для достижения собственных клановых интересов, вместо заботы об общественном благе и выстраивания лада с окружающей средой. С той поры мало что изменилось, и на вершине управленческой пирамиды мы имеем те же 22 наследственных клана, искусственно поделенных на две команды левую и правую, которые для толпы через подконтрольные средства массовой информации изображают противостояние друг другу…В состав Глобального Предиктора в числе ведущих входят следующие наследственные кланы: Ротшильд, Варбург, Монтефьоре, Мендель, Дюпон, Оппенгеймер, Бляйхроде, Морган, Меллон, Валленнберг, Крупп, Флип, Коэн, Сассун, Форд, Гольдшмидт, Гейне, Рокфеллер. Эта управленческая верхушка Евроамериканского конгломерата осуществляет реальное управление подконтрольными странами в масштабах земного шара через наследственную корпорацию клановых финансовых семейств, контролирующих, международные организации, партии, фонды, транснациональные корпорации и банки” .

Мировая закулиса – практический аспект Глобального предиктора, ассоциируется с мировым финансовым капиталом, банками и “талмудически-иудаистской”, “библейской” системой, осуществляющей господство над миром посредством ростовщического кредита.

Мертвая вода – образное название учения ДКБ, которое “очищает” сознание адепта от всех идей, стереотипов мышления и магических наслоений, сформированных Глобальным предиктором, определяющих в целом поведение личности, угодное “мировой закулисе”.

“Из древнего русского эпоса известно, что “мертвая вода” не мерзость, а средство. На Руси ее давали всякой нечисти, чтоб та сдохла, а добрые люди с ее помощью залечивали раны и приращивали отсеченные части тела” .

“Мертвая вода” была сформирована в феврале - июне 1991 г. как “выжимка” (дайджест) из наших предшествовавших рабочих материалов, названных “Разгерметизация”. При её написании ставилась цель не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий… Многие её читатели не знают реальной истории появления этой работы и потому говорят, что “Мертвая вода” написана по-хамски, грубым языком, без какого-либо уважительного отношения к читателю. Но изначально работа, ставшая общедоступной книгой, была адресована вовсе не широкому читателю, а руководству Института США и Канады АН СССР, “интеллектуальные” лидеры которого преуспевали в формировании мнений высшего чиновничества СССР по вопросам дальнейшей направленности внутренней и внешней политики партии и государства во всех отраслях деятельности. И они несут прямую вину и ответственность за государственный крах СССР и последующие общественные бедствия.

[милославскей]

Изначально “Мертвая вода” представляла собой так называемую “независимую экспертизу” отчета по теме научно-исследовательской работы “Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года”, выполненной в Институте США и Канады АН СССР в 1990 г. (Техническое задание на эту НИР подписал тогдашний зам. директора этого института А.Кокошин, в последствие - замминистра обороны России). Соответственно адресату было избрано и название вовсе не книги, а экспертного анализа одного из отчетов названного института: “Как вам реорганизовать Бнай-Брит” (Организационная платформа КПСС), в котором обыгрывалось созвучие с работой В.И.Ленина “Как нам реорганизовать Рабкрин”. Тираж брошюры этого экспертного анализа составил 5 машинописных экземпляров, с которых было снято еще несколько экземпляров ксерокопий.

Это была попытка вклиниться между “элитарным” аппаратом управления СССР и действительными заправилами библейской цивилизации (глобальным предиктором), дабы отсечь каналы управления со стороны предиктора и без катастроф войти в преображение псевдосоциализма в нормальное человечное общество справедливости. Она не увенчалась успехом, поскольку одни не вняли, а другие к тому времени уже “сделали ставки” в глобальной “игре” и не отказались от них. Эта экспертиза была издана после государственного краха СССР в цензурно-идеологической неразберихе 1992 г. В издании 1992 г. первоначальное название, обращенное к определённому адресату, было заменено характеристикой самой работы из последней фразы её послесловия (в тогдашней третьей брошюре). В таком виде “Мертвая вода” стала доступна широкой читательской среде” .

Каким образом руководители ДКБ намеревались “вклиниться” между египетскими жрецами и руководством СССР создавая некие “экспертизы” исследований академического института, предназначенные для руководства этого же института (которые, если следовать логике ДКБ, само вовсю работало по заданию “мировой закулисы”) – не понятно.

   Очевидно, что уже первый этап деятельности группы, из которой позже сформировалось ядро руководителей ДКБ, носит явно иррациональный, болезненный характер. Действительно, получается, что именно в руководстве этого института сидели и “жрецы” и “руководители СССР”, между которыми собирались вбивать клин.

[Севыч]

1. Огонь -Русский Националист(старовер), вопросы, были заданы,( адекватными, высокообразованными неоязычниками)
2.Читайте нормально, автомат, поставьте в угол.
3.Перун чужой Бог.Русы принесли его на славянскую землю, как потом и христианство.(Во как я вас, костылём, по хребту). Русы были агрессорами и оккупантами.Вятичи, были всегда им противники. Читайте ниже. Тому есть немало исторических сведительств.

Бла-бла-бла...
Ну и как звался громовержец Вятичей?  

“Слове о полку Игореве” Автор “Слова” не знает Перуна, хотя тот считался именно воинским, княжеским богом. Не знает он и Сварога — одного из главных славянских языческих богов, как не знает и древнеславянскую богиню Мокошь. В целом же, из языческого “Пантеона Владимира” в “Слове” упомянуты лишь три бога — Хорс, Стрибог и Даждьбог, т.е. боги южных районов Киевской Руси.

Есть в Слове хитрая заковыка: одна из серьёзных версий http://lib.ru/HISTORY/RUSSIA/SLOWO/s_sumarukow.txt  приписывает авторство женщине. Княгине. Предположительно Марии  Васильковне, жене Святослава Всеволодича, одного  из  главных  героев  поэмы. Для женщины существовало табу на само упоминание бога воинов. Так что Перуну взяться просто неоткуда!

По мнению А.Г. Кузьмина, Перун не был ни общеславянским, ни даже вообще славянским богом. Истоки культа Перуна усматриваются в мифологии прибалтийских ругов-русов (иллиро-венетов). Перун и стал славянским богом именно в тех местах, где славяне сначала близко контактировали с ругами-русами, а затем и ассимилировали их — у прибалтийских славян (культ Прове-Проне), у славян Подунавья и у восточных славян (в Новгороде и Киеве). Видимо, не случайно Перун под именем Перкунаса вошел в мифологию балтов.

Есть ещё такое слово "перун", в разных языках оно обозначает: укр. перун "гром", блр. пярун, чеш. реrun "гром", польск. piorun -- то же, сюда же сербохорв. перу°ника "касатик (бот.), ирис", словен. peruniґka -- то же, далее связано с реro§, рьrаti "бить, поражать" - (словарь Фасмера). Так что словечко вполне себе общеславянское! Другие индоевропейские параллели: др.-инд. Парджанья (санскр. पर्जन्य, parjanya?, букв. «дождевая туча») — в ведийской мифологии бог грозовой тучи и дождя, хетт. Пирва — божество индоевропейского происхождения, вероятно, связанное с воинскими группами. Он входил в пантеоны первых столиц Хеттского царства — Хаттусаса и Несы (Канеса). Исследователями восстанавливается праиндоевропейское божество грома и боевой дружины — *per(k)uno, к образу и имени которого генетически и восходит Перун.
Что-то я не слыхал, что бы древние индийцы контактировали с Венетами.