На следующих выборах победит Петров Константин Павлович, партия "Единение"?

[Smertia]

Но заметьте, это таки продаётся!

Так это же для тех кто хочет управлять человечеством, ведь никто не хочет быть управляемым.
А власть стоит денег. +@>
Кстати Шатилова у вас было только на моей памяти три года до последних выборов - результаты с вашим Петровым - пшик, причем полный и на всех выборных уровнях...

[Shatilova]

Понял. Шатилова ничего не смогла возразить и удалила моё сообщение.
Я так не делаю - сначала доказываю глупость собеседника и только потом с ним не церемонюсь.

Ваша ругань была удалена.
Пишите по делу - удалять не буду.

Пока что именно Вы ничего не смогли ответить:
в статье Мухина откровенная ложь, будто "Петров не предлагает ничего конкретного", "предлагает ТОЛЬКО повышать меру своего понимания".
Это ложь, потому что Петров предлагает много чего конкретного, в т.ч. и "Закон об ответственности управленцев"

Ваша ругань - не более, чем безпомощная попытка заболтать факт лжи Вашего кумира.

[А. Ю. Экономов]

Ваша ругань была удалена.
Пишите по делу - удалять не буду.

Пока что именно Вы ничего не смогли ответить:
в статье Мухина откровенная ложь, будто "Петров не предлагает ничего конкретного", "предлагает ТОЛЬКО повышать меру своего понимания".
Это ложь, потому что Петров предлагает много чего конкретного, в т.ч. и "Закон об ответственности управленцев"

Ваша ругань - не более, чем безпомощная попытка заболтать факт лжи Вашего кумира.

Сначала пойми, что коверканье предлогов не является аргументом, а потом советы мне давай <удалено>. 
Не смогла возразить, вот и удалила моё сообщение.  Это же обалдеть..., как <...>, так постоянное искажение написания предлогов содержащих "з", "с" - просто интересно, это безграмотность или действительно <...> попытка таким образом воздействовать на читателя. Я уже у Брони спрашивал (он тогда Славером был) - вы так от беса спасаетесь что ли?   +@>

Читал я предложенное Петровым... Давай текст об ответственности чиновников - я такого не обнаружил, имеется лишь бормотание об ответственности и не имеется прописанного юридического механизма для привлечения к ответственности. Прав я - КОБа, это набор утверждений и не более того.  Возражай.

[bronislav]

А реальность - она гораздо более многомерна, в одномерное представление никак не укладывается.

Типы мышления:
1. Цитатно-догматическое (замшелое).
2. Линейное (подростковое).
3. Плоскостное (академическое).
4. Объёмное (мозаичное).

О чём спор? - на понимаю. Вы пытаетесь увести обсуждение вопроса из сферы управления в близкую вашему уровню понимания плоскость, например, ресурсов. Это свойство плоскостного мышления, обремененного калейдоскопом фактов.

О ресурсах я писал ещё на форуме "завтры". Наиболее истощены у нас людские ресурсы, так как десятилетиями нами управляет серость, а серость неистощима, поэтому они и пустили в ход поговорку, что незаменимых нет.

На самом деле - каждый умный человек незаменим и рождается один раз в несколько столетий!!!

Эбанитовых природа штампует без счёта.

[А. Ю. Экономов]

На меня так давно тявкают... За это время удалось определить свой размер и сравнить с размером тявкующих. Ни сейчас, ни в далёком будущем мне бояться некого и нечего. На все ваши "глубокомысленные" вопросы есть простые ответы.
КОБа является объемлющей информацией по отношению к любой другой.

Библия (можно заменить,  чем захочется) "является объемлющей информацией по отношению к любой другой", а кто этого не знает, то у того неправильный тип мышления.   +@>

[Победитель]

Уважаемый А. Ю. Экономов, как Вы думаете, почему Гитлер, начав войну, не тронул швейцарские банки, которые были рядом? Ведь там было огромное количество денег.

Кстати, по теме. Кто за кого голосовал? И за кого собирается голосовать в будущем?

[А. Ю. Экономов]

Уважаемый А. Ю. Экономов, как Вы думаете, почему Гитлер, начав войну, не тронул швейцарские банки, которые были рядом? Ведь там было огромное количество денег.

Негласная договорённость с другими странами Запада.

Кстати, по теме. Кто за кого голосовал? И за кого собирается голосовать в будущем?

Если ко мне вопрос, то я не голосую при таких условиях и не буду голосовать.

[Победитель]

Уважаемый _Бронислав, важно то, что человек сам думает о себе. А что думают другие люди - это их мнение.

Я изучал психологию и там есть интересное упражнение. Нужно выписать различные факторы и распределить между ними в процентном соотношении, как зависит от них собственная самооценка.

Например:

Родственники
Друзья
Дети
Супруг
Я
Коллеги по работе
...
и т.д.

Уважаемый А. Ю. Экономов, Вы тоже можете проделать такое упражнение. Интересно, какие процентные соотношения у Вас получатся. Важно осознать и оценить, наша самооценка в большей мере от нас самих зависит или от внешних факторов. Спасибо.

[А. Ю. Экономов]

Я изучал психологию...

Неужели...?!  А может читал популярную литературу о психологии?

[Победитель]

> Уважаемый А. Ю. Экономов, как Вы думаете, почему Гитлер, начав войну, не тронул швейцарские банки, которые были рядом? Ведь там было огромное количество денег.

Негласная договорённость с другими странами Запада.

> Кстати, по теме. Кто за кого голосовал? И за кого собирается голосовать в будущем?

Если ко мне вопрос, то я не голосую при таких условиях и не буду голосовать.

Спасибо большое, уважаемый А. Ю. Экономов.

То есть, в швейцарских банках лежали деньги стран запада? И Гитлен не хотел захватить все государства? Они ему финансово помогали и помогали боеприпасами с Запада?

Какие, на Ваш взгляд, должны быть условия, чтобы Вы голосовали на выборах в президенты?

[Победитель]

Неужели...?!  А может читал популярную литературу о психологии?

Разные книги читал. Но нужно уметь фильтровать информацию, отделять истину от лжи.
А Вы психологией интересуетесь?

[bronislav]

Интересно, какие процентные соотношения у Вас получатся. Важно осознать и оценить, наша самооценка в большей мере от нас самих зависит или от внешних факторов. Спасибо.

У Экономова крайняя степень "Я-центризма"! Мнения других людей его не интересуют вовсе. Важно только его мнение, всё остальное мусор. Уровень понимания Экономова оставляет желать лучшего, тем не менее он всё время пакостит в разделе КОБ. Это неправильно.
Если в доме заводят мартышку, то на её похождения надо обязательно наложить ограничения.
То же самое и на форуме, иначе будет полный беспорядок.

[Победитель]

Уважаемый _Бронислав, если мы вместе будем желать уважаемому А. Ю. Экономову счастья, крепкого здоровья, любви, благополучия, а он в ответ будет ругаться или писать гадости, то это будет значить, что он обидился. А обида - слабость.

Раньше я написал на другом форуме

Простой пример.
Один человек говорит искренне другому: "Я Вас люблю, желаю прожить долгую и счастливую жизнь".
Второй человек начинает злиться, обзывать, кричать, закатывать истерику. А первый человек, глядя на это спокойно произносит: "Счастья Вам, любви, благополучия, воплощения всего самого доброго, прекрасного, позитивного".
Внимание вопрос: наблюдая со стороны, кто выглядит сильнее?

Очевидно, что первый, спокойный, доброжелательно настроенный человек.
В любви заключается наивысшая духовная сила. Бог есть любовь.

Древняя мудрость гласит: "Не суди и судим не будешь. Каким судом судите, таким судом судимы будете".
Эта же мудрость в физике называется 3-м законом Ньютона: всякому действию есть равное и противоположное противодействие.

Например, когда горит костёр, если его пытаться тушить дровами или керосином, то он ещё больше разгорается. А если этого не делать, то он сам тухнет. Нет действия - пропадает противодействие.

Хороший управленец - тот управленец, который понимает 3-й закон Ньютона. Чтобы получить требуемое противодействие, он сам создаёт грамотно специально подобранное действие. Ещё одна формулировка 3-го закона Ньютона: "Во всём с другими поступайте так, как хотели бы, чтобы поступали с Вами".

Уважаемые друзья, а Вы как думаете?

[bronislav]

Уважаемые друзья, а Вы как думаете?

Всё это правильно, я и мартышек люблю, но порядок есть порядок!!!
Кому-то надо проделать и черновую работу. Пора заканчивать этот полосатый рейс.

[А. Ю. Экономов]

Спасибо большое, уважаемый А. Ю. Экономов.

То есть, в швейцарских банках лежали деньги стран запада?

Это общеизвестно.

 И Гитлер не хотел захватить все государства? Они ему финансово помогали и помогали боеприпасами с Запада?

Эти вопросы уже рассматривались.

Какие, на Ваш взгляд, должны быть условия, чтобы Вы голосовали на выборах в президенты?

Кандидат идущий на выборы с законопроектом "Ты избрал - тебе судить".

[А. Ю. Экономов]

У Экономова крайняя степень "Я-центризма"! Мнения других людей его не интересуют вовсе. Важно только его мнение, всё остальное мусор.

Когда учли мнение придурков, то не стало СССР. В дальнейшем придурки последовательно выбирали всем известных т.н. президентов.

[bronislav]

Когда учли мнение придурков, то не стало СССР. В дальнейшем придурки последовательно выбирали всем известных т.н. президентов.

Придурки - это следствие концептуальной неопределённости, наступившей после смерти Сталина. Внешняя концептуальная власть получила возможность реализовать Гарвардский проект.
http://www.kpe.ru/press/mera/216/1227/
Никакие законы не заставят придурков быть умными.
 На форуме это особенно хорошо видно.

[bronislav]

Вот кто, кроме придурка, мог такое написать?

Ты дурак или враг?
Придурки всплывают наверх там, где концептуальная власть позволяет это делать.
<удалено>

[Лошкарёв]

И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного — измененим курс развития России.

Нас пасут, когда крутят перед нами калейдоскоп множества различных фактов, чтобы мы не успевали задуматься о причинах появления этих «фактов».

Нас пасут, когда навязчиво крутят по всем программам ТВ сериалы о чужой жизни, чтобы не задумывались о своей.
[/quote]
 Была у Ю. И. Мухина "неотимуровская" идея - АВН, ещё кое что схоластическое... Что каждый "решает свои задачи" и "отчитываться, как на духу" не обязан нужно воспринимать как "дело житейское"...
Вы пишете, что делают "они"..., что не делается НУЖНОЕ. Что нужное то?
"Изменяем курс развития России"... Куда курс то?
  Я уверен, что умалчивая об основном принципе устрйства социума в развитых странах -"свободе частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников", принципе сегодня аморальном по существу, ни о каком "новом курсе России" и говорить нечего! Подчёркиваю:УЧАЛЧИВАЯ!!!
 Индра

[А. Ю. Экономов]

 Была у Ю. И. Мухина "неотимуровская" идея - АВН, ещё кое что схоластическое... Что каждый "решает свои задачи" и "отчитываться, как на духу" не обязан нужно воспринимать как "дело житейское"...

Что человек хотел сказать? Сие неведомо...