Бунт правой сволочи в Венгрии

[wowa_a]

Сегодня утром перед работой услышал в новостях по немецкому ТВ: в Будапеште происходят массовые протесты против социалистического правительства.

И кто же это протестует?

А вот кто –

«Сообщается также, что манифестанты осквернили мемориал советским войнам, освобождавшим Венгрию от нацистов в годы Второй Мировой войны. Памятник находился в нескольких десятках метрах от здания телецентра. По сведениям очевидцев, на площади собралось много наголо бритой молодежи из ультраправых организаций».

http://www.lenta.ru/articles/2006/09/19/hungary/


Одним словом, сволочь-то все та же, что и 50 лет назад.

Но нюанс. Тогда это были «борцы за свободу Венгрии от советской оккупации», а сегодня «против социалистического правительства».

[Берег]

Ну, эти понятно. Они против СССР воевали. Потом за счет СССР обучались. Как не нагадить советскому солдату. Да и чего там чехи, словаки, венгры. Своих тут несчесть. Россия воще такая патриотическая держава... что ни век, то обязательно нужно все свести к нулю, а потом заново. Короче, в этом милом Будапеште как и у нас.

[rammstein]

ВОВА

А вот еще одна версия о бунте в Венгрии  http://www.kasparov.ru/material.php?id=450FC4136D20A

[wowa_a]

Из биографии нынешнего премьера Венгрии Ференца Дюрчаня:

«Дюрчань, прозванный "премьером-миллионером", -- экс-лидер комсомольцев, в 1990-е годы удачно поучаствовавший в приватизации. Он занимает 50-е место в рейтинге богатейших людей Венгрии. Премьер женат третьим браком на Кларе Добрев, внучке Антала Апро, члена президиума ВСРП времен Яноша Кадара. Клан Апро очень влиятелен в банковской сфере Венгрии. В политику Дюрчань вернулся в 2002 году советником по стратегическим вопросам премьера Петера Медьеши. Через год стал министром по делам спорта, детей и молодежи, а уже в ноябре 2004 года сам возглавил кабинет».

http://www.vremya.ru/2006/72/5/150605.html


Ничего не напоминает?...

[wowa_a]

Западные леваки-антикоммунисты пытаются выстроить параллели между актуальным кризисом «социалистического правительства» в Будапеште и «кризисом коммунистической системы» ровно 50-летней давности. Забывают правда, что и те и другие происходят вследствии его, Запада, активной организационной поддержке.

http://www.inosmi.ru/translation/230029.html

Но на то они и леваки, чтобы обладать хотя бы каплей объективности. В конце статьи с беспокойством отмечается:
«Венгерское восстание 1956 г. стало симптомом общей болезни, охватившей 'страны победившего социализма'. Сегодняшние события в Будапеште следует воспринимать как свидетельство кризиса догматической модели 'свободного рынка'. При всей риторике о том, что демократия и свобода предпринимательства идут рука об руку, на деле любые пути, кроме одного, перед избирателями закрыты. Трагедия заключается в том, что беды, которые принесла людям догматическая рыночная модель, дискредитируют саму идею демократии. Да что там демократия, устоит ли сам капитализм, если обманутые им люди взбунтуются?»

По понятным причинам мне больше самой статьи понравился следующий комментарий к ней:

PapaKarl, 20 сентября 2006 г. - 09:40

Похоже, тут есть закономерность. Почти все посткоммунистические государства, которые на Западе приводили в пример, на деле оказались рассадниками коррупции с дышащей на ладан экономикой. А вот Россия и Беларусь, которые выгнали, прочь вороватых западных подголосков (Ельцина), либо вообще не дали им дорваться до власти, переживают экономический рост, а во главе этих стран стоят весьма популярные лидеры.

На Украине до 'оранжевого' путча, когда премьером был Янукович, тоже был экономический рост - какой резкий контраст с тем периодом, когда Ющенко возглавлял Центробанк при Кучме, или его нынешним катастрофическим провалом на посту главы государства.

Саакашвили в Грузии тоже создал лишь неаппетитное 'варево' из коррупции, деспотизма и экономического спада, а теперь пытается отвлечь внимание от внутренних проблем, бряцая оружием перед лицом России.

Поляки поставили у руля двух скользких и жестоких фигляров-популистов - наверно для того, чтобы они еще глубже завели страну в политическое и экономическое болото. Но клоунам Качиньским (Kaczynski) и этого мало: они ни за что не упустят случая устроить у себя тайную тюрьму ЦРУ, отправить молодых поляков погибать ради американских авантюр, и растолкать всех локтями, чтобы именно в их стране США оборудовали новые базы и стартовые позиции ракет. Идиоты из 'Солидарности' - этого детища ЦРУ - которые вышли на улицы, досадуя, что 'государство дало нам слишком хорошее образование, чтобы потом заставлять работать на верфи' (цитирую по фильму Вайды 'Человек из железа'), теперь, надо думать, довольны: верфь, которая давала людям работу, сегодня закрыта.

Пока организованные Западом 'цветные революции' рушатся, как карточный домик, а пиарщики глобального капитализма лгут и изворачиваются, Россия спокойно и терпеливо наматывает на руку веревку. Какую веревку? Да ту, о которой говорил Ленин: 'Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим'.


Для справки, о Марке Алмонде и прочих «джонах лафлендах» из Гардиан:

http://www.politcom.ru/2005/analit202.php

[MrMister]

По понятным причинам мне больше самой статьи понравился следующий комментарий к ней:
Похоже, тут есть закономерность. Почти все посткоммунистические государства, которые на Западе приводили в пример, на деле оказались рассадниками коррупции с дышащей на ладан экономикой. А вот Россия и Беларусь, которые выгнали, прочь вороватых западных подголосков (Ельцина), либо вообще не дали им дорваться до власти, переживают экономический рост, а во главе этих стран стоят весьма популярные лидеры.

Похоже коммунист Вова является поклонником нынешней российской власти и мистера Путина.

Пока организованные Западом 'цветные революции' рушатся, как карточный домик, а пиарщики глобального капитализма лгут и изворачиваются, Россия спокойно и терпеливо

Сколько раз приходилось объяснять,что капитализм - это всего лишь экономическая модель развития общества. Но некоторые продолжают его увязывать с политикой.
Для США однозначно были и есть интересы во всех странах мира. При этом им абсолютно безразлично кто будет проводить проамериканскую политику - левые или правые.
Пора бы это давно понять. - см. тема "левые и элиты" ответ 69.




[/quote]

[wowa_a]

По понятным причинам мне больше самой статьи понравился следующий комментарий к ней:
Похоже, тут есть закономерность. Почти все посткоммунистические государства, которые на Западе приводили в пример, на деле оказались рассадниками коррупции с дышащей на ладан экономикой. А вот Россия и Беларусь, которые выгнали, прочь вороватых западных подголосков (Ельцина), либо вообще не дали им дорваться до власти, переживают экономический рост, а во главе этих стран стоят весьма популярные лидеры.

Похоже коммунист Вова является поклонником нынешней российской власти и мистера Путина.

Скорее похоже, что русский националист Каратель является поклонником Ельцина? ;D

Сколько раз приходилось объяснять,что капитализм - это всего лишь экономическая модель развития общества. Но некоторые продолжают его увязывать с политикой.
Для США однозначно были и есть интересы во всех странах мира. При этом им абсолютно безразлично кто будет проводить проамериканскую политику - левые или правые.

Но всем «правым» удобно тем не менее записывать обанкротившихся антикоммунистов-антисоветчиков в «левые». У русскоязычных «црушников» и русских националистов гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. И это общее – лояльность к капитализму. ;D

[MrMister]

Скорее похоже, что русский националист Каратель является поклонником Ельцина?

Нет. И об этом я неоднократно писал и вы мою позицию прекрасно знаете.
Но это не значит что мне должен нравится Путин. Не вижу противоречия.
Вы очень характерный коммунист. Мир для вас черно-белый и максимально упрощенный,как когда-то подавалось на советских политинформациях.
Несмотря на незнание реалий и нежелание самостоятельно мыслить,вы делаете категорические заявления.
Вначале вы начали тему в которой даже подчеркнули что правительство Венгрии социалистическое. Вам сразу померещилось " противостояние труда и капитала" " прогресса и регресса" или что-то в этом роде.
Потом вы прочитали статью дальше и узнали что Дюрчань - это аналог наших " демократов - приватизаторов " и радостно сообщили всем об этом во втором посте.
Потом вы привели какую-то выдержку,которая вам по вашим словам "понравилась" и в которой нахваливалось нынешнее руководство России.
Когда я вам на это указал,вы просто отшутились - хотя могли просто высказать свое отношение к этому. В принципе,у любого нормального человека после прочтения ваших писаний должно возникнуть впечатление,что вы весьма поверхностный человек и что вам нечего сказать по сути.
 Но суди по количеству плюсиков в вашем рейтинге - дело обстоит иначе. Очевидно что ваши собратья - коммунисты - с такими же познаниями как и у вас - например Берег,который считает что в Иране живут арабы,или Самсон который вообще редко в своей "аргументации" прибегает к чему-либо кроме площадной ругани - они вас поддерживают.

Но всем «правым» удобно тем не менее записывать обанкротившихся антикоммунистов-антисоветчиков в «левые».

Дюрчаня вы сами в левые записали. Или речь о чем-то другом ? Выражайтесь конкретнее.

У русскоязычных «црушников» и русских националистов гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. И это общее – лояльность к капитализму.

Капитализм многовариантен. Мне не очень нравится американская модель капитализма, больше нравится скандинавская. Чем она не нравится вам ?
Кроме того,это не столько лояльность,сколько реализм и признание за этой системой того что она реалистична,а коммунизм утопичен и на самом деле призван быть инструментом в руках таких мировых игроков как США - для того чтобы разделять и ослаблять национальное самосознание населения тех стран,которые представляют угрозу их интересам.
Это инструмент геополитики в умелах руках чтобы разделять и властвовать,вернее один из инструментов. Применяется на наиболее наивных гражданах типа Вова.
См. также темы "коммунизм-человеконенавистническая идеология" и "левые и элиты" - в разделе "основы нашего единения".

[wowa_a]

Вначале вы начали тему в которой даже подчеркнули что правительство Венгрии социалистическое. Вам сразу померещилось " противостояние труда и капитала" " прогресса и регресса" или что-то в этом роде.
Потом вы прочитали статью дальше и узнали что Дюрчань - это аналог наших " демократов - приватизаторов " и радостно сообщили всем об этом во втором посте.
Потом вы привели какую-то выдержку,которая вам по вашим словам "понравилась" и в которой нахваливалось нынешнее руководство России.

А теперь прочтите еще раз мои высказывания выше и попытайтесь их правильно понять. Разжевывать это специально для вас мне лень.

[Ух Ух]

Спасибо Вова за интереснейшую подборку.
(Однако с комментарием ПапаКарлы не согласен - временные успехи россияндии объясняются не политикой мсье Пути, но исключительно ценой на нефть.)

[Июльский]

   Если бунтующих называют "правыми", то чего они против родни прут?
   Может это у них просто пирог так делят? У нас втихую, с помощью "глухарей" и мин, а у них, как в Хохляндии - на площадье.  ;D

[wowa_a]

В том-то и дело, что в Германии в данном случае о «правых» стараются не говорить, об осквернении советского мемориала вообще молчок. Хотя вроде бы отличный повод для излюбленной темы о "правом мыслепреступлении".
Говорят о неудачах «социалистического правительства». 

[Июльский]

   Подубасят друг друга по-родственному, поделят все о чем спор и успокоятся. Наплевать и забыть. Пущай махаются.