Автор Тема: Кто и как внедрял метафизику в современную физику.  (Прочитано 555 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Все мы знаем, что интеграл и производная гармонической функции, например, синуса, отличаются только знаком. Ну и что, спросите вы, пускай себе отличаются. Нет совсем ни «что», а это что сыграло с величайшим и непогрешимым гением и светилом всех физиков злую шутку.
Даже школьники знают, что в телевизоре в кинескопе имеется электронная пушка, которая выстреливает свободные электроны, которые, попадая на экран, дают видимое изображение. Но прежде, чем попасть на экран эти электроны ускоряются при помощи электрических полей, которые формируют соответствующие электроды в кинескопе. Чтобы получить изображение, такой электронный пучок модулируют по интенсивности, эта модуляция и даёт видимое изображения, когда переменный по интенсивности поток электронов попадает на люминофор экрана кинескопа.
Если этот поток модулировать по периодическому, например синусоидальному закону, то интенсивность потока в заданный момент времени будет определяться интегралом  от синуса, т.е. косинусом с обратным знаком. Такой закон зависимости от времени интенсивности электронного потока связан с тем, что сами электроны, обладая массой, имеют инерцию, определяемую так называемой кинетической индуктивность http://arxiv.org/abs/physics/0402084  http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MENDE_Fedor_Fedorovich/_Mende_F.F..html    
С другой стороны, если к вакууму приложить электрическое поле, то там будет наблюдаться так называемый ток смещения, который в своё время ввёл Максвелл, и этот ток, в отличие от тока электронов, будет определяться не интегралом, а производной от той же периодической функции (синуса). Но производная от синуса это косинус, только с положительным знаком.
Если к вакууму, где находятся свободные заряды (электроны), т.е. к плазме, приложить электрическое поле, изменяющегося по синусоидальному закону, то суммарный ток будет состоять из тока смешения, определяемого производной (т.е. косинусом со знаком плюс), и тока проводимости электронов, определяемого интегралом от синуса (т.е. косинусом со знаком минус).
Но, не понимая этих элементарных вещей, Ландау решил, что косинус со знаком минус, т.е. интеграл, является тоже производной только с отрицательным знаком, ведь функции (косинус) и у производной, и у интеграла одинаковые. Собрав и производную, и интеграл в один коэффициент, и объявив этот коэффициент производной, он ввёл понятие диэлектрической проницаемости плазмы. И оказалось, что этот материальный параметр зависит от частоты.  Более махровую метафизику и придумать трудно. Но, тем не менее, этот параметр перевернул всю физику, введя понятие частотной дисперсии таких материальных параметров как диэлектрическая и магнитная проницаемость материальных сред. Т.е. с подачи Ландау, который не смог отличить интеграл гармонической функции от её производной, был открыт в физике громадный метафизический раздел частотной дисперсии диэлектрической и магнитной проницаемости. Вот к чему приводит элементарная неграмотность рукотворных «гениев»!!!
« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2010, 14:05:03 от Фёдор Менде »

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
От ошибок страховки нет, а вот бесконтрольность и всевластие действительно творят "чудеса."  И разоблачить их  при существующем формате науки практически невозможно.  В 60-х годах вышла всего-навсего фантастическая повесть Гренада. В очередной серии, печатавшихся в "Пионерской правде", люди залетели на необитаемую планету, нашли корабль из другой метагалактики (!) и услышали от его пассажиров замечание о том, что "Ваш Эйнштейн был дурак, сверхсветовые скорости существуют".
После этой сериии Гренада исчезла из печати как "антинаучная", хотя требования "научности" к научно-фантастической повести абсурдны по определению.
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2010, 21:38:17 от Дмитрий Мотовилов »
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
От ошибок страховки нет, а вот бесконтрольность и всевластие действительно творят "чудеса."  И разоблачить их  при существующем формате науки практически невозможно.  В 60-х годах вышла всего-навсего фантастическая повесть Гренада. В очередной серии, печатавшихся в "Пионерской правде", люди залетели на необитаемую планету, нашли корабль из другой метагалактики (!) и услышали от его пассажиров замечание о том, что "Ваш Эйнштейн был дурак, сверхсветовые скорости существуют".
После этой сериии Гренада исчезла из печати как "антинаучная", хотя требования "научности" к научно-фантастической повести абсурдны по определению.


Это пример того, как науку прпевращают в политнауку, призванную обслуживать интересы кланов и их организаторов. И этот прессинг был в СССР и в нынешней России  особенно силён. В СССР три раза выходили закрытые постановления по поводу запрета критики теорий Эйнштейна. Хуже того, психиатрам дано было предписание квалифицировать такую критику как психические нарушения.

Оффлайн Evalmer

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 835
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +236/-2
Собрав и производную, и интеграл в один коэффициент, и объявив этот коэффициент производной, он ввёл понятие диэлектрической проницаемости плазмы. И оказалось, что этот материальный параметр зависит от частоты.  Более махровую метафизику и придумать трудно.
Ну и в чем здесь ваша, с таким трудом придуманная, метафизика?

Большой Форум

Loading...