Вам СТЫДНО за СССР?

[Август]

Я на войне был в самом тяжёлом качестве - безоружного мирного населения... Которое убивали с двух сторон... Выжил чудом... Я уволился из ВВ МВД СССР в 1987 году... Так что не тебе, не "нюхавшего" войны, меня стыдить и называть трусом... Я спасал родителей, и ещё 25 женщин и стариков, в 300-х метрах от президентского дворца, и перживал до 70 попаданий в наш небольшой дом ракет и снарядов, в сутки... А ты уделался от пары ракет сидя в бункере... Так кто из нас трус?  

Ни тебе, дезертиру ВВ, указывать русским офицерам, как себя вести!!!
Я ТРИДЦАТЬ ЛЕТ отработал на ПВО страны, побывав в Сирии и Иране.

Ты же, блядь, как запахло жареным в СССР, поспешил удрать с поста, замполит батальона, хуев!

[Ю.М.]

но все бегают за этими бумажками и ты с россией и остальной весь мир.
И подобное продлиться очень надолго т.к. противодействуют этому импотенты типа тебя

Скоро этому конец, что признают даже крупнейшие западные экономические руководители - http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/93692/

[Ю.М.]

Ни тебе, дезертиру ВВ, указывать русским офицерам, как себя вести!!!
Я ТРИДЦАТЬ ЛЕТ отработал на ПВО страны, побывав в Сирии и Иране.

Ты же, блядь, как запахло жареным в СССР, поспешил удрать с поста, замполит батальона, хуев!

Какой ты "русский офицер"? Ты зипун штатский... Ты тридцать лет проспал  за кульманом, а в Сирии и Иране спекулировал водкой из под полы... 

[Vladimir H]

Скоро этому конец, что признают даже крупнейшие западные экономические руководители - http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/93692/

http://nikoaskas.blogspot.ru/2015/04/blog-post_4.html
Ростислав Ищенко: Оружие возмездия...
Сейчас, в связи с акцией Саудовской Аравии с союзниками в Йемене со значительно большей скоростью начинает распространяться позиция, согласно которой России вообще надо не церемониться, а по примеру США, а теперь уже и «жалких саудидов» бомбить кого попало (особо рьяные рекомендуют сразу применять ядерное оружие), чтобы все боялись, хвост поднимать не смели, а государственные интересы Российской Федерации были бы, таким образом, надежно защищены по всему миру.

В конце концов, если США, которые вот уже два десятилетия ведут боевые действия когда хотят, против кого хотят и как хотят, не достигают тем не менее своей цели и теперь пытаются навязать России такой же метод решения проблем, втянуть ее в дурную бесконечность военных конфликтов, то наверное они это делают, не от хорошей жизни и не из добрых побуждений.

А побеждать в «войне, которая не началась» очень даже можно. Пока Вы не воюете, Вы и силы свои не расходуете. Наоборот, и Ваша военная мощь и Ваши экономические возможности лишь усиливаются. И они усиливаются тем вернее и тем больше, чем дольше Вы находитесь за пределами схватки в то время, как Ваш противник воюет. Не случайно США выиграли именно те войны, в которых почти не участвовали (1-ю и 2-ю мировую).
Не случайно и сейчас они пытались втравить Россию в схватку, а самим остаться в стороне. И сильнее всего их сейчас выводит из равновесия именно тот факт, что российское руководство сумело развернуть ситуацию до наоборот: США оказались вовлечены в многочисленные конфликты, а Россия, как мудрая обезьяна из китайской притчи, сидит на холме и наблюдает за дерущимися в долине тиграми, чтобы когда они обессилят друг друга спуститься и со всех снять шкуры.

Сильнейшее оружие возмездие заключается в том, чтобы дать врагу обессилить самого себя в процессе ловли бесконечно ускользающей окончательной военной победы, а потом принять капитуляцию у противника который уже не то что воевать не способен, нуждается в Вашей помощи для простого выживания. В этом заключается высшее мастерство политика, а героически бессмысленно погибнуть на поле боя, которого можно было избежать – не метод и не результат.

[Ю.М.]

http://nikoaskas.blogspot.ru/2015/04/blog-post_4.html
Ростислав Ищенко: Оружие возмездия...
Сейчас, в связи с акцией Саудовской Аравии с союзниками в Йемене со значительно большей скоростью начинает распространяться позиция, согласно которой России вообще надо не церемониться, а по примеру США, а теперь уже и «жалких саудидов» бомбить кого попало (особо рьяные рекомендуют сразу применять ядерное оружие), чтобы все боялись, хвост поднимать не смели, а государственные интересы Российской Федерации были бы, таким образом, надежно защищены по всему миру.

В конце концов, если США, которые вот уже два десятилетия ведут боевые действия когда хотят, против кого хотят и как хотят, не достигают тем не менее своей цели и теперь пытаются навязать России такой же метод решения проблем, втянуть ее в дурную бесконечность военных конфликтов, то наверное они это делают, не от хорошей жизни и не из добрых побуждений.

А побеждать в «войне, которая не началась» очень даже можно. Пока Вы не воюете, Вы и силы свои не расходуете. Наоборот, и Ваша военная мощь и Ваши экономические возможности лишь усиливаются. И они усиливаются тем вернее и тем больше, чем дольше Вы находитесь за пределами схватки в то время, как Ваш противник воюет. Не случайно США выиграли именно те войны, в которых почти не участвовали (1-ю и 2-ю мировую).
Не случайно и сейчас они пытались втравить Россию в схватку, а самим остаться в стороне. И сильнее всего их сейчас выводит из равновесия именно тот факт, что российское руководство сумело развернуть ситуацию до наоборот: США оказались вовлечены в многочисленные конфликты, а Россия, как мудрая обезьяна из китайской притчи, сидит на холме и наблюдает за дерущимися в долине тиграми, чтобы когда они обессилят друг друга спуститься и со всех снять шкуры.

Сильнейшее оружие возмездие заключается в том, чтобы дать врагу обессилить самого себя в процессе ловли бесконечно ускользающей окончательной военной победы, а потом принять капитуляцию у противника который уже не то что воевать не способен, нуждается в Вашей помощи для простого выживания. В этом заключается высшее мастерство политика, а героически бессмысленно погибнуть на поле боя, которого можно было избежать – не метод и не результат.

Путин душит Запад гуманизмом, и очень удачно получается...

[Август]

Какой ты "русский офицер"? Ты зипун штатский... Ты тридцать лет проспал  за кульманом, а в Сирии и Иране спекулировал водкой из под полы...  

Ну а что тебе ещё сказать, замполит обосранный??
Зато ты, "настоящий русский офицер", который за тридцать лет разных войн, в которых гибли русские офицеры, поднимая в атаку русских солдат, отметился только в подвале, да и то, отсасывая члены у чехов.

[станислав62]

 А я в ПВО СССР два года отслужил! На Мысе Шмидта и на острове Врангеля! А там водку продать некому,кроме белых медведей.А медведи не пьют водку!

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=q5T4Re2u9Po

[Ю.М.]

А я в ПВО СССР два года отслужил! На Мысе Шмидта и на острове Врангеля! А там водку продать некому,кроме белых медведей.А медведи не пьют водку!

Я просто ответил старому негодяю, его же манером... Пусть на своём опыте учится вежливости... Впрочем в старости характер уже только могила исправляет... Я просто не буду с Августом общаться, пусть собачится с себе подобными...   $

[станислав62]

Я просто ответил старому негодяю, его же манером... Пусть на своём опыте учится вежливости... Впрочем в старости характер уже только могила исправляет...  $

Ругань и ссоры ни к чему позитивному не приведут. Установить истину не удастся.

[Лошкарёв]

1. Если, как вы утверждаете, что корни разные, то смысл что, не может быть одинаковым? А "исто" с "истиной" и совсем "не  пляшет"...
2. Не знаю, что вы понимаете о "развитости" общественного производства, в капитализме тоже развито общественное производство но в СССР господствовала бюрократия, которая захватив систему общественного РАСПРЕДЕЛЕНИЯ в свои руки, через систему государственных и негласных привилегий ПРИСВАИВАЛА себе львинную и лучшую часть общественного богатства, прибавочной стоимости... Это и есть, новый способ эксплуатации пролетариата и крестьянства, классом чиновников... "Классами называются большие группы людей, одна из которых ПРИСВАИВАЕТ труд других, благодаря своему подожению в экономическом укладе общества" Ленин. "Присваивает, вот в чём "соль"! Не обязательно "ВЛАДЕТЬ", чтобы эксплуатировать... Достаточно организовать "присвоение" результатов труда рабочих... Кому такое под силу в историческом смысле? Только формированиям наподобие эксплуататорского класса...

1. Корни разные - разные понятия. В омонимах одинаковым корням соответствуют разные понятия; коса (речная), коса (женская), коса(для косьбы)...
 2. При развитом общественном производстве (при капитализме, в СССР ли) конечный его продукт - результат многоступенчатого преобразования трудом разного рода трудящихся(подозреваю, что Вы презреваете труд "головы"(управление и организация производства) социума, не считая эту работу трудом.
 От того Ваши суждения о... так наивны.
 Да, мозг "присваивает" плоды труда организма, организуя его функционирование, будучи частью его в целом! Социум есть нечто целое и в нём есть взаимонеобходимость разных его "частей".
У Вас в социуме есть "производители" (плетут лапти), и есть "присвоители" этих лаптей...
Детство!!!
 3. Развитая демократия освоила правила изъятия части собственности членов социума в несобственность путём налогообложения, т. е. в коммунистическое её потребление.
 Странно, что Вы не видите этого факта.

[dhs]

.. Я спасал родителей, и ещё 25 женщин и стариков, в 300-х метрах от президентского дворца, и перживал до 70 попаданий в наш небольшой дом ракет и снарядов, в сутки...

у тебя родители из афганистана???

И как зекоохранники оказаись в афгане? Обучал афганцев передовым методам охраны? +@> +@>
лжец ты патологический )@№

[dhs]

 3. Развитая демократия освоила правила изъятия части собственности членов социума в несобственность путём налогообложения, т. е. в коммунистическое её потребление.
 Странно, что Вы не видите этого факта.

налогообложение имеет более чем тысячелетнюю историю. Так что правильнее определить,что ком/сосиалисты приняли/адоптировали эту практику, а не наоборот

[Ю.М.]

Ругань и ссоры ни к чему позитивному не приведут. Установить истину не удастся.

Надо иногда давать отпор негодяям и хулиганам...  

[Ю.М.]

у тебя родители из афганистана???

И как зекоохранники оказаись в афгане? Обучал афганцев передовым методам охраны? +@> +@>
лжец ты патологический )@№

Я был на войне, не в Афганистане, а в Чечне в 1995 году... Ты не понял, а виноват я? Это ты паталогический тупица... 

[Ю.М.]

1. Корни разные - разные понятия. В омонимах одинаковым корням соответствуют разные понятия; коса (речная), коса (женская), коса(для косьбы)...
 2. При развитом общественном производстве (при капитализме, в СССР ли) конечный его продукт - результат многоступенчатого преобразования трудом разного рода трудящихся(подозреваю, что Вы презреваете труд "головы"(управление и организация производства) социума, не считая эту работу трудом.
 От того Ваши суждения о... так наивны.
 Да, мозг "присваивает" плоды труда организма, организуя его функционирование, будучи частью его в целом! Социум есть нечто целое и в нём есть взаимонеобходимость разных его "частей".
У Вас в социуме есть "производители" (плетут лапти), и есть "присвоители" этих лаптей...
Детство!!!
 3. Развитая демократия освоила правила изъятия части собственности членов социума в несобственность путём налогообложения, т. е. в коммунистическое её потребление.
 Странно, что Вы не видите этого факта.

1.  "Лес" и "чаща",  корни разные, а смысл одинаковый...
2. Я признаю результат умственной и организационной деятельности предпринимателей... Я говорю только, что при общественном производстве должно быть не частное, а тоже общественное ПРИСВОЕНИЕ и РАСПРЕДЕЛЕНИЕ прибавочной стоимости... С учётом достойного вклада ума...
3. Да и это очередная победа элементов социализма внутри капитализма, это прогрессивно и достигнуто борьбой коммунистов и пролетариата...

[dhs]

Я был на войне, не в Афганистане, а в Чечне в 1995 году... Ты не понял, а виноват я? Это ты паталогический тупица... 

так ты в чечне зэков охранял? 

[dhs]

2. Я признаю результат умственной и организационной дгеятельности предпринимателей... Я говорю только, что при общественном производстве должно быть не частное, а тоже общественное ПРИСВОЕНИЕ и РАСПРЕДЕЛЕНИЕ прибавочной стоимости... С учётом достойного вклада ума...

и кого учетчиком назначим?

[Лошкарёв]

налогообложение имеет более чем тысячелетнюю историю. Так что правильнее определить,что ком/сосиалисты приняли/адоптировали эту практику, а не наоборот

Не торопитесь "учить".
Речь идёт о государственной инфраструктуре социального потребления, которая развилась, считай с века 19-го.
 Коммунисты были у власти краткий период (СССР).  Так что ни в Европе, ни в США ничего они не "адаптировали".
 Пишите конкретно, а то скучно читать...

[Лошкарёв]

1.  "Лес" и "чаща",  корни разные, а смысл одинаковый...
2. Я признаю результат умственной и организационной деятельности предпринимателей... Я говорю только, что при общественном производстве должно быть не частное, а тоже общественное ПРИСВОЕНИЕ и РАСПРЕДЕЛЕНИЕ прибавочной стоимости... С учётом достойного вклада ума...
3. Да и это очередная победа элементов социализма внутри капитализма, это прогрессивно и достигнуто борьбой коммунистов и пролетариата...

Вы нерусский, что ли?
1. У понятий лес и чаща разное содержание.
Кстати, читайте "Этимологический словарь русского языка".
2. При капитализме производство общественное.
 Ах, Юрий Ефимович!
Ваши суждения также социологичны, как фантазии Мюнхаузена!