Вам СТЫДНО за СССР?

[Ярослав Стебко]

Дык территориальное название(Окраина), а не национальная так как и допустим Нормандия во Франции. А вот то что ты там в фильме углядел двух трёх хохлов это ничё не значит, если в Канаде или США увидешь - тоже ваша земля или только на Русской Земле паразитируете? - где насрал - то и ваши, как у собак?

Окраина? Это что ли Русская страна сторона?
Я пока нормально к тебе относился, но тут ты ох.уел явно.

[Ринат]

...ну тогда ногами.

Иди вон канаду и австралию, осваивайте, интересно отдадут или выпинают как паршивых собак, если начнёте вякать, на исконство укрских земель, мол новая украдина. +@> +@>

[Прон]

С базара съехать я тебе не дам, тем более ты клеветник. уже в самом начале ВОВ был высажен десант на вражеской территории, флот работал, просто он был маленький. А амеры выпустили за войну 100 авианосцев - пересчитай мудозвон на танки.

А не слишком ли ты на себя много берёшь, дебилёныш???

[Татьяна Н]

Вы так ничего и не поняли???

У Вильсона он поддержку не нашёл, а в Коминтерне у русских коммунистов пожалуйста.

Они тут же построили свою военную базу в Камрани, которая была ликвидирована уже только при Путине.

Тогда вы может объясните что такое марионеточный режим? Вы же говорили, что СССР УСТАНАВЛИВАЛ свои марионеточные режимы с помощью военного вторжения в чужие государства, или не так? Во Вьетнаме было военное вторжение СССР с целью установить марионеточный режим?

[Прон]

Мне белый цвет не идет, я его вапще не ношу.

Значит Кургинян ваш идеал???

[Ринат]

Окраина? Это что ли Русская страна сторона?
Я пока нормально к тебе относился, но тут ты ох.уел явно.

Вас до революции не было.

[EREMA]

А летопись Самовидца и Самойло Величка - это заранее спланированная акция? Как и повесть Котляревского Энеида?

Про "Энеиду" - это хорошо. Как, впрочем, и про Величку.
Так что, не существовало русского народа?

[Bomber Bayraktar TB2]

Дык территориальное название(Окраина), а не национальная так как и допустим Нормандия во Франции. А вот то что ты там в фильме углядел двух трёх хохлов это ничё не значит, если в Канаде или США увидешь - тоже ваша земля или только на Русской Земле паразитируете? - где насрал - то и ваши, как у собак?

Равшан, ступай доить своих баранов. +@>  И не читай книжек, даже умных. Всё равно нихрена не поймёшь, только всё переврёшь.

[Ярослав Стебко]

Небольшая ремарка по библиографии 2 МВ. Переводная литература, мемуары издавались на русском языке в 50-60-е годы. В хрущёвский период. По сравнению с нонешними временами этой литературы было немного, но она действительно издавалась. Но уже при Брежневе в этом плане закрутили гайки - зарубежных авторов практически не издавали. Правда, из библиотек и не изымали. Место начал занимать официоз. 12-томник действительно солидное издание, но весьма сухое и тяжёлое для массовой аудитории. Перенасыщен статистикой. В этом информационном шуме сложно ориентироваться. Читают его единицы, в основном специалисты. Мемуары наших ветеранов тщательно подчищались: не столько в плане цифр и дат, сколько в фактологии. А вот в кинематографе на эту тематику в застойный период преобладал реализм, насколько этому позволяла цензура. Широкая аудитория предпочитала прочтению книги просмотр кинофильма. В результате такого подхода к истории 2 МВ у послевоенного поколения складывалась достаточно противоречивая картина событий. В дальнейшем это способствовало к одновременному существованию в нашем обществе одновременно и скептицизма и мифопоклонения. Две крайности. Порою дискуссии на тему 2 МВ войны строятся исключительно на этих крайностях, что утомительно, не познавательно и скучно. На мой взгляд, почитатели Суворова и сторонники Исаева объясняются именно этим обстоятельством. Истину нужно искать посредине, обязательно читать мемуары. Сейчас в сети такой инфы достаточно. http://iremember.ru/

В общем согласен. когда заинтересовался союзниками, то надо было по галвам вылавливать инфу, но больший акцент на ВОВ вообще-то понятен.
Но я бы не стал противопоставлять Суворова и Исаева. Они оба популяризаторы. но на этом их сходство заканчивается.

[Прон]

Тогда вы может объясните что такое марионеточный режим? Вы же говорили, что СССР УСТАНАВЛИВАЛ свои марионеточные режимы с помощью военного вторжения в чужие государства, или не так? Во Вьетнаме было военное вторжение СССР с целью установить марионеточный режим?

Который разрешает устанавливать на своей земле военные базы иностранного государства.

Ну типа Сирии или Саудовской Аравии, например.

[Татьяна Н]

...ну тогда ногами.

И ноги тоже...и все остальные части тела, на всякий случай. Размечтались.

[Прон]

интересно проня...ты только сейчас начал стучать,как добропорядочный еуропеец,или ещё в союзе постукивал ????   

Да, да ещё в СССР меня завербовали.

[Ю.М.]

Который разрешает устанавливать на своей земле военные базы иностранного государства.

Ну типа Сирии или Саудовской Аравии, например.

Всё, гадина хочешь капитализм на одну доску с СССР поставить...  {*}

[Татьяна Н]

Это нацики стараются. я то ен при чём. но меня бесит, когда говорят что моего народа не существует. Почему то раз украинец, так Бандера, а ничего что в ВОВ погиб каждый 6 украинец и у меня вся родня воевала в Красной Армии?
Тут приходит Ринат и говорит что это всё фигня, так вот он плодит проблемы. вернее идёт на поводу у тех, кто проблемы такие плодит.

Ярослав, да знаю я. Ты мой сосед, друг и вообще хороший человек. Если я на твои посты отвечаю, то это им гадам, не тебе.

[Ярослав Стебко]

Этому Равшану бесполезно что-либо доказывать. Я уже пробовал, ничего хорошего из этого не вышло.  

Эт мне напоминает булгаковское изложение встречи Воланда с Бездомным.
Этот молодой человек чуть не свёл меня с ума. доказывая битый час что меня не существует
За точность цитаты не ручаюсь, но смысл верен.

[Bomber Bayraktar TB2]

В общем согласен. когда заинтересовался союзниками, то надо было по галвам вылавливать инфу, но больший акцент на ВОВ вообще-то понятен.
Но я бы не стал противопоставлять Суворова и Исаева. Они оба популяризаторы. но на этом их сходство заканчивается.

Так ведь к популяризаторам прислушиваются, они наслуху. Серьёзных историков мало кто читает. Конечно, историю нужно излагать и популярно, для широкой аудитории. Но спецы это не делают, вот и появляются такие аматоры.

[Ярослав Стебко]

Вас до революции не было.

Да ну нах
У меня прадед в Преображенском полку служил как, виртуально? Может и прадед мо виртуальный. а я так, бот в сети? ?

[Татьяна Н]

Значит Кургинян ваш идеал???

А кто такой Кургинян?

[Bomber Bayraktar TB2]

Эт мне напоминает булгаковское изложение встречи Воланда с Бездомным.
Этот молодой человек чуть не свёл меня с ума. доказывая битый час что меня не существует
За точность цитаты не ручаюсь, но смысл верен.

Это точно! Но в итоге бедняга уверовал.

[Ярослав Стебко]

Про "Энеиду" - это хорошо. Как, впрочем, и про Величку.
Так что, не существовало русского народа?

Как это не существовало?
Я вроде ничего плохого про русский народ не говорил.