Мнемоконцепция

[Владимир 2012]

Решил ещё немного просветить ситуацию и для этого ознакомить с одним научным анекдотом. Наверняка он известен вам, но всё в разъяснении системы. Называется так: "Чтож в том африканском горшке". Смысл в следующем. По линии ВОЗ высоко образованные люди оказывали медпомощь африканским дикарям в том числе и от патологии вызванной инфекционными заболеваниями. Но дикари не хотели лечиться у них и несмотря на то, что 100% должны были погибнуть почему-то полностью выздоравливали. За большие деньги купили рецепт лекарства у деревенского колдуна, передававшийся по наследству из поколения в поколение. Звучит так:" Найти в деревне косого семилетнего сироту, дать ему пережевать горшок ячменя и сложить всё это обратно в горшок, поставить на три дня в холодок у реки и после этого кормить этим несколько раз в день больного". Повторили, провели исследования и нашли в горшке антибиотик. Все посмеялись. А теперь серьёзный анализ. Что означает семилетний косой сирота в африканской деревне? Это вечно голодный деревенский дурачок, подъедающейся на помойке, соответственно у него обязательно во рту должны в этом климате быть грибы. Дальше пережевал, то есть с помощью ферментов слюны сделал питательную среду и с помощью лизоцима предупредил на первое время, пока не образуется антибиотик развитие простой бактериальной флоры и конечно перемешал всё со спорами гриба. Холодок у реки означает около 36-37 градусов, это же Африка, то бишь термостат.  Вот и весь принцип. А вот теперь вопрос, кто и как родил этот рецепт, и главное зачем он его зашифровал так, чтобы эти знания можно было применить практически, но никто ничего не понял? Такой рецепт не создашь без знаний хотя бы сегодняшнего уровня. Методом тыка не получится. Ну если принять предположение,что эту информацию предки колдуна скачали с "бездны" от своих более грамотных перевоплощений, то пожалуйста, но зачем тогда зашифровали так, чтоб можно было использовать только практически и ничего не понимать реально? Почему так? В телегонии вы увидите то же самое. Теоретический бред, и чёткое практическое воплощение. Кстати вот вам ещё один фактик для размышления по этому поводу. Человек единственное существо на земле у кого есть девственная плева. Больше ни у кого нет. и реального объяснения этому нет. Это и называется "отдели зерна от плевел". Интересней всего то, что тоже самое вы увидите в любом разделе нашей науки. Практически всё работает, но теоретической поноценной картины, объясняющей это нет. Нужно только заглянуть в историю и начать с самого начала. Убедил что подход должен быть немного другим и не должно быть огульного отрицания? Просто точно также зашифровали наличие вариантов воплощения генетической программы в зависимости от того попадало в половые пути самки ранее семя другого самца или нет. Вот и всё.

[Xipi]

Решил ещё немного просветить ситуацию и для этого ознакомить с одним научным анекдотом. Наверняка он известен вам, но всё в разъяснении системы. Называется так: "Чтож в том африканском горшке". Смысл в следующем. По линии ВОЗ высоко образованные люди оказывали медпомощь африканским дикарям в том числе и от патологии вызванной инфекционными заболеваниями. Но дикари не хотели лечиться у них и несмотря на то, что 100% должны были погибнуть почему-то полностью выздоравливали. За большие деньги купили рецепт лекарства у деревенского колдуна, передававшийся по наследству из поколения в поколение. Звучит так:" Найти в деревне косого семилетнего сироту, дать ему пережевать горшок ячменя и сложить всё это обратно в горшок, поставить на три дня в холодок у реки и после этого кормить этим несколько раз в день больного". Повторили, провели исследования и нашли в горшке антибиотик. Все посмеялись. А теперь серьёзный анализ. Что означает семилетний косой сирота в африканской деревне? Это вечно голодный деревенский дурачок, подъедающейся на помойке, соответственно у него обязательно во рту должны в этом климате быть грибы. Дальше пережевал, то есть с помощью ферментов слюны сделал питательную среду и с помощью лизоцима предупредил на первое время, пока не образуется антибиотик развитие простой бактериальной флоры и конечно перемешал всё со спорами гриба. Холодок у реки означает около 36-37 градусов, это же Африка, то бишь термостат.  Вот и весь принцип. А вот теперь вопрос, кто и как родил этот рецепт, и главное зачем он его зашифровал так, чтобы эти знания можно было применить практически, но никто ничего не понял? Такой рецепт не создашь без знаний хотя бы сегодняшнего уровня. Методом тыка не получится. Ну если принять предположение,что эту информацию предки колдуна скачали с "бездны" от своих более грамотных перевоплощений, то пожалуйста, но зачем тогда зашифровали так, чтоб можно было использовать только практически и ничего не понимать реально? Почему так? В телегонии вы увидите то же самое. Теоретический бред, и чёткое практическое воплощение. Кстати вот вам ещё один фактик для размышления по этому поводу. Человек единственное существо на земле у кого есть девственная плева. Больше ни у кого нет. и реального объяснения этому нет. Это и называется "отдели зерна от плевел". Интересней всего то, что тоже самое вы увидите в любом разделе нашей науки. Практически всё работает, но теоретической поноценной картины, объясняющей это нет. Нужно только заглянуть в историю и начать с самого начала. Убедил что подход должен быть немного другим и не должно быть огульного отрицания? Просто точно также зашифровали наличие вариантов воплощения генетической программы в зависимости от того попадало в половые пути самки ранее семя другого самца или нет. Вот и всё.

М-да, до Вашенского ума мне далековата, но позвольте предположить..

Разве человек не вписан в настоящее, прошлое и будущее одномоментно?..

Если это так, а кое что мне подсказывает что это так, то почему бы рецепт "с жёванным овсом" не "скачать" при случае с будущего?..

[Владимир 2012]

М-да, до Вашенского ума мне далековата, но позвольте предположить..

Разве человек не вписан в настоящее, прошлое и будущее одномоментно?..

Если это так, а кое что мне подсказывает что это так, то почему бы рецепт "с жёванным овсом" не "скачать" при случае с будущего?..

Хипи в начале темы просветились с позиции о иллюзорности времени, о том, что в нашем мире есть только три измерения, а так называемое четвёртое измерение, введённое сударьом Энштейном не более чем выдумка. Что есть просто последовательность событий. Что из этого следует? А следует следующее. Если предположить существование мгновенной передачи сигнала между точками в пространстве, из которых одна принадлежит будущему, а другая прошлому, то возможно получение информации в будущем из прошлого и в прошлом из будущего. Информационно всё будет существовать как бы одновременно. Если же появится возможность перемещаться мгновенно между двумя точками, то это будет уже путешествием во времени. Если предположить мгновенную передачу биологического сигнала, то информационно биообъект получается будет способен при определённых условиях  воспринимать информацию в том числе и из будущего. Как проверить. Нужно показать обмен информации со сверхсветовой скоростью и конкретно показать получение такой информации из будущего. Я уже здесь на форуме приводил такие примеры. Первый пример я услышал в телепередаче с академиком Николаевым. Известная фигура популяризатора физики. Смысл в том, что взяли и попытались посчитать с какой скоростью должна передаваться информация в стае птиц, чтоб стая могла летать согласовано. Как только не считали, а всегда получался один и тот же результат, нужна сверхсветовая скорость передачи информации. Это к размышлению. Про экстрасенсов вообще молчу сами разберётесь с фактами от них. Ну а теперь смотрите, животные предчувствуют катастрофы? Да предчувствуют. Если предположить, что ловят при сверхсветовой передаче сигнала картинки из ближайшего будущего то всё сходится. Крысы бегут с тонущего корабля в последнем порту перед затоплением или нет? Бегут и во время войны это нельзя было объяснить ветхостью судна, так как его целенаправленно топили в результате боевых действий, и приходилось среди матросов наводить порядок даже через расстрелы, чтобы не разбегались с таких судов. Здесь уже это не объяснишь ни ветхостью судна, ни сверхчувствительностью крыс к чему угодно на таком судне, которое просто взорвётся потом на мине. Ну и наконец пощёчина нашей физической науке от осьминога Пауля, с помощью которого умудрились предсказать исход всех интересующих их матчей на чемпионате мира по футболу. Как умудрились, это уже детали. Важен факт, полностью совпало, значит возможно и имеет место. То то на господ физиков по этому поводу немота напала, крыть то нечем. Обзовут неучем, ещё как нибудь, главное чтоб уйти от ответа на эти вопросы. Обратите внимание тишина полная по этому поводу. Антинаучно и всё тут. Я маленько уфологией интересовался. Там есть информация о так называемых иновремянах (наших потомках) которые посещают нас с будущего и проводят какую-то деятельность у нас чаще одновременно с так называемыми инсектоидами. Но это можно сказать, что люди выдумали, но о первых фактах такого не скажешь, значит нужно искать объяснение этому феномену мгновенной передачи биосигнала. А учёный физический народ этого принять не может, придётся тогда отвергнуть постулат теории относительности о высшей скорости в природе и вместе с ним и всю эту теорию. Так что вы интуитивно от своих прежних или будущих перевоплощений словили правильную информацию, сделав такой вывод. Это называется интуицией или элементами яснознания.

[субъект]

Денис. можно рвать на части телегонию как хочешь, но она не перестанет от этого быть той или иной системой знаний. Она практически применяется при выведении элиты в коневодстве, голубеводстве. Без неё никак в тих. Это никто отрицать не сможет.  Никто не отрицает важность генома. Но читать нужно внимательно. Геном определяет варианты развития, а среда определяет какой выбрать. Называется это неменделевским вариантом наследования (вероятностное). Если информация содержится в любой материи в виде её вибраций, то она содержится и в сперме и это как раз и будет один из вариантов влияния среды который может повлиять на конечный вариант реализации вариантов программы генома. Это может повлиять, а может и не повлиять. Вот в чем смысл. Вот почему голубке побывавшей не под элитным голубем сворачивают голову, а кобылу покрытую ранее кем то выбраковывают из системы воспроизведения элиты. Ещё она применяется при так называемом непорочном зачатии. Просто для точного повторения при клонировании оригинала и устранения так называемого неменделевского наследования,нужно устранить этот фактор влияния на конечный результат развития. Америкосы клонировали кошек и пытались получить копию, а не получается. Всё правильно, просто не учли вот этот так называемый лженаучный момент.  

На самом деле здесь всё намного проще (с одной стороны) и намного сложнее (с другой стороны).
А именно, надобно принять во внимание то где возникло учение телегонии (как и учение расологии)?
А возникло оно в Британской Империи 18 века (да-да, именно в империи которая была столь обширна, что над её территорией никогда не заходило солнце и которая славилась именно своим умением насаждать людям различные догмы, манипулировать порабощёнными народами, разделять порабощённые народы и властвовать над разделёнными народами).
Вот такие, хм, пироги с котятами.
Более подробно о подобных манипуляциях и об их причинах вы можете прочесть по этому адресу:
http://mnemozoy.hiblogger.net/915603.html#comments

[субъект]

Человек единственное существо на земле у кого есть девственная плева. Больше ни у кого нет. и реального объяснения этому нет.

Это следствие мутации (как и то, что человек это единственное существо на планете Земля которое способно к абстрактному мышлению (мышлению обобщениями)).

[Xipi]

Хипи в начале темы просветились с позиции о иллюзорности времени, о том, что в нашем мире есть только три измерения, а так называемое четвёртое измерение, введённое сударьом Энштейном не более чем выдумка...

А разве, не всё иллюзорно?..

Что то мне подсказывает, что всё..

[Владимир 2012]

Денис, понимаешь, чего только негодяи для воплощения принципа разделяй и властвуй не придумали и не использовали с применением хоть правды, хоть лжи, хоть переходных вариантов. Но лично мне прежде всего интересен биологический механизм этого явления и он имеет место и ему есть объяснение. А мерзостям, которые эти синьоры придумали и ещё придумают нет и не будет числа. В отношении мутации, ктож против, только вопрос, она естественного или искусственного происхождения. Для естественного происхождения нужно чтоб закрепилась методом естественного отбора. Только вот почему-то это не произошло у животных и даже у некоторых из них случайно не обнаруживается. С точки зрения медицины и биологии это мутация, которая должна исчезнуть из генома при естественном отборе при неоднородности популяции по ней. А при искусственном отборе и создании этой мутации вопросов нет. Только вопрос тогда, для чего? Я то лично придерживаюсь теории о искусственном создании человеческого вида из обезьян и в последующем разных рас на основе проточеловека внешними неземными силами, причём не один раз в истории земли на основе генетики и эволюционного учения. Загляните в запретную археологию и увидите факты, которым и близко нет объяснения в современной науке. Следы человека в виде орудий, окаменевших следов, окаменевших частей тела обнаруживаются с времён динозавров. А следы искусственно созданного, с трёх миллиардов лет тому назад. И всё замалчивается и конкретно переводится в разряд запретных знаний. Как вам это понравится? По последним исследованиям генетиков европейская расса произошла всего лишь от восьми женщин. Тоже подтверждает эту теорию. Поэтому думать нужно как следует и поменьше на веру. Что говорили гностики про аннунаков (предсуществующих): "Они прибыли на землю для создания рабов, разумных животных для приумножения и процветания своего вида".
Хипи, всё не может быть иллюзорным, тогда и мы сами иллюзия. Я для вас, а вы для меня. Так не бывает. Я знаю, что я существую, а вы знаете что вы существуете. Но если я иллюзия, то я этого осознавать не могу, но ведь осознаю же.

[Xipi]

...
Хипи, всё не может быть иллюзорным, тогда и мы сами иллюзия. Я для вас, а вы для меня. Так не бывает. Я знаю, что я существую, а вы знаете что вы существуете. Но если я иллюзия, то я этого осознавать не могу, но ведь осознаю же.

Вопрос личных убеждений, веры, "картины мира" в целом, фильтров восприятия и т.д...

[Владимир 2012]

Вернёмся к мнемоконцепции. Основная идея, которую я вижу в ней. это то как человек может пользоваться памятью. Автор говорит, человек забывает. Но забыть то ничего нельзя. Под гипнозом можно вспомнить всё и причём очень детально. Вопрос в том извлекается из банка хранения информации какая-либо информация мозгом или нет. Есть один интересный эксперимент, проведённый в прошлом веке с вживлёнными электродами в кору затылочных долей мозга (отвечают за зрение). при раздражении эл. током у исследуемого их получили видение происходящего несколько десятилетий назад. Он был тогда каменщиком и складывал стенку. Попросили посчитать количество кирпичей (стена сохранилась) подсчитал, посчитали и они после и всё совпало. На основе такого эксперимента и механизма формирования закона Рибо мы должны выделить временную слоистость памяти, по которой и образуются выделенные автором клетки памяти. Хотя я бы назвал это немного по другому в плане сохранения информации в виде "пакета". Получается, что для активации этих клеток или временных слоёв и нужна система возбуждения и торможения слоёв коры головного мозга. Сейчас при исследованиях с помощью магнитно-резонансных компьютеров и находят при мыслительном процессе постоянное возбуждение то одних участков мозга, то других. Получается, что так как закладываются определённые образы мозгом в в это так называемое клише памяти, так и извлекаются из него. То есть вот эта система представления мозга как приёмопередающего и перерабатывающего информацию устройства полностью укладывается в современные исследования. Идёт извлечение образов и постоянное наложение их и сравнение с образами с органов чувств. И на этом строятся все вышестоящие системы работы мозга. То есть чётко прослеживается проблема умения прежде всего извлекать информацию из памяти. В этом состоит использование возможностей мозга. Основная жалоба в психиатрии при умственной отсталости это жалоба на плохую память. Есть такая штука как сон. Их видят во время так называемой фазы быстрого сна. Это определяется по электроэнцефалограмме и по быстрым движениям глазных яблок спящего. Фаза короткая, но информации во сне в это время заложено может быть очень много. Я просто предположил, что мозговая антенна в этот период немножко меняется за счёт образования новых межотростковых связей и происходит скачивание новых пакетов информации. своей, чужой, с прошлого, с будущего, откуда угодно. Вот и становится сон вещим. Денис, вы назвали этот процесс духовидением, более современно это экстрасенсорика. Они грезят или сновидят наяву и так умудряются качать информацию. И в этом нет никакой мистики. Голый материализм. Но понять как это работает невозможно без изменения представлений о физической картине мира, ибо сегодняшняя картина мира не просто не помогает в этом, а наоборот объявляет это не существующими явлениями и научной ересью. Нужно менять физическую картину мира.

[Владимир 2012]

Вопрос личных убеждений, веры, "картины мира" в целом, фильтров восприятия и т.д...

Хипи вы опробуете всё на оселке своего подсознания, а оно вам говорит, мир иллюзорен. Моё то мне говорит тоже самое, но одновременно говорит и то, что мир реален и материален. В отношении веры могу привести две крылатые фразы. "Спасает не вера, а знание" и зековскую поговорку "Не верь, не бойся и не проси". Всё в жизни точно по ним. То есть нужно просто разобраться где же иллюзии, а где их нет. Автор сказал, что личность  внутри памяти, и это правильно. То же ведь со своего подсознания скачал. Но если память  в мозгу при обработке им информации, так и вне мозга при её хранении, то где же тогда личность? Вот и получается, что когда мозг работает, то в мозгу и это называется бытием, а когда информация не перерабатывается мозгом? Это сон или смерть, небытие и в том и ином случае. Хранится она тогда в бездействующем состоянии на складе материи Вселенной, в "бездне", "шеоле", кто как это называет. А теперь посмотрите, что вам про это говорили в школе, и продолжают далее говорить с высоких научных трибун с позиций примитивного материализма? Там ведь своё понимание этого и оно навязывается всем в виде неоспоримой истины. Иллюзия это ведь обманное восприятие на основе наличия реального объекта. То есть всегда есть реальность, но она искажённо отображается и воспринимается. Посмотрите на всё в нашей жизни. Вы везде это увидите. Всё не то, чем кажется, а главное изображается. Интересно нам про это сказал Джеральд Месси. Он сказал, что нам лгут все общественные институты, наша дефективная система образования. Мы живём в мире относительных истин. Хошь так поверни, хошь так поверни и будет совершенно другой результат. Эта иллюзорность у нас в головах в силу заложения в наше сознание неверных истин при образовании ещё с рождения. Никто ведь не говорит вам правду, все пользуются полуистиннами или вообще откровенной ложью. Вот и пытаемся мы хотя бы на таких форумах разобраться что более соответствует истине, а что нет. Ложь это оружие и его можно использовать для достижения своих целей. Посмотрите на историю. Как её только не переписывают. Поэтому и нужно обмануть человека, эволюционный закон борьбы за существование никто отменить не может. Вот это и делается и наблюдается во всём, что происходит в нашем мире. Сформирована иллюзорная информационная матрица на основе реального мира и мы живём в ней. Потому-то ваше подсознание и говорит вам, что вокруг иллюзии, причём во всём. Особливо в нашей науке. Но мир то реален и материален несмотря на окружающие нас иллюзии.

[Xipi]

Вы неявно оперируете представлением о подсознании как о некой отдельной части чела, это иллюзия..

Нет никакой отдельной части (и в то же время она есть в силу разных причин), чел един.. )<

Модели, модельки, моделюшки одна моделестей другой..

В последние времена предпочитаю использовать только те что работают, а "теоретизировать" можно до...

Моё частное мнение о подсознании, подсознание это 99,999% от личности, а то что считают сознанием это 0,001%,

и что то чем чаще я об этом "задумываюсь", тем процент "сознания" всё ниже и ниже..

Можно сказать что подсознание и есть личность, оно причина..

Вывод из модели, если подсознание строит картину личности, оно в силах её и изменить.. (это не мой вывод, но я его так вижу)

И нет никакой отдельной от личности "памяти".. Личность, память, характер, автоматические реакции и пр., пр. прибамбасики,

это единый комплекс, в силу вот таких "личностей", которыми обладает вид хомяков сапиенсов, выглядящий раздроблено..

Раздробленность - иллюзия.. Чел един, да и мирок на пару с ним..



О материальности Мира вокруг, ну да он материален, но ровно до той минуты пока Вы не встали твёрдо на воду.. (шутка юмора) +@>

[субъект]

Я то лично придерживаюсь теории о искусственном создании человеческого вида из обезьян и в последующем разных рас на основе проточеловека внешними неземными силами, причём не один раз в истории земли на основе генетики и эволюционного учения.

А вот теперь возникает следующий вопрос, а именно - если человечество создали внешние силы то кто создал эти внешние силы?
Другие внешние (уже по отношению к ним) силы?
А кто создал те внешние силы?
И.Т.Д. в таком роде пришли к дурной бесконечности создателей создающих друг-друга и управляющих друг-другом, то есть - пришли к абсурду.

[субъект]

Есть один интересный эксперимент, проведённый в прошлом веке с вживлёнными электродами в кору затылочных долей мозга (отвечают за зрение). при раздражении эл. током у исследуемого их получили видение происходящего несколько десятилетий назад. Он был тогда каменщиком и складывал стенку. Попросили посчитать количество кирпичей (стена сохранилась) подсчитал, посчитали и они после и всё совпало. На основе такого эксперимента и механизма формирования закона Рибо мы должны выделить временную слоистость памяти, по которой и образуются выделенные автором клетки памяти. Хотя я бы назвал это немного по другому в плане сохранения информации в виде "пакета". Получается, что для активации этих клеток или временных слоёв и нужна система возбуждения и торможения слоёв коры головного мозга. Сейчас при исследованиях с помощью магнитно-резонансных компьютеров и находят при мыслительном процессе постоянное возбуждение то одних участков мозга, то других. Получается, что так как закладываются определённые образы мозгом в в это так называемое клише памяти, так и извлекаются из него. То есть вот эта система представления мозга как приёмопередающего и перерабатывающего информацию устройства полностью укладывается в современные исследования. Идёт извлечение образов и постоянное наложение их и сравнение с образами с органов чувств. И на этом строятся все вышестоящие системы работы мозга. То есть чётко прослеживается проблема умения прежде всего извлекать информацию из памяти. В этом состоит использование возможностей мозга. Основная жалоба в психиатрии при умственной отсталости это жалоба на плохую память. Есть такая штука как сон. Их видят во время так называемой фазы быстрого сна. Это определяется по электроэнцефалограмме и по быстрым движениям глазных яблок спящего. Фаза короткая, но информации во сне в это время заложено может быть очень много.

В общем и целом основную идею вы уловили верно.
То есть, наиболее оптимальный способ активизации клеток личности (воспоминаний) заключается в аппаратном воздействии на головной мозг.

[Вашкевич Виктор]

А вот теперь возникает следующий вопрос, а именно - если человечество создали внешние силы то кто создал эти внешние силы?
Другие внешние (уже по отношению к ним) силы?
А кто создал те внешние силы?
И.Т.Д. в таком роде пришли к дурной бесконечности создателей создающих друг-друга и управляющих друг-другом, то есть - пришли к абсурду.

Это Вам кажется абсурдом, потому что не можете представить бесконечность.

[Владимир 2012]

Хипи о собственном в личности и доставшемся в наследство в принципе согласен, но не согласен с процентовкой. Ведь подсознание это и информация принадлежащая сознанию предыдущих и последующих жизней, так и чисто автоматическим реакциям по управлению работой внутренних органов у них же. Тот же софт. Как по этому поводу говорил дон Хуан у Кастанеде :" В нашем сознании собственного немного". Но это не часть человека, это его сущность. То есть личность. Мы же ценим в человеке прежде всего личность. В отношении внешних сил. Я просчитывал этот момент, благо подсознание помогло. Что получается. Представьте первоначально возникновение жизни обычным эволюционным путём через самозарождение жизни, эволюцию, появление разумных и их эволюцию. Но вот вместо разбегания галактик наступает большое сжатие и конец этого мира. Где спасаться цивилизации и как спасать разумное начало? Я просчитывал эти моменты в том числе и в физическом варианте. Спасение только в прыжке в чёрную дыру, в состоянии как вы Денис говорите без взаимодействия нашей материи  с материей гибнущего мира. Это прыжок в Антивселенную. Мир то биполярен. Но что произойдёт там с нашим сознанием и подсознанием. Ему хана сразу. Это в этой Вселенной есть информационная поддержка от мириадов информационно-полевых матриц разумных, поэтому на рождающееся тело всегда приземлится какая-нибудь, а как только ушёл туда, всё, там этого нет. Кем стал? Комп с чистым листом, просто превратился в дебила или резко поглупел по меньшей мере, так как что-то в твоём теле то останется. А первое поколение при половом размножении точно полные дебилы, не способные к самостоятельной жизни. Значит нужно мозгу обеспечить эту информационную поддержку в том числе и от прежних перевоплощений, увозить туда с собой их тела мумии. Вот и получается, что для этой цели подходят только разумные особи полностью копирующие себя через клонирование. Половое размножение не подходит, клонировать двуполых не перспективно, на игре гормонов всё загубят. Нужны бесполые, вот их и создают специально для этой цели (это так называемые "серые" в уфологии). Они выполняют эту функцию и размножаются через выращивание их эмбрионов в матке женщин двуполых идиотов через суррогатное материнство. И они разносят жизнь по новой Вселенной значительно быстрее, чем она возникнет самостоятельно. Но размножаться то они могут только паразитическим путём на двуполых, поэтому отказываться от своего первенства не собираются. Но знания всё равно проникают к двуполым и рано или поздно, но появляются свободные цивилизации и все не прочь сделать потом информационное бессмертие личностей своего мира за чужой счёт. Вот для чего создаются новые миры и пасутся как стадо под руководством религий и прочей системы оглупления или того, что мы называли здесь иллюзиями. Знания это сила. Значит их нужно дать дозированно, так чтоб ничего не поняли, но росли потихоньку и развивались. Денис это же всё изложено в файлах по реинкорнации, с кучей примеров из религий и астральных путешествий (по вашему духовидению). Там я даже показал как Христос слинял с казни на кресте, когда ловил души идиотов. Он и назвал своих апостолов "ловцами душ человеков". Они даже не скрывали основной цели, в наглую со смехом над своими последователями верующими идиотами.  

[Xipi]

Хипи о собственном в личности и доставшемся в наследство в принципе согласен, но не согласен с процентовкой. Ведь подсознание это и информация принадлежащая сознанию предыдущих и последующих жизней, так и чисто автоматическим реакциям по управлению работой внутренних органов у них же. Тот же софт. Как по этому поводу говорил дон Хуан у Кастанеде :" В нашем сознании собственного немного". Но это не часть человека, это его сущность. То есть личность. Мы же ценим в человеке прежде всего личность. В отношении внешних сил. Я просчитывал этот момент, благо подсознание помогло. Что получается. Представьте первоначально возникновение жизни обычным эволюционным путём через самозарождение жизни, эволюцию, появление разумных и их эволюцию. Но вот вместо разбегания галактик наступает большое сжатие и конец этого мира. Где спасаться цивилизации и как спасать разумное начало? Я просчитывал эти моменты в том числе и в физическом варианте. Спасение только в прыжке в чёрную дыру, в состоянии как вы Денис говорите без взаимодействия нашей материи  с материей гибнущего мира. Это прыжок в Антивселенную. Мир то биполярен. Но что произойдёт там с нашим сознанием и подсознанием. Ему хана сразу. Это в этой Вселенной есть информационная поддержка от мириадов информационно-полевых матриц разумных, поэтому на рождающееся тело всегда приземлится какая-нибудь, а как только ушёл туда, всё, там этого нет. Кем стал? Комп с чистым листом, просто превратился в дебила или резко поглупел по меньшей мере, так как что-то в твоём теле то останется. А первое поколение при половом размножении точно полные дебилы, не способные к самостоятельной жизни. Значит нужно мозгу обеспечить эту информационную поддержку в том числе и от прежних перевоплощений, увозить туда с собой их тела мумии. Вот и получается, что для этой цели подходят только разумные особи полностью копирующие себя через клонирование. Половое размножение не подходит, клонировать двуполых не перспективно, на игре гормонов всё загубят. Нужны бесполые, вот их и создают специально для этой цели (это так называемые "серые" в уфологии). Они выполняют эту функцию и размножаются через выращивание их эмбрионов в матке женщин двуполых идиотов через суррогатное материнство. И они разносят жизнь по новой Вселенной значительно быстрее, чем она возникнет самостоятельно. Но размножаться то они могут только паразитическим путём на двуполых, поэтому отказываться от своего первенства не собираются. Но знания всё равно проникают к двуполым и рано или поздно, но появляются свободные цивилизации и все не прочь сделать потом информационное бессмертие личностей своего мира за чужой счёт. Вот для чего создаются новые миры и пасутся как стадо под руководством религий и прочей системы оглупления или того, что мы называли здесь иллюзиями. Знания это сила. Значит их нужно дать дозированно, так чтоб ничего не поняли, но росли потихоньку и развивались. Денис это же всё изложено в файлах по реинкорнации, с кучей примеров из религий и астральных путешествий (по вашему духовидению). Там я даже показал как Христос слинял с казни на кресте, когда ловил души идиотов. Он и назвал своих апостолов "ловцами душ человеков". Они даже не скрывали основной цели, в наглую со смехом над своими последователями верующими идиотами.  

МИР ЕДИН.

Биполярно восприятие (внутренние не осознаваемые фильтры) и мышление, основанное на таком восприятии..

[субъект]

Это Вам кажется абсурдом, потому что не можете представить бесконечность.

Сведение бесконечности к иерархии создателей говорит лишь о том, что человек занимающийся этим сведением не в силах вырватся за границы антропоморфизма.

[субъект]

Но знания всё равно проникают к двуполым и рано или поздно, но появляются свободные цивилизации и все не прочь сделать потом информационное бессмертие личностей своего мира за чужой счёт.

На самом деле бессмертие (и при том не информационное, а самое что ни на есть физическое) вполне достижимо и при том достижимо легко.
Как именно его (физическое бессмертие) можно обрести?
А вот как.
Ловите:

На мой взгляд, главная проблема современного человечества состоит в том, что современное человечество не имеет перед собой цели достойной приложения сил.
А потому, лично мне мыслится, что пришло время дать человечеству такую цель и мне думается, что сей целью вполне может стать реформирование человека.
Почему я так думаю?
Потому, что цели реформирования природы и общества уже стояли перед человечеством ранее и в целом были удачно достигнуты, а потому - пришло время выбрать новый объект реформирования.
Какой объект подходит на эту роль больше всего?
Мне представляется, что это сам человек.
В кого его (человека) надобно реформировать?
На мой взгляд, в бессмертного протея.
То есть, в существо обладающее:
1) физическим бессмертием.
2) протеевидной (полиморфной) структурой организма.
Многие скажут, что сия цель пока недостижима.
На это я им отвечу, что любая уже достигнутая цель когда-то была недостижима и более того, любая уже достигнутая цель и поныне оставалась-бы недостижимой если-бы кто-то и когда-то не поставил своей задачей достигнуть сию цель.
Более того, вашему покорному слуге (мне) есть что предложить в качестве способа реформирования человека.
Точнее:
1) создаём вирусы с определёнными программами.
А именно:
а) размножатся.
б) заменить собой все клетки организма включая нейроны головного мозга при условии полного сохранения всех воспоминаний содержащихся в головном мозге.
в) сформировать физически бессмертное существо обладающее протеевидной (полиморфной) структурой организма.
2) вводим эти вирусы в организм человека.
3) через определённое время этот человек незаметно для себя превращается в бессмертного протея.
Так что, как видите это уже даже сейчас не выглядит недостижимым.

А пока этот вариант будет разрабатыватся вполне можно начать осуществлять следующий вариант.
Ловите:

На мой взгляд давным-давно настала пора отказатся от химической фармацевтики и придти к микробиологической фармацевтике.
В чём заключается разница между химической фармацевтикой и микробиологической фармацевтикой?
Разница между ними заключается в том, что в отличии от химической фармацевтики в которой лекарственные препараты состоят из химических веществ в микробиологической фармацевтике лекарственных препаратов в их обычном виде не существует ибо их функцию выполняют различные искусственно выведенные микроорганизмы которые при своём попадании в организм начинают там жить и в процессе своего метаболизма вырабатывать вещества которые рассасывают доброкачественные и злокачественные опухоли, уничтожают переродившиеся клетки, уничтожают вредоносные бактерии и вирусы, разрушают тромбы, ускоряют процессы регенерации тканей, корректируют и стимулируют работу всех систем организма, замедляют процессы старения организма и осуществляют прочие пользоносные функции.
По моему мнению переход к микробиологической фармацевтике давным-давно назрел и более того, давным-давно стал насущной необходимостью и тормозится этот переход только фармацевтическими корпорациями и прикормленным ими чиновничеством (в том числе прикормленным ими научным чиновничеством) и это неудивительно ибо переход к микробиологической фармацевтике уничтожает сверхприбыли фармацевтических корпораций, а поскольку при капитализме прибыль это главная цель то становится ясно, что для того чтобы внедрить микробиологическую фармацевтику сначала надобно выбросить капитализм на свалку истории.

Вы спросите меня о том какова конечная цель всех этих мегапроэктов?
А я вам отвечу, что их конечная цель следующая.
Ловите:

В техносфере будущего в человеке не будет потребности ибо одни роботы будут ремонтировать и обслуживать других роботов, а надзирать за всем этим будет искусственный разум который будет представлять собой сетевое искусственное существо, по сути вся техносфера станет искусственным разумным сверхсуществом объединённым с человечеством (а точнее, с сообществом бессмертных полиморфов в которых будут реформированы люди) в единое, коллективное и бессмертное гиперсущество, в суперигрока космического уровня могущества, в искусственного синьоры бога.
Как знать, возможно вся эволюция разума в нашей метагалактике подчинена именно цели создания подобного абсолютного игрока который со временем станет неприступным бастионом на пути сил глобальной деструкции.

Как видите, у дяди Дениса всё разложено по полочкам.

[Владимир 2012]

Денис, вы явно не врач, поэтому вам труднее немного строить биологические модели. В чём дело, в чём преграда в достижении биологического бессмертия? Не в том, что нельзя заменить на запчасти или сделать крайне долго существующим что нибудь из биологических деталей, составляющих организм человека. Заменить или отремонтировать можно что угодно, вопрос, нужно ли. Кору головного мозга с её системой связей не заменишь никак. Это уничтожение личности. Нам не нужно бессмертное биологическое тело со сменяющейся в нем периодически личностями. И есть предел на установление этих связей определяющих величину нашей памяти, а значит и личности в ней содержащейся. И это такая система не позволяет выбросить старое, а оставить только новое. Поэтому только через систему периодического обновления тела вместе с мозгом, образно говоря работающего на той же волне. А информация пусть накапливается в материи и эволюционируют программы при бытии личности. В отношении машинного интелекта. Нет у него никаких шансов сравняться с интеллектом человека развитого мира и никогда не будет. и это не потому, что люди не захотят этого. Нет дело в другом. Ведь мозг человека можно сравнить с компьютером. То же самое устройство по переработке информации. А посмотри как оно устроено и что это дало? Именно благодаря такому биологическому устройству и наличию системы связей обеспечивающих антенную функцию и съем информации прямо с материи сразу снимается весь массив информации и выбирается нужное, мгновенно возникают ассоциации, система сравнения образов. Да скорость распространения нервного импульса небольшая, но выигрыш в скорости переработки информации в сочетании с отработанным софтом за миллиарды лет в подсознании всегда выиграет. Для того, чтобы робот сравнился, его мозг всё равно должен быть построен на биологических принципах. Кстати в уфологии отмечены и такие пришельцы. Масса инженерных решений, но мозг всегда биологический, соответственно мозг этих киборгов всё равно выращивался где то на ком-то до определённой стадии. Так что бессмертное тело со смертным и стареющим мозгом никому не нужно. В отношении социализма, капитализма, коммунизма, фашизма и прочих "измов" могу сказать, что не вижу особой принципиальной разницы. Есть такой сударь Ефимов, ранее лекции периодически читал ФСБшникам. У него есть очень интересные моменты в творчестве, хотя и хрени достаточно. Так вот самый главный момент это так называемое бесструктурное управление, которое впрочем было известно с древнеегипетских времён. Смысл в следующем. Человек ставится между одной ложью и другой, а истина всегда где-то в стороне далеко. Поэтому он вынужден выбирать из двух зол меньшее. Вот и дубасят идиоты друг друга в течении всей нашей истории, а организаторы этого всегда в стороне и добиваются своих целей чужими руками. Это очень умные люди. Когда нужно они используют идеи справедливого общества, только вот вместо диктатуры закона и создания справедливых законов взяли и установили диктатуру пролетариата. А когда народ хлебнул её как следует и развитие захлебнулось выбросили диктаруру пролетариата, но уже одновременно с диктатурой закона и его справедливостью и опять добились своих целей. И так они будут делать до бесконечности, причём всегда находясь в тени. Причём всегда все решения обоснуют и оправдают заботой о благе людей.Выход один, он в образовании и совершенствовании личностей своих граждан, чтоб их нельзя было обмануть очередному проходимцу.. 

[Владимир 2012]

Но дядя Денис прав в том, что всю рутинную работу нетворческого характера люди скинут с себя на роботов.