Однако социальной базой Октябрьской революции стал российский пролетариат, а не крестьянство.
это просто физически невозможно.
кроме этой Марксовой правильности, здесь же сокрыта и его мощная ошибка, ибо представление пролетариата передовым классом, а крестьянства - умственно недоразвитым, ето ошибка Маркса и очень большая.
я этих передовых пролетариев, которые касками стучали на горбатом мосту, лично бы вздернул, или в дерьме утопил. и рука бы не дрогнула.
читаю воспоминания Буденного.
нет в Красной армии рабочих, то есть есть, но такой мизер, что и упоминания не стоит, а вот крестьян - 90%, много царских офицеров, но и предателей среди них много.
но это все не нужный треп.
ведь что получается.
по Марксу российская революция реакционна, то есть вредна и мировой революции не нужна.
и Маркс и Ленин "пролетарской" революции в глаза не видали, и все их рассуждения чисто кабинетные.
и вот Ленину удалось с этой революцией столкнутся нос к носу.
все рассуждения Маркса о революции - наплевать и забыть.
самое главное Марксовое рассуждение, это понятие того факта, что орудия и средства производства не должны быть в руках индивидуала.
и владеть орудиями и средствами производства должно все общество.
и Ленин и Сталин сделали такое владение через государство. и правильно сделали.
чтобы Ленина и Сталина обгадить, какая то падла назвала такую форму владения "государственный капитализм".
хренушки!!!
капитализм, это когда бабло у ротшильда, а завод у рябушинского, НО НЕ У ГОСУДАРСТВА!
а у Ленина и Сталина получилось именно государство СОЦИАЛИЗМА.
но преодоление биологических инстинктов дело долгое и путем удовлетворения потребительского инстинкта не решается.
Ликург был прав. к Марксизму еще Ликургизм добавить надобно
