Почему СССР был обречен

[клык]

Что ни говори, а СССР это будущее человечества. не совсем конечно в виде 100% СССР, но что то близкое к нему.
и СССР всегда был и будет страшен для запада. даже уничтоженный.
поэтому то и появляется такое множество очерняющих СССР баек на самых разных уровнях:
от заявления путина о пенсии до лягания СССР каким либо задорновым со сцены, вплоть до появления на БФ "обличителей" типа  Лапа, Самира и пр.
почему был обречен СССР? дело в том, что создав самое социально передовое государство, большевики не озаботились его защитой. власовы резуны будут всегда, пока существует враг и идеологический и военный, что уж там трепаться о миролии запада, поэтому появление горбачева это просто вопрос времени. появление Лапов и Самиров - вопрос денег. нет, яне говорю что Лапам и Самирам специально платят. отнюдь.
вполне достаточно неплохо зарабатывать - такие люди с пеной у рта будут доказывать возможность таких  заработков для ВСЕХ именно сейчас и невозможность и заработков и вообще "нормальной жизни" при СССР.
а как защищал себя запад /вернее денежные мешки/ -  и борьба с "антиамериканской деятельностью" и убийство Альенде, да всего и не перечисоить /все войны с вьетнамом и гренадой тоже надо считать/, НО..........
от нас все эти войнишки далеко, нас не касаются, о вот духи то парижские лучше чем у нас делают, да и сапоги итальянские получше - рассуждал электорат. а уж что радио "свобода" несло этому электорату -  массу западных свобод, прав человека и пр. и т.д.
не будь электорат готов стать на защиту белых домов исвободу слова, хрен бы что получилось у горбачева и компании.
да наши отцы, вернувшиеся с фронта, очень просто подвесили бы всех реформаторов.
а теперь Можно за мир бороться, за экологию .......
боритесь, дебилы.
Лап вам расскажет  как в СССР было плохо, ильюша посвистит, вот электорат в своих мыслях и засомневается.
слаб человек........

[эдя псковский]

В СССР не был решен вопрос поощерения творческого труда (в том числе управленческого). При капитализме он поощеряется рынком - голосованием денег КАЖДОГО. При СССР - добрым словом отдельного чиновника. Т.е. творческий труд в СССР поощерялся СТАТУСНО НА УРОВНЕ МАСС ,НО НЕ ИНДИВИДУАЛЬНО. Но даже такое управление было ДИРЕКТИВНЫМ без реальной экономической и административной обратной связи ибо и политическая публичная жизнь отсуствовала.
СССР был социализмом армейского образца, но без проверки боем (в котором плохих руководителей отстреливают и поэтому системы наказаний и поощерений не надо).

КПРФ выстроена по тем же принципам - ее провалы не приводят к смене руководства.

[клык]

самое интересное это то, что всех собак на СССР спустили из за того, что идеологически СССР победил запад, победил общество 10%  богатых и 70% нищих.
защита запада -  только уничтожение СССР,  а там посмотрим.
глянем в прошлое. всех спартаков, альбигойцев, пугачевых ожидал один конец. без идеологических рассуждений.

[СтарК]

СССР был обречен СВЫШЕ. Надо смотреть на любое явление в мире не всегда с точки зрения зашореной личности. На переломе эпох всегда происходит нечто подобное. Человечеству показывают путь и проверяют готовность его по нему идти.От результатов проверки(экзамена)зависит способ перехода на новый этап,но уже на новом этапе, пройденный пример станет и маяком и учебником,который поможет новой формации человечества учесть и исправить ошибки прежней формации.Переход на новый этап начался по нарастающей в 1913г и заканчивается финальными событиями,свидетелями которых,мы являемся. Только надо понять это,сделать выводы и принять.(См.девиз моего ника).

[ouk]

CCCР не был обречен он распался из-за деградации политбюро.
От плохого управления массового воровства, уверенности высших коммунистов в своей безнаказанности и неприкосновенности.
СССР умер так же как и римская империя пораженный коррупционной опухолью, беспределом.
Я считаю что СССР даже в полной изоляции, даже полностью выведя все войска домой в СССР, даже отдав восточную европу НАТО мог бы жить долго и счастливо на своей газово-нефтяной трубе. - Надо было только немного развивать сельское хозяйство. Хотя бы чуть чуть промышленность, надо было запретить элите выезжать за границу (может бы взялись за ум). Преимущество СССР было в том что население его не жило в кредит (в долг). Все равно все западные банки скоро накроются, все услуги перестанут стоить денег. - Денег будут стоить только продукты и топливо. Долговые расписки не будут расти бесконечно.

[Простолюдин]

CCCР не был обречен он распался из-за деградации политбюро.
От плохого управления, массового воровства, уверенности высших коммунистов в своей безнаказанности и неприкосновенности.
СССР умер так же как и римская империя пораженный коррупционной опухолью, беспределом.
Я считаю что СССР даже в полной изоляции, даже полностью выведя все войска домой в СССР, даже отдав восточную европу НАТО мог бы жить долго и счастливо на своей газово-нефтяной трубе. - Надо было только немного развивать сельское хозяйство. Хотя бы чуть чуть промышленность, надо было запретить элите выезжать за границу (может бы взялись за ум). Преимущество СССР было в том что население его не жило в кредит (в долг). Все равно все западные банки скоро накроются, все услуги перестанут стоить денег. - Денег будут стоить только продукты и топливо. Долговые расписки не будут расти бесконечно.

Кто бы в СССР мог запретить элите выезжать за границу?
Газо-нефтяная труба, - это проматывание достояния будущих поколений.

Плохое управление, массовое воровство, растущее взяточничество, отсутствие ответственности власти перед населением, непонимание важнейшей задачи, стоящей перед любым обществом, возведение общественного здания без генерального плана, без архитектора, при многочисленных сменах начальников работ, прорабов и бригад строителей, - не многовато ли недостатков для одного сооружения?

[Ilja72]

1.Что ни говори, а СССР это будущее человечества.
2.слаб человек........

1.гм..да мечта цветных о равенстве и братсве, правда всеж за счет белых. Казарма и растрелы. Сплошной Гулал, сплошной "ебипет" древний.
С одной стороны конечно клык прав, что если дальше белый будут "баловаться" толерастией и прочими педерастиями, то..да.
Не эволюция, тогда ,а инволюция. И не прогресс а регресс и деградация.
От сложного к простому. От мотивированного управленья свободным рынком - тупо приказы с плеткой, что есть где жить с кем быть...МЕРЗОСТЬ
Но цветные которые и "придумали" эту "теорию"  - казармы и массовых растрелов белых, конечно сами будут себя комфортно чувствовать в своем скотстве - в скотстве СССР!

2.Да человек иногда впадает в слабость. Даже в скотство. Но белый человек может поднятся, стряхнуть прах скотства и заново к прогрессу!

[Простолюдин]

     Но белый человек может поднятся, стряхнуть прах скотства и заново к прогрессу!

Что, всё-таки, может скрываться под стремлением к прогрессу встряхнувшегося белого человека?
Нельзи ли как-то конкретизировать это?

[Ilja72]

Нельзи ли как-то конкретизировать это?

Кратко ...к звездам, а не к унитазу

И если белый мечтает о пути млечном, то цветной  о молочном и что бы ничего не делать. Все белый сделает а цветной будет только и жрать и срать и размножаться.
Все к "гавенству и бгатсву" стремиться , а вот белый к героизму. К героям расы, к титанам, что цивилизацию продвинут дальше. Дальше выше.

[бур]

итересная тема. первый раз на такую попал.
сразу вспомнилось высказывание Сталина о том, что с развитием страны, классовая борьба будет ужесточаться. Ох как прав был Виссарионыч!
что самое страшное для ротшильда и для форда?
правильно.
когда придет Спартак и отберет денежный мешок и завод, а самих с выводком - на фонари и коллективные захоронения.
хотел бы я увидеть братскую могилку абрамовичей, путиных, собак кони и ксений собчак.
мог на западе появится Спартак или Робин Гуд в 20-е года 20-го века?
правильно. не могли. все на западе видели страну Робин Гудов - СССР. страну нищих и подыхающих от голода. ттакой СССР очень был нужен для примера потенциальным Спартакам и Робин Гудам:
-вот, смотрите, что у ихних Робин Гудов получается без нас Ротшильдов и без нас Круппов, Дюпонов. и все смотрели и убеждались, что без Ротшильдов и Фордов в самом деле песец.
и никто не боролся особо с заразой большевизма, ну кроме Гитлера, конечно, думали и сам коммунизм сдохнет.
а он все не дох и не дох.
победил во второй мировой войне.
страну восстановил.
победил в Корее.
ракеты, балеты, мосты через Енисей............
а жизнь в стране без Ротшильдов и концерна Мицубиси налаживается.
тут и возникает комиссия по борьбе с антиамериканской деятельностью.
нет, не нужен пример развивающейся без капитализма страны. такая страна должна быть уничтожена, но таким образом, чтобы у электората /правильно Клык обозвал/ создалось представление о неправильности пути, выбранного СССР.

[бур]

Кратко ...к звездам, а не к унитазу

И если белый мечтает о пути млечном, то цветной  о молочном и что бы ничего не делать. Все белый сделает а цветной будет только и жрать и срать и размножаться.
Все к "гавенству и бгатсву" стремиться , а вот белый к героизму. К героям расы, к титанам, что цивилизацию продвинут дальше. Дальше выше.

илюша, не срал бы ты в этой теме.
жалко не я автор, а то выкинул бы тебя кретина нах

[Ilja72]

илюша,

1. А вы действительно такая "старая перечница" 67:) Как указали в профиле, или как истинный коммунист приписками занимаетесь?
2. Зачем вы валите в одну кучу Генри Форда (для нас наци - практически полубога) и еврейские кланы банктров? Да он типа "отрекся" от наездов на жидов, когда на него наехал еврей же рузвельт, типа "извинился" но именно как Галилей или Коперник! А его труды так и остались основой всей технократии.
3. Вас и голодомор и террор красных миновали? Или вы сами были комиссаром?

[А. Ю. Экономов]

Вас и голодомор и террор красных миновали? Или вы сами были комиссаром?

Эти антисоветские бредни давно разоблачены.

[Прон]

А сейчас в России всё есть. И Советская власть в лице Путина, и Морганы в образе Абрамовичей и Дерипаско. Они так чудесно уживаются !! Как при Гитлере.

[А. Ю. Экономов]

А сейчас в России всё есть. И Советская власть в лице Путина, и Морганы в образе Абрамовичей и Дерипаско. Они так чудесно уживаются !! Как при Гитлере.

Это ирония такая, или ты себя  в чём то убеждаешь?

[Gaucho]

самое интересное это то, что всех собак на СССР спустили из за того, что идеологически СССР победил запад, победил общество 10%  богатых и 70% нищих.

Во первых, такого понятия как запад в целом нет. Там много разных стран, которые между собой различаются больше, чем некоторые из них различались с СССР. Например, равенство по доходам в Швеции или Финляндии было не ниже, чем в СССР. В этих странах нищих вообще не существует, ни 70, ни 10, ни даже 1%.
Во вторых, где ты видел на западе 70% нищих?  ? Ты вообще там бывал хоть раз?  +@> По твоему западный рабочий, который живет в двухэтажном особняке с бассейном, и ездит на новеньком Шевроле - это нищий? А таких там большинство.   
СССР идеологически полностью проиграл западу, поскольку большинство людей на западе жили намного лучше и обеспеченней, чем большинство в СССР.

[А. Ю. Экономов]

Во первых, такого понятия как запад в целом нет. Там много разных стран, которые между собой различаются больше, чем некоторые из них различались с СССР. Например, равенство по доходам в Швеции или Финляндии было не ниже, чем в СССР. В этих странах нищих вообще не существует, ни 70, ни 10, ни даже 1%.
Во вторых, где ты видел на западе 70% нищих?  ? Ты вообще там бывал хоть раз?  +@> По твоему западный рабочий, который живет в двухэтажном особняке с бассейном, и ездит на новеньком Шевроле - это нищий? А таких там большинство.   
СССР идеологически полностью проиграл западу, поскольку большинство людей на западе жили намного лучше и обеспеченней, чем большинство в СССР.

Тот рабочий так живёт за чужой счёт и большинство, это больше 50%. Совсем уже ты изолгался.

[vitalyn]

СССР идеологически полностью проиграл западу, поскольку большинство людей на западе жили намного лучше и обеспеченней, чем большинство в СССР.

В СССР был внедрён чрезвычайно идеологически вредный лозунг "Экономика должна быть экономной!". Последствия до сих пор сказываются.

А большинство людей на Западе живут в долг. Советские же люди были не обременены долгами.

[kamysy2]

А большинство людей на Западе живут в долг. Советские же люди были не обременены долгами.

  Более, можно сказать что им должно было государство...

[Простолюдин]

  Более, можно сказать что им должно было государство...

Так получается, что его просто обанкротили?