Почему СССР был обречен

[Ilja72]

Советские же люди были не обременены долгами.

Совки вообще не чем "обременены" не были. Ни едой, ни одеждой, ни правом выбора не обремененный. Ничем. Идеальное белое общество для цветных хозяев.
Концлагерь для белых.

[kamysy2]

Так получается, что его просто обанкротили?

   
   Возможно и так, обонкротили те кому это было выгодно, чтобы присвоить себе то что ввиде долгов принадлежало народу. Результат налицо.
   У народа ничего, зато те что были у власти и ближе к ней имеют больше и во много раз больше...

[YagoRick]

Во первых, такого понятия как запад в целом нет. Там много разных стран, которые между собой различаются больше, чем некоторые из них различались с СССР. Например, равенство по доходам в Швеции или Финляндии было не ниже, чем в СССР. В этих странах нищих вообще не существует, ни 70, ни 10, ни даже 1%.
Во вторых, где ты видел на западе 70% нищих?  ? Ты вообще там бывал хоть раз?  +@> По твоему западный рабочий, который живет в двухэтажном особняке с бассейном, и ездит на новеньком Шевроле - это нищий? А таких там большинство.   
СССР идеологически полностью проиграл западу, поскольку большинство людей на западе жили намного лучше и обеспеченней, чем большинство в СССР.

Сейчас, это не 20 лет назад (времена существования СССР). Ряд европейских стран в то время близко к СССР не стояли. Ряд по среднему уровню качества жизни был сравним с СССР и некоторые в среднем выше.
У ряда стран экономика резво пошла в гору одновременно с началом распада СССР. Когда из нашей страны начался вывоз за бесценок наших богатств. Та же Финляндия.
Неправильно сравнивать со Швецией, живущую 200 лет без войн, наживающую во время войн, не имеющей армии, не имеющей особых успехов. Чем Швеция славна? АББА, шведский стол, шведская семья? Спасибо, я лучше Королевым, Рокоссовским буду гордиться.
Здесь целый ряд причин развала названы. Думаю, все они так или иначе способствовали этому развалу. Но первая  из этих причин, наше Политбюро, оказавшее недееспособным и наши спецслужбы, прохлопавшие угрозу (тоже недееспособные оказались).

[Макиавелли]

CCCР не был обречен он распался из-за деградации политбюро.

В политбюро сидели упёртые догматики, а марксистские догмы перестали работать и приносили только вред стране. Китайские коммунисты не цеплялись за марксистские догмы и когда «запахло жареным»  они быстро переориентировались и провозгласили лозунг "одна страна две системы". И китайцам плевать, что нынешняя политика идёт в разрез с марксизмом. Они объявили, что у них свой уникальный путь и уникальный социализм.

[Потребитель]

Верно осветил причины поражения Эдя Псковский. Присоединяюсь

[Прон]

Хочу продолжить мысль Yago.  Всех бывших руководителей партии с уровня райкома и выше, а также всех, служивших в то время в КГБ, за развал СССР лишить их пенсий, или на худой конец приравнять по пенсии к колхозникам.  Пусть бомжуют на вокзалах или в земле ковыряются чтоб прокормиться.

[Манилов]

Хочу продолжить мысль Yago.  Всех бывших руководителей партии с уровня райкома и выше, а также всех, служивших в то время в КГБ, за развал СССР лишить их пенсий, или на худой конец приравнять по пенсии к колхозникам.  Пусть бомжуют на вокзалах или в земле ковыряются чтоб прокормиться.

Разумно. Но для это нужен суд над КПСС. А этого все бывшие активисты никогда не допустят, добровольно.

[бур]

А сейчас в России всё есть. И Советская власть в лице Путина, и Морганы в образе Абрамовичей и Дерипаско. Они так чудесно уживаются !! Как при Гитлере.

я фигею.
может чё сказать хотел?

[А. Ю. Экономов]

я фигею.
может чё сказать хотел?

Уже спрашивал. Молчит, задрыга несомненная...   +@>

[Прон]

А вы чё до сих пор не поняли что в России сейчас государственный капитализм.??

А за задрыгу ответишь.??  У меня 1-ый разряд по боксу.

[YagoRick]

А вы чё до сих пор не поняли что в России сейчас государственный капитализм.??

С чего такой вывод? Вы окиньте взглядом вокруг себя и спросите себя, что осталось вокруг вас государственного?

А за задрыгу ответишь.??  У меня 1-ый разряд по боксу.

Против лома нет приема, если нет побольше лома.

[Прон]

Великолепный.!!  А вы когда нибудь видели чтоб преступник сам на суд пришёл.??  Обычно его туда приводят. По моему, они только для того Путина-стабилизатора поставили, и его власть на 20 лет вперёд застолбили, чтоб самим спокойно старость провести и смерть встретить. Нефть в России через 20 лет уже будет вся продана. Деньги будут пристроены, то-есть детям и внукам переданы. Вы что думаете это случайно что Россия в ОПЕК не вступила?? Только для того чтобы не иметь квоту на добычу нефти.
А в целом та же лапша людям на уши о ближайшем прекрасном будущем и опять пятилетние планы с 30-40% роста за пятилетку, то-есть планы  от достигнутого и я не удивлюсь если скоро обнаружатся приписки в выполненных объёмах работ и фиктифные бумажные построенные объекты.

[бур]

ведь клык поднял проблему сегодняшнего дня.
при чем здесь разные там политбюро и генсеки, если произошло перерождение самого советского человека.
во время войны советский человек проявил образцы самопожертвования и героизма. проявил образцы САМОСТОЯТЕЛЬНОГО мышления.
а все теперешние спорщики пытаются переложить вину за поражение СССР на некое политбюро, на генсека, но только отвести ответственность от себя.
это ведь МЫ виноваты, что появился горбачев и ельцын.
да, нас к этому готовили и подталкивали, ну а мы то где были?
решения необходимы сразу а не опосля.

эт хорошо, что виновато несуществующее политбюро, аж на душе легше стало. трам - па-ра-пам!! значит не я! трам-пам-парам!!!  уряяяяя!!!!!

суки, вы, неуважаемые................

[Прон]

Государственный капитализм это когда государство обеспечивает капиталиста заказом и в процесс эксплуатации капиталистами рабочих не вмешивается.

[Aldar]

Как интересно, могло выглядеть противодействие со стороны народа появлению Горбачева и Ельцина? Убить их в младенческом возрасте по рецепту царя Ирода?

[А. Ю. Экономов]

А вы чё до сих пор не поняли что в России сейчас государственный капитализм.??

А за задрыгу ответишь.??  У меня 1-ый разряд по боксу.

Подъезжай... Видел я таких боксёров знаешь где... Лом мне не понадобится.   +@>

В России сейчас не госкапитализм, а бойлерная "цивилизованного мира".

[Прон]

Бур !!  А вы с войной по каким книжкам знакомились??. Почитайте Виктора Астафьева "Проклятые и убитые" там война немного в другом свете представлена, не только одни героические подвиги. Он пишет:" ..надоест человеку за свою жизнь трястись, вот глядишь и новый герой. Как гласит пословици "иль грудь в крестах, иль голова в кустах.""  Война это преступление против разума - пишет Астафьев

[А. Ю. Экономов]

Бур !!  А вы с войной по каким книжкам знакомились??. Почитайте Виктора Астафьева "Проклятые и убитые" там война немного в другом свете представлена, не только одни героические подвиги. Он пишет:" ..надоест человеку за свою жизнь трястись, вот глядишь и новый герой. Как гласит пословици "иль грудь в крестах, иль голова в кустах.""  Война это преступление против разума - пишет Астафьев

Разумеется война это преступление, с этим и не поспоришь - вот только Астафьев, видимо, подзабыл кто начал ту войну. И вообще он писатель так себе, а мыслитель и вовсе никакой.

[MrMister]

что самое страшное для ротшильда и для форда?..когда придет Спартак и отберет денежный мешок и завод

Ну Форд хорошо платил рабочим,строил столовые,поликлиники для них итп. Так что зачем тогда Спартак и в чем смысл замены? А вот смог ли бы каждый "спартак" построить и организовать производство вроде фордовского имеется вопрос.

мог на западе появится Спартак или Робин Гуд в 20-е года 20-го века?
правильно. не могли. все на западе видели страну Робин Гудов - СССР. страну нищих и подыхающих от голода. такой СССР очень был нужен для примера потенциальным Спартакам и Робин Гудам:
-вот, смотрите, что у ихних Робин Гудов получается без нас Ротшильдов и без нас Круппов, Дюпонов. и все смотрели и убеждались, что без Ротшильдов и Фордов в самом деле песец.
и никто не боролся особо с заразой большевизма...думали и сам коммунизм сдохнет.
а он все не дох и не дох...победил во второй мировой войне...победил в Корее

Коммунизм или социализм,который многие в том числе сторонники СССР реально считают гос-капитализмом в плане экономики и не слишком эффективным в плане политико-идеологической доктрины для масс?

а жизнь в стране без Ротшильдов и концерна Мицубиси налаживается

Ну не Мицубиси,так Фиат,американские турбины для ГЭС и прочее. Так что изоляции не было. Нет, несомненно были и свои разработки и свои достижения.
Но утверждать что для западного обывателя СССР был примером успеха и мечтой-это очень большое преувеличение.
Ведь вы сами правильно говорили что для простого обывателя важны бытовые мелочи вроде товарного изобилия,это приписываете советскому населению. Но и западное население такое же и любой интурист побывав в СССР и увидев пару провинциальных магазинов и прочее никак не проникался завистью.
Да,был некий процент романтиков на западе веривших в успехи и образцовать СССР -но это абсолютное меньшинство.
И тем более "страх западных властей перед положительным примером СССР как первого социалистического государства" итп - как причина их желания видеть демонтаж СССР - полная чушь. Ведь вы и сами в это наверное не верите,просто стучите по клавишам по привычке - на эмоциях.
Реальные причины того что запад и прежде всего США хотели увидеть СССР территориально уменьшенным и хотя бы временно экономически и военно ослабленным -это геополитика,их интерес к нашим ресурсам итп.

[А. Ю. Экономов]

И тем более "страх западных властей перед положительным примером СССР как первого социалистического государства" итп - как причина их желания видеть демонтаж СССР - полная чушь. Ведь вы и сами в это наверное не верите,просто стучите по клавишам по привычке - на эмоциях.
Реальные причины того что запад и прежде всего США хотели увидеть СССР территориально уменьшенным и хотя бы временно экономически и военно ослабленным -это геополитика,их интерес к нашим ресурсам итп.

Тебе уже было рекомендовано прочитать книги Н. Хомского... Именно как "плохой пример"  расценивали СССР руководители Запада, ну, а ресурсы всегда желали - это без вопросов.