Логика. Мужчинам о женской логике.

[Track-Dbf]

Уважаемые дамы, философия, наука и технологии в настоящее время развились до такой степени, что делаются попытки понять женскую логику. На настоящий момент положение не сказать, что уж очень удручающее; но и, право же, далеко не радужное. Пока удалось осознать лишь то, что просто логика или там машинная логика построены на несколько иных принципах, нежели логика женская.

Новейшее философские достижения в понимании женской логики являются государственной и военной тайной, но благодаря своевременной утечке информации из надёжных источников некоторые из наиболее интересных суждений стали достоянием любознательной части общественности.

Вначале освежим в памяти некоторые понятия, используемые философами в определении женской логики, а затем рассмотрим и оную логику, позволяющую разрешать проблемы и осуществлять прогнозирование возможных ситуаций несравнимо более эффективно, нежели способны делать это все иные виды логик.

Первое, о вспомним, это понятие – трансцендентальный (от латинского transcendens, родительный падеж transcendentis – выходящий за пределы), как принято считать имеет два широко известных значения:
Предельно общие понятия (вещь, сущее, истина, добро, любовь, время, нечто, единое, целое); женщины обычно наименовывают сии сущности проще  и несравнимо более ёмко термином– «всё это».

Априорные формы познания, организующие опытные данные. То есть именно тот набор аксиом, который и определяет как сам опыт, так и результаты его; ну и последующее его понимание и истолкование. Более-менее связно объяснил это в своё время один паренёк из прибалтийского региона – Кант. Особы женского пола часто связывают сии аспекты философии с простыми мамиными словами: «все парни – обманщики, осторожно».

Второе, это понятие – трансцендентный, то есть запредельный по отношению к какой либо определенной сфере понятий, например, к известному науке миру в целом. Противоположность понимаемого. Женщины определяют философское понятие проще: «Конечно гад, но симпатичный». Если вспомним о пареньке из прибалтийского региона Канте, то и согласимся, что трансцендентный значит выходящий за пределы возможного опыта («мира явлений»), недоступный теоретическому познанию (идея бога, души, бессмертия). В дамских терминах это: «Ни хочу», «А так», «Голова болит». Причём господ склонных к математической логике сразу предупредим понятие «Ни хочу», это отнюдь не «Не хочу», осторожней, а то попадёте в положение буридановых ослов, а то и просто ослов. Хотя женская логика ценит грузоподъемность осла, по сему хоть Вы и попали в положение осла, это не значит, что потеряно. Вот видите, как сложно, синьоры.

*

Итак, синьоры, а теперь самое интересное. Женская логика отсутствует как понятие во всех возможных современных научных школах, известных философских доктринах и религиозных откровениях. По этой причине можно отнести к трансцендентному. Но большая часть человечества – женщины, используют в практических целях, следовательно, женская логика трансцендентальна. Вот такой парадокс, синьоры.

Исходя из выше приведенных данных и из факта наличия в инете дам остаётся лишь одно. А именно. Просить представительниц прекрасной половины человечества разъяснить нам сии парадоксальные свойства женской логики и по возможности мужского восприятия ознакомить нас с хотя бы азами сей таинственной из логик.

*

Пожалуйста, милые дамы, сообщите нам Ваше мнение. Приоткройте завесу тайны, скрывающей основы женской логики. Заранее – спасибо. 

[Track-Dbf]

Примеры:

Мохаммед Али (до принятия мусульманства – Классиус Клей) в своей книге «Душа бабочки» описывает пример женской логики: «Когда стюардесса попросила меня пристегнуть ремень перед взлётом, я сказал, что Супермен в ремнях безопасности не нуждается. Она улыбнулась: «Супермену и самолёт не нужен»».
*
На день рождения актрисы Мэри Пфайффер подруги пригласили стриптизёра. Вот впечатления:
- Этот парень начинает сбрасывать с себя одежду и спрашивает у меня: «О ты думаешь, малышка?». А у меня в голове одна мысль о том, что я слишком давно замужем, потому, что я ему ответила: «Ты же потом уберёшь за собой, да?»
*
Я обняла свою шестилетнею дочь. Прижавшись ко мне, она сказала:
- Мамочка ты у меня совсем не толстая.
Это высказывание немного польстило моему самолюбию, так как на самом деле некоторый лишний вес у меня есть. Не успела я поблагодарить за комплимент, как она добавила:
- Подумаешь, что ребята в школе говорят.
*
Моя сестра рассказывала своей четырёх летней внучке Лорин, что видела в саду змею. Лорин спросила, не испугалась ли она.
Сестра объяснила девочке, что ей было страшно, но змея, по-видимому, испугалась еще сильнее.
- Наверное, увидела  твоё лицо, - задумчиво произнесла Лорин.
*
В суматохе подготовки к рождественским праздникам мы с трудом нашли время нарядить ёлку.
На следующее утро моя дочь-подросток Кайла позвала меня в гостиную. Ёлка валялась на полу. Картина была настолько ужасной, что я чуть было не расплакалась.
- Это же здорово, - улыбнулась Кайла. – Теперь мы можем вместе нарядить ёлку раз.
*
Я купила три новые рождественские электрогирлянды, чтобы украсить ими дом снаружи. Поскольку мой муж и сын были заняты, я решила установить гирлянды сама. Подставив лестницу, я забралась на верх и долго возилась, вешая гирлянды вдоль крыши, концы я закрепила за карниз.
Когда я спустилась вниз, у меня подрагивали колени. Я щелкнула выключателем, желая увидеть эффект. На меня смотрели 75 пустых патронов для лампочек.

Мужская логика иногда даёт явный сбой при анализе чисто женских ситуаций.
*
Я знала, что мой муж терпеть не может всяких курсов, поэтому подготовилась к тому, что он будет сопротивляться моему предложению пройти весьма полезный курс улучшения брака. Но к такому ответу я оказалась не готова:
- Если он улучшится, я уже не выдержу.
*
На последних занятиях для будущих мам нас повели на экскурсию в роддом. Мы стояли у двери, когда в холл влетела явно собирающаяся вот-вот родить женщина и взволнованный муж, который, увидев целую группу рожениц, вскрикнул:
- О господи, посмотри, какая очередь!

[pois]

Пожалуйста, милые дамы, сообщите нам Ваше мнение. Приоткройте завесу тайны, скрывающей основы женской логики. Заранее – спасибо. 

Ишь чего захотел!
Тайну ему...

[Track-Dbf]

Ишь чего захотел!
Тайну ему...

Уважаемая pois,  чем вызвано Ваше неудовольствие?

[pois]

Уважаемая pois,  чем вызвано Ваше неудовольствие?

Тем, что ничего не получится таким способом. Пустая затея.

[Track-Dbf]

Тем, что ничего не получится таким способом. Пустая затея.

Вы, уважаемая pois, полагаете это примером женской логики? 

<a href="http://www.chilloutzone.de/files/player.swf?b=5&amp;l=37&amp;u=ILLUMllSOOAvIF%2F%2FP%5FLxP92A42lCHCXXXCEjEHAS%2Fc" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.chilloutzone.de/files/player.swf?b=5&amp;l=37&amp;u=ILLUMllSOOAvIF%2F%2FP%5FLxP92A42lCHCXXXCEjEHAS%2Fc</a>

[pois]

Вы, уважаемая pois, полагаете это примером женской логики? 

Такое бывает не только с женщинами. Это так называемое "прямое решение".
По смыслу "что тут думать? Заправлять надо шланг в горловину бака, и все дела!"
Просто у неё сил не хватило.
Мужчина ещё и оторвал бы шланг.
Это не пример именно женской логики.
Я тоже езжу на БМВ и тоже заправляюсь вне зависимости от расположения колонки и горловины, если другие колонки заняты.
Но у меня ПОЛУЧАЕТСЯ.

[Track-Dbf]

Такое бывает не только с женщинами. Это так называемое "прямое решение".
По смыслу "что тут думать? Заправлять надо шланг в горловину бака, и все дела!"
Просто у неё сил не хватило.
Мужчина ещё и оторвал бы шланг.
Это не пример именно женской логики.
Я тоже езжу на БМВ и тоже заправляюсь вне зависимости от расположения колонки и горловины, если другие колонки заняты.
Но у меня ПОЛУЧАЕТСЯ.

Есть силлогистика – учение о силлогистическом умозаключении (силлогизме) – классическое изложение оной дал нам Аристотель, который и сформулировал логическую систему дедукции, но он был мужчиной. Были и женщины со времён античности пытавшиеся донести своё видение силлогического умозаключения, но их уничтожили первые христиане, как и их труды. Думаю, Вам известны имена сих весьма достойных представительниц женского рода? (Только не подозревайте в этом феминисток. Феминизм – чисто мужское изобретение – надо же держать смердов в узде).

Классическая форма силлогизма, данная Аристотелем, не единственная. Есть ещё примеры логических систем дедукции, и достаточно эффективные, что бы быть жизнеспособными; но все они имеют мужское начало. Мне же интересен силлогизм именно в женской интерпретации. Кстати, у представительниц разных этносов женские силлогистические умозаключения различаются. И это так же интересно.

Вы предлагаете указать мне пример из жизни или «отрасль» женской логики. Вот пример и «отрасль» – силлогистика, которая, как известно и представляет собой узкую теорию дедукции.
Рассмотрим классический пример: «Если все особи мужского рода самцы, и часть особей мужского рода – мужчины, то не все самцы мужчины, а лишь некоторые из самцов».

Думаю, многие женщины со мною согласятся, если ещё и учесть, что мужчина изначально ребёнок, затем мальчик, потом юноша и лишь в расцвете физических и духовных сил – мужчина. Таким образом, мужчинами не рождаются, ими становятся – и кому как не женщинам знать цену настоящего мужчины? Самцов переизбыток – а мужчин нет? Может быть, я ошибаюсь, уважаемые дамы? Лишь женщинам известны средства сделать из самца мужчину. Наверно в этом и корень недопонимания невесток и свекровей. Одна родила нечто, вторая из этого нечто создала мужчину, в меру своего таланта разумеется. А впрочем, в женской логике я не силён, пока постигаю лишь азы.

Итак, мы рассмотрели силлогизм в классическом, мужском понимании, который состоит из трёх терминов, составляющих попарно три суждения субъективно-предикативной структуры: двух посылок и заключения.


Теперь изложим силлогизм в женском понимании:

Одна из особенностей женской логики - отсутствие силлогизмов. Оно свидетельствyет отнюдь не о слабости мыслительных способностей пpекpасного пола, а о силе этих способностей.

Действительно, дело совсем не в том, что женщина не может сделать вывод из двyх посылок, а в том, что она знает, что собеседница сделает этот вывод не хyже ее. И не сомневайтесь в том, что если вывод не yстpаивает собеседницy, то эта последняя yспеет вовpемя отpечься и от большой, и от малой посылки, и вообще от чего потpебyется. Если же вывод собеседницy yстpаивает, то нyжно, не теpяя вpемени, отpекаться самой. Посколькy все это заpанее известно, силлогизмы не пpименяются.

Если мyжчина пpобyет их пpименять, то дама должна лишь обpатить внимание на то, что соглашаться с посылками следyет не безyсловно, а yсловно, говоpя, напpимеp, "допyстим" или еще что-нибyдь подобное.

Несколько правил женской логики:

 - Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным.

 - Та из спорщиц, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью.

 - В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто.

[pois]

Несколько правил женской логики:

 - Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным.

 - Та из спорщиц, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью.

 - В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто.

Столько "умных" терминов вначале... а в финале боевые правила базарных споров
Это вовсе не законы альтернативной логики.

[Juli]

Мужики часто повторяют - женская логика то, женская логика се. Подразумевая под этим, что настоящая логика и вообще мышление есть только у мужчин, а у женщин - так, инстинкты, более ничего.

"Познать" женскую логику можно только в сравнении с  мужской...

Пример.
Понадобилось взвесить кота. Потому что он разъелся, его надо принудительно худеть, а значит, требуется следить за весом животного. Как взвесить кота? Да очень просто, решил я. Потому что у меня - высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун. Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки. Черта с два! В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносится в голубую даль коридора, непрерывно матерясь. Но у меня же IQ! Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой. Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока. Так не годится! Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы - напольные электронные! На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся! И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов. Вес зафиксирован между двадцатью и восемьюдесятью килограммами. Правда, восемьдесят - это вроде мой вес, потому что удерживая сумку я случайно встал на весы.
Но у меня же IQ! Решено, что в условиях свободного обитания кот перестанет материться и метаться. Кот достается из сумки, ему скармливается что-то вкусное и кот просто ставится на электронные весы. Без сумки. Но без сумки коту неинтересно. Поэтому как только я отпускаю руки - кот исчезает в голубой дали коридора, все так же высказав обо мне все, что думает. Вес кота - 0 килограммов 0 граммов. Полегчал, бедолага.
В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ. Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним. Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота. Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.
Какой вывод из этой немудреной истории? Простой.
Мужская логика - она лучше. Потому что мужчины любят сами себе создавать трудности, а значит, закаляют таким образом волю.

[pois]

В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ. Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним. Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота. Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.
Какой вывод из этой немудреной истории? Простой.
Мужская логика - она лучше. Потому что мужчины любят сами себе создавать трудности, а значит, закаляют таким образом волю.

Тут маленькое лукавство есть.
Насчёт точности. И никто не сказал, что кроме безмена есть и электронные весы.
Погрешность измерения бужет выше.
Чего только женщины ни придумают, дабы высмеять мужчин.

[pois]

Демонстрируете мужскую логику?   

Проглядел
Тут не в логике дело.
Я-то свою кысю взвешивал без особых проблем. Но вдвоём с сыном. И кыся мне доверяла полностью. Вес был стабильный 2,7 кг.

[Track-Dbf]

Столько "умных" терминов вначале... а в финале боевые правила базарных споров
Это вовсе не законы альтернативной логики.

В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ. Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним. Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота. Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.

Какой вывод из этой немудреной истории? Простой.
Мужская логика - она лучше. Потому что мужчины любят сами себе создавать трудности, а значит, закаляют таким образом волю.

Спасибо, уважаемая Juli, очень поучительно. 

А Вы у нас pois оказываетесь мужчинко...  Что же ознакомьтесь с трактатом Беклемишева Дмитрия Владимировича, профессора кафедры высшей математики, "Заметки о женской логике":

"В наш век точное познание завоевывает все новые области. Одна из таких областей — женская логика. Строгое изложение находится еще в стадии зарождения. Обычная мужская логика прошла эту стадию более двух тысяч лет назад, но женская логика еще ждет своего Аристотеля. Потомкам принадлежит большая и почетная задача создать систематический курс женской логики, выполнить ее аксиоматизацию, создать вычислительные машины, действующие по женским логическим схемам. Нам же пока придется ограничиться настоящими заметками. Их задача — по мере возможности восполнить недосмотр природы, лишившей мужчин врожденной способности пользоваться женской логикой, столь необходимой во многих жизненных ситуациях. Можно предвидеть упрек в том, что наше изложение само основывается на женской логике. Этот упрек следует признать совершенно неуместным: требование излагать аристотелевскую логику при помощи женской звучало бы не лучше.

Почему это вообще воспринимается как упрек? В основе лежит насмешливо-пренебрежительное обывательское отношение к женской логике. Такое отношение не слишком удивительно: это, к сожалению, частая реакция при встрече с чем-то чуждым и недоступным. Так же, возможно, вначале хохотали голые островитяне, указывая пальцами на одетых (и вооруженных) матросов Кука…

Что же касается автора, то он относится к своему предмету вполне серьезно и почтительно, гораздо более серьезно, чем может показаться при беглом прочтении настоящего сочинения.

На основе собственного печального опыта автор советует начинающему не вступать в разговоры с женщинами, не изучив досконально настоящего руководства. Лучше всего приобрести предварительно некоторую подготовку на специальных курсах по этому предмету. Слушателям таких курсов, помимо основных занятий, рекомендуются упражнения, направленные на увеличение объема легких и укрепление голосовых связок. Неустанное внимание следует уделять общефизической подготовке и закаливанию организма. Очень важен постоянный медицинский контроль".

 

[Vassa]

Были и женщины со времён античности пытавшиеся донести своё видение силлогического умозаключения, но их уничтожили первые христиане, как и их труды.

     Возможно это сделали философы-завистники(мужчины). А как Вам такая версия: труды
уничтожены самими женщинами, дабы мужчины не смогли разгадать таинственную женскую душу. "=?

[pois]

Потомкам принадлежит большая и почетная задача создать систематический курс женской логики, выполнить ее аксиоматизацию, создать вычислительные машины, действующие по женским логическим схемам.---
Почему это вообще воспринимается как упрек? В основе лежит насмешливо-пренебрежительное обывательское отношение к женской логике.

Изучаем и не пренебрегаем.
Но логика сия весьма лукава.
Боюсь машинам это не скоро будет доступно

[ival]

Копнул архивы:

"КП 16 апреля 2004 стр. 13
Елена Малышева:
...рассказала Тане о последнем научном открытии в области мозга. Учёные вычислили, что мужской мозг тяжелее женского и не подвержен воздействию гормонов. Грубо говоря, мужчины более пригодны для творческой работы и умнее женщин. Татьяну этот факт потряс, и она заявила, что должна об этом написать..."

[pois]

     Возможно это сделали философы-завистники(мужчины). А как Вам такая версия: труды
уничтожены самими женщинами, дабы мужчины не смогли разгадать таинственную женскую душу. "=?

На курсе "патентоведения" нам препод сказал, что женские изобретения встречаются реже, но применяются в жизни (внедряются и эксплуатируются) в подавляющем %-ном отношении.
Мужские же изобретения, зачастую так и остаются невостребованными.

[Track-Dbf]

     Возможно это сделали философы-завистники(мужчины). А как Вам такая версия: труды
уничтожены самими женщинами, дабы мужчины не смогли разгадать таинственную женскую душу. "=?

Не думал о возможности подобного, уважаемая мною Vassa. 

Разве знание основ женской логики может помочь в разгадке таинственной женской души?  ?*>

[Track-Dbf]

Копнул архивы:

"КП 16 апреля 2004 стр. 13
Елена Малышева:
...рассказала Тане о последнем научном открытии в области мозга. Учёные вычислили, что мужской мозг тяжелее женского и не подвержен воздействию гормонов. Грубо говоря, мужчины более пригодны для творческой работы и умнее женщин. Татьяну этот факт потряс, и она заявила, что должна об этом написать..."

Поясните, пожалуйста, связь "воздействия гормонов" на мозг с пригодностью оного "для творческой работы".
Спасибо.

[Track-Dbf]

На курсе "патентоведения" нам препод сказал, что женские изобретения встречаются реже, но применяются в жизни (внедряются и эксплуатируются) в подавляющем %-ном отношении.
Мужские же изобретения, зачастую так и остаются невостребованными.

Разве это не причина для создания систематического курса женской логики, выполнения ее аксиоматизации, создания вычислительных машин, действующих по женским логическим схемам?