Идеи Декарта по механизму гравитации и их применение для объяснения релятивизма.

[Владимир 2012]

           Предлагается заглянуть в историю физики и  повторить пройдённый тогда путь и складывание сегодняшних физических представлений в плане поиска ошибок для решения вопроса о том существует или нет материальная дискретная среда между телами, сиречь эфир. Для этого используем метод виртуального моделирования с проверкой результата на имеющихся сейчас представлениях и вычислениях. Идея центростремительного движения материи с образованием в силу этого между двух тел большего её разряжения, чем снаружи тел и соответственно придавливания тел друг к другу принадлежит ещё Декарту. Он назвал это законом движения материи к центру. Он же говорил о взаимодействии тел при движении с пространством. Эти идеи исповедовал Роберт Гук, который писал Ньютону о обратно пропорциональной зависимости сил квадрату расстояния при сближении тел. Потом судился с Ньютоном, но безрезультатно. Мало того после его смерти именно Ньютон уничтожил архив Гука. Гук был практиком изобретателем, на планеты не смотрел и мог вывести эту формулу только из этого механизма. А так как тогда высшей математики не было, поэтому он мог воспользоваться только геометрией. Я подумал, как он это мог сделать, не зря ведь Ньютон уничтожил его архив, а признал наличие писем только тогда, когда его за такое поведение после присвоения ему звания сэра Лейбниц мог и шпагой проткнуть в божьем суде. Травля Лейбница Ньютоном через церковь и власть общеизвестна. Так вот он мог это осуществить только через отображение нарастающей плотности материи вокруг каждого тела с помощью геометрической фигуры, представив прямую уплотнения материи в виде фигуры в которой будет равномерная плотность. Представив это, мы получаем конусообразные сектора в шаре, где площадь вырезанного таким образом на поверхности шара круга будет отражать величину плотности материи, соответственно величину воздействующей силы и она будет обратно пропорциональна квадрату расстояния от высоты этой геометрической фигуры. При наложении друг на друга таких фигур легко выводится этот закон в соотношениях, как у Ньютона в его оригинале с той только разницей что тела не притягиваются, а придавливаются. Остаётся только разобраться так ли это и куда уходит материя. Что это за Декартовский центр. В этой модели получается, что не гравитация рождает сингулярность, а сингулярность рождает гравитацию и нужно найти микросингулярность в телах. Разбираемся с сингулярностью. По сегодняшним расчётам Вселенная возникла из одной точки и в точку же уходит материя в чёрной дыре. Это неуничтожимая то и вечно существующая материя куда умудряется деться в одном случае и откуда берётся в другом? Здесь может быть только один ответ. Она уходит за плоскость симметрии в другую невидимую нами половину биполярного материального мира, который можно для нас назвать антимиром. Но если так устроен макрообъект, то такое его устройство должно исходить из устройства микрообъекта первоэлемента материи и мы должны найти такую же картину в телах. А тела, как известно,  состоят из фермионов, и все фермионы имеют антиформу в виде антиматерии в нашем мире. Вот фермионы и являются теми композиционными Декартовскими микросингулярными центрами, куда стремится материя. Идея биполярного первоэлемента материи с колебаниями количества материи между двумя его половинками сразу объясняет синусоиду колебаний в электромагнитной волне, а также идею Дирака о вакууме, состоящем из электронов и позитронов на основе факта образования электрон-позитронной пары из гамма кванта. Для проверки истинности и жизнеспособности  идеи биполярного устройства, как макрообъекта (Вселенной), так и минимального первоэлемента материи смотрим, может или нет эта, идея объяснить механизм образования релятивистского треугольника. Если первичное движение материи осуществляется между половинками первоэлемента, то из этой идеи следует, что все формы более сложного движения состоят из этого первичного движения между половинками массы первоэлементов материи. Если мы делаем протяжённость пространства зависимой от величины материи, оставшейся по нашу сторону симметрии в массе первоэлементов, то становится понятно, что чем больше в результате сложных форм движения на основе простого перемещения материи на другую сторону симметрии перегнана материя в первичных первоэлементах, тем меньше будет протяжённость по нашу сторону симметрии. И есть предел на это перемещение, который и формирует константу скорости света. То есть всё совпадает, модель работает и всё объясняет. Из этого легко могут быть выведены на основе простой геометрии формулы Лоренца, легшие в основу Теории Относительности, но уже на основе теории эфира. Дальнейшее развитие идеи в файле http://www.sharemania.ru/0118731.

                                                         Владимир Боголюбов.

[ival]

Посвежее есть что-нибудь у торговцев тухлятиной?

[Владимир 2012]

Ивал есть побасёнка про соловья и про то, как ему посоветовали поучиться у петуха. Кончается так: "Избави бог нас от таких судей". Нет никого, кто бы сравнился с ним по уровню интеллекта за последние триста лет, разве что Дарвин на уровне. А нашим форумчаном за достижение считать нужно если они наберут хотя бы десятую  часть его интеллектуального развития. Это ведь он задолго до Хабла "глазом своего ума" сказал о центре Вселенной и его акт творения мира богом это наши сегодняшние представления о "большом взрыве". Что сделаешь если "глаз ума" у некоторых отсутствует.

[Track-Dbf]

Посвежее есть что-нибудь у торговцев тухлятиной?

Есть. Песенка про гориллу и соловья.

"А бесстыжая горилла
На заборе..."

Владимир 2012, кончайте позориться, соловей вы наш. 
Это такое детство... такое ребячество... вспоминать здесь теорию "большого пука". 

[ival]

Ивал есть побасёнка про соловья и про то, как ему посоветовали поучиться у петуха. Кончается так: "Избави бог нас от таких судей". Нет никого, кто бы сравнился с ним по уровню интеллекта за последние триста лет, разве что Дарвин на уровне. А нашим форумчаном за достижение считать нужно если они наберут хотя бы десятую  часть его интеллектуального развития. Это ведь он задолго до Хабла "глазом своего ума" сказал о центре Вселенной и его акт творения мира богом это наши сегодняшние представления о "большом взрыве". Что сделаешь если "глаз ума" у некоторых отсутствует.

Осетрина второй свежести, больше смахивающая на третью. Смотрите у М. Булгакова.

[Владимир 2012]

Ребятки, вы физики явно не знаете, а проблема виртуального моделирования, да ещё в плане развития, вещь явно вам не доступная. Ну не для вас это, ну и не лезьте сюда.

[Иван Александрович]

Ребятки, вы физики явно не знаете, а проблема виртуального моделирования, да ещё в плане развития, вещь явно вам не доступная. Ну не для вас это, ну и не лезьте сюда.

Содержание
   
     1 Механический принцип относительности и законы электродинамики
     2 Постулаты специальной теории относительности. Преобразования Лоренца.
     3 Следствия из преобразований Лоренца
     4 Основной закон релятивистской динамики. Релятивистская энергия
     Краткие выводы

http://www.mivlgu.ru/kafedra/phisica/open_pages/chapter.php?bid=2877644709&cid=7

[ival]

Ребятки, вы физики явно не знаете, а проблема виртуального моделирования, да ещё в плане развития, вещь явно вам не доступная. Ну не для вас это, ну и не лезьте сюда.

Такую физику знать - зря время терять. Виртуальных модельеров - настоящих юдашкиных своего дела, ТОшников - полный форум, а где гравитационные двигатели, как вопрошал Вашкевич?

Вылез в форум - хлебай свое полной мерой, пока хоть немного не поумнеешь.  

[Владимир 2012]

Пластинку смени Ивал, заклинило что ли?

[Track-Dbf]

Ребятки, вы физики явно не знаете, а проблема виртуального моделирования, да ещё в плане развития, вещь явно вам не доступная. Ну не для вас это, ну и не лезьте сюда.

Слушай, фуфел, ты бы памперсы пошел... поменял. 

Сам то понял - что сморозил.

[Вашкевич Виктор]

стаётся только разобраться так ли это и куда уходит материя. Что это за Декартовский центр. В этой модели получается, что не гравитация рождает сингулярность, а сингулярность рождает гравитацию и нужно найти микросингулярность в телах. Разбираемся с сингулярностью. По сегодняшним расчётам Вселенная возникла из одной точки и в точку же уходит материя в чёрной дыре. Это неуничтожимая то и вечно существующая материя куда умудряется деться в одном случае и откуда берётся в другом? Здесь может быть только один ответ.

Тут возможен и другой ответ.
Понятие "сингулярность" - это ложное представление, гипотетическая фикция  релятивистской физики.
Что-то типа сферического коня в вакууме.
И ни сингулярность не имеет никакого отношения к гравитации,
ни гравитация никак не относится к сингулярности.

[Владимир 2012]

Тут возможен и другой ответ.
Понятие "сингулярность" - это ложное представление, гипотетическая фикция  релятивистской физики.
Что-то типа сферического коня в вакууме.
И ни сингулярность не имеет никакого отношения к гравитации,
ни гравитация никак не относится к сингулярности.

Виктор Ну обозвали эти синьоры так точку в которую уходит материя или появляется из неё по их рассчётам. Я ведь не протестую против этого, особенно против того как назовёте.  По фигу хоть горшком. По фигу и не стопроцентная достоверность их рассчётов. Я просто пытаюсь показать, что если у них здесь исчезает, то значит где-то появляется, по другому то не бывает. И вот он центр, о котором говорил Декарт и материя к нему движется. Что тут думать то ещё. Отрезали кусок, в рот положили, даже разжевали, осталось проглотить. Ан нет Я и глотать не хочу.

[Владимир 2012]

Для того, чтобы показать, почему даже жевать не хотят, решил разместить в теме присланное мне сообщение в "личку" от сударьа "боцмана".

Движение вещества,есть взаимождействие вещества с пространс твом,заполненным эфиром, а в результате этого взаимодействия течёт время! Ты,бля,где спёр мои мысли? Епть! И при чём тут Декарт? Молчи про это! Иначе найду и убью! Людишки слишком подлы ещё,чтобы иметь это знание! Понял?
свирепый urka распальцовка вышибала переговорщик Проблёв

Ну что сказать про этого бывшего учителя физики? Он сам про себя всё сказал, могу лишь только добавить, что учителя то давно нет в этом теле. "Чип" у него явно давно стоит и с его помощью произведена замена его бывшей информационно-полевой матрицы на чужую. Что бы вы хоть немного ориентировались в том, что это такое "чип", можно вас отослать к уфологической литературе, но проще к телевидению. Конец августа начало сентября по РЕН-ТВ показали сюжет о постановке кем то странных устройств в позвоночник, череп, другие места причём без повреждения кожи. В мире уже насчитывается только удалённых таких устройств более полутора тысяч. Некоторые хирурги меряют количество удалённых их из тел людей двухзначными цифрами. В передаче задавался вопрос о постановке их какой то спецслужбой для управления человеком, но это ерунда полная, наши технологии не позволяют этого и подобное устройство нашли ещё в черепе Наполеона. Ставили и раньше сотни и тысячи лет тому назад. В библии это описано так: "И спустился дух святой на Иисуса в виде как бы голубя". Уфологи открыто говорят, что они инопланетного происхождения, для замены информационно-полевой матрицы человека на чужую и использования таких людей для определённых целей. При этом старая личность уходит, а появляется новая. Что же не понравилось этому бывшему учителю, сударьу, любящему осетрину по Булгакову и прочим таким же? Я начал потихоньку, опираясь на историю и факты, которые не оспоришь никак, они упрямая вещь, показывать как ещё во времена Ньютона и в последующем была произведена операция увода развития нашей физической науки в сторону на тупиковый путь развития. И это сделано не просто так, ибо просто так ничего не делается. Всё просто, идеи управляют миром и если хочешь как можно дольше управлять идиотами и использовать их, сделай их ничего не понимающими идиотами. А я начал конкретно показывать истинные идеи мироустройства и это означает последующую за этим революцию в физике. А они не хотят этого. Поэтому про что угодно трепаться, но не конкретно по делу. Они и далее будут переливать из пустого в порожнее. В теме комукак о том имел ли Ньютон представление об отсутствии недвижения я привёл факты нелицеприятного и мерзкого поведения наших корифеев физики. Конечно ноль реакции и кроме обвинений в необразованности, бреде и лжи от них не дождёшься, но я пришёл сюда с целью не с ними трепаться, а показать думающим своей головой людям что происходит. Информацию о происходящем вы можете получить на сайте vladimirbogoluyb.ax3.net. Боцман, со мной как с Декартом, которого подобные тебе траванули мышьяком не получится, сейчас вы меня хрен найдёте, а в 2012 году сами будете прятаться по щелям от меня и моих единомышленников. И станет тогда вашим девизом "спасайся". С комсомольским приветом.

[Track-Dbf]

Для того, чтобы показать, почему даже жевать не хотят, решил разместить в теме присланное мне сообщение в "личку" от сударьа "боцмана".

Движение вещества,есть взаимождействие вещества с пространс твом,заполненным эфиром, а в результате этого взаимодействия течёт время! ...

Уточните, пожалуйста, Владимир 2012, сударь "боцман" - это релятивизм или, неужели, сам Декарт? 

Очень интересны идеи Декарта по механизму гравитации и их применение для объяснения релятивизма.

И ещё бы узнать - что такое гравитация и как она действует на организм Землянина на поверхности Луны?

Может знаете? 

[Владимир 2012]

ещё один хренью мающийся и неопределившийся толи ему быть князем, то ли холопом, Что несёшь то, сам то понял?

[Track-Dbf]

ещё один хренью мающийся и неопределившийся толи ему быть князем, то ли холопом, Что несёшь то, сам то понял?

Не знаете. Что же... этого и следовало ожидать в результате Лунной Аферы США. 

[Владимир 2012]

Не знаете. Что же... этого и следовало ожидать в результате Лунной Аферы США. 

Причём здесь лунная афёра? К сведению любителя красоты роз и некрасивости болиголова. Лекарство и не должно быть красивым и приятным на вкус. Задача у него другая. Да что с этим сударьом инопланетянином говорить, если инопланетянин он и есть инопланетянин. Задача у него другая, поэтому и несёт невесть что. Лучше я просто  покажу, как Декартовская идея центростремительного движения объясняет релятивизм. Про реализацию механизма гравитации через большее разрежением материальной среды между телами чем снаружи и соответственно возникающем из-за этого внешнем её давлении на тела, думаю понятно. А как же объяснить укорочение пространства? Я уже говорил, что это осуществляется за счёт нарастающего перемещения материи на другую сторону симметрии, соответственно на нашей стороне её количество уменьшается и соответственно уменьшается размер. Вот вам ответ на эксперимент Майкельсона, только для этого просто необходима идея эфира, а не отрицание её. Как объяснить рост массы тела при росте скорости из этой же идеи, через тоже самое перемещение материи на другую сторону симметрии в первоэлементе материи? Перемещение материи на другую сторону проявляет себя ростом сил с другой стороны в нашу сторону по нарастающей. Образуется как бы силовая точка с нашей стороны и есть предел на это перемещение. Оно совершается за счёт воздействия на первоэлемент соседних первоэлементов. Первичное движение материи только между половинками первоэлемента, и все более сложные формы движения строятся на этой основе. Вот и получается, что один и тот же эффект можно получить как при скоростном движении для нас, так и для нас в покоящемся состоянии.  По мере перемещения размер с нашей стороны и количество материи уменьшается, а силы противодействия увеличиваются. Вот и выражается это с нашей стороны ростом плотности материи, вещества в звёздах, в чёрной дыре. А при наборе скорости происходит тоже самое. Если тело взаимодействует с пространством при движении и это взаимодействие будет расти с набором скорости, то чем это будет отличаться от ситуации анализируемой нами в относительном покое? На первичном уровне тоже самое. Мощное силовое воздействие отражающееся с нашей стороны как нарастающая плотность материи в теле если смотреть только с нашей стороны. И будет предел на эту плотность с нашей стороны, который и создаст предел скорости света. Как известно инерционная и гравитационная массы равны и если посмотреть на это с этих позиций, то величина материи в теле неизменна, а вот масса его может изменяться и будет конкретно зависеть от величины взаимодействия материи тела с материей пространства по которому движется тело. Вот как это реализуется. Сам рост массы тела при наборе скорости по Энштейну говорит о том, что это совершается за счёт увеличения взаимодействия с материей пространства (материальной среды или эфира). Величина материи и масса это далеко не одно и тоже. Масса зависит от взаимодействия и только через него мы можем пощупать материю. Отсюда  равенство инерционной и гравитационной масс отражает не что иное как плотность материи среды в месте расположения тела, если смотреть только с нашей стороны, а если смотреть с биполярной позиции, величину перемещения материи на другую сторону в элементах материальной среды. В отношении времени. Что это такое. Его нет на самом деле ибо это иллюзия. Это ещё Кант говорил. Нет у Декарта четвёртой оси координат, это Сусанинская выдумка сударьа Энштейна. Время и есть движение материи. Вот посмотрите, возможно движение без понятия времени или нет? Поставьте мысленного наблюдателя в иннерциональную систему, перемещающуюся со скоростью света, и увидите как скорость времени обратилась в нуль, но это не прекратило движения материи. Поэтому раз есть определённые пределы в движении материи, то это порождает виртуальную систему отображения более сложных форм движения через первичные формы движения материи отображаемые, если смотреть с нашей стороны как предел плотности, а если с точки зрения биполярной системы как предел на перемещение материи (полное перемещение). Получается есть только последовательность событий. Вы что думаете, просто так эти "чипированные" дети "света" засуетились? Эта система  выведет человечество к звёздам, путешествиям во времени, даст огромное могущество, как и у прочих разумных миров. За своё существование нужно бороться. А для этого для начала нужно перестать всё воспринимать на веру и начать думать своей головой.

[Bairon]

           Предлагается заглянуть в историю физики и  повторить пройдённый тогда путь и складывание сегодняшних физических представлений в плане поиска ошибок для решения вопроса о том существует или нет материальная дискретная среда между телами, сиречь эфир. Для этого используем метод виртуального моделирования с проверкой результата на имеющихся сейчас представлениях и вычислениях. Идея центростремительного движения материи с образованием в силу этого между двух тел большего её разряжения, чем снаружи тел и соответственно придавливания тел друг к другу принадлежит ещё Декарту. Он назвал это законом движения материи к центру.

                                                         Владимир Боголюбов.

Володя, а вы случайно не являетесь родственником глубоко уважаемого мною Академика Н. Боголюбова?

А Ньютон был иезуит и его действия вполне объяснимы. Иезуиты стремятся отлучить человечества от знаний, распыляя усилия человечества и уводя от дороги к истине, тем укрепляя свою власть над человечеством. Невежами гораздо легче управлять. Посему, разумный человек не должен обращать внимание на труды Ньютона и многих ему подобных, в той части и Эйнштейна, потому как и он относился к этой когорте поработителей человечества. Единственно, как можно применять их труды, так это как указатели путнику - туда не ходи, там пропасть. Но глупцы не читают и тому причина полной стагнации науки, превращение ее в религию со своими; апостолами, служителями и паствой. Ну ладно, это эмоции, а теперь к делу.
Во первой хочу сказать, что нельзя обобщать все пространство под одним термином - материя. Термин материя можно применять только к веществу, как материальную субстанцию имеющую вполне определенные внутреннюю структуру и свойства. Все остальное же являются иными состояниями эфира, опять же имеющие вполне определенные свойства и внутреннюю структуру отличающиеся от вещества. Даже сам атом или электрон уже не являются материей, потому как не имеют свойства вещества. Для понимания и осознания природы, просто необходимо четко определять по признакам. Есть эфир и его состояния; гравитационное поле, магнитное поле, электрическое поле, волновое поле, элементарное поле, плазменное поле, материальное поле, так же есть еще и поля сопряжения(системные поля). Все это ограниченные областья внутреннего состояния эфира. Все это имеет большое значение, потому как эфир имеет уровневую иерархию и то что на одном уровне иерархии является, скажем, материей, на другом уровне является системным полем, а еще на следующем уровне является гравитационным полем  и т.п.
Посему гравитационное поле не имеет материальную плотность, а только гравитационную плотность, суть которой в сжатии гравитационных систем ближе к центру гр. поля. Количество гравитационных систем движения импульса в единице объема гр. поля, есть гравитационная плотность. Гравитационное поле состоит из сопряженных систем движения импульсов. Структура этих систем отдельный разговор, но импульс выстраивает в своем движении к центру гр поля, эти системы, На краю гравитационного поля системы имеют максимальную размерность и по мере приближения к центру гравитационного поля по сферической спирали, эти системы их которых состоят гр. спирали уменьшают мерность, стремясь к нулю. Одновременно увеличивается радиальная скорость импульса в гр. поле и увеличивается вектор движения направленный к центру гравитационного поля. Вот этот вектор и есть гравитационное ускорение падения. Но гравитационное поле состоит из четырех импульсов выстраивающие совместно системы движения. Два импульса имеют 180⁰ смещение относительно других двух импульсов. Но и эти два импульса имеют меж собой смещение равное 45⁰Когда одна пара импульсов стремится формировать системы движения с уменьшением мерности  к центру гр. поля, противофазные импульсы идущие от центра гравитационной спирали переплетаясь с противофазными импульсами и стараются сформировать системы своего движения с возрастающей мерностью. В результате, каждая система гр. поля имеет по два противофазных импульсов. В результате того, что два импульса стремятся увеличить мерность, а другие два стараются уменьшить мерность. В каждой из сопряженных систем возникает фазовый дисбаланс. Этот дисбаланс начинает увеличиваться, то уменьшаться и возникает частота колебаний систем движения в гр. поле. Эта частота колебаний систем и является энергией гр. поля, импульсом гр. поля. Этот импульс и двигает планеты по орбитам, вращает оси планет и Солнца и т.д.

[Bairon]

Остаётся только разобраться так ли это и куда уходит материя. Что это за Декартовский центр. В этой модели получается, что не гравитация рождает сингулярность, а сингулярность рождает гравитацию и нужно найти микросингулярность в телах.

Гравитация не рождает сингулярность а является процессом сингулярности. Само гр. поле есть система движения потока идущего на сжатие. Гр поле имеет множество точек сингулярности, одним из них является само Солнце, другими являются планеты, точками сингулярности которых являются центральные точки в ядрах. Следующий уровень это ядра атомов и электроны. Все они являются системами сингулярности. Все в мироздании является ЧД разных иерархических уровней. ЧД являются порталамы между реалиями, через которых в обе стороны движется пространство. Но иная реалия, между которыми существует портал ЧД  является для нас антимиром. так же как и мы для них являемся антимиром. Но каждая реалия выстраивается из мира и антимира, как  составляющие части реалий. Фазовый сдвиг между такими мирами составляет 180⁰. Это как сфера разделенная цветом на две половинки. Для одного мира все такие сферы являются белыми, и они не видят противоположные черные стороны, а для другого противофазного мира все сферы выглядят черными и не видят белые части. Но оба мира абсолютно идентичны. Из таких составных миров выстраиваются уровни, подуровни, фракталы. В общем, сложно там.

Если первичное движение материи осуществляется между половинками первоэлемента, то из этой идеи следует, что все формы более сложного движения состоят из этого первичного движения между половинками массы первоэлементов материи.

Первичное импульс возникает ка разность фаз систем искривления пустоты, которые формируют среду континуума. Смещение сдвига фаз в системах континуума рождают импульс который уже выстраивает многоуровневые системы эфира. Уже смещение фаз систем эфира рождают импульс эфира. Смещение фаз импульса эфира рождают движение как результирующее циклов изменения фаз импульса эфира.
Это на подобии как в коридоре вдоль стены закреплены лампы, которые по очереди загораются. У вас возникает осознание движения света. Чем меньше промежуток между включениями соседних ламп, тем с большей скоростью будет двигаться свет, и наоборот. Если лампы висят всюду, то включая с разными интервалами и в разных цепях можно формировать любые формы и скорости движения света. Наш мир именно эти лампы которые включаются и выключаются, а как движется световой поток от этих ламп мы называем импульс, который строит и материю и волны и гравитационные поля и сингулярность.
Пока хватит.

[Владимир 2012]

Bairon В отношении указателей "туда не ходи" вы стопроцентно правы. Но эти указатели не только на Ньютоне и Энштейне нужно ставить, но и на массе других. Вся наша физика почти пронизана ими. Я ведь что сделал? Просто просчитывал различные варианты логически и пытался строить систему всё объясняющую и остановился в расчётах на первоэлементе материи и некоторых его свойствах. Глубже не лез. Рано ещё. Не согласен с вашим отдельным пониманием материи вещества и пространством без материи. Более скажу детально полез в физику для того, чтоб объяснить феномены реинкорнации и феномены НЛО. И только вот такая вычмсленная система позволила объяснить всё. Скачайте файл и увидите как изнасиловали классиков идеи Демокрита и Декарта и как нужно развесить указатели туда не ходи в других местах. Физические понятия почти все переделывать нужно.