Психология. Нужны ли эмоции?

[Василий русский]

Эмоции - это один из регуляторов деятельности, проявляются, как реакция нервной системы на внешние раздражители.

Насколько хороши эмоции, как регулятор деятельности человека?

В каком то древнем юсанском фильме повествуется о пришельцах, которые полностью изжили из себя эмоции и потому стали архипрагматичными и преуспевающими.

Вам встречается котенок который очень жалобно кричит и плачет. У несчастного котенка нет дома, ему холодно, голодно.

Что делать?
Эмоциональный вариант.
Вам становиться жалко(жалость это эмоция - очень вредная, кстати) котенка и вы берете его к себе домой.

Безэмоциональный вариант.
Котенка вам жалко не становиться и вы его не берете домой, понимая, что лучше поработать то время, что вы потратите на возню с котенком, а заработанные в лишнее время деньги пожертвуете на пожаробезопасность лесов.(сейчас на это надо жертвовать)

Бесчеловечно-бессовестный вариант.
Котенка не жалко, как и людей, и отечественных лесов.  Пожрать, потрахаться, посрать и все впорядке. Тварь тварью.


Очевидно, что безэмоциональный вариант куда практичнее и никакой "русской дури". Так думают на западе.

Как нам совместить прагматичность на пользу нашего народа и страны с нашей эмоциональностью и пока еще не уничтоженно духовностью?
Может быть и нам изобрести какой нибудь учебник по избавлению от эмоций?

[filosa]

Бесчеловечно-бессовестный вариант.
Котенка не жалко, как и людей, и отечественных лесов.  Пожрать, потрахаться, посрать и все впорядке. Тварь тварью.

Заметьте, что потрахаться и посрать - тоже содержит в себе эмоциональную составляющую. И удовольствие и неудовольствие - это эмоциональная сущность.

Таким образом, эмоции бывают двух порядков. Одни исходят от плоти, другие от духа. Потрахаться - удовольствие от плоти. Жалость к котёнку, душе, живому существу, испытывающему страдание, - эмоция от духа. Отсюда можно эмоции делить на плотские и духовные. Плотские эмоции берут своё начало от ощущений собственной плоти, тела, становясть эмоциональным состоянием души. Духовные эмоции берут своё начало от любви, сочуствия чувства, тоже становясь эмоциональным состоянием души.

Таким образом может протянуть по душе, как её составляющую, чувственную ось души от тела до духа.

Тело - ощущение - эмоция - чувство - сочувствие - любовь - дух.  И от тела, и от духа в душу поступает  соответствующая информация. От духа идёт любовь, самостоятельная духовная сущность. Она даёт основание в душе для сочувствия, сочуствие рождает все чуства, чувства возбуждают эмоции, а эмоции влияют на ощущения. Одно и то же явление может у людей в разном духовном состоянии может даже по заному ощущаться.

И так же в обратном направлении. Исходящие из тела от внешнего материально мира качества в душе по цепочке стновятся ощущениями, родающими эмоции, которые оказывают влияние на чувства, от которых зависит сочувствие, имеющее сотношение с любовью, исходяшей из духа.

Вот так это противостояние плоти и духа происходит через душу человека.  У кого-то побеждает дух, проиводящий любовь, преобразуя восприятие мира вплоть до эмоций и ощущений. А у кого-то побеждает плоть, преобразуя нравственность (духовность) вплоть до воздействия на сочуствие и любовь.

Если нет сочувствия к котёнку, значит, больше нет духа любви к живому существу, к другой душе.

Если же говорить об безэмоциональном и бесчуственном состоянии, то это это настолько неотъемлемая составляющая человеческой души, что, например, в психиатрии это считатается тяжким заболеванием и психическим расстройством. Человек погибает с необходимостью, если из него каким-то гипотетическим образом из устройства души убрана эта ось чувств от тела к духу и обратно. Более того, если вниматлеьно отнестись к причинно-следственным цепочкам психики, то всякий акт ума-разума берёт свои посылки для примененеия в логике именно из эмоционально-чувственной сферы души. Человек станет безумен. А если у него ещё и волю отнять на 100 %, то, даже при осталении логической функции ума, человек вообще превращается в неживую сущность, каковая, например, у компьютера. Но человека нет и при отстутствии едниственной из трёх осей его души - волевой, чувственной и разумной.

[Владимир 2012]

Предыдущий докладчик в принципе верно описал ситуацию. Но только нужно понять, что миром правит целесообразность и необходимость. И в соответствии с этим принципом с очень большим эмоциональным наслаждением в блокадном Ленинграде сожрали всех таких котят и крыс в придачу.

[pois]

Эмоции, как ни лукавь, конечная цель всякого деяния.
Например победа и чувство удовлетворения от неё.
Некоторые любят и отрицательные эмоции (мазохисты).
Человек сделан из мяса, но пытается из него как-то вылезть "в астрал". Обманывает сам себя.
Вот и всё, что я думаю об эмоциях.
Мы за них всё готовы отдать. Только не всем одинаковые эмоции хороши.

[ИHОЙ]

Эмоции необходимо контролировать.
Надо самому управлять ими, а не чтоб они управляли тобой.
Но отказываться от них не есть полезно - они есть мощный источник энергии.
Учитесь контролировать и управлять эмоциями - это очень полезно.

[pois]

Эмоции необходимо контролировать.
Надо самому управлять ими, а не чтоб они управляли тобой.
Но отказываться от них не есть полезно - они есть мощный источник энергии.
Учитесь контролировать и управлять эмоциями - это очень полезно.

Много не науправляешь.
Максимум что можешь - приглушить.
А залюбить ненавистного?

[ИHОЙ]

Много не науправляешь.
Максимум что можешь - приглушить.
А залюбить ненавистного?

И это можно.
Конечно, поначалу придется трудновато - ломка стереотипов и т.п.
Но потом увидишь насколько сильнее и счастливие ты стал.
Есть специальные методики и психотехники, по этой теме - очень интересные.
www.koob.ru/medvedev_aleksandr_nikolaevisc/

Здесь посмотрите, книги из серии "Технология Счастья"
А также там все они  полезны.

[Владимир 2012]

Воин, возлюбить ненавистного, то есть как у Христа "возлюби врага своего" это из садо-мазо. Для нас больше подходит стань сильным и воздай обидчику во сто крат, чтоб неповадно было. То что ты проповедуешь это для рабов и скотов в образе людей.

[ИHОЙ]

Воин, возлюбить ненавистного, то есть как у Христа "возлюби врага своего" это из садо-мазо. Для нас больше подходит стань сильным и воздай обидчику во сто крат, чтоб неповадно было. То что ты проповедуешь это для рабов и скотов в образе людей.

Ты не правильно понял.
Можно обидчика возлюбить, а за его проступок наказать любя, вплоть до смерти.
А ненависть, сама по себе отрицательное чувство и вредит нашему здоровью.
Когда ты кого-то ненавидишь, то это чувство тобой управляет и не дает быть свободным.
А еще один Воин и Человек Знания сказал: "Настоящий Мастер, даже последний смертельный удар в бою наносит с любовью".

Поэтому, то что проповедую я - это для тех кто хочет быть свободным от примитивных людских(скорее - животных)
чувств и эмоций.

[Владимир 2012]

Месть блюдо холодное, так что ли?

[ИHОЙ]

Месть блюдо холодное, так что ли?

Можно и так сказать.
А можно не мстить, а наказывать, чтоб не попустительствовать злу.

[Владимир 2012]

Воин перейди уж на Дарвиновский термин, "Осуществлять искусственный отбор". Что мозги то морочить. Нужно ещё разобраться что есть добро, а что есть зло?Ты же не сможешь отрицать, что Тьма всегда побеждает Свет.

[ИHОЙ]

Воин перейди уж на Дарвиновский термин, "Осуществлять искусственный отбор". Что мозги то морочить. Нужно ещё разобраться что есть добро, а что есть зло?Ты же не сможешь отрицать, что Тьма всегда побеждает Свет.

Во-первых, дарвиновские термины к этому отношения не имеют.
Во-вторых, Тьма не может побеждать Свет - это сотонинская ложь, отрицающая очевидное.
Зайди в темную комнату. Включи свет - и тьма исчезнет.
Причем, Беспредельный Вечный Свет(Сын Божий) светит даже там где, как кажется, темно.
Надо только научится "видеть".
Во-третьих, Добро и Зло - это довольно субъективные понятия.
А еще это два полюса Целого.
Ибо если не будет Зла - не будет и Добра, и вообще ничего не будет ибо только в борьбе противоположностей есть Развитие.
Можно сказать, что все ведущее к Вселенской Гармонии - Добро, а все что препятствует - Зло.
Ибо Космос(Порядок) с помощью Закона, трансформирует Хаос(Беспорядок) - в этом развитие.

[Владимир 2012]

Добро и Зло - это довольно субъективные понятия.
А еще это два полюса Целого.
Ибо если не будет Зла - не будет и Добра, и вообще ничего не будет ибо только в борьбе противоположностей есть Развитие.
Можно сказать, что все ведущее к Вселенской Гармонии - Добро, а все что препятствует - Зло.
Ибо Космос(Порядок) с помощью Закона, трансформирует Хаос(Беспорядок) - в этом развитие.

Ну вот и ладненько, что признаёшь субъективность тех понятий за которые ведёшь непримиримую борьбу с нами и главное единство всего сущего. Мы если так дальше пойдём, то глядишь и общий язык найдём. Какая разница кого поставить во главе, бога, сатану или вообще никого не ставить. Гармония ведь это тоже понятие субъективное и зависимое от самом системы. В одной системе одна гармония, а в другой другая. Признание наличия противоположности, это признание инакомыслия и его права на существование.

[Василий русский]

Эмоции необходимо контролировать.
Надо самому управлять ими, а не чтоб они управляли тобой.
Но отказываться от них не есть полезно - они есть мощный источник энергии.
Учитесь контролировать и управлять эмоциями - это очень полезно.

Совершенно правильно. Эмоции как источник энергии надо научиться применять только на нужные дела.

Контролировать эмоции вполне возможно и цель этой темы в дискуссии прийти к тому какими приемами это лучше всего делать.



Вот довольно интересные поговорки получились про эмоции:

Не дашь эмоциям волю - не встретишь горькую долю.
эмоциям верить - воду ситом мерить.
эмоции, что ворона - мужику не оборона.
эмоции в работе, что журавль на болоте.
эмоция, что жернов - что под нее попало, то и мелет.
Верь своим очам, а не эмоциональным речам!
В эмоциях лжи, что в полях ржи.
Слушать эмоции можно, да верить невозможно.

[Василий русский]

Воин, возлюбить ненавистного, то есть как у Христа "возлюби врага своего" это из садо-мазо. Для нас больше подходит стань сильным и воздай обидчику во сто крат, чтоб неповадно было. То что ты проповедуешь это для рабов и скотов в образе людей.

Лабуда. Не всякого ненавистного надо возлюбить. "любите врагов ваших" - это значит, возлюбить врага-христианина. К врагам нехристианам данный принцип не относится.  

[Василий русский]

Если нет сочувствия к котёнку, значит, больше нет духа любви к живому существу, к другой душе.

Зачем, например, нужено сочувствие к котенку, если есть сочувствие к людям?

[Василий русский]

(жалость это эмоция - очень вредная, кстати)

Жалость происходит от страха и не связана с любовью. Поэтому котенков, а также пингвиненков, собаченков и прочих следует любить, а не жалеть.

Типичный случай, что котенок взятый до хаты из жалости, как правило потом выгоняется, а взятый по любви хранится всю жизнь.

[ИHОЙ]

Ну вот и ладненько, что признаёшь субъективность тех понятий за которые ведёшь непримиримую борьбу с нами и главное единство всего сущего. Мы если так дальше пойдём, то глядишь и общий язык найдём. Какая разница кого поставить во главе, бога, сатану или вообще никого не ставить. Гармония ведь это тоже понятие субъективное и зависимое от самом системы. В одной системе одна гармония, а в другой другая. Признание наличия противоположности, это признание инакомыслия и его права на существование.

Большая разница кого во главе ставить - сотона ничего сам творить не может, а использует лишь уже созданное
или создает иллюзии. А что вам надо - иллюзии, или Истина? Придет время, и ВСЕ опять станет ЕДИНЫМ, пропадет всякая разобщенность(так написано в Изумрудных Скрижалях) А следовательно и сотона с приспешниками исчезнут.
Вся проблема в том, что люди представляют Бога как старичка на облачке и тогда им действительно все равно кому поклонятся.
Но ведь Творец-Абсолют - это Беспредельность и Высший Разум, а Человек - его сын, если имеет Единство...
То есть это можно продолжить еще долго, лучше обратитесь к источникам типа герметизма и Скрижалей...

[ИHОЙ]

Совершенно правильно. Эмоции как источник энергии надо научиться применять только на нужные дела.

Контролировать эмоции вполне возможно и цель этой темы в дискуссии прийти к тому какими приемами это лучше всего делать.



Вот довольно интересные поговорки получились про эмоции:

Приемы есть. Причем очень эффективные и полезные, опробовал на себе.
Это психотехники Срединного Пути

Смотрите  здесь, в книгах серии "Технология Счастья"
http://www.koob.ru/medvedev_aleksandr_nikolaevisc/